[OS] eerste release eigen Operating System

[Verwijderd]

Ik heb net de eerste (test) release van mijn OS (TriangleOS) op internet gezet. (http://members.chello.nl/~w.cools). Voor de mensen die geïnteresseerd zijn, je kunt de image downloaden en het op diskette zetten. Ik zou graag wat reacties krijgen over wat jullie er van vinden en of het op jullie PC (i386+) werkt.

btw nog ff voor de modjes, ik weet niet of dit bij Non-Windows Operating Systems of bij P&W hoort maar crossposten mag niet dus staat het maar hier

[stylee]

kewl ik ga het dadelijk eens ff testen

[chem]

geen spam he!

[darkrain]

das best een kewl id
ga je hem ook windows compatible maken?? of dos??

[Janoz]

Op woensdag 10 oktober 2001 20:02 schreef Dark_Rain het volgende:
das best een kewl id
ga je hem ook windows compatible maken?? of dos??

Ik wil hem graag wel ff proberen, maar ben zelf nu druk bezig met het aanpassen van minix... Daarin moeten symbolic links komen (Ja, ik weet het .. Zit al in 2.0.1, maar het is een opdracht voor school)

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 20:02 schreef Dark_Rain het volgende:
das best een kewl id
ga je hem ook windows compatible maken?? of dos??

Volgens mij moet het een stabiel OS worden.... niet een windows/dos OS...

[CyberSnooP]

Is er een goed alternatief voor "dd" voor Windows? (XP).
Dit is vast wel ns langs gekomen, maar ik ben te lui om te zoeken

[stylee]

check links sectie van die site van 4of10

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 20:45 schreef CyberSnooP het volgende:
Is er een goed alternatief voor "dd" voor Windows? (XP).
Dit is vast wel ns langs gekomen, maar ik ben te lui om te zoeken

werkt dit niet? : http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/rawwrite.htm

[CyberSnooP]

Hier dus.
Echt stom

[Gerco]

Ik probeer het in VMWare te draaien en het lijkt perfect te werken!

Alleen de grx demo wil niet werken, maar dat zal wel een VMWare liggen denk ik.

En de shell wil ook niet starten. Ik krijg een stack exception (0xC), PID: 5, TID: 1, hij probeert /dev/vct2 te gebruiken.

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 21:01 schreef Gerco het volgende:
Ik probeer het in VMWare te draaien en het lijkt perfect te werken!

Kewl, onder VMWare had ik het ook nog nooit getest

Alleen de grx demo wil niet werken, maar dat zal wel een VMWare liggen denk ik.

Waarschijnlijk wel want die hoeft niet per se die VESA modes te emuleren

En de shell wil ook niet starten. Ik krijg een stack exception (0xC), PID: 5, TID: 1, hij probeert /dev/vct2 te gebruiken.

Hmmz.. das vaag. Een stack exception bij het starten van de shell.. die heb ik nog geen gehad, kzal eens kijken of ik kan vinden waar dat aan ligt (misschien is dit alleen bij VMWare??)

[Verwijderd]

Kewl!!

In vmware crashed de shell weg als je 'm opstart, en in bochs wil het boeltje niet booten. Maar het idee is er! Afmaken!!

[Gerco]

Op woensdag 10 oktober 2001 21:08 schreef 4of10 het volgende:
Hmmz.. das vaag. Een stack exception bij het starten van de shell.. die heb ik nog geen gehad, kzal eens kijken of ik kan vinden waar dat aan ligt (misschien is dit alleen bij VMWare??)

Zo te lezen wel. Als ik 'shutdown' doe dan geeft VMWare ook 1 of andere error aan. Wat gebruik je om te rebooten? Hij doet netjes syncing disks, maar bij rebooting crasht de boel. (VMWare blijft draaien, maar geeft een "Triple Fault - shutdown")

[Yucko]

ik zou wel eens een screenshot willen zien

[Gerco]

Op woensdag 10 oktober 2001 21:15 schreef JaJoah het volgende:
ik zou wel eens een screenshot willen zien

Waarvan? Een zwart scherm met een command shell erop? Dan moet je gewoon ff linux booten

Ik heb ff geen zin om er 1 te schieten, vraag maar aan Yarvieh, screenshotten is wel handig met VMWare.

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 21:17 schreef Gerco het volgende:
[..]
Ik heb ff geen zin om er 1 te schieten, vraag maar aan Yarvieh, screenshotten is wel handig met VMWare.

Grmpbl vooruit dan maar weer..

[Verwijderd]

Kewl!!
In vmware crashed de shell weg als je 'm opstart, en in bochs wil het boeltje niet booten. Maar het idee is er! Afmaken!!

Hmz, nou ja dan schijnt het dus onder de emulatie's niet echt te werken. Ik heb hier geen Bochs of VMWare (VMWare is toch alleen voor NT en Linux?) dus daar heb ik het nooit onder gedraaid. Probeer het maar eens van floppy te booten gewoon .. Waarschijnlijk werkt dat wel.

Zo te lezen wel. Als ik 'shutdown' doe dan geeft VMWare ook 1 of andere error aan. Wat gebruik je om te rebooten? Hij doet netjes syncing disks, maar bij rebooting crasht de boel. (VMWare blijft draaien, maar geeft een "Triple Fault - shutdown

Ik gebruik een Triple Fault om te rebooten dus dat zou idd best wel kunnen ja .. Een echte non-emulated PC zou er namelijk van rebooten. Ik zal voor de volgende keer de keyboard interface gebruiken om te rebooten, maar dat VMWare een Triple Fault geeft klopt dus.

Waarvan? Een zwart scherm met een command shell erop? Dan moet je gewoon ff linux booten

Nou, als je het gewoon van floppy boot (VMWare schijnt-ie dus niet zo heel leuk te vinden kun je ook tetrissen

[tomato]

Mijn complimenten! Dit zou ik je niet na doen op 16 jarige leeftijd (en waarschijnlijk nooit ). Ziet er goed uit tot nu toe, iig veel succes verder! Ik hoop dat ik er hier af en toe nog iets van terug zie

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 21:40 schreef tomato het volgende:
Mijn complimenten! Dit zou ik je niet na doen op 16 jarige leeftijd (en waarschijnlijk nooit ). Ziet er goed uit tot nu toe, iig veel succes verder!

Thx!

Ik hoop dat ik er hier af en toe nog iets van terug zie

You will ...

[marcusk]

Op woensdag 10 oktober 2001 21:20 schreef Yarvieh het volgende:
[afbeelding]

die fout kreeg ik ook, zonder emulatiedinges.

[CyberSnooP]

Cool dit! Echt een toppertje. Alleen jammer dat je het niet open source doet, en je het echt graag wilt verkoopen (de shell heet toch niet voor nik ShELL).

De GRX-demo draait goed, tenminste als een blauw-scherm met 2 icoontjes en een kleuren-test-lijnte het juiste resultaat moet zijn.

Wat me opviel was dat ik in PS 2x een process met PID=4 tegenkwam. Je zou verwachten dat dat nummer uniek is. Verder weet ik ook niet goed hoe ik (behalve dan het switchen van console) uit de PS moet komen.

Ook lukt het me niet om de D: schijf (=FAT) te benaderen.

[roelio]

Op woensdag 10 oktober 2001 20:06 schreef vicz het volgende:

[..]

Volgens mij moet het een stabiel OS worden.... niet een windows/dos OS...

een "from scratch" geschreven OS kan best wel Windows en DOS dingen draaien, en toch stabiel zijn, hoor met NT zijn ze al een heel end

[Gerco]

Op woensdag 10 oktober 2001 21:38 schreef 4of10 het volgende:
Nou, als je het gewoon van floppy boot (VMWare schijnt-ie dus niet zo heel leuk te vinden kun je ook tetrissen

Dat zal ik eens proberen. Maar dan moet ik eerst een flop gaan maken. Die image kon ik tenminste direct in VMWare gebruiken.

Enne, een Triple Fault is niet erg netjes he.

code:

jmp 0000:ffffh ;doet het ook geloof ik.

[Verwijderd]

die fout kreeg ik ook, zonder emulatiedinges.

Hm, echt vaag. Ik heb die stack fout namelijk nog nooit eerder gezien. Zou je misschien wat specs over je bak kunnen geven? (processor, geheugen en zo)

Cool dit! Echt een toppertje. Alleen jammer dat je het niet open source doet, en je het echt graag wilt verkoopen (de shell heet toch niet voor nik ShELL).

hehe, nou die ShELL was niet bedoeld als 'sell' eigenlijk . Maar zoals ook op de site staat, ik weet nog niet precies wat ik er mee ga doen

De GRX-demo draait goed, tenminste als een blauw-scherm met 2 icoontjes en een kleuren-test-lijnte het juiste resultaat moet zijn.

Das de bedoeling ja

Wat me opviel was dat ik in PS 2x een process met PID=4 tegenkwam. Je zou verwachten dat dat nummer uniek is. Verder weet ik ook niet goed hoe ik (behalve dan het switchen van console) uit de PS moet komen.

huh .. 2x? Misschien een keer TID 4 en PID 4 of zo, maar 2x PID 4? PIDs moeten idd uniek zijn, maar het is me nog niet gelukt 2 PID 4's te krijgen .. Kun je misschien posten wat je precies gedaan hebt?

Ook lukt het me niet om de D: schijf (=FAT) te benaderen.

Nope, ik heb nog geen FAT en harde schijf drivers geschreven. Gaat wel komen iig

jmp 0000:ffffh ;doet het ook geloof ik.

Uhm nee, dat is alleen in real mode. En als het een triple fault zou veroorzaken moeten wel eerst de exception handlers worden weggehaald. Als er een programma crasht in TriangleOS wordt het programma afgeschoten en gaat het OS gewoon verder. Daar zorgen de exception routines voor.

[CyberSnooP]

Ik weet toch zeker dat er 2x PID=4 stond.. zal er nog eens naar kijken, maar ik heb niks meer gedaan dan gewoon booten

[mbravenboer]

Allemachtig waar gaat dat naar toe met de jeugd .
Stoer werk!
Als je een informatica opleiding gaat doen kan je de eerste tijd in ieder geval heel je neus leeg eten...

[The-Source]

he ik welke taal ik dit grapje gemaakt?
en waar heb(ben) jij/jullie de informatie vandaan gehaald voor het beginnen van een eigen OS?

[stylee]

net ff gecheckt, mooi werk!

alleen errug jammer dat het niet OSS is

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 22:11 schreef klaasbram het volgende:
he ik welke taal ik dit grapje gemaakt?

C en assembler

en waar heb(ben) jij/jullie de informatie vandaan gehaald voor het beginnen van een eigen OS?

jij . Uhm, tsja.. documentatie, boeken, zelf wat uitproberen... Informatie voor het aansturen van chips en devices haal ik meestal uit datasheets van intel of een ander bedrijf dat het apparaat/chip heeft gemaakt. En veel dingen zijn ook gewoon zelf bedenken

[jelmervos]

Damn, stoer als je zoiets kunt maken! Perfect hoor, lekker door gaan hiermee!

[Robin]

Ech wel gemaakt! En dat voor een 16 jarige

[Verwijderd]

Ik las op je site dat je ook C++ programmeerde, zijn er ook stukken kernel in C++ geschreven ?

[marcusk]

Op woensdag 10 oktober 2001 22:04 schreef 4of10 het volgende:
Hm, echt vaag. Ik heb die stack fout namelijk nog nooit eerder gezien. Zou je misschien wat specs over je bak kunnen geven? (processor, geheugen en zo)

P3-733 met 384 MB SD-RAM @ 133 MHz
chipset = VIA VT82C694X (wat een obscure naam)

die grafische demo werkte wel

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 22:32 schreef Sneech het volgende:
Ik las op je site dat je ook C++ programmeerde, zijn er ook stukken kernel in C++ geschreven ?

De kernel tot zover is in C. Ik heb nog geen pure C++ stukken geschreven maar misschien dat ik de GUI in C++ schrijf maar dat moet ik nog even bekijken omdat ik dus ook de LIBC (printf (en dus ook b.v. cout)), en simpele dingen zoals 'new', etc. ook allemaal zelf moet schrijven.

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 22:34 schreef marcusk het volgende:
P3-733 met 384 MB SD-RAM @ 133 MHz
chipset = VIA VT82C694X (wat een obscure naam)

die grafische demo werkte wel

K, bedankt voor de info

[Verwijderd]

nou ik wou wim (4of10) ff feliciteren met zijn OS en met al deze koele reacties

Ik heb het vanaf driehoeknet 1.0 (jaja klassiek) zien uitgroeien tot dit, nou echt GAAF, dit doet niemand je na. En tetris.. dank u!

ik zal 't eens een keer in actie zien

hartstikke goed gedaan, en dank je Yradingetje voor de screenshots

Succes verder

[Orphix]

Nou, als je nou ff zorgt dat je een OpenGL driver hebt, dan heb ik nog wel een GUI liggen
Ohja en petje af hoor!

[Bergen]

D00d je schopt kont! Driewerf hoera voor Wim :] Keep up tha good work! Dit testen we vandeweek nog ff uit!

[wasigh]

* wasigh is altijd weer blij verrast als er mensen zijn die dit soort dingen doen!

Keep up the good work!

[Verwijderd]

Bedankt voor alle positieve reacties .. Heeft verder nog iemand een bug gevonden of zo? (naast dan die VMWare-shell bug)

[Johannes]

Ik moet zeggen, geweldig dat je dit progt!
Dan zit ik hier een beetje een forum te proggen.(Wel een goede hopelijk, maar toch)

Ik kan hem nu niet uitproberen, maar ik zal straks gaan kijken.

[Verwijderd]

Op donderdag 11 oktober 2001 13:50 schreef 4of10 het volgende:
Bedankt voor alle positieve reacties .. Heeft verder nog iemand een bug gevonden of zo? (naast dan die VMWare-shell bug)

Ding boot niet in bochs (linux en dos booten wel in bochs dus ik vermoed dat je toch ergens wat "niet standaards" doet)

'k zal log even pasten misschien kan je er wat mee.

code:

00000571103 [CMOS] >>PANIC<< unsupported cmos read, address=7070!
00000571103 [SYS ] Last time is 1002812124
00000571103 [CPU ] real mode
00000571103 [CPU ] CS.d_b = 16 bit
00000571103 [CPU ] real mode
00000571103 [CPU ] CS.d_b = 16 bit
00000571103 [CPU ] SS.d_b = 16 bit
00000571103 [CPU ] | EAX=00100254  EBX=00000005  ECX=00100000  EDX=00000707
00000571103 [CPU ] | ESP=0000ffff  EBP=0000fffa  ESI=00002ca0  EDI=00000200
00000571103 [CPU ] | IOPL=0 NV UP DI PL ZR NA PE NC
00000571103 [CPU ] | SEG selector     base    limit G D
00000571103 [CPU ] | SEG sltr(index|ti|rpl)     base    limit G D
00000571103 [CPU ] |  DS:07c0( 0000| 0|  0) 00007c00 0000ffff 0 0
00000571103 [CPU ] |  ES:1000( 0000| 0|  0) 00010000 0000ffff 0 0
00000571103 [CPU ] |  FS:0000( 0000| 0|  0) 00000000 0000ffff 0 0
00000571103 [CPU ] |  GS:0000( 0000| 0|  0) 00000000 0000ffff 0 0
00000571103 [CPU ] |  SS:7000( 0000| 0|  0) 00070000 0000ffff 0 0
00000571103 [CPU ] |  CS:9000( 0000| 0|  0) 00090000 0000ffff 0 0
00000571103 [CPU ] | EIP=00000197 (00000195)

[Verwijderd]

Euhm... ik heb de tetris niet huil huil...

Ik heb hem gewoon van je site geplukt maar tetris staat er bij mij niet op en dat is toch wel HET nut van dit OS

Owja het ziet er koel uit Wim... ik hoor et wel als er een 3d-shooter voor TriangleOS uitkomt heh?
-----------------------------------------------------------
Lama ik dom Wim slim

[raptorix]

Nice, ik ben hier niet zo in thuis, maar kan je er ook iets mee of is het meer iets theoretisch?

[Verwijderd]

Op donderdag 11 oktober 2001 17:24 schreef raptorix het volgende:
kan je er ook iets mee

Euhm... voor zover ik weet kan je tetrissen en dat is et

[raptorix]

Op donderdag 11 oktober 2001 17:31 schreef emingee het volgende:

[..]

Euhm... voor zover ik weet kan je tetrissen en dat is et

Das genoeg!

[Tsjipmanz]

Op donderdag 11 oktober 2001 00:51 schreef null_brain het volgende:
dit doet niemand je na. En tetris.. dank u!

Ach, Andy Tanenbaum en Linus Torvalds moet je ook niet uitvlakken.

Heb t niet bekeken maar complimenten, OS-sen zijn namelijk ruk om te maken!

[jurri@n]

Mijn complimenten! Je OS boot zelf lekker snel vanaf diskette op mijn 486! Alleen dat grafische gedeelte werkt niet helemaal.


Petje af hoor!

[Patrickvs]

Complimenten voor dit mooie stukkie programmeerwerk.. werkt allemaal lekker snel maar alleen het grafische gedeelte werkt bij mij niet
er komt wel een blauw scherm met 2 icoontjes maar met een streep door het scherm je kunt verder niets ik weet niet waaraan dit ligt

[Verwijderd]

Op donderdag 11 oktober 2001 18:16 schreef -P@tRiCk- het volgende:
Complimenten voor dit mooie stukkie programmeerwerk.. werkt allemaal lekker snel maar alleen het grafische gedeelte werkt bij mij niet
er komt wel een blauw scherm met 2 icoontjes maar met een streep door het scherm je kunt verder niets ik weet niet waaraan dit ligt

dat is juist de bedoeling... het is een TEST toch?

[Verwijderd]

ik heb 't ff gedowned. 't werkt goed! vooral het balkje onderin tijdens 't booten is leuk...
't wordt volgensmij pas echt bruikbaar voor de volgende dingen:
mp3speler van flop [bestaat al...]
netwerkmonitor van flop [tcpdump onder linux]
booten vanaf 't netwerkt voor pc's met een nic zonder bootrom
en meer van dit soort [kant-en-klaar] boot from flop opties.
't begin is Super ga zo door!
is er een mailinglist voor updates e.d.?

[RG]

Zeg je bent dit toch niet begonnen omdat je een betere terminal emulator wilden?? Naja however het is echt enorm tof werk. Ik denk dat het helemaal mooi zou worden als je het onder de GPL vrijgeeft.
Maar hoe zit het ding verder technisch in elkaar?? VOor zover ik het snap is het gewoone en POSIX systeempje een een monolitische kernel?? Iig zeer cool. Maar ik sta toch ook een beetje met argwaan te kijken. Ja niet bedoeld als troll oid, maar mijn mond viel wel open zeg maar...

We hebben hier een tweede Linus in huis

[Verwijderd]

Op donderdag 11 oktober 2001 18:41 schreef compukid het volgende:
mp3speler van flop [bestaat al...]

MP3 heh... dan moet er eerst geluisd ondersteuning komen

is er een mailinglist voor updates e.d.?

Dat wil ik ook wel joinen!

Ik denk dat het helemaal mooi zou worden als je het onder de GPL vrijgeeft.

Wazzun GPL voor een beesje?

[Verwijderd]

er komt wel een blauw scherm met 2 icoontjes maar met een streep door het scherm je kunt verder niets ik weet niet waaraan dit ligt

Zoals iemand al zei .. het is idd een test, dus dat is alles wat je te zien hoort te krijgen tot nu toe

Zeg je bent dit toch niet begonnen omdat je een betere terminal emulator wilden?? Naja however het is echt enorm tof werk. Ik denk dat het helemaal mooi zou worden als je het onder de GPL vrijgeeft.
Maar hoe zit het ding verder technisch in elkaar?? VOor zover ik het snap is het gewoone en POSIX systeempje een een monolitische kernel??

De kernel is een beetje tussen een monolitisch- en een microkernel in .. het is nog niet volledig POSIX compatible maar dat gaat waarschijnlijk wel komen.

Iig zeer cool. Maar ik sta toch ook een beetje met argwaan te kijken.
Ja niet bedoeld als troll oid, maar mijn mond viel wel open zeg maar...

Is dat goed of slecht

[stylee]

emingee: Wazzun GPL voor een beesje?

GNU Public Licence in de volksmond ook wel bekend als open-source (en nou niet gaan mierenneuken he.. ) software.

[Verwijderd]

Op donderdag 11 oktober 2001 19:17 schreef stylee het volgende:
emingee: Wazzun GPL voor een beesje?

GNU Public Licence in de volksmond ook wel bekend als open-source (en nou niet gaan mierenneuken he.. ) software.

Euhm, en wat zou dat voor nut hebben dan??

[jurri@n]

'k wacht eigelijk op een C-compiler in dit OS, dan kunnen we massaal software voor dit OS gaan schrijven (of zit die compiter er al in en zie ik 'm over het hoofd? )

* jurri@n gaat dit weekend z'n bureau maar eens opruimen om de computer met Triangle een mooi plekje te geven (en da's heel wat, want Linux moet het met "remote werken" doen).

[Verwijderd]

IK heb een error, jeuh!!

Als ik TriangleOS op mijn p866 draai stopt ie bij het opstarten bij het toetsenbord...

Kan het liggen mijn toetsenbord ik heb daar namelijk een windhoos toetsenbord aan hangen dat iexplorer toetsen enzo heeft?
-----------------------------------------------------------
NOG 1, joepie...

Op mijn flaptop (80mb + p133) start ie heeeeeeel sloom en bij:"Initializing Process Memory" kapt ie!!!!!

[straat]

Op donderdag 11 oktober 2001 19:31 schreef emingee het volgende:
IK heb een error, jeuh!!

Als ik TriangleOS op mijn p866 draai stopt ie bij het opstarten bij het toetsenbord...

Kan het liggen mijn toetsenbord ik heb daar namelijk een windhoos toetsenbord aan hangen dat iexplorer toetsen enzo heeft?

USB?

[jurri@n]

Ik heb dan ook meteen een klein bugje (tja, kun je hebben he, zeker in zo'n allereerste versie)

In de shell het PID van je shell killen... vindt 'ie ook niet helemaal leuk...

[Verwijderd]

Op donderdag 11 oktober 2001 19:44 schreef Straat het volgende:

[..]

USB?

nee

[Verwijderd]

Op donderdag 11 oktober 2001 19:45 schreef jurri@n het volgende:
Ik heb dan ook meteen een klein bugje (tja, kun je hebben he, zeker in zo'n allereerste versie)

In de shell het PID van je shell killen... vindt 'ie ook niet helemaal leuk...

Hoezo? bij mij heeft ie er geen problemen mee!

[CyberSnooP]

Over mijn dubbele PID bug. Ik kan jammer genoeg geen handleiding geven (vinden) om de fout te reproduceren, maar het komt vaker voor.

Gelukkig lijkt het op een weergave bug, aangezien het dezelfde programmas zijn (zelfde naam) en ik ze niet 2x heb opgestart ofzo.

Wat ik ook vreemd vind is dat ik niet echt kan quitten uit tetris... het programma herstart gewoon. Maar ik weet niet of dat aan jou ligt of aan tetris.

[Verwijderd]

Even over de genoemde bugs:
de toetsenbord-hang bug: ik ben tot nu toe 2 toetsenborden tegen gekomen waarmee het niet werkte. Als er later drivers bijkomen zullen de toetsenborden die wat minder vaak voorkomen en dus niet werken waarschijnlijk ook wel worden gesupport

Het 2x voorkomen van de PID. Ik heb het zelf nog niet gezien en misschien dat het af en toe dan maar voorkomt. Dit is waarschijnlijk zoals iemand al zei denk ik een bug in het `ps' programma bij het updaten van het scherm. Want dat het systeem 2x hetzelfde PID toewijst lijkt me vrijwel onmogelijk

De shell kan als het goed is zijn eigen PID gewoon killen. Misschien zou het kunnen dat er af en toe wat foutjes inzitten (maar als de shell crasht wordt-ie sowieso afgeschoten ). Maar ik zal eens kijken waar het aan ligt.

Het feit dat je niet kan quitten in tetris is eigenlijk geen bug maar dat 'hoort' zo. Ik heb er gewoon geen optie in gemaakt om te quiten, en het is een oneindige loop van nieuwe games . Je kunt 'm dus wel gewoon `kill'en als-ie per se weg moet

[picobyte]

Wow, lekker compact ik knipperde na een muisklik met mijn ogen
En ik maar denken waar blijft dat download windowtje

Ik ga ff een flopydrive zoeken.

[Verwijderd]

Op donderdag 11 oktober 2001 19:30 schreef jurri@n het volgende:
'k wacht eigelijk op een C-compiler in dit OS, dan kunnen we massaal software voor dit OS gaan schrijven (of zit die compiter er al in en zie ik 'm over het hoofd? )

Ik ga GNU C nog een keer porten naar TriangleOS en dan de compiler zichzelf laten compilen . Maar voor nu draait de compiler nog niet onder TriangleOS. Maar de applicaties zoals clock, shell en tetris heb ik met DJGPP gecompileerd. Dus met DJGPP en een speciale LIBC zijn er al programma's te maken. Maar daarvoor moet je wel bepaalde tools hebben (b.v. om naar floppy te schrijven want dat is geen FAT maar Triangle File System). Als er wat meer user application support is zal ik ook wel tools/voorbeeldjes gaan releasen waarmee programma's kunnen worden gemaakt.

* jurri@n gaat dit weekend z'n bureau maar eens opruimen om de computer met Triangle een mooi plekje te geven (en da's heel wat, want Linux moet het met "remote werken" doen).

kewl

[Verwijderd]

waar kan ik die tetris downen? of heb ik er gewoon domweg overheen gekeken?

[Korben]

Op donderdag 11 oktober 2001 22:36 schreef 4of10 het volgende:

[..]

Ik ga GNU C nog een keer porten naar TriangleOS en dan de compiler zichzelf laten compilen . Maar voor nu draait de compiler nog niet onder TriangleOS. Maar de applicaties zoals clock, shell en tetris heb ik met DJGPP gecompileerd. Dus met DJGPP en een speciale LIBC zijn er al programma's te maken.

Goed bezig, nou nog ff Allegro porten naar TriangleOS en dan heb je al een 'gameworthy' OS .

[Scorpion]

en wanneer kan men een Java Virtual Machine hiervoor verwachten?

Ben je trouwens van plan dit OpenSource te gaan maken?

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 oktober 2001 08:33 schreef compukid het volgende:
waar kan ik die tetris downen? of heb ik er gewoon domweg overheen gekeken?

Ja, eerst type je shell in heh? dan doe je alt+F3 (geloof ik) dan kom je in de shell type dan "cd A:"
type "ls"
dan zie je alle progs
type "tetris.app"
druk op alt+[een F-toets(weet niet welke)]
Tadaah, tetris

[JeroenE]

Het 2x voorkomen van de PID. Ik heb het zelf nog niet gezien en misschien dat het af en toe dan maar voorkomt. Dit is waarschijnlijk zoals iemand al zei denk ik een bug in het `ps' programma bij het updaten van het scherm.

Het lijkt inderdaad op een display probleem. Ik kan het echter zonder meer naspelen. Opstarten, grx draaien (en afsluiten) en dan op het console kijken met Alt-F2.

Met wat pijn en moeite heb ik er een fotootje van gemaakt:



Voor de rest ziet het er inderdaad wel leuk uit.

Wat ik wel heb is dat soms kan ik met Alt-Fx tussen de schermen heen en weer schakelen, maar soms lukt het maar 1 keer. Ik moet dan eerst de Alt loslaten en opnieuw indrukken voor ik verder kan met schakelen (en dan blijft het goed gaan). Wanneer het zich precies voordoet ben ik nog niet achter.

Soms gaan er meldingen over elkaar heen. Met name als je wat probeert te killen wat niet kan. Je krijgt dan wel een melding, maar de prompt komt dan over die melding heen. Of als je een shell opstart dat het niet begint met een leeg scherm, maar dat de opstarttekst achter of over een andere tekst (dat er niets draait op die console) heen staat. Maar dat gebeurt soms wel en soms niet.

Verder vind ik het wel grappig dat je wel directories kan aanmaken (als je op A: zit tenminste) en weghalen, maar dat je verder geen files kan maken of copieren

Met dmesg krijg ik keurig het geheugen te zien (bijv 256Mb), maar je gebruikt maar 1Mb maximaal? Of komt dat omdat je geheugen management nog niet af is?

ALs je trouwens wat programma's opstart krijg je bijvoorbeeld PID 5, 6 en 7. Als je dan 6 killed en je start een nieuw programma op dan krijg je weer PID 6 terug. Heb je dat bewust gedaan? Vanuit linux/unix systemen ben ik meer gewend dat het PID wordt doorgenummerd (en op een gegeven moment weer opnieuw begint). Anders krijg je situaties als gebruiker A (root) probeert programma te killen met pid x. Dat lukt; gebruiker B start (tegelijkertijd) nieuw programma en die krijgt nu pid x. gebruiker A kijkt met ps of pid echt weg is -> shit, het is er nog. Dan maar kill -9 -> programma gebruiker B wordt gekilled.

Maar al met al, petje af hoor! Ben je echt van plan om dit verder uit te ontwikkelen? Op je homepage stel je dat je er een stabiel en snel OS van wil maken (is het al aardig ), maar ook gebruikersvriendelijk en leuke GUI's etc. Dan heb je nog een heleboel te doen! Ik wil je niet ontmoedigen, maar ik denk niet dat je het alleen zal lukken (en ik kan je helaas niet helpen). Ik bedoel, linux zou ook nooit wat geworden zijn als Linus het helemaal alleen zou moeten schrijven.

Anyway, ik vind het dus machtig dat je dat voor elkaar hebt geschreven.

[Verwijderd]

Ik kan geen screenshots vinden.. Iemand ?

[JeroenE]

type "tetris.app"

En ik maar denken dat je "exec tetris.app" moest intikken

Dat werkt trouwens wel, maar als je alleen "exec" intikt krijg je de foutmelding dat "exec" niet gevonden kan worden. Hm... Logischer is om te melden dat exec geen programma <null> oid kan opstarten.

[Verwijderd]

Knap hoor

[Verwijderd]

jeroene:
Het lijkt inderdaad op een display probleem. Ik kan het echter zonder meer naspelen. Opstarten, grx draaien (en afsluiten) en dan op het console kijken met Alt-F2.

Met wat pijn en moeite heb ik er een fotootje van gemaakt:

[afbeelding]

Mooie foto .. Maar bedankt voor de info over hoe je die fout krijgt want ik weet nu waar het aan ligt. Als je `grx' draait houdt de `ps' op met updaten omdat je dan toch in grafische mode zit. Ik ben vergeten om `ps' weer aan te zetten na de grx dus dan wordt-ie niet goed meer ge-update.

Wat ik wel heb is dat soms kan ik met Alt-Fx tussen de schermen heen en weer schakelen, maar soms lukt het maar 1 keer. Ik moet dan eerst de Alt loslaten en opnieuw indrukken voor ik verder kan met schakelen (en dan blijft het goed gaan). Wanneer het zich precies voordoet ben ik nog niet achter.

Ja, klopt. De ALT-toets wordt nog in de keyboard buffer gezet van de task waarvan je vandaan switchte. Dus de task waar je heen switcht, heeft nog geen ALT in zijn buffer en die moet je dus opnieuw indrukken dan. Zag ik ook na het maken van de image dus dat wordt nog een keer verholpen.

Soms gaan er meldingen over elkaar heen. Met name als je wat probeert te killen wat niet kan. Je krijgt dan wel een melding, maar de prompt komt dan over die melding heen. Of als je een shell opstart dat het niet begint met een leeg scherm, maar dat de opstarttekst achter of over een andere tekst (dat er niets draait op die console) heen staat. Maar dat gebeurt soms wel en soms niet.

De meldingen over elkaar heen komt omdat die witte berichten kernel messages zijn. Die komen op je huidige positie. Het ziet er alleen nog niet zo netjes uit dus ik zal er een keer een witregel tussenvoegen. Ook de achtergebleven tekst moet eigenlijk gecleared worden ja.

Verder vind ik het wel grappig dat je wel directories kan aanmaken (als je op A: zit tenminste) en weghalen, maar dat je verder geen files kan maken of copieren

Nou het fs ondersteunt al open, close, read, write, mkdir, rmdir, erase, ioctl. Dat is dus genoeg om files te kunnen kopieeren maar omdat de shell alleen maar was om een beetje te demonstreren dat het FS werkt heb ik er geen copy en zo bijgedaan.

Met dmesg krijg ik keurig het geheugen te zien (bijv 256Mb), maar je gebruikt maar 1Mb maximaal? Of komt dat omdat je geheugen management nog niet af is?

M'n geheugen managment is nog niet af. Dat is een van de dingen die voor 0.0.2 op het schema staat

ALs je trouwens wat programma's opstart krijg je bijvoorbeeld PID 5, 6 en 7. Als je dan 6 killed en je start een nieuw programma op dan krijg je weer PID 6 terug. Heb je dat bewust gedaan? Vanuit linux/unix systemen ben ik meer gewend dat het PID wordt doorgenummerd (en op een gegeven moment weer opnieuw begint). Anders krijg je situaties als gebruiker A (root) probeert programma te killen met pid x. Dat lukt; gebruiker B start (tegelijkertijd) nieuw programma en die krijgt nu pid x. gebruiker A kijkt met ps of pid echt weg is -> shit, het is er nog. Dan maar kill -9 -> programma gebruiker B wordt gekilled.

Ja daar zit wat in. Ik heb het express zo gedaan dat want dan krijg je geen 'gefragmenteerde' PID nummers. Ik zal wel kijken of ik dit zo laat of dat ik het net als bij UNIX systemen maak.

Dat werkt trouwens wel, maar als je alleen "exec" intikt krijg je de foutmelding dat "exec" niet gevonden kan worden. Hm... Logischer is om te melden dat exec geen programma <null> oid kan opstarten.

Dat 'exec' zat er eigenlijk alleen maar in omdat eerst die exec er voor MOEST. Toen dat niet meer hoefde heb ik het optioneel gemaakt, en als je dus "exec" intyped gaat-ie zoeken naar "exec" (wat dus niet bestaat)

Maar al met al, petje af hoor! Ben je echt van plan om dit verder uit te ontwikkelen? Op je homepage stel je dat je er een stabiel en snel OS van wil maken (is het al aardig ), maar ook gebruikersvriendelijk en leuke GUI's etc. Dan heb je nog een heleboel te doen! Ik wil je niet ontmoedigen, maar ik denk niet dat je het alleen zal lukken (en ik kan je helaas niet helpen). Ik bedoel, linux zou ook nooit wat geworden zijn als Linus het helemaal alleen zou moeten schrijven.

Ben het wel van plan ja
En thx voor de notes en de foto

[x-wolf]

Met wat voor reden heb je dit geschreven? Wil je er kleine server toepassingen mee mogelijk maken (zoals bv. Freesco) of juist een game OS van maken?

[Nielsz]

Op vrijdag 12 oktober 2001 10:19 schreef x-wolf het volgende:
Met wat voor reden heb je dit geschreven? Wil je er kleine server toepassingen mee mogelijk maken (zoals bv. Freesco) of juist een game OS van maken?

Ik zou voor een network OS gaan, dus firewall, proxy, eventueel webserver erop enzo...
(like CoyoteLinux.com)

[StephanL]

huh 16 jaar en dan een os maken? vet

[chem]

en dan toch eens een bericht van een modje

bravo, ik heb hem niet gedowned (wanneer komt de PPC versie? ) maar lees hier veel reacties.

Wat zijn je toekomstplannen? Is dit een perpetuum speeltje of ga je hier een serieus OS van bouwen (de komende 30 jaar)?

iig heel veel succes, en ik hoop dat je inspanningen nog beloond gaan worden...

[Tsjipmanz]

Ga je ook symbolic links implementeren trouwens

[Verwijderd]

Ga je ook symbolic links implementeren trouwens

Ja, dat komt ook nog

Wat zijn je toekomstplannen? Is dit een perpetuum speeltje of ga je hier een serieus OS van bouwen (de komende 30 jaar)?

Het is wel de bedoeling dat ik er de komende 30 jaar iets serieus van ga maken ja

[Verwijderd]

Het zou zeer leuk zijn, als je dit opensource zou maken

[Korben]

Op vrijdag 12 oktober 2001 12:28 schreef 4of10 het volgende:

[..]

Ja, dat komt ook nog
[..]

Het is wel de bedoeling dat ik er de komende 30 jaar iets serieus van ga maken ja

Hmm, zoals jeroene al zei, you can't do it alone.

Als je me nodig hebt... I'm your man... (en dan maar hopen dat ik in de creds kom...)

[Verwijderd]

Ik zou ook zeer graag mee helpen!
als je me nodig hebt, zeg je et maar

[_the_crow_]

Op vrijdag 12 oktober 2001 10:59 schreef StephanL het volgende:
huh 16 jaar en dan een os maken? vet

stephan:

het heeft op zich niks met leeftijd te maken, maar met hersens!! bij sommige ontbreekt het daaraan!

4of10, goed hoor! ik zal em zo snel mogelijk testen!

[Korben]

Op vrijdag 12 oktober 2001 14:07 schreef _the_crow_ het volgende:

[..]

stephan:

het heeft op zich niks met leeftijd te maken, maar met hersens!! bij sommige ontbreekt het daaraan!

4of10, goed hoor! ik zal em zo snel mogelijk testen!

Volgens mij bedoelt ie dat juist: 16 jaar en dan al goed genoeg om een OS te schrijven . Ben zelf ook 16 enneh... ixou het zo niet kunnen. Maar goed ben zelf bezig met een GUI. 4of10: geinteresseerd?

[WHiZZi]

Niet getest maar zover ik het heb gezien is het wel geinig. Op welk OS is het gebaseerd ? (.APP is nml van V2_OS en er is ook een Tetis voor V2_OS)

Enne, als het gebaseerd is op V2_OS kun je op mijn V2OS site de source van een geluidskaartdriver downloaden (Nog een beetje algemene driver die alleen ISA ondersteunt)

http://v2os.v2.nl/~whizzi

(PS Bij V2OS zoeken ze kernel developers. http://v2os.v2.nl )

[Korben]

*ping* Idee!

Misschien was je er zelf al op gekomen, maar ik zou TriangleOS als project bij SourceForge registreren. Tenminste, als je van plan bent om het open source te maken. Wat ik wel d8, omdat je op je site een beetje de medemensch inlicht over de werking van T/OS (dat is toch de juiste afkorting of niet? )

[Zoijar]

Wel cool speeltje

Hmm alleen, wat ik me afvraag: waarom? Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het echt heel goed dat je dit doet, zal er ook veel van leren enzo. Maar, er zijn al zo veel van dit soort dingen, oa. bv Minix. Je kan in principe gewoon het minix framework gebruiken, en daar je aanpassingen voor schrijven. Zoals een ander soort memory manager, of file system of wat dan ook. (of een tcp/ip layer...bah ik haat practica ) Een heel basic minix systeem is namelijk al ruim 25,000 regels, zo veel werk, en dan heb je eigenlijk nog steeds iets wat er al is.

[Korben]

Op vrijdag 12 oktober 2001 14:35 schreef Zoijar het volgende:
Wel cool speeltje

Hmm alleen, wat ik me afvraag: waarom? Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het echt heel goed dat je dit doet, zal er ook veel van leren enzo. Maar, er zijn al zo veel van dit soort dingen, oa. bv Minix. Je kan in principe gewoon het minix framework gebruiken, en daar je aanpassingen voor schrijven. Zoals een ander soort memory manager, of file system of wat dan ook. (of een tcp/ip layer...bah ik haat practica ) Een heel basic minix systeem is namelijk al ruim 25,000 regels, zo veel werk, en dan heb je eigenlijk nog steeds iets wat er al is.

Jij bent zeker geen programmeur? De kick zit het hem in het zelf maken van iets, en proberen bepaalde dingen te verbeteren, in de hoop dat over een flink aantal jaar je product draait op miljoenen computers. *adem* Kijk naar mij, ik ben bezig met een GUI. En hoeveel duizenden GUIs zijn er al niet? Maar daar heb ik allemaal schijt aan, ik schrijf het gewoon volgens m'n eigen manier. *adem* En dáárom schrijft 4of10 z'n eigen OS.

[Verwijderd]

Waarom ik het doe.. Zie antwoord van Xenophage .. en voor world domination natuurlijk

Misschien was je er zelf al op gekomen, maar ik zou TriangleOS als project bij SourceForge registreren. Tenminste, als je van plan bent om het open source te maken. Wat ik wel d8, omdat je op je site een beetje de medemensch inlicht over de werking van T/OS (dat is toch de juiste afkorting of niet? )

T/OS is de juiste afkorting ja . SourceForge is idd een mooie home voor projecten, maar zoals ook op mijn site staat, ik weet nog niet zeker of het open source gaat worden. Docs, source voor de LIBC, etc. komt er sowieso, maar of de kernel open wordt weet ik nog niet en ik houd het zolang nog even "closed-source".

Niet getest maar zover ik het heb gezien is het wel geinig. Op welk OS is het gebaseerd ? (.APP is nml van V2_OS en er is ook een Tetis voor V2_OS)

De tetris is geschreven door Crhis Giese en ik heb 'm geport naar TriangleOS (Na toestemming van Chris uiteraard ). Het OS is nergens op gebaseerd, zoals ook op de site staat, het is 'written from scratch'. .APP leek me gewoon een logische extensie

[Korben]

Op vrijdag 12 oktober 2001 15:04 schreef 4of10 het volgende:
Waarom ik het doe.. Zie antwoord van Xenophage .. en voor world domination natuurlijk
[..]

Hah pas maar op straks wordt er bij jou ook door een uit het gekkenhuis ontsnapte Belg een taart in je gezicht geduwd.

Ik wil je niet beinvloeden of zo , maar ik zou T/OS helemaal open source maken. Waarom? Nou, als je zoiets als Linux wilt bouwen (dat neem ik gezien de 'architectuur' wel aan) zullen er mensen zijn die gaan zeiken over 'waarom draait T/OS niet op een DEC Alpha-systeem', wat weer betekent dat je zult 'moeten' (is een groot woord) porten. Allemaal leuk en aardig, totdat de ontwikkeling van T/OS wordt opgehouden omdat je teveel tijd spendeert aan porten. Als je echter je kernel-source open source maakt kun je gewoon zeggen 'kijk es, kernel code... port maar een eind weg :P'. No more worries, peace at last... Natuurlijk is dit maar een vrije ged88-loop van mijn verwrongen hersenkronkels.

[Verwijderd]

Ik heb er niet veel verstand van maar ik zou et niet open source worden omdat je er dan niks meer aan kan verdienen en dan is de lol ervaaf

[Verwijderd]

Op woensdag 10 oktober 2001 20:06 schreef vicz het volgende:

[..]

Volgens mij moet het een stabiel OS worden.... niet een windows/dos OS...

eh dos niet stabiel?

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 oktober 2001 15:20 schreef emingee het volgende:
Ik heb er niet veel verstand van maar ik zou et niet open source worden omdat je er dan niks meer aan kan verdienen en dan is de lol ervaaf

Omdat iets Open-Source is betekent niet dat je er niks mee kan verdienen. Trouwens wie wil er in deze tijd nou nog een OS kopen. Ik denk als je wilt dat mensen je OS willen gebruiken je het juist open-source moet maken. Volgens mij als beOS opensource was geweest, het veel succesvoller zou zijn geworden (meer drivers etc...). Natuurlijk... als je alleen je OS maakt voor jezelf kun je het net zo goed closedsource houden. Just my 2 cents.

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 oktober 2001 15:24 schreef betweter het volgende:

[..]

eh dos niet stabiel?

Oke.... DOS is redelijk stabiel.....

[Korben]

Op vrijdag 12 oktober 2001 15:24 schreef betweter het volgende:

[..]

eh dos niet stabiel?

Jawel, maar an sich is Windows best stabiel, zolang je maar geen applicaties draait. Geldt ook voor DOS.

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 oktober 2001 15:31 schreef Xenophage het volgende:

[..]

Jawel, maar an sich is Windows best stabiel, zolang je maar geen applicaties draait. Geldt ook voor DOS.

Hmz... win3.x/win9x is toch een applicatie op dos...

[Verwijderd]

Lees dit eens (waarschijnelijk kent elke tweaker dit al):

http://www.cryptonomicon.com/beginning.html