Je eigen grafische ideeen ergens anders tegenkomen

[Verwijderd]

Hebben jullie dat ook wel eens?
ik heb dat ZOOOO vaak bij MTV, heb ik een vet goed idee of kleurencombinatie, kom ik het iets van n paar maanden later tegen op MTV (hebben ze weer eens een grafische facelift gehad)

[2]

Ga bij MTV werken zou ik zeggen

[prototype]

hehe, ik zag laatst een documentaire op tv over het ontstaan van MTV en wat voor invloed 't had op de 'televisie graphics/animaties', en zo te zien klopt dat ook

[waxle]

Mijn eigen ideeen ergens anders tegenkomen? Zag laatst een goede pornofilm.

[Oefening]

in zekere zin wel ja, namelijk dat je zit te denken van: "waarom hebben ze dit en dat nou (reclames, websites, show op tv, enz) nooit zo gedaan?" en dan zie je het gewoon een tijd later daadwerkelijk ook zo gebeuren.

nou zijn de meeste dicussies in W&G niet zo diepgaand ( ) maar als je hier echt goed over na gaat denken is dat deze wel. geef bijv maar eens een verklaring hoe dit kan gebeuren (2 zielen, 1 gedachte).

het kan bijv zijn dat aan creativiteit bepaalde grenzen zitten en dat na verloop van tijd alles wel eens een keer is uitgeprobeerd.

verder kan het ook zo zijn dat veel designers bij hun creaties de meest "voor de hand liggende" aspecten gebruiken, waardoor er uiteindelijk nooit "extreem" wordt gedesigned maar meer op logische en eenvoudige wijze. deze keuze ligt meer voor de hand bij de topicstarter, aangezien hij met eenvoudige vormen ed werkt, en daar een compositie mee maakt waardoor er een bepaalde sfeer ontstaat.

dan kan je verder natuurlijk ook zeggen (zodat je er snel vanaf bent ) dat dit gewoon puur toeval is, maar dat vind ik zelf ook niet echt een bevredigend antwoord. tuurlijk zijn er al miljoenen creaties gemaakt, maar het feit dat je creatie ook op creaties van grote merken en bedrijven lijkt zegt toch wel wat denk ik.

* Oefening is er nog niet over uit

[2]

Op vrijdag 05 oktober 2001 18:16 schreef nelis het volgende:
het kan bijv zijn dat aan creativiteit bepaalde grenzen zitten en dat na verloop van tijd alles wel eens een keer is uitgeprobeerd.

hahaha kom op zeg!

...het feit dat je creatie ook op creaties van grote merken en bedrijven lijkt zegt toch wel wat denk ik.

Ik weet het niet, aan de andere kant kun je ook stellen dat die grote bedrijven juist ontwerpen gaan gebruiken die niet al te veel uit de boot springen, om zo veel mogelijk mensen aan te spreken. In dat geval ben je als je hetzelfde hebt niet zo heel origineel bezig

[Verwijderd]

Ga bij MTV werken zou ik zeggen

Mijn eigen ideeen ergens anders tegenkomen? Zag laatst een goede pornofilm.

LEUK!
ik zie al dat sommige dit niveau niet goed aankunnen..

nou zijn de meeste dicussies in W&G niet zo diepgaand

oh ze zijn t gewoon niet gewend!

ik bedoelde dit topic op een beetje te pollen tussen de verschillende designers, dit is een heel leuk topic eigenlijk, het gaat over iets waar de meeste waarschijnlijk nooit bij stil hebben gestaan.

Over dat gedoe van MTV, iets van 1 jaar geleden ofzo had ik een zwaar mooie kleurencombinatie ontwikkeld voor een oude site van me, turquoise-oranje-grijzigblauw-grijzigrood, echt zwaar mooi, de interface had ik een beetje hoekig gemaakt want dat zag er ook wel bruut uit, sommige dingen een beetje lcd achtig (met van die vierkantjes)

en toen onderging mtv een grafische facelift, en die popupdingetjes onder in je scherm waar de artiest-nummer-album in staat kregen mijn kleuren combinatie, bijna mijn hoekige layout en mijn lcd blokkies!

[Verwijderd]

vaak heb ik dat ik bij het zien van een andere layout denk... 'shittt das best koel, dat lukt me ook wel en bij mn nieuwe site zou het prima passen' maarja... als je het dan alsnog doet ben je een ripper en das ook geen beste reputatie. dus hiero een tip! werk je ideen meteen uit, anders zie je een maand later iemand anders er mee weg lopen

[Oefening]

Op vrijdag 05 oktober 2001 18:37 schreef 2 het volgende:

[..]

hahaha kom op zeg!

ik zeg er toch ook bij dat ik dat niet vind. en of je het nou leuk vindt of niet, aan creativiteit zitten grenzen. misschien aan de creativiteit zelf niet nee, maar wel aan de uitvoering ervan (in dit geval 2d)

[..]

Ik weet het niet, aan de andere kant kun je ook stellen dat die grote bedrijven juist ontwerpen gaan gebruiken die niet al te veel uit de boot springen, om zo veel mogelijk mensen aan te spreken.

ja, dat zei ik al:

verder kan het ook zo zijn dat veel designers bij hun creaties de meest "voor de hand liggende" aspecten gebruiken, waardoor er uiteindelijk nooit "extreem" wordt gedesigned maar meer op logische en eenvoudige wijze.

In dat geval ben je als je hetzelfde hebt niet zo heel origineel bezig

het gaat bij reclames, tvshows, enz niet om de originaliteit maar om de winst. veel designers zien dat jammer genoeg niet in, ze designen zo origineel mogelijk terwijl het product (of tvshow, enz) helemaal niet aanslaat. zelfde verhaaltje als de nieuewe economie, opgezet door computer'nerds', niet door economen.

[Oefening]

Op vrijdag 05 oktober 2001 20:00 schreef Phuq-R het volgende:
vaak heb ik dat ik bij het zien van een andere layout denk... 'shittt das best koel, dat lukt me ook wel en bij mn nieuwe site zou het prima passen' maarja... als je het dan alsnog doet ben je een ripper en das ook geen beste reputatie.

ligt eraan of je echt aan het rippen bent of alleen inspiratie opdoet

dus hiero een tip! werk je ideen meteen uit, anders zie je een maand later iemand anders er mee weg lopen

vanuit jurudisch opzicht heb je idd gelijk, maar persoonlijk vind ik dat als je het idd zelf al eerder bedacht hebt je het gewoon moet uitwerken en in je portfolio flikkeren

[Oefening]

Op vrijdag 05 oktober 2001 19:36 schreef denki_akira het volgende:

[..]


[..]

LEUK!
ik zie al dat sommige dit niveau niet goed aankunnen..
[..]

oh ze zijn t gewoon niet gewend!

nounounou, een beetje minder mag ook wel. een beetje humor moet kunnen nietwaar? zou anders een saaie boel worden. verder ben ik er toch "aardig" serieus op ingegaan

Over dat gedoe van MTV, iets van 1 jaar geleden ofzo had ik een zwaar mooie kleurencombinatie ontwikkeld voor een oude site van me, turquoise-oranje-grijzigblauw-grijzigrood, echt zwaar mooi, de interface had ik een beetje hoekig gemaakt want dat zag er ook wel bruut uit, sommige dingen een beetje lcd achtig (met van die vierkantjes)

en toen onderging mtv een grafische facelift, en die popupdingetjes onder in je scherm waar de artiest-nummer-album in staat kregen mijn kleuren combinatie, bijna mijn hoekige layout en mijn lcd blokkies!

das idd klote, maargoed, aan de andere kant kan je het ook opvatten als een compliment. zolang je er juridisch geen gezeur mee krijgt kan je het alleen maar als voordeel opvatten vind ik.

verder roelen je creaties best wel, kep er in een ander topic ook al wat over gepost. zoek het ff op

[edit]gevonden

ik vind allebei wel roelen eigenlijk, maar ik denk dat je bij simpele afbeeldingen toch meer gevoel voor sfeer en compositie moet hebben dan bij complexe afbeeldingen.
bij complexe afbeeldingen heeft iedereen al snel zoiets van "wauw" omdat de afbeelding volgegooit is met effecten en andere grafische hoogstandjes. je gooit bij wijze van spreke zoveel mogelijk effecten en dingen door elkaar heen zodat er op het eind iets spectaculairs ontstaat waardoor de mensen het mooi gaan vinden.

het mooie van eenvoudige creaties is naar mijn mening dat het gros van de mensen zegt "ja, dit had ik oko wel kunnen verzinnen" maar als ze het dan daadwerkelijk gaan proberen lukt het ze gewoon niet, simpelweg omdat ze geen gevoel voor ruimte, sfeer en compositie hebben.

op got loopt ook zo iemand rond alleen ik ben zun naam kwijt. zal zo wel ff opzoeken. echt een perfect voorbeeld hiervan

[edit]gevonden, hiero dus: http://www.denki.f2s.com/digital-art/gallery.php

[Verwijderd]

Is er nu weer genoeg gequote? Volegns mij staat het hele topic + 6 anderen er nu een keer of 3

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 oktober 2001 20:40 schreef Fire_Fly het volgende:
Is er nu weer genoeg gequote? Volegns mij staat het hele topic + 6 anderen er nu een keer of 3

nelis was bezig zn posts-aantal te verhogen

[Verwijderd]

Haha, dat zei die al ja. Hij is nou over de 2800? die grapjas wil postmaster worden of zow

[OzBoz]

Dat hou je toch dat je dingen van jezelf tegenkomt, ben het overigens met 2 eens dat veel bedrijven met een gemiddeld publiek ook geen extreme dingen gaan doen. Logisch. Aan de andere kant zie je bedrijven die de jeugd moeten aanspreken nog weles wat extreems proberen al dan niet met succes.

denki_akira, twijfel maar niet aan het niveau van Waxle, dat zit namelijk wel goed.

[prototype]

Op vrijdag 05 oktober 2001 21:23 schreef OzBoz het volgende:

denki_akira, twijfel maar niet aan het niveau van Waxle, dat zit namelijk wel goed.

Ik zit eerder te twijfelen aan het niveau van denki_akira , waxle 0wn3z y0 455 n3d4y

[Oefening]

Op vrijdag 05 oktober 2001 21:10 schreef Fire_Fly het volgende:
Haha, dat zei die al ja. Hij is nou over de 2800? die grapjas wil postmaster worden of zow

wil je ff kappen met het verneuken van topics, rudi marsman. als je niks zinnigs hebt in te brengen ga dan maar weer terug naar die hard overclocking.

dat gelul over posts begint me echt de keel uit te hangen, het gaat om de kwaliteit, en deels om de kwantiteit. overigens hebben al mijn posts in dit draadje (op deze na ) allebei die waarden in zich duzzz...........

is er eindelijk een diepgaand topic, wordt het verneukt door noobs

[Hangloozz]

Op vrijdag 05 oktober 2001 19:36 schreef denki_akira het volgende:
ik bedoelde dit topic op een beetje te pollen tussen de verschillende designers, dit is een heel leuk topic eigenlijk, het gaat over iets waar de meeste waarschijnlijk nooit bij stil hebben gestaan.

tuurlijk sta je(ik) daar bij stil, maar wat wil je er aan doen?
bewijzen dat je eerder was heeft zo weinig nut met een bedrijf dat een overdonderd bereik heeft met hun design terwijl dat van jouw net tot buiten je schoolklas komt.

Ik denk dat je je daar bij neer moet leggen en jezelf voorspiegelen dat je een trendsetter bent; geeft een goed gevoel toch?

zo niet, dan moet je inderdaad bij MTV solliciteren met een stevig bewijs dat je de trendsetter bent die zij nodig hebben.

het gevoel ken ik in ieder geval wel;
aangezien ik uit de inrichtingsbranche kom heb ik het daar meegemaakt:
een gele en een oranje bank in m'n huiskamer, de familie gingen wild toen ze het zagen, een jaar later had Ikea het, de V&D, Morres, noem maar op.
Op zo'n moment weet ik dat de familie zegt: heej dat had Hangloozz ook! maar wel al een jaar geleden.
ja, geeft een goed gevoel...

[Chandler479]

Op vrijdag 05 oktober 2001 18:16 schreef nelis het volgende:
het kan bijv zijn dat aan creativiteit bepaalde grenzen zitten en dat na verloop van tijd alles wel eens een keer is uitgeprobeerd.

Precies, zo is het ook, en zo is het ook al een hele tijd aan de gang, maar wij zijn nog lang niet bij het einde van de creativiteit en wanneer dat gebeurt, zijn we de eerste dingen al lang weer vergeten.

Je zit dan in een loop, je zult misschien zegggen, wat lul je nou, dus jij wilt zeggen dat het ontwerp voor tweakers al eeuwen geleden door een neandertaler is gedaan? Dat nou net weer niet, want we zijn nog lang niet aan het einde van de creativiteit.

Binnenkort zul je aspecten of ideeen van neandertalers terug zien in websites, ik heb er al een gezien. Als je goed kijkt zie je wat je in de geschiedenis boeken leest en ziet; de structuur, de opbouw van alles overal terug.

Kijk maar een lang naar een voorwerp wat je dagelijks gebruikt, je gaat me niet zeggen dat die vorm niet van een of meerdere andere vormen is afgeleid.

[filosofie]
Daarom denk ik dat aan creativiteit ooit een einde zal komen, maar dat zullen wij nooit als dusdanig ervaren.
[/filosofie]

Niemand weet alles, daarom als je iets bedenkt wat al door iemand anders is bedacht is het altijd nieuw voor jou en misschien niet alleen voor jou, maar voor de meerderheid van de mensheid.

Whoa hehehe

[Verwijderd]

aangezien er volgens sommige veel gequote wordt zal ik het maar niet doen

sorry dat ik een beetje fel reageerde op die flauwe grappen hiervoor.

thanx voor het compliment Nelis!
ik ga t uitprinten en boven me bed hangen!

[2]

_{* Anoniem: 2 heeft de diepgaandheid een beetje gemist, maar dat zal wel aan z'n niveau liggen dan.}

Iets als MTV heeft een enorme invloed op de samenleving sowieso, en dus ook op de manier waarop er naar vormgeving wordt gekeken. Dus als jij dingen gaat maken die op die van MTV lijken is dat misschien minder vreemd dan je denkt.

Bovendien is de stijl die ze op dit moment gebruiken wel een erg overduidelijk postmodern webachtig "hip" design met al hun interface elementjes. En aangezien vrijwel iedere webpagina bestaat uit vergelijkbare interface onderdelen is het niet zo vreemd als je er iets van jezelf in terug herkent.

[Oefening]

Op zaterdag 06 oktober 2001 16:08 schreef 2 het volgende:
...
Iets als MTV heeft een enorme invloed op de samenleving sowieso, en dus ook op de manier waarop er naar vormgeving wordt gekeken. Dus als jij dingen gaat maken die op die van MTV lijken is dat misschien minder vreemd dan je denkt.

nee, dat zegt hij dus niet. het is juist andersom, hij maakt iets wat hij na een tijdje plotseling op mtv terugziet.

Bovendien is de stijl die ze op dit moment gebruiken wel een erg overduidelijk postmodern webachtig "hip" design met al hun interface elementjes. En aangezien vrijwel iedere webpagina bestaat uit vergelijkbare interface onderdelen is het niet zo vreemd als je er iets van jezelf in terug herkent.

het gaat niet over webpagina's maar over grafische ideeën, das veel breder. verder was mtv maar een voorbeeld. dit gebeurt net zo goed bij andere stuff van grote bedrijven, bijv bij tvreclames, billboards, webpagina's, posters, tvshows, enz, enz die geen "overduidelijke postmodern webachtig design" hebben.

[Verwijderd]

nounou ik hoef er niet eens ZELF op in te gaan !

enne

Ik zit eerder te twijfelen aan het niveau van denki_akira

nou wil ik niet vervelend gaan doen maar....

maar de vraag was eigenlijk of andere mensen dat ook wel eens hadden...
de meeste gaan in op het voorbeeld wat ik gaf.. (niet dat dat zoo erg is...)
---------------------------------------------
ff voor de duidelijkheid, mijn digitale kunstwerkjes (zie sig.) ben ik nog niet ergens anders tegengekomen...

[man-o-script]

heb ook vaak dat het gewoon gejat wordt....
zie site in m'n sig (www.speedexperience.nl)

en dan: http://www.zonnet.nl/breedbandmagazine/

en kijk naar het kleur/font-gebruik

[Oefening]

tja, als je dat al jatten vind dan zou heel inet maar uit 10 pagina's bestaan omdat maar iemand de kleur blauw en dat lettertype mag gebruiken

[Verwijderd]

weet je hoeveel tinten blauw je alsnog heb met websafe colours??
(nog steeds niet veel keus dan)

maar bij dit voorbeeld gaat t wel om hetzelfde onderwerp, grote kans dat de ene maker door de andere is "ge-inspireerd" of ze zijn van dezelfde maker die gewoon te lui is om een nieuwe kleurencombinatie te ontwikkelen

[man-o-script]

ja daarom, vooral als je naar het content/inhoud kijkt,
zijn er natuurlijk veel overeenkomsten...

je kan het "inspiratie" noemen ja,
maar dit had ik toch niet verwacht van een "professioneel" bedrijf als zonnet...

[Verwijderd]

hoe durven ze!!
ik ga me abbonement opzeggen (als ik t had)

ik maak er niet zo'n punt van,
niet zo erg als cyberfox.com

[man-o-script]

Nee oke, het kan me ook weinig boeien eerlijk gezegd,
maar er zijn er wel meer die vanalles jatten...
keywords, designs, etc.

iemand had zelfs onze halve pagina geript,
waarbij sommige images nog van onze server werden getrokken ook!

[Oefening]

Op zaterdag 06 oktober 2001 16:45 schreef denki_akira het volgende:
weet je hoeveel tinten blauw je alsnog heb met websafe colours??
...

ja
maar ik wou ff aangeven dat dit naar mijn mening meer onder inspireren valt dan jatten. ik zou het zelf igg niet doen maar ik zou er ook niet wakker van liggen als het wel gebeurt. de sites zien er nog steeds erg verschillend uit dus..... het is natuurlijk wat anders als bijv iemand een complete site oid ript, maar zoals ik al zei, als niemand dezelfde combinatie kleur/lettertype mocht gebruiken zou het inet een heel stuk kleiner zijn. er zijn miljoenen sites dus de kans is gewoon erg groot dat de combinatie van maar 2 factoren bij een paar sites hetzelfde zijn. maargoed, zelfs als deze combinatie afgekeken zou zijn vind ik het nog geen misdaad ofzo

[man-o-script]

ja heb je volkomen gelijk in ja...
maar in dit geval gaat het er dus ook om
dat alle2 de sites gaan over breedband internet content,
da's wel heel toevallig dan

[Chandler479]

Op zaterdag 06 oktober 2001 16:34 schreef man-o-script het volgende:
heb ook vaak dat het gewoon gejat wordt....
zie site in m'n sig (www.speedexperience.nl)

en dan: http://www.zonnet.nl/breedbandmagazine/

en kijk naar het kleur/font-gebruik

Vandaar ook die extensieve auteursrechtnotitie in je broncode

[waxle]

Op vrijdag 05 oktober 2001 19:36 verblijdde denki_akira ons met het volgende:

LEUK!
ik zie al dat sommige dit niveau niet goed aankunnen..
[..]

Heb jij geen humor ofzo?

oh ze zijn t gewoon niet gewend!

Nou moet je op gaan letten.

ik bedoelde dit topic op een beetje te pollen tussen de verschillende designers, dit is een heel leuk topic eigenlijk, het gaat over iets waar de meeste waarschijnlijk nooit bij stil hebben gestaan.

Orginaliteit is blijkbaar een soort "heilig huisje" aan het worden; men schiet tegenwoordig hevig in de stress als ontwerpen of maniertjes van mensen op elkaar lijken.
Men is zich er waarschijnlijk niet van bewust dat veel ontwerpwerk ( voor de taalpuristen onder ons: diesaain) cultuur- en vooral modegebonden is.
Iedereen "leent" bij elkaar en mijns inziens is dat alleen maar goed. Hou je elkaar scherp door.
Ik persoonlijk vind het wel een eer als mensen zich laten inspreren door wat ik eventueel al eerder gedaan heb.

En btw.: * waxle heeft er al veel te vaak bij stilgestaan.

Over dat gedoe van MTV, iets van 1 jaar geleden ofzo had ik een zwaar mooie kleurencombinatie ontwikkeld voor een oude site van me, turquoise-oranje-grijzigblauw-grijzigrood, echt zwaar mooi, de interface had ik een beetje hoekig gemaakt want dat zag er ook wel bruut uit, sommige dingen een beetje lcd achtig (met van die vierkantjes)

en toen onderging mtv een grafische facelift, en die popupdingetjes onder in je scherm waar de artiest-nummer-album in staat kregen mijn kleuren combinatie, bijna mijn hoekige layout en mijn lcd blokkies!

En dan? Sue them?
Kom op; die dingen gebeuren en ik moet zeggen dat de restyle van MTV me een beetje TE hip en cybertrenty is. IK bedoel; waar zijn die goede stopmotion-animaties gebleven (* en Fokkin' Ray Cokes/Paul King + MTVsport met Dan Cortez, goeie oude tijd )
Wat ook al gezegd is: (web)design hangt de laatste tijd een beetje richting het cyberstylohippeinterlacedlensflarehalftrantparantefunkyshinybevel&emboss-idee.

En als alles al een keer gedaan is; wordt het tijd voor een restyle van dat alles.

[man-o-script]

Op zaterdag 06 oktober 2001 19:37 schreef Chandler het volgende:

[..]

Vandaar ook die extensieve auteursrechtnotitie in je broncode

haha is hij een beetje TE?

[2]

Zeg niet om het 1 of ander, maar man-o-script ik wil toch even zeggen dat ik jou huisje echt geweldig vind.

[Verwijderd]

waxle, chill out man!\

ik heb mijn excuses aangeboden over mijn felle reactie
en ik vind het helemaal niet ERG dat ik me design tegenkom op MTV, ik was gewoon verbaasd...
ik zie het als een compliment, en dat sommige mensen nou veel geld vangen met iets waar ik ook mee rondliep, ja, dat is jammer dan... ik zit er niet mee

[edit]
-------------------------------------------------
1 DING: ik doe NIET aan bevels!
-------------------------------------------------

[oh,when?]

Op zaterdag 06 oktober 2001 20:09 schreef waxle het volgende:
cyberstylohippeinterlacedlensflarehalftrantparantefunkyshinybevel&emboss-idee.

www.cyberstylohippeinterlacedlensflarehalftrantparantefunkyshinybevelandemboss.com

ja..dat word me nieuwe urrel.thnx man...ik geef je wel credits..

[Verwijderd]

Als we het over rippen moeten gaan hebben, moet je is voor de grap kijken naar als die pagina's die het script en design van www.startpagina.nl hebben gejat.
Daar word je ook niet goed van.

[Oefening]

Op zaterdag 06 oktober 2001 22:15 schreef oh,when? het volgende:

[..]

www.cyberstylohippeinterlacedlensflarehalftrantparantefunkyshinybevelandemboss.com

ja..dat word me nieuwe urrel.thnx man...ik geef je wel credits..

bluf

[Oefening]

Op zaterdag 06 oktober 2001 20:09 schreef waxle het volgende:
...
[..]

Orginaliteit is blijkbaar een soort "heilig huisje" aan het worden; men schiet tegenwoordig hevig in de stress als ontwerpen of maniertjes van mensen op elkaar lijken.

das idd zo, en zoals ik al zei, het gaat bij reclames, tvshows of andere commerciële "producten" niet om de originaliteit maar om de winst

Men is zich er waarschijnlijk niet van bewust dat veel ontwerpwerk ( voor de taalpuristen onder ons: diesaain) cultuur- en vooral modegebonden is.

als je kijkt naar het commerciële ontwerpen, JA. anders, NEE. de ontwerpen die puur om het ontwerpen zijn gemaakt hoeven helemaal niet cultuur- en modegebonden te zijn.

Iedereen "leent" bij elkaar en mijns inziens is dat alleen maar goed. Hou je elkaar scherp door.

das waar, maar het lijkt me sterk dat mtv iets van een amateur "leent". dit lijkt me dan ook geen goede verklaring voor het feit dat je je eigen ideeën later (bij grote bedrijven) terugziet.

Ik persoonlijk vind het wel een eer als mensen zich laten inspreren door wat ik eventueel al eerder gedaan heb.

das waar maar nogmaals, mtv heeft zich (in dit voorbeeld) echt niet geïnspireerd op het werk van denki_arie

En als alles al een keer gedaan is; wordt het tijd voor een restyle van dat alles.

ja, maar de vraag is, is het allemaal al een keer gedaan?

[Verwijderd]

k zie al dat mensen mijn voorbeeld nog steeds verkeerd interpreteren....

ik heb niet over jatten, inspiratie opdoen maar toevalligerwijs dezelfde ideeen hebben..

[oh,when?]

Op zaterdag 06 oktober 2001 23:34 schreef nelis het volgende:

[..]

bluf

ja kut man..het past niet op me visitekaartje

[Oefening]

Op zondag 07 oktober 2001 16:04 schreef oh,when? het volgende:

[..]

ja kut man..het past niet op me visitekaartje

lol
doe je er een flaptekst bij

[mullah]

* mullah heeft soms wel inderdaad eens een ideej in zijn hoofd, wat hij dan een tijdje later ergens in de reclame ofzo tegenkomt, op de manier waarop hij het zou willen uitgevoerd hebben kunnen
...nadruk op willen kunnen...

Ik design echter niet (goed) genoeg om ook echt eens iets gemaakt te hebben wat ik weer tegengekomen ben bij iemand anders.

Maar op de een of andere manier komt het wel vaker voor dat sommige mensen een idee hebben wat "de tijd vooruit is" en wat dan even later door iemand anders gerealiseerd wordt.
En als we het daarover gaan hebben --> move W&L ??

[Mithrandir]

Leuke discussie.

Maar wat is nou precies het verschil tussen "inspiratie opdoen" en rippen?

[man-o-script]

Op zondag 07 oktober 2001 18:09 schreef DinoRaptor het volgende:
Leuke discussie.

Maar wat is nou precies het verschil tussen "inspiratie opdoen" en rippen?

naja, rippen is met de gedachte:
"zo dat hebben ze mooi/goed gedaan, dat ga ik ook doen..."

inspiratie is:
"een keer langssurfen, en een dag later zonder dat je het weet net zoiets maken, omdat je het een mooie stijl vindt b.v."

[Mithrandir]

Op zondag 07 oktober 2001 18:22 schreef man-o-script het volgende:

[..]

naja, rippen is met de gedachte:
"zo dat hebben ze mooi/goed gedaan, dat ga ik ook doen..."

inspiratie is:
"een keer langssurfen, en een dag later zonder dat je het weet net zoiets maken, omdat je het een mooie stijl vindt b.v."

Je bedoelt: De eerste is klakkeloos kopieëeren, de tweede is iets maken dat er een beetje op lijkt.

[waxle]

Op zondag 07 oktober 2001 18:09 schreef DinoRaptor het volgende:
Leuke discussie.

Maar wat is nou precies het verschil tussen "inspiratie opdoen" en rippen?

Dat is nou juist het gebied waar het tussen ontwerpers/kunstenaars/illustratoren nog wel eens misgaat; helaas is dat gebied nogal ruim te interpreteren en bekijkt iedereen het weer anders.

Wat betreft te "mode-gebondenheid" van het ontwerpen; dat is niet alleen bij in Commerciele Gebied van toepassing. Alles wat creatievelingen doen is min of meer inherent aan de tijdgeest/hedendaagse "mode". Zelfs Avantgardistische dingen zijn vaak een reactie op een tijdgeest/modebeeld, maar dan bedoeld om haar te doorbreken.

Wat ik bedoel is; ik denk dat geen enkele zichzelf respecterende onwtwerper wereldvreemd genoeg is om iets te maken dat nergens op geinspireerd is en totaal geen gebruik maakt van onderwerpen die je in een bepaalde tijd tegenkomt. Waarom? Je moet een boodschap communiceren mede door middel van visuele begrippen (als in: plaatjes); en dat kan alleen als je beelden kiest waar mensen (uit die bepaalde tijd) associaties mee hebben.

De manier waarop je dat doet; is natuurlijk afhankelijk van je eigen stijl/orginaliteit. Maar da's logisch. (om Johan Cruyff even te qouten)

En ik ben uitermate chill.

[m-m]

Nou...

ik en een goede vriend zijn een keer bij een computerwinkel geweest om voor hun een nieuwe website te maken (we hadden geld nodig en aan de deur komen met een aanbod leuk ons leuk). Zij zeiden, maak maar een beginontwerp en dan beslissen we dan wel.
Wij namen de uitdaging aan en gingen ermee heen. Hun commentaar: het zit niet mooi inelkaar en het logo wat jullie(ik) ontworpen hebben is erg lelijk en amateuristisch. Geen geld dus.
Een goede 3 maanden later koop ik er een NIC. Thuisgekomen vouw ik de bon uit en zie ik godverdomme mijn 'amateuristische' logo er doodleuk opstaan.
$!@$#$@#$@$#@$#@$#$#@$#@%#@$@$$#@$$32
het leuke is, ik kan dus voor geen meter bewijzen dat ik dit eerder heb gemaakt en dat zij het gezien hebben

[Oefening]

ik wil niet vervelend gaan doen (hoewel.. ) maar het gaat hier niet om rippen, dus beetje ontopic plz

[prototype]

Op zaterdag 06 oktober 2001 16:28 schreef denki_akira het volgende:
blalalalalala
---------------------------------------------
ff voor de duidelijkheid, mijn digitale kunstwerkjes (zie sig.) ben ik nog niet ergens anders tegengekomen...

'k weet niet of je dit juist positief of negatief moet opvatten

[Oefening]

Op zondag 07 oktober 2001 20:04 schreef prototype het volgende:

[..]

'k weet niet of je dit juist positief of negatief moet opvatten

moet jij niet eens aan het werk gaan met phusion.nl?

[prototype]

Op zondag 07 oktober 2001 20:14 schreef nelis het volgende:

[..]

moet jij niet eens aan het werk gaan met phusion.nl?

nee, 'k moet eerst aan de slag met nederlands & wiskunde , 'k loop nogal 3 weken bij beide vakken achter op de planning, en 'k heb morgen 2 pw's erover, dus nu beginnen met leren lijkt me nog niet eens zo'n slecht idee. Komt allemaal door die verrekte lekkere dames

[prototype]

topix cache bug?
volgens de forumindex is de laatste post op 07-10-01 20:14 geplaasts, maar 'k kan zweren dat die post hierboven toch later gepost is .

[Oefening]

Op zondag 07 oktober 2001 19:00 schreef waxle het volgende:

[..]
...
Wat ik bedoel is; ik denk dat geen enkele zichzelf respecterende onwtwerper wereldvreemd genoeg is om iets te maken dat nergens op geinspireerd is en totaal geen gebruik maakt van onderwerpen die je in een bepaalde tijd tegenkomt.
...

mwhoa, tuurlijk wordt iedere designer wel door iets geïnspireerd, maar dat hoeft niet per se mode en/of cultuur te zijn. je kan bijv ook heel goed geïnspireerd raken door het verleden (dus geen mode of cultuur). maargoed, aan de andere kant zie je idd dat zo goed als alle design geïnspireerd is door mode en cultuur

[waxle]

Uhm... dat er dus design is voor theaters/films/kledingmerken?

Ja, in principe heb je ook wel gelijk; maar ( er is altijd een maar ) Ik bedoelde meer dat men geneigd is om toch (meestal onbedoeld) in een bepaalde stijl te werken... aan de andere kant is deze tijd juist DE tijd waar "alles mag"... we zijn niet meer gebonden aan strakke ontwerp-restricties waar men vroeger (lees: bijv. jaren '50 van de 20e eeuw voor de volledigheid) wel mee te maken had. (toen moest je blote tieten voor shampoo-reclames wel uit je hoofd laten )

[2]

Ik denk dat waxle vooral bedoeld dat iedereen natuurlijk ook onbewust heel erg beinvloed wordt door de conventies van deze tijd. Uiteindelijk werk je toch binnen hetzelfde kader als waarbinnen je leeft, leert en ervaart.

[Oefening]

lol, ik snap echt wel dat je niet doelde op theater en kledingsdesign

wat betreft dat "vrije" daar heb je zeker gelijk in, maar ik doelde er eigenlijk meer op dat de designers die puur designen voor designen (dus niet commercieel ofzo) zich helemaal niet zo veel laten meeslepen door mode/trends en cultuur. het kán natuurlijk wel, en het gebeurt ook vaak, maar sommige designers weten gewoon alles van zich af te zetten, die niet meedoen aan mode of aan trends en die zich niet laten beïnvloeden door de cultuurskenmerken van het betreffende land/volk. true, dat is een klein deel maar toch....

[gitaarwerk]

trend trends trends...

Velen gaan met trends mee, zeker op internet, al die scanline etc (ook mijn graphics hoor) Het s echt neit verkeerd om dat soort dingetjes te gebruiken, omdat et erg leerzaam is. Grafische hoogstandjes zijn ook erg leuk, voor je portfolio meestal. Wat ik dus eerder in dit topic had gelezen, is dat het niet echt gewild blijkt te zijn. Bedoel, niets op tegen hoor, maar is waar. Bedrijven willen een krachtige uitstraling, strak en origineel (vaak te zien aan logo's )

Waar designers zich mee bezig houden (qua vormgeving ) zijn zeker trends.

1. Je kan meegaan in een trend, en heb de kans dat je word uitgemaakt voor "ripper" voor sommige hier onder ons die dat weleens zeggen.

2. Je kan wat "nieuws" ontwerpen, en vervolgends erachter komen dat et helemaal neit nieuw is, maar toch wel neiuwe dan de rest.

Even over punt nummer 2. : Dit is het meeste waar je op moet doelen, kijk als je in MTV nou etzelfde heb als op je site (bedoel dan op tv he , van MTV) dan is dat helemaal niet zo heel erg, want dan is dat ergens ook weer een stukje reclame voor jou dingetjes (vergeet neit de datum eronder et zetten wanneer et gecreëerd is). EN het betekent, (als het werkelijk wat nieuws is) dat je goed bezig bent, en door moet gaan met dingen verzinnen, want om voor te lopen op de rest is erg belangrijk

ok,.. dat was mijn mening weer

[Oefening]

Op maandag 08 oktober 2001 06:43 schreef gitaarwerk het volgende:
trend trends trends...

trend trends trends...

Velen gaan met trends mee, zeker op internet, al die scanline etc (ook mijn graphics hoor) Het s echt neit verkeerd om dat soort dingetjes te gebruiken,

tja, verkeerd is een groot woord maar erg origineel is het niet (totaal uitgekauwd concept)

omdat et erg leerzaam is.

das wel waar idd maar goed, dat heeft weinig met de kwaliteit van iemands ontwerpen te maken

Grafische hoogstandjes zijn ook erg leuk, voor je portfolio meestal.

een mooi strak ontworpen huisstijl oid staat net zo goed in je portfolio

Waar designers zich mee bezig houden (qua vormgeving ) zijn zeker trends.

1. Je kan meegaan in een trend, en heb de kans dat je word uitgemaakt voor "ripper" voor sommige hier onder ons die dat weleens zeggen.

2. Je kan wat "nieuws" ontwerpen, en vervolgends erachter komen dat et helemaal neit nieuw is, maar toch wel neiuwe dan de rest.

3. Je kan alles van je afzetten en je laten inspireren door bijv het verleden

Even over punt nummer 2. : Dit is het meeste waar je op moet doelen, kijk als je in MTV nou etzelfde heb als op je site (bedoel dan op tv he , van MTV) dan is dat helemaal niet zo heel erg, want dan is dat ergens ook weer een stukje reclame voor jou dingetjes (vergeet neit de datum eronder et zetten wanneer et gecreëerd is).

dat denk ik dus niet, eerder het tegenovergestelde. als iemand de creaties van een amateur ziet en bij zichzelf na gaat denken dat hij/zij zo'n soort stijl ook bij MTV heeft gezien, dan gaat hij echt niet denken dat MTV zich heeft laten inspireren door hem. Integendeel, hij/zij zou eerder denken die die amateur de stijl van MTV heeft overgenomen/geript (ongeacht of je er een datum oid bij zet).

EN het betekent, (als het werkelijk wat nieuws is) dat je goed bezig bent, en door moet gaan met dingen verzinnen, want om voor te lopen op de rest is erg belangrijk

daar heb je wel weer gelijk in

ok,.. dat was mijn mening weer

en de mijnes

[gitaarwerk]

ja..et was net voordat ik naar school ging dus ik kon niet uren blijven lullen ..en dat over dat ene heb je gelijk wel, maar goed, et is maar net hoe betrouwbaar je zelf bent,... dusz

haha
maar goed..ik zit weer eens in de les bij "dreamweaver" hehe.. of ik dat nu nog wel nit ken lol
ik ga lekker ff bezig met wat php op men site nu terwijl de andere nog geneens een table kunnen maken lolz...ik zit in een verkeerde groep geloof ik hahhaha

[waxle]

Op zondag 07 oktober 2001 23:48 schreef 2 het volgende:
Ik denk dat waxle vooral bedoeld dat iedereen natuurlijk ook onbewust heel erg beinvloed wordt door de conventies van deze tijd. Uiteindelijk werk je toch binnen hetzelfde kader als waarbinnen je leeft, leert en ervaart.

Thanks, 2; ik verzandde weer in mn eigen breedsprakigheid