stabiel is niet stabiel?

[Microkid]

Om de stabiliteit van m'n overgeklokte PC te testen heb ik n.a.v. alle topics dagenlang koetje en Prime95 gedraaid. Op 10x153 (1530Mhz) was de PC rete stabiel, geen problemen.
Onlangs was ik bezig met videoverwerking (Ulead) en EasyDivx. De PC crashte om de haverklap. Na een avondje zoeken en proberen ben ik erachter gekomen dat de snelheid van de PC de oorzaak was. Terugschroeven naar 1470Mhz (10.5x140) deed wonderen: geen problemen meer.
Wat ik me nu afvraag is: waarom heeft het ene programma (koe, Prime) geen problemen met 10x153, en Ulead of DivX wel?? Iemand enig idee?

[Verwijderd]

Elk programma kan een ander soort instructies door een CPU jagen. Maar als je bv. videobewerking doet is het meer dan puur CPU belasten, zoals bij koe of prime. I/O is ook zwaar belast nu. En het kan zijn dat dat nu niet stabiel is. Het kan je geheugen zijn, of je HDD die de hoge FSB niet leuk vindt. Of een combinatie.

Je CPU is blijkbaar stabiel, maar de rest niet helaas.

[zonoskar]

Ws komt het doordat koetje en prime95 in de cahce draaien van de CPU. Andere programma's halen ook data op uit het geheugen. Misschien houdt je geheugen het dus niet bij. 153 Mhz is ook wel erg veel. Ik heb zoiets ook al eens gehad. Bij 140 Mhz bus kon ik geen jpg's meer over het netwerk copieren, ze kwamen helemaal verne#kt aan. Ook grotere file ging niet meer. Bij 137 MHz bus deed alles het wel weer.

[Verwijderd]

Ja, zet de multiplier ook wat hoger i.p.v. de FSB ;0

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 oktober 2001 09:18 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Ja, zet de multiplier ook wat hoger i.p.v. de FSB ;0

Ja of verhoog je I/O voltage. Ik weet trouwens niet of dat verstandig is!

[Microkid]

Ik ga eens testen met andere FSB'en:
10,5x140 = 1470
10,5x143 = 1501 (heb ik weer dezelfde CPU snelheid, maar een lagere FSB).

Keep you posted!