Wie zou dsl willen via Tweakers?

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net/reviews/252
http://www.tweakers.net/reviews/253
http://www.tweakers.net/reviews/254

Ik kwam dit tegen in lieve adjes en het lijkt mij hier beter op zijn plaats wie zou dat eventueel willen en/of is dit een hoax wel raar hoor.

Breng je stem uit wie zou via het netwerk van tweakers willen DSLen?

[R4NCOR]

Uhm.. wie niet?

[Verwijderd]

Maar is dit een hoax of niet? Of gaan ze dit werkelijk doen zou wel wreed zijn

[sigma01]

Ik geloof dat hier: [topic=279333/1/25] iets over tweakdsl is te vinden. Het ging om een test van de t.net engine dus ik ben bang dat het er niet komt.....

[Arno]

er loopt idd al een discussie in [topic=279333/1/25]

[Floor-is]

In overleg met Traag weer open. Ik zou het wel willen weten, wat nou als?

Stel nou dat wij ADSL aan kunnen bieden, willen jullie dat dan? Als Vincent kan uitleggen wat haalbaar is, dan kunnen jullie misschien wel antwoord geven..

[Verwijderd]

Uit de info die ik heb gekregen is haalbaar:

Landelijke dekking rond Januari 2002.

Max snelheden van 8 mbit down en 2 mbit up. En in plaats van bij de KPN 1 op 30 versnijding een versnijding van 1 op 10 of 1 op 8 zelfs.

(dat betekend 1 mbit op 10 klanten en/of 1 mbit op 8 klanten bij de kpn is dat dus 1 mbit op 30 klanten)

Fixed ip adres en/of bij aanvraag meerdere ip adressen mogelijk.

Gewoon een snelle connectie met de TrueServer backbone.

Inloggen als Tweakers het doet onder [e-mail] ofzoiets dergelijks.

Proxy SMTP nieuws POP3 en dergelijke inbegrepen.

Dus eigenlijk best wel veel. En natuurlijk zit je dan wel op een snel netwerk dus geen chello vertragingen merkbaar.

Maar hang me er niet aan op maar dit zou dan wel van het standaard pakket kunnen uitmaken. Tegen MXstreaM prijzen heb ik me laten vertellen ook dat durf ik nog niet met zekergheid te zeggen.

Helpdesk lijkt me vrij moeilijk maar is ook niet onmogelijk en zou zeker wel handig zijn, alhoewel dat vaak niet hoeft bij Tweakers.

[XorZ]

Op zondag 30 september 2001 15:14 schreef Floris Diemel het volgende:
In overleg met Traag weer open. Ik zou het wel willen weten, wat nou als?

Stel nou dat wij ADSL aan kunnen bieden, willen jullie dat dan? Als Vincent kan uitleggen wat haalbaar is, dan kunnen jullie misschien wel antwoord geven..

Haalbaar zijn snelheden van 512K/128K tot 2+M/2M. De 2+ kan soms tot 8Mbit down zijn, hangt van je afstand tot de telefoonwijkkast af... de connectie komt meteen binnen op de core-router van TrueServer; dus 1 hop naar bijv. Tweakers

[Arno]

Op zondag 30 september 2001 15:22 schreef XorZ het volgende:
dus 1 hop naar bijv. Tweakers

code:

Tracing route to www.tweakers.net [213.239.154.14]
over a maximum of 30 hops:

  1    20 ms    10 ms    10 ms  bb1-ge3-2.dbsch1.nb.home.nl [212.120.84.1]
  2    70 ms    30 ms    40 ms  bb1-pos2-2.amsix-nikhef.home.nl [212.120.67.169]

  3    30 ms    41 ms    20 ms  bb2-ge5-1.amsix-telecity.home.nl [213.51.133.38]

  4    30 ms    20 ms    30 ms  core.m20-ams01.amsix-tc.trueserver.nl [193.148.1
5.163]
  5    20 ms    20 ms    20 ms  ts-154-14.tweakers.net [213.239.154.14]

Trace complete.

Dat zijn er nu 5

[R4NCOR]

wow... lijkt me echt tof.. Ik denk niet dat ik het meteen zou doen, omdat ik op het moment ook erg tevreden ben over mijn verbinding. (@Home twente) Maar als ik er erg goeie verhalen over hoor van meerdere personen en de snelheid/ping goed is... zou ik denk ik wel overstappen

[XorZ]

Op zondag 30 september 2001 15:32 schreef Traag het volgende:

[..]

Dat zijn er nu 5

En waarschijnlijk zo rond de 4 a 5 ms ipv 20

[Verwijderd]

Denk aan pings vanuit de uithoeken van nederland van 12 ms tot en met aan de rand van trueserver 2 a 3 ms en de rest daar ongeveer tussen in. Met ADSL van planet internet in arnhem heb ik al een ping van 16 ms naar TrueServer amsterdam. Dus een directe connectie is dan helemaal G##l

[Floor-is]

Op zondag 30 september 2001 15:44 schreef NewAgePerformance het volgende:
Denk aan pings vanuit de uithoeken van nederland van 12 ms tot en met aan de rand van trueserver 2 a 3 ms en de rest daar ongeveer tussen in. Met ADSL van planet internet in arnhem heb ik al een ping van 16 ms naar TrueServer amsterdam. Dus een directe connectie is dan helemaal G##l

Hoe weinig? Kolere! Dan ga ik ook counterstriken op Strikerz.net dat zou dan de 2e hop zijn

[Lampie]

Ik wil het dan iig wel, Chello sux...

[RvdH]

Op zondag 30 september 2001 15:22 schreef XorZ het volgende:

[..]

Haalbaar zijn snelheden van 512K/128K tot 2+M/2M. De 2+ kan soms tot 8Mbit down zijn, hangt van je afstand tot de telefoonwijkkast af... de connectie komt meteen binnen op de core-router van TrueServer; dus 1 hop naar bijv. Tweakers

2 hops, 1ste hop is je gateway (gateway.tweakers.net bv)

[Verwijderd]

Tja ik zal zeker voor in de rij staan als het haalbaar is

Hier in Hazerswoude-dorp (waar ) in het Groene Hart hebben we nog geen kabel-internet of ADSL , dus als TweakDSL hier zou zijn aand te bieden, dan kon ik er wel wat mee

[xxxMaverick]

alle tweakers zijn zware downloaders, tja........dan maken ze nog verlies ook!

[Verwijderd]

Lijkt me erg leuk

Chello gaat me irriteren.. upload vind ik te laag.. en nogal vaak downtime ..

[Aphax]

Max snelheden van 8 mbit down en 2 mbit up. En in plaats van bij de KPN 1 op 30 versnijding een versnijding van 1 op 10 of 1 op 8 zelfs.

1mbit up is het.

[Verwijderd]

Ikke ook willen!

[m-m]

TweakDSL....... Nu is er niets tot weinig mis met @Home maar zoiets... Helaas zal het mooie plaatsje Eelde wel nooit ADSL-ready worden.... Mag die TweakDSL trouwens VDSL zijn ipv ADSL? VDSL is geloof ik een behoorlijk stuk sneller

[Verwijderd]

Op zondag 30 september 2001 17:03 schreef Aphax het volgende:

[..]

1mbit up is het.

Snelheden te halen tot max 8 mbit down tot max 2 mbit up. KPN heeft als snelste 1 Mbit down en 256 kbit up en die laatste versnijden ze ook nog op 1 op 30.

[Verwijderd]

Op zondag 30 september 2001 16:49 schreef RickJansen het volgende:

[..]

2 hops, 1ste hop is je gateway (gateway.tweakers.net bv)

Jah je zou iets krijgen zoals van:

dennis@dsl-gateway:~$ traceroute www.tweakers.net
traceroute to www.tweakers.net (213.239.154.16), 30 hops max, 40 byte packets
1 adsl-gateway.ams02.truedsl.nl (66.164.15.2) 2 ms 2 ms 3 ms
2 core.router.trueserver.nl (213.239.128.1) 4 ms 6 ms 4 ms
3 ts-154-16.tweakers.net (213.239.154.16) 5 ms 6 ms 6 ms

[Verwijderd]

oke ik meld me aan
8 is beter dan 1 down

[Burat]

Op zondag 30 september 2001 15:21 schreef NewAgePerformance het volgende:
Uit de info die ik heb gekregen is haalbaar:

Landelijke dekking rond Januari 2002.
[knip]

Waaaat?? Hoe kom jij aan deze info?? Landelijke dekking over 5 maanden zou zijn!

[Verwijderd]

Op zondag 30 september 2001 17:33 schreef Burat het volgende:

[..]

Waaaat?? Hoe kom jij aan deze info?? Landelijke dekking over 5 maanden zou zijn!

Ongeveer dat is de prospect die men opgeeft voor adsl. Sommige wijkcentrales en/of dorpen zouden compleet geronoveerd moeten worden dus dat kan iets langer duren omdat natuurlijk sommige centrales nog uit het jaar 0 stammen Maar meerendeels januari 2002.

[Floor-is]

Op zondag 30 september 2001 17:33 schreef Burat het volgende:

[..]

Waaaat?? Hoe kom jij aan deze info?? Landelijke dekking over 5 maanden zou zijn!

Ik weet toevallig met welke partij ze samen willen gaan werken en ik moet je dan ook helaas vertellen dat 2002 2003 moet zijn...

[Burat]

Op zondag 30 september 2001 17:36 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Ik weet toevallig met welke partij ze samen willen gaan werken en ik moet je dan ook helaas vertellen dat 2002 2003 moet zijn...

Hm jammer

Op zondag 30 september 2001 17:36 schreef NewAgePerformance het volgende:

[..]

Ongeveer dat is de prospect die men opgeeft voor adsl. Sommige wijkcentrales en/of dorpen zouden compleet geronoveerd moeten worden dus dat kan iets langer duren omdat natuurlijk sommige centrales nog uit het jaar 0 stammen Maar meerendeels januari 2002.

Welke aanbieder gaat januari 2002 dan wel landelijk ADSL aanbieden?

[Verwijderd]

van TrueServer site
Op dit moment maken we gebruik van de volgende verbindingen naar het Internet:
100 Mbit op Level3
100 Mbit op GTS/Ebone
100 Mbit op AboveNet
1 Gbit op AMS-IX (peerings)


Beetje weinig bandbreedte niet?
Verder moet er ook nog ene hele glasvezelring komen te liggen van de KPN co-lo's naar TrueServer router......


Helaas maar ik dnek dat je niet zomaar een adsl provider uit de grond stampt.

[Verwijderd]

Op zondag 30 september 2001 17:38 schreef sagar het volgende:
Beetje weinig bandbreedte niet?

Het lijkt me sterk dat ze de huidige bandbreedte, die gereserveerd is voor de servers daar, gaan gebruiken voor ADSL, mochten ze dat gaan aanbieden.
Daar zullen ze vast en zeker extra bandbreedte voor regelen.

[Aphax]

Op zondag 30 september 2001 17:26 schreef NewAgePerformance het volgende:

[..]

Snelheden te halen tot max 8 mbit down tot max 2 mbit up. KPN heeft als snelste 1 Mbit down en 256 kbit up en die laatste versnijden ze ook nog op 1 op 30.

Nope ADSL kan max 1 mbit up

[Lampie]

Hoelang gaat dat in dit kutgehucht nog wel niet duren !

Plaatje, k had nix te doen :)

[Verwijderd]

oftewel weer een adsl provider via BB-net Anders zie ik zoiets niet gebeuren. IS gewoon moeilijk duur provider zien

Als ik alleen al zie hoe groot @home netwerk nu is met minder dan 100.000 klanten en ziet wat dat kost dan denk ik wel even "DE tering"

[Floor-is]

Op zondag 30 september 2001 17:38 schreef sagar het volgende:
van TrueServer site
Op dit moment maken we gebruik van de volgende verbindingen naar het Internet:
100 Mbit op Level3
100 Mbit op GTS/Ebone
100 Mbit op AboveNet
1 Gbit op AMS-IX (peerings)


Beetje weinig bandbreedte niet?
Verder moet er ook nog ene hele glasvezelring komen te liggen van de KPN co-lo's naar TrueServer router......


Helaas maar ik dnek dat je niet zomaar een adsl provider uit de grond stampt.

Als je het een beetje slim doet, ga je samenwerken met een andere partij en huur je de lijnen, die partij zorgt dan voor de verbinding van het huis van de klant tot aan TeleCity (in dit geval). Dus niks geen glasvezelringen, alleen bandbreedte, nieuwsserver, mail etc. verzorgen.

Bandbreedte kan je inkopen, dat is niet zo moeilijk, abovenet, KPNQwest en anderen kan je simpel laten omzetten naar 1GBit verbindingen en bij de AMS-IX kan je meerdere lijnen krijgen van 1Gbit. Dat is echt niet zo heel moeilijk hoor.

Op zondag 30 september 2001 17:43 schreef Aphax het volgende:
Nope ADSL kan max 1 mbit up

How about SDSL?

Lampie: Warnsveld heeft ook een Lage Weide, net als Utrecht, wat grappig.

[Aphax]

How about SDSL?

\o/ !!

Alleen gaat het toch wel ietsjes tenkoste van je download toch?

[Verwijderd]

Ik vind het een beetje een doelloze vraag.

Er zijn nog geen details bekend zoals prijzen ed. Tevens weet je niet wat de concurrentie doet in 2002/2003. Ik kan dus nog geen zinnig antwoord op deze vraag geven.

Ik ben zeer geïnterreseerd in adsl, (omdat we geen kabeltv kunnen krijgen) maar zal wel voor de beste aanbieder op dat moment kiezen. Als dat tweakdsl is kies ik daar voor. Is dat niet tweakdsl dan ga ik voor een concurrent.

[Dennis]

Maarre Floris, kun jij dan zeggen hoe duur zoiets ongeveer zou zijn ?

[Attilla]

airwolf@ns1:~$ traceroute www.tweakers.net
traceroute to www.tweakers.net (213.239.154.14), 30 hops max, 40 byte packets
1 ams-ix.backb01.oms-net.nl (213.239.157.1) 0.286 ms 0.251 ms 0.235 ms
2 ts-154-14.tweakers.net (213.239.154.14) 0.263 ms 0.257 ms 0.229 ms


Heb ik al

[PolarBear]

Op zondag 30 september 2001 17:48 schreef Floris Diemel het volgende:

Bandbreedte kan je inkopen, dat is niet zo moeilijk, abovenet, KPNQwest en anderen kan je simpel laten omzetten naar 1GBit verbindingen en bij de AMS-IX kan je meerdere lijnen krijgen van 1Gbit. Dat is echt niet zo heel moeilijk hoor.

Dat worden dan dus prijzen van 200,- + omdat kostendekkend te laten draaien.

[Verwijderd]

Op zondag 30 september 2001 17:48 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]
Als je het een beetje slim doet, ga je samenwerken met een andere partij en huur je de lijnen, die partij zorgt dan voor de verbinding van het huis van de klant tot aan TeleCity (in dit geval). Dus niks geen glasvezelringen, alleen bandbreedte, nieuwsserver, mail etc. verzorgen.

Bandbreedte kan je inkopen, dat is niet zo moeilijk, abovenet, KPNQwest en anderen kan je simpel laten omzetten naar 1GBit verbindingen en bij de AMS-IX kan je meerdere lijnen krijgen van 1Gbit. Dat is echt niet zo heel moeilijk hoor.
[..]

Ok dus ga je BB-net gebruiken die connectie gedeelte aanbied en als "tweakers.net" ga je diensten aanbieden. Ok lijkt me ook wel beste optie.

Tuurlijk bandbreedte krijgen is niet een probleem. Maar het is vaak nogal prijzig. En simpel omzetten is het nat. niet. Router moet het aankunnen, hele netwerk moet dan genoeg capaciteit hebben anders krijg je ene bottlenek. Is vaak toch pittig. Maar als je alleen services gaat aanbieden is het wel te doen.




ps.

Trace vanaf telecity

***.amsix-telecity#traceroute www.tweakers.net

Type escape sequence to abort.
Tracing the route to www.tweakers.net (213.239.154.11)

1 core.m20-ams01.amsix-tc.trueserver.nl (193.148.15.163) [AS 1200] 0 msec 0 msec 0 msec
2 www.tweakers.net (213.239.154.11) [AS 15703] 0 msec 0 msec 0 msec

[JJJ]

* JJJ is geinteresseerd

[brammus]

* brammus is zekers geïnterreseerd...

In hoeverre is dit nog maar een idee ??

Zijn de plannen echt serieus, of is het meer "superweb-achtig"

[XorZ]

Op zondag 30 september 2001 17:56 schreef sagar het volgende:

[..]

Ok dus ga je BB-net gebruiken die connectie gedeelte aanbied en als "tweakers.net" ga je diensten aanbieden. Ok lijkt me ook wel beste optie.

Tuurlijk bandbreedte krijgen is niet een probleem. Maar het is vaak nogal prijzig. En simpel omzetten is het nat. niet. Router moet het aankunnen, hele netwerk moet dan genoeg capaciteit hebben anders krijg je ene bottlenek. Is vaak toch pittig. Maar als je alleen services gaat aanbieden is het wel te doen.

Het netwerk van TrueServer bestaat uit 2 Juniper M20's, die kunnen samen zo'n 40Gbit verwerken; voorlopig voldoende. Bandbreedte is ook niet zo duur meer als 't flinke afname is.. leasedlines e.d. hoeft TrueServer niet te verzorgen; carriers liggen binnen op TeleCity.

[Floor-is]

Op zondag 30 september 2001 17:54 schreef PolarBear het volgende:

[..]

Dat worden dan dus prijzen van 200,- + omdat kostendekkend te laten draaien.

Voor wat voor verbinding en waar baseer je die prijzen op?

[Verwijderd]

Ben wel er wel voor te vinden

Aangezien ik nu Chello heb...

[Verwijderd]

ook leuk ! internet via het stokcontakt of hoe je dat dan ook schrijft

[Verwijderd]

Op zondag 30 september 2001 18:03 schreef XorZ het volgende:

[..]

Het netwerk van TrueServer bestaat uit 2 Juniper M20's, die kunnen samen zo'n 40Gbit verwerken; voorlopig voldoende. Bandbreedte is ook niet zo duur meer als 't flinke afname is.. leasedlines e.d. hoeft TrueServer niet te verzorgen; carriers liggen binnen op TeleCity.

Nee prima routers die juniper dingen en genoeg bandbreedte. Had er meer over private peering naar de states en dat soort dingen. Vergelijk het ook maar met @home netwerk waar er wel leased lines liggen naar alle headends.

Maar wilde gewoon zeggen dat het nu erg moeilijk is om een provider te beginnen, want geldschieters zullen veel minder snel investeren in een beginnend IT-bedrijf.

[fulgore]

Chello zuigt de laatste tijd weer zwaar dus ik wil mij ook abboneren. Waar inschrijven ?

[XorZ]

Op zondag 30 september 2001 18:17 schreef sagar het volgende:

[..]

Nee prima routers die juniper dingen en genoeg bandbreedte. Had er meer over private peering naar de states en dat soort dingen. Vergelijk het ook maar met @home netwerk waar er wel leased lines liggen naar alle headends.

Maar wilde gewoon zeggen dat het nu erg moeilijk is om een provider te beginnen, want geldschieters zullen veel minder snel investeren in een beginnend IT-bedrijf.

Ben ik met je eens, maar ik denk dat voorlopig het netwerk van TS goed genoeg is. Ze kunnen altijd een lijntje naar states trekken indien nodig

En, beginnend is TrueServer natuurlijk niet meer; die hebben het meeste al staan en draaien... als je van begin zou moeten starten is 't een ander verhaal lijkt me

[Verwijderd]

Op zondag 30 september 2001 18:28 schreef XorZ het volgende:

[..]
En, beginnend is TrueServer natuurlijk niet meer; die hebben het meeste al staan en draaien... als je van begin zou moeten starten is 't een ander verhaal lijkt me

Doelde meer op tweakers dan op TrueServers

Die zullen toch heel wat hardware enzo moeten aanschaffen (mailserver,nieuwsserver,appzserver, enz...)

[XorZ]

Op zondag 30 september 2001 18:32 schreef sagar het volgende:

[..]

Doelde meer op tweakers dan op TrueServers

Die zullen toch heel wat hardware enzo moeten aanschaffen (mailserver,nieuwsserver,appzserver, enz...)

Als ze 't doen lijkt me dat ze een deal maken met TS... TS heeft de faciliteiten en Tweakers het publiek... sim-pel

[Killkees]

ik ben best geinteresseerd. maar zou dan wel graag de garantie hebben dat het ook idd werkt (niet zoals GOT, soms wel, soms niet)

[Verwijderd]

Op zondag 30 september 2001 18:34 schreef XorZ het volgende:

[..]

Als ze 't doen lijkt me dat ze een deal maken met TS... TS heeft de faciliteiten en Tweakers het publiek... sim-pel

Doen die niet alleen aan bandidth, co-location en hosting? Wat ik op de site kan vinden iig.

Dan moeten ze nog een helpdesk hebben (intern/extern)

En nog wat van die non-grappen

Sorry dat ik wat pessimistisch ben.

[P.B.]

Dan ook gelijk een helpdesk maken ---> GoT

[Klovan]

Ik denk dat als je dit voor elkaar krijg, dat je dan best een primeur hebt!

Klovan is hier wel voor te vinden!

[XorZ]

Op zondag 30 september 2001 18:39 schreef sagar het volgende:

[..]

Doen die niet alleen aan bandidth, co-location en hosting? Wat ik op de site kan vinden iig.

Dan moeten ze nog een helpdesk hebben (intern/extern)

En nog wat van die non-grappen

Sorry dat ik wat pessimistisch ben.

Ze hebben al access netwerk (inbellen... je weet wel, dat ouderwetse (wat ik ook nog doe )), dus denk dat 't ze wel moet lukken, alleen helpdesk zal wel boel gezeik zijn, maar dat kan idd GoT goed doen

[PolarBear]

Op zondag 30 september 2001 18:03 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Voor wat voor verbinding en waar baseer je die prijzen op?

Het is niet echt een gefundeerde stelling maar; kijk naar het "succes" van Cistron. Voor die prijs red je het niet. Zie ook de opmerkingen van Sagar. Een provider is niet alleen een leuk lijntje op de Ams-ix maar ook bandbreedte naar de headends en dat is duur of je nou zelf de schop de grond inzet of je huurt het. Er moet personeel komen of in gehuurd worden om de server side apperatuur te beheren. Er moet een netwerk operation centre worden ingericht. En een Verkoop, Ondersteuning en Financeele afdeling.

[Verwijderd]

leuke grap dit

[Floor-is]

Op zondag 30 september 2001 19:21 schreef nexT het volgende:
leuke grap dit

Nou of het een grap is weet ik zo net nog niet, als ik het zo lees zijn de meesten vrij positief, dan zou ik er wel eens over willen praten met TrueServer.

Op zondag 30 september 2001 19:00 schreef PolarBear het volgende:

[..]

Het is niet echt een gefundeerde stelling maar; kijk naar het "succes" van Cistron. Voor die prijs red je het niet. Zie ook de opmerkingen van Sagar. Een provider is niet alleen een leuk lijntje op de Ams-ix maar ook bandbreedte naar de headends en dat is duur of je nou zelf de schop de grond inzet of je huurt het. Er moet personeel komen of in gehuurd worden om de server side apperatuur te beheren. Er moet een netwerk operation centre worden ingericht. En een Verkoop, Ondersteuning en Financeele afdeling.

Ik denk inderdaad ook dat je niet met dezelfde prijzen als Cistron ooit had kan gaan werken, dat is niet voor niets zo mis gegaan. Dat neemt echter niet weg dat het niet alsnog heel leuk kan zijn

[Dennis]

Op zondag 30 september 2001 19:33 schreef Floris Diemel het volgende:
Nou of het een grap is weet ik zo net nog niet, als ik het zo lees zijn de meesten vrij positief, dan zou ik er wel eens over willen praten met TrueServer.

Toen wilde ik dus vragen wat dan prijzen kunnen gaan worden...

Ik denk inderdaad ook dat je niet met dezelfde prijzen als Cistron ooit had kan gaan werken, dat is niet voor niets zo mis gegaan. Dat neemt echter niet weg dat het niet alsnog heel leuk kan zijn

Heej een edit. Maar wat bedoelde je met leuke prijzen?

[Verwijderd]

Op zondag 30 september 2001 18:32 schreef sagar het volgende:

[..]

Doelde meer op tweakers dan op TrueServers

Die zullen toch heel wat hardware enzo moeten aanschaffen (mailserver,nieuwsserver,appzserver, enz...)

Dat gaat dan allemaal via Trueserver lijkt me.

[Verwijderd]

Op zondag 30 september 2001 19:39 schreef RenevdVeen het volgende:

[..]

Dat gaat dan allemaal via Trueserver lijkt me.

Moet je dus wel die hardware aanschaffen:

Newsserver: minimaal 100.000 gulden (Newzilla kost +/- 250.000)
Mailserver: Heb je HA cluster voor nodig, toch wel > 200.000


En dan de rest nog. Best prijzig

[Floor-is]

Op zondag 30 september 2001 19:37 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Toen wilde ik dus vragen wat dan prijzen kunnen gaan worden...
[..]

Heej een edit. Maar wat bedoelde je met leuke prijzen?

Nou iemand zei in een thread dat het om met MXstream vergelijkbare prijzen zou gaan, vind ik best aardig.

[XorZ]

Op zondag 30 september 2001 19:41 schreef sagar het volgende:

[..]

Moet je dus wel die hardware aanschaffen:

Newsserver: minimaal 100.000 gulden (Newzilla kost +/- 250.000)
Mailserver: Heb je HA cluster voor nodig, toch wel > 200.000


En dan de rest nog. Best prijzig

Ik hoorde dat TrueServer sowieso bezig is met een news server, dus dat is al klaar dan Alleen mail is idd een erg belangrijk punt ja...

[Burat]

Op zondag 30 september 2001 19:41 schreef sagar het volgende:

[..]

Moet je dus wel die hardware aanschaffen:

Newsserver: minimaal 100.000 gulden (Newzilla kost +/- 250.000)
Mailserver: Heb je HA cluster voor nodig, toch wel > 200.000


En dan de rest nog. Best prijzig

Waar baseer je dat nou weer op?? Op een provider met 200.000 klanten? Kom op zeg, even realistisch. Zoveel hoeven mail- en nieuwsserver met 1000 klanten niet te kosten.

[Reacher]

ik zou ook graag wel dsl willen via tweakers, ik zie het alleen nog niet gebeuren van die landelijke dekking.

Ik wil toch wel eerst zeker weten of de landelijk dekking ook echt een feit zal worden

[m-m]

En dat alles door 1 grap op een verborgen T.net paginatje

Maare over die mailserver, een dualproc bak van 2*1.5 ghz en een flinke raid zou toch wel genoeg moeten zijn? Kbedoel *zo* veel gebruikers zou TweakDSL als het er zou komen ook weer niet trekken....

[Verwijderd]

Op zondag 30 september 2001 19:41 schreef sagar het volgende:

[..]

Moet je dus wel die hardware aanschaffen:

Newsserver: minimaal 100.000 gulden (Newzilla kost +/- 250.000)
Mailserver: Heb je HA cluster voor nodig, toch wel > 200.000


En dan de rest nog. Best prijzig

Euh en is dat dan een probleem? En een mailserver een HA cluster???? Nou sorry Dat los je veel makkelijker op. En zowel voor de meel als voor de news en de homepages gebruik je mooi een NETAPP als centrale opslag helemaal redundant uitgevoerd en klaar ben je.

Allemaal zo moeilijk hoeft het dus niet te zijn en zeker niet met die prijzen 200.000 voor een mailserver tering he dan zet je iemand af!

[Verwijderd]

Wie zou er dan via Tweakers echt ADSL willen nemen als het goed is en snel tegen MXstream prijzen?

Klik hier als je ADSL via tweakers wilt:

http://router.aedp.nl/tweakers/?ikwiladsl=ja

Klik hier als je geen ADSL via tweakers wilt:

http://router.aedp.nl/tweakers/?ikwiladsl=nee

Klik hier voor de uitslag:

http://router.aedp.nl/tweakers/

[Attilla]

wie stemt er nou nee.

naja goed.

kunnen we niet vanuit tweakers een wireless landelijk dekkend netwerk op zetten ?

Als er veel mensen mee werken moet dat mogelijk zijn en ik denk ook dat de kosten veel lager zijn.


ps dan hebben de mensen die in "the middel of nowhere" wonen er ook nog wat aan

die zetten gewoon een lange antenne op hun dak een hopla 12mbit netwerk

en als je dan ook nog ergens een gezamelijke server opzet met alleerlei files die iedereen wilt klaar.

[Floor-is]

Op maandag 01 oktober 2001 01:26 schreef Attilla het volgende:
wie stemt er nou nee.

naja goed.

kunnen we niet vanuit tweakers een wireless landelijk dekkend netwerk op zetten ?

Als er veel mensen mee werken moet dat mogelijk zijn en ik denk ook dat de kosten veel lager zijn.


ps dan hebben de mensen die in "the middel of nowhere" wonen er ook nog wat aan

die zetten gewoon een lange antenne op hun dak een hopla 12mbit netwerk

en als je dan ook nog ergens een gezamelijke server opzet met alleerlei files die iedereen wilt klaar.

Daar gaat heel je goedkope opzet, weinig risico en rustig aan beginnen.

Denk niet dat het haalbaar is dat idee eerlijk gezegd...

[lester]

tuurlijk zou het erg cool zijn ALS dit er zou komen, maar...

Willen jullie wel zoveel risico nemen?

Er komen veel kosten (lukt misschien nog wel) en veel organisatie (o oh ) bij kijken, en ALS het al lukt zit je wel mer X 1000 klanten die betalen en daar ook service voor verwachtten.

Cool idee, maar weet waar je aan begint.

[Mary Wana]

hey dit is leuk................ maar is het echt?

[Attilla]

Op maandag 01 oktober 2001 03:31 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Daar gaat heel je goedkope opzet, weinig risico en rustig aan beginnen.

Denk niet dat het haalbaar is dat idee eerlijk gezegd...

Leg mij dan eens uit wrom het niet haalbaar is.

[qless]

Cistron was wel kostendekkend (en zelfs winstgevend) op de 4 centrales die ze in gebruik hadden...maar ja als je er dik 70 moet gaan betalen...

[Verwijderd]

Op maandag 01 oktober 2001 09:07 schreef qless het volgende:
Cistron was wel kostendekkend (en zelfs winstgevend) op de 4 centrales die ze in gebruik hadden...maar ja als je er dik 70 moet gaan betalen...

Maak daarom nooit direct een deal met KPN of doordenk je plan goed maar dat heeft Cistron dus niet gedaan. Want ze hebben dus gewoon niet goed opgelet waarschijnlijk of eigenlijk eigen schuld dikke bult. Maar wel rottig dat niemand die brakke contracten wou overnemen

Ach als tweakdsl door zou gaan is 8 mbit down en 2 mbit up geen vreemd verschijnsel

[m-m]

dat wireless heb ik laatst een artikel over gelezen dat in grote steden als LA en NYC al veel mensen dit doen, met een goedkope wireless kit een grote dekking dat iedereen kan meesnoepen van hun verbinding, schijnt behoorlijk veel gedaan te worden en de lokale ISPs balen

[Verwijderd]

Op maandag 01 oktober 2001 17:21 schreef m-m het volgende:
dat wireless heb ik laatst een artikel over gelezen dat in grote steden als LA en NYC al veel mensen dit doen, met een goedkope wireless kit een grote dekking dat iedereen kan meesnoepen van hun verbinding, schijnt behoorlijk veel gedaan te worden en de lokale ISPs balen

Het enigste probleem is als ik in arnhem wireless aan wil bieden moet ik dus wel een vette leased line van $$$$$$$$ huren om van amsterdam naar arnhem te komen.

[brammus]

Op maandag 01 oktober 2001 17:23 schreef NewAgePerformance het volgende:

[..]

Het enigste probleem is als ik in arnhem wireless aan wil bieden moet ik dus wel een vette leased line van $$$$$$$$ huren om van amsterdam naar arnhem te komen.

Welnee joh, gewoon een zelf-opgefokte straalzender/ontvanger op de Hoogte80 en op het Hilton, en klaar is kees !

[Attilla]

Op maandag 01 oktober 2001 17:21 schreef m-m het volgende:
dat wireless heb ik laatst een artikel over gelezen dat in grote steden als LA en NYC al veel mensen dit doen, met een goedkope wireless kit een grote dekking dat iedereen kan meesnoepen van hun verbinding, schijnt behoorlijk veel gedaan te worden en de lokale ISPs balen

dat heb ik dus ook ergens gelezen
weet niet meer waar

maar stel dat er 1000 tweakers aan mee zouden doen.

dan kan je een leuk netwerkje opzetten

[Verwijderd]

zoals ik uit de reacties van floris begrijp is dit niet zomaar een grap het lijkt zelfs een beetje serieus
Ik dek alleen dat het best wel wishfull thinking is...
Natuurlijk zou ik ook dsl via tweakers nemen maar ik denk niet dat t er van komt. Er komt heel wat meer bij kijken dan alleen het idee
maarja als t lukt ....count me in

[qless]

Op maandag 01 oktober 2001 17:00 schreef NewAgePerformance het volgende:

[..]

Maak daarom nooit direct een deal met KPN of doordenk je plan goed maar dat heeft Cistron dus niet gedaan. Want ze hebben dus gewoon niet goed opgelet waarschijnlijk of eigenlijk eigen schuld dikke bult. Maar wel rottig dat niemand die brakke contracten wou overnemen

Ach als tweakdsl door zou gaan is 8 mbit down en 2 mbit up geen vreemd verschijnsel

8 is alleen haalbaar als je superdicht bij de centrale woont... en max upload is 1 Mbps...

[Verwijderd]

Op maandag 01 oktober 2001 22:08 schreef qless het volgende:

[..]

8 is alleen haalbaar als je superdicht bij de centrale woont... en max upload is 1 Mbps...

8 Mbit is haalbaar als je binnen een straal van 0,7 kilometer van je centrale woont en de infra niet al te oud is. 2 Mbit up is het maximum upload snelheid...

Opnieuw de boeken in en je huiswerk doen Want het duurste abonnement word een abonnement met 2048+/2048 op basis van het SDSL met een volledige openstaande download snelheid dus max 8 mbit te halen en dedicated 2 mbit upload. Sja.... huiswerk

[qless]

Op maandag 01 oktober 2001 22:59 schreef NewAgePerformance het volgende:

[..]

8 Mbit is haalbaar als je binnen een straal van 0,7 kilometer van je centrale woont en de infra niet al te oud is. 2 Mbit up is het maximum upload snelheid...

Opnieuw de boeken in en je huiswerk doen Want het duurste abonnement word een abonnement met 2048+/2048 op basis van het SDSL met een volledige openstaande download snelheid dus max 8 mbit te halen en dedicated 2 mbit upload. Sja.... huiswerk

Over huiswerk...SDSL gebruikt andere modems, en de volledige lijn (dus geen voice meer!) en is synchroon dus 2 Mbps up EN down...
Adsl is A van Asynchroon...en volgens mij toch echt max 8 down en 1 up...

[brammus]

Als ik maar niet eerst een abbo bij KPN moet nemen...

_{* brammus de laatste maanden op KPN}

[salutem]

waar schrijf ik in ?

[Rarz]

Allemaal wel leuk, maar wat zou het ongeveer gaan kosten? Ik ben best wel bereid tot 300/maand te dokken als het beter is dan fastADSL van mxstream. En geen download/upload limiet. ..

[superjoost]

Hey, count me in !
dit ziet er errrrruuuuugggg goed uit !
nu nog ffe w8en op de kosten !

[VHware]

Op zondag 30 september 2001 19:41 schreef sagar het volgende:

[..]

Moet je dus wel die hardware aanschaffen:

Newsserver: minimaal 100.000 gulden (Newzilla kost +/- 250.000)
Mailserver: Heb je HA cluster voor nodig, toch wel > 200.000


En dan de rest nog. Best prijzig

Software: kan je toch gewoon GNU/Linux of FreeBSD gebruiken, INN newsserver en Sendmail/Postfix/Exim mail server?

[Erik Jan]

* Erik Jan Jan interresseert zich voor elke vorm van snel internet hier in Reeuwijk, dus ook ADSL via T.net

Offtopic: weet iemand of er ergens op internet te vinden is wanneer de verschillende providers van plan zijn ADSL aan te leggen in Reeuwijk? Een soort uitrol-plan voor 2002 ofzo?

[Heineken]

Op dinsdag 02 oktober 2001 23:02 schreef Erik Jan het volgende:
* Heineken Jan interresseert zich voor elke vorm van snel internet hier in Reeuwijk, dus ook ADSL via T.net

Offtopic: weet iemand of er ergens op internet te vinden is wanneer de verschillende providers van plan zijn ADSL aan te leggen in Reeuwijk? Een soort uitrol-plan voor 2002 ofzo?

Reeuwijk krijgt toch binnenkort kabel? Ik dacht zoiets ergens op gevangen te hebben.

* Heineken is Waddinxvener en Casema-klant

Natuurlijk ben ik geïnterrreseerd in een snelle internetverbinding.

[Milenco]

Lijkt mij ook een zeer goed idee.

Maar hoe zit het met die dekking van heel Nederland?
Want ik woon zelf in Losser en daar is het probleem dat we geen kabel en ASDL hebben, alleen ISDN.

Khad namelijk gelezen over landelijke dekking, dus ook de plaatsen waar tot nu toe gaan breedband internet is?

Misschien is een poll op de frontpage een idee?

[NiGeLaToR]

Alleen jammer, want dan zal t-net ADSL snel de snelste kunnen zijn, en dus snel de populairste.. en dan daarna weer snel de traagste? Of een ledenstop? Als alles wat er staat waar is dan is het een soort walhalla

- Internet sneller dan nu ADSL voor een nu ADSL prijs.
- Internet aangesloten op internet en niet eerst tig keer hopppen over je ISP heen.
- Veel diensten die het goed doen.
- Weinig downtime.
- Geen last van een versneden verbinding, ADSL lijnen worden minder versneden als bij bijv. KPN zelf.

Dat is best een redelijk pakket. Waar halen jullie het investeringsbedrag vandaan, en waarom als dit mogelijk is doen niet meer bedrijven dit op deze manier aanbieden. Als je zo kijkt, dan is hier geen vraag naar, maar is het voor veel mensen een levensbehoefte

Ow, en reken op een onwijze belasting van je netwerk, en niet op gemiddeld 40% zoals Sonera... we hebben het over online geile tweakers

Ut zou vet zijn, maar ik ben tegelijk een beetje voorzichtig

[Xandrios]

nu vraag ik me af....

in Almelo kan je WEL ADSL via bijv. Xs4all krijgen, maar NIET via de "echte breedband" aanbieders zoals bijv. scarlet (8mbit down )

Hoe zit dat dan met tweakdsl ?

ps. ikzelf heb nu @home, wat me eigenlijk prima bevalt.
Maar als je met tweakdsl bijv. een 2bit upload ofzo heeft, dan stap ik over ! (die 128kbit up van @home = )

[TheFruitNerd]

Ok, ok ik weet dat ik een ben maarruh..
Hoe kun je de route naar een site tracen? (Zie pagina 1 van dit topic)

[Xandrios]

Op zaterdag 13 oktober 2001 23:11 schreef TheFruitNerd het volgende:
Ok, ok ik weet dat ik een ben maarruh..
Hoe kun je de route naar een site tracen? (Zie pagina 1 van dit topic)

tracert www.tweakers.net

in een dos-promt

je kan ook een proggie zoals NeoTracePro gebruiken, die tekent de route in een wereldkaart

[Qorne]

Op zondag 30 september 2001 17:23 schreef m-m het volgende:
TweakDSL....... Nu is er niets tot weinig mis met @Home maar zoiets... Helaas zal het mooie plaatsje Eelde wel nooit ADSL-ready worden.... Mag die TweakDSL trouwens VDSL zijn ipv ADSL? VDSL is geloof ik een behoorlijk stuk sneller

DAM Tweakers in EELDE

Hoe is DAT mogelijk dacht dat ik de enigste was
ADSL komt hier echt wel hoor

[Verwijderd]

Als er een pakket is van 1024kb/s of 512 kb/s down en 512 kb/s of 256 kb/s up die maximaal 200 piek per maand kost dan doe ik zeker mee.
Ik ben niet ontevreden over @home, maar de upload snelheid bij deze verbinding is !!@$^#$@.

1024/512 is helemaal ideaal maar dan gaat het ook wat kosten denk ik.

[Y0ur1]

Ik zit komende maanden nog aan KPN vast 1 jarig contract heh

[Floor-is]

Op zondag 14 oktober 2001 13:24 schreef accessoverride het volgende:
Als er een pakket is van 1024kb/s of 512 kb/s down en 512 kb/s of 256 kb/s up die maximaal 200 piek per maand kost dan doe ik zeker mee.
Ik ben niet ontevreden over @home, maar de upload snelheid bij deze verbinding is !!@$^#$@.

1024/512 is helemaal ideaal maar dan gaat het ook wat kosten denk ik.

Wat vind je veel dan?