[BC3] Instabiel systeem.. nog suggesties?

[SilentStorm]

Heb met mijn huidige systeem (zie specs) alles gedaan waar ik eerst aan kan denken. Wat ik eraan gedaan heb, hielp wel, maar volledig stabiel is ie niet. Het gaat hierbij om tijdens het spelen van een spel, draaien van een programma of wat dan ook, een spontane hang.

Wat gedaan:

Hardware
--------
standaard spire cooler vervangen door alpha6035 met Delta HP cooler.

-arctic silver 2 in bestelling

3 extra case fans (komen nog 2 delta''s bij).

128 meg no-name sdram vervangen door 256 dane-elec.

kast constant open.

temps: (stressed) - hoogst gemeten temps (dus na intensief gamen/compilen/filmpje omzetten)
cpu:46
mobo: 31
grafische kaart: 49

vcore weer op 1.82v gezet
300 watt voeding

+nog wat kleine dingen. (bedrading, vio, udma/ata100, etc)

Software
--------
De volgende os''en gedraait
-winME
-win98se
-win2k
-redhat linux (gebruik ik bijna niet, maar ook niet volledig stabiel)

Firewall BlackICE vervangen door ZoneAlarm.
Hierdoor werd het systeem STUKKEN stabieler. uptime van max 5 uur naar max 2 dagen met 98se.

---

Als iemand van jullie nog iets weet, hoor ik het graag.

Ik post op een wat onhandig tijdstip, maar ik lees het morgen.. eeh vandaag wel weer..

[Sir Abarth]

Onhandig tijdstip? nee hoor

Maar al bij http://windowsupdate.microsoft.com geweest?
Of windows met 98lite geinstalleerd? Dat scheelt wel degelijk...gelijk windows een stuk kleiner, alle meuk eruit

[SilentStorm]

uiteraard. Denk alleen niet dat je er veel aan hebt voor stabiliteit. service pack 1 is volgens mij ook alleen maar voor security.

Over 98lite, het heeft nu niet veel nut meer maar uit interesse (heb ik wel eerder van gehoord) geeft dat meer voordelen dan een kleiner (en misschien iets sneller) os? want van grootte wordt iets niet onstabiel

Kdenk eig dat het hardware is.. anders had ik niet dezelfde problemen met al die os''en daarom ook in dit forum..

En onhandig tijdstip.. moah.. K vindt het ''s nachts ook altijd veel gezelliger maar als ik dan naar de statistieken kijk, schijnen maar weinigen het met ons eens te zijn.. helaas liggen ze allemaal te ronken

[TNT78]

Probeer de VIA 4.28 eens dat losten ook al mijn problemen op.

[SilentStorm]

had ik ook allemaal al geprobeerd, alleen niet met oog op stabiliteit toen. (dacht toen dat het door verandering van firewall weer goed was) tsjek deze link

weet alleen niet goed hoe 4.28 met win2k draait. Als ik hier hoor dat dat geen problemen geeft (ook niet ata100 ofzo), switch ik direct.. zoals je daar kunt zien, ik had met .28 ook de hoogste 3dmark2001 score

edit:
ai eh foutje dat was .29.. dacht uit mn hoofd .28.. tis laat.. ik ga maar ns slapen denk ik..

[Sir Abarth]

Op maandag 30 april 2001 04:48 schreef SilentStorm het volgende:
Over 98lite, het heeft nu niet veel nut meer maar uit interesse (heb ik wel eerder van gehoord) geeft dat meer voordelen dan een kleiner (en misschien iets sneller) os? want van grootte wordt iets niet onstabiel

Van grootte niet, maar van overbodige extra''s die je nooit gebruikt en onstabiel zijn wel.
En het wordt er zeker sneller van, zeker als je ook nog de win95 shell gebruikt. Zelfs op een p60 loopt het nog aardig

[Verwijderd]

Kijk effen bij www.viahardware.com daar staan patches om je via mobo te stabiliseren.
Die via-latency patch bedoel ik dus. Tis laat maar zoek daar maar effen....

greets

[SilentStorm]

ik kijk net ff op de 98lite website.. voor win2k (draai ik nu dus) hebben ze die niet, helaas.. maar voor mn andere computer zal ik er morgen nog eens naar kijken.. kga nu echt slapen..

[Verwijderd]

http://www.viahardware.com/download/viatweak.shtm

Hier staat die patch. As het werkt hije mooi mazzel.....

[SilentStorm]

khad m al.. (het naar bed gaan schijnt echt niet te willen) maar mem interleaving stond al op 4x, en dit was een snelheids (is ook fijn) en niet een stabiliteits issue..

[Verwijderd]

Op maandag 30 april 2001 04:48 schreef SilentStorm het volgende:
uiteraard. Denk alleen niet dat je er veel aan hebt voor stabiliteit. service pack 1 is volgens mij ook alleen maar voor security.

LOL 80Meg aan security. Microsoft heeft wel een heel slechte naam

Servicepack 1 is een must have. Juist met een Athlon.

http://www.microsoft.com/windows2000/downloads/default.asp

[BC3 Victim]

edit, foute topic

[Abbadon]

Tja, hij is natuurlijk over geclocked. Is je bak stabiel op default speed? Je geheugen dat volgens je sig CL2 draait, is dat echt CAS2 SDRAM? zo niet, zet dat dan ook maar eens op CL3.

[BC3 Victim]

kan deze post niet beter in procs, mobos en overklocking staan

[SilentStorm]

tis niet zeker waar het aan ligt.. t kan even goed aan mn sblive kaartje liggen

geheugen is 3-2-2 volgens dat ding.. heb m een hele tijd op 2-2-2 gehad zonder problemen.. maar nu je het zegt.. k zet m weer terug naar 3-2-2.. ook helemaal niet meer aan gedacht..

* SilentStorm heb geloof ik soort black-out gehad.. of te lang niet naar bed

en voor de duidelijkheid.. sp1 is geinstalleerd

[Verwijderd]

Omdat je in verschillende os''en problemen had kunnen we in mijn ogen software updates etc wel uitsluiten.

Ik zie dat je je systeem hebt overgeclocked. Zoals abbadon ook al zei: zet hem weer eens gewoon op 850? Als dat niks helpt zet hem dan maar terug.

[BC3 Victim]

hoi,

waarom zoveel os`s ?
win 2k of ME kan al je os`s vervangen.
dat je zoveel installeert word het systeem
alleen maar zwaarder belast .:r

[aaihetapie]

Probeer het eens zonder die soundblaster.

[SilentStorm]

dank voor input. Weet niet waar het aan lag, maar denk vooral aan geheugen - > hij LIJKT weer stabiel. ik heb m nu een paar dagen draaien, nog geen echt zware dingen gedaan, maar hij lijkt stabiel. Ben zelf helft van de week niet thuis, dus wat weinig reacties.. ik laat m zo nog ff doordraaien.. defraggen overleeft ie in ieder geval, zal overmorgen nog ns aan een keiharde counter-strike stresstest onderwerpen.. heb zogauw geen filmpje te decoderen...

Ik post wel weer als ik iets zeker weet...

enne... die 3 operating systems, na elkaar natuurlijk.. blijkt de ene niet goed te bevallen (winMe was niet alleen onstabiel, maar ik vondt m ook een beetje teveel overbodige zooi (thuisnetwerk ) hebben, was trager en liep minder lekker -> winse. Omdat ik ook nog wel ns wat in elkaar prog, is het wel fijn te weten hoe alles zit met geheugen en processorgebruik (kan met se ook wel, maar win2k geeft toch een grote meerwaarde). Bovendien moet 2k stabieler zijn en ik vindt het ook een stuk lekkerder werken dan win9x.. Daarbij, door steeds je os te refreshen, blijft het vers (register) en kun je weer een hoop onnodige zooi dumpen. Tot zover mijn opstel over de voordelen van het installeren van een ander os

[Verwijderd]

had ik ook bij mij werkte win2k voor geen meter (met elke update te vinden bij viahardware en microsoft
winme werkt goed als ik niet het onderste uit de kan wil halen (advanced bios settings)
werkt ie rete stabiel 4 way inteleave aan

[SilentStorm]

Ben ff weggeweest, maar systeem was dus NIET stabiel. Af en toe crasht ie zelfs op desktop. Ik heb geheugen op SPD (3-2-2) staan. Verder alles zelfde als bovenstaand. Hij crasht niet vaak achter elkaar, maar heb in totaal vandaag alweer 3x een hang gehad.

Ik maak me wat zorgen om de videokaart. Heb dat asus progje daarvoor maar ns geinstalleerd en die zegt dat mn kaart (ook al heb ik m al een tijd op alleen desktop draaien) 49 graden is.
Nou weet ik niet hoe het staat met een geforce II kaartjes, maar die 3dfx dingen konden zo 100C worden zonder problemen. Is dat ook zo bij een geforce ding of is 49 graden te hoog?

of zijn er nog meer dingen.. kan de cpu ook verrot zijn? of het is een fout in het moederbord... hoe kan ik zoiets nagaan?

het gaat nogsteeds om een spontane hang. Van het een op het ander moment is het scherm gefreezd en reageert het systeem niet meer.

[SilentStorm]

^^^

[Verwijderd]

Haal hem eens leeg op geheugen, grafische kaart en hdd na. test dan op stabiliteit.

[SilentStorm]

en processor en voeding ja zal ik binnenkort ook doen (zit nu midden in tentamenweek en dit kost nogal wat tijd).

Ow, om ruimte te maken heb ik met vdub1.4d nog geprobeert een film wat kleiner te maken. Heb het nu 4x geprobeert, hijs nog geen enkele keer niet gecrasht. Zelfs ECC check nog aan gehad->geen resultaat.

[BC3 Victim]

Die van mijn broer hangt ook zomaar. Zelfs een "format c:" hielp niet. Du''s ook maar alle kaarten eruit? (cpu, geh. en video laten zitten)

[Verwijderd]

Heb wel vaker gehoord dat ANUS video-kaarten op een ANUS MOBO problemen geven...

Ik heb zelf ook een Live kaart dat gaf totaal geen problemen, ik had maar een klein beetje gekut...

Uiteindelijk MEM. timings nu op 2x3x3 staan, en in de BIOS ff systeem niet meer op "optimal performance" staan maar op "normal"

Voor de rest WIN98se met alle updates die er zijn.... en VIA 4in1 v.29 en laatste BIOS tuurlijk.

Hoop voor je dat het lukt

[SilentStorm]

Arrugh.. ik wil m steeds vanalles laten doen als ik er niet achter zit:
divx coderen
cdtje branden
films donwloaden
etc..

Ik ben nu 4 cd''s kwijt, 20x opnieuw begonnen met coderen en die films die is intussen allang weer kwijt aan verloren clusters noooooooo. Heb m zelfs weer teruggeklokt naar 850, maar het word alleen maar erger. Zal allemaal wel door het weer komen veeels te warm voor dat arme ding.. en die

f*ing koelers zijn er nog steeds niet.. heb eergister mailtje gekregen van ''we sturen ze vandaag op'' nadat ik hen had gestuurd dat ik al een maand niets van ze gehoord had.. als ze dr morgen nog niet zijn komt t weekend er ook weer tussen.. grr..

edit:
toch maar geschrapt, moest me ff afreageren

ben nu opeens hele middag bezig.. loopt om de 20 min vast

[SilentStorm]

Heb m intussen een keer helemaal gestript gedraait, maar hij liep toch weer vast. Ik heb net van iemand gehoord dat AMD een grote lading 850''s had teruggehaald omdat er bugs in zaten ofzo kan iemand dit bevestigen?
Ik heb een ADFA 9 core..onding, niet over te clocken, dus sowieso graag een nieuwe, maar wil ik nog wel graag wat geld voor deze.

Enne dan kan ik dr toch gewoon mee terug naar de winkel om m om te wisselen? of niet? ik heb m wel overgeclockt en een stukje van de keramische plaat naast de core is wat opgezwollen van de warmte. Paar krassen op de core en een van de hoeken is een beetje afgesleten. Kortom, niet in een perfecte staat.

jaja.. gewoon proberen.. maar toch wel leuk om even te weten waar je aan toe bent als je daar staat.

Nog iets anders vreemds: het gebruik van cdrom lijkt het probleem te versterken: ding loopt al een tijd goed, maar als ik dan een cd in mn cdspeler of brander doe, hangt ie opeens

[SilentStorm]

^^

ik heb een hekel aan topcis waar ik zelf meer schrijf dan iedereen samen bij elkaar..

[SilentStorm]

Ok so far, so bad.. Ik ben met mn procje naar ... gegaan, maar omdat de zijkant van de core een beetje was afgesleten door steeds weer koeler erop en eraf te halen, wilden ze m niet ruilen. grr..

Ik heb een nieuwe processor besteld via inet en die heb ik vandaag binnengekregen. Een AMD Thunderbird 1000 266 met AXIA-# core. Moet dus goed zijn. Nou blijkt echter dat als ik m op de standaardwaarde van 7,5x133 heb staan, dat ie dan niet opstart (geheugen op 100mhz gezet). Als ik mn fsb ook maar iets verhoog, wil ie niet booten of hangt ie tijdens het booten van window op precies dezelfde manier als het probleem hierboven. Is dit mijn moederbord? waar kan het nog meer aan liggen
ik heb een a7v

[salvador4]

/EDIT/

ai, domdom ik zag dat kod_master deze suggestie ook al gaf, sorry, maar het kan hier idd aan liggen

/EDIT/

Heyz

Ik lees dit topic een beetje laat, en heb het niet helemaal gelezen, maar heb wellicht een oplossing. Ik had een tijd terug hetzelfde probleem. Zomaar crashen eens in de paar uur. Ik had toen nog dane elec cas3 geheugen.

Ik zie dat je een asus a7v hebt, ik heb de a7pro wat dezelfde is maar dan zonder udma100.

Bij mij lag het probleem voor 100% aan de OPTIMAL mode die in de bios aan stond. Ik heb die toen ik dat dane elec geheugen nog had op NORMAL gezet (scheelt ongeveer 10/20%)en alle problemen waren over, dat geheugen draaide perfect op cas2 of 3 MITS op NORMAL mode. als ik em op optimal gewoon crashen na een paar uur.

Heb nu ander geheugen en alles draait perfect op cas2 turbo.

Maat van mij had het zelfde probleem met zijn noname geheugen op turbo.

[SilentStorm]

hmm.. ga het met nieuwe proc (zie message hierboven) meteen nog ns proberen.. en of tie dan ook wel hoger kan komen

[SilentStorm]

helaas.. geen effect. heb nu wel een manier om sneller te tsjekken: bus omhoog gooien. hmm had m ook al een tij op een lagere bus staan, maar dit lijkt me niet de reden dat je een 266 fsb ding koopt

[SilentStorm]

Overgebleven hardware onderdelen waar het aan kan liggen:
Moederbord
Voeding
Geheugen (al een keer vervangen, maar als ik salvador zo hoor.. )

[aaihetapie]

Gewoon terug met je mobo, die is brak

[Verwijderd]

Als je cdrom goed is, dan lijkt het me dat je mobo idd brak is

[Verwijderd]

Wat voor PSU heb je dan?

/edit

Voeding is HEEEEL belangrijk in een systeem kijk hier maar eens naar:

http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1128&p=16

De enige die 100% ok is, is de Antec 303X. Te koop voor 150 piek bij http://www.ned-cool.nl

[Beaves]

Ben je niet Enermax vergeten? Dat zijn ook zeer goede voedingen.

Ik weet niet of je een 686B southbridge hebt, maar daar zit een fout in waar inmiddels een patch voor uit is. Misschien is dat de reden?

[SilentStorm]

k heb 686A southbridge maar toch patch gedaan -> geen effect.

Weet iemand een manier waarop ik kan uitzoeken of het aan mobo of voeding of geheugen ligt? (zonder hardware meteen te vervangen)? ik heb alleen nog 128 meg no-name geheugen liggen en daar doet ie hetzelfde mee.

Bij dat stukkie van anandTech staat iets over SysMark. Die wil ik wel graag gebruiken. Kan vanmiddag wel ff zoeken, maar een linkje in mn mailbox zou erg fijn zijn.

[SilentStorm]

ow ik vind dit best wel stom: ik bedenk me nu pas: ik heb een a7v.. en om die cpu op hoge bus te kunnen draaien moet ik natuurlijk de a7v133 hebben .. neemt niet weg: systeem is instabiel en het wordt erger als ik de bus opschroef

[SilentStorm]

sysmark beetje onvindbaar, kent iemand nog andere progjes die op stabiliteit (en liefst per onderdeel) testen?

[BC3 Victim]

Laad de Fail-Safe settings van je BIOS eens, en kijk dan wat hij dan doet.

[SilentStorm]

tzelfde..

[burne]

Boot eens linux. Dagje laten draaien. Als ''ie dan ook crashed heb je en een aanwijzig waarom (zie logfiles) en je weet zeker dat het je systeem is, en niet de software die je nu draait.

[SilentStorm]

Dat het mn systeem is, was al duidelijk. Ik heb winME, win98se en nu win2k van de M$ afdeling gebruikt en redhat 7.0 van mr Torvalds (hoe je dat ook spelt..) zn werk.. naja de kernel dan.. (2.2.4). Nou ben ik niet zo goed met linux, maar ook dat crasht (al eerder geprobeert). Als je me kan vertellen hoe ik uit welke log''s welke foutmelding kan halen of en aan welke hardware het ligt, zal ik het zo nog eens proberen.

Uit mijn ervaringen met andere foutmeldingen, geeft ie niet meer dan het stukje programmacode waar het mis ging en nog een paar diagnostische gegevens. Ik kan daar zelf weinig uithalen, behalve als ik een programma zou willen debuggen.

[porn*]

Wat ik niet snap is hetvolgende: WANNEER crasht je PC dan precies? Is dat bij het opstarten, bij gebruik van Windows, of vooral bij spelletjes?

Of is het toevallig erg vaak als Windows net is opgestart en na de screensaver? Als het dat is weet ik misschien nog wel iets...

[SilentStorm]

Nee het is volledig random. Zelfs als ik zelf niet achter de computer zit maar m een nachtje laat doorwerken met en wat downloaden, krijg ik die hang. Door het vervangen van al die hardware is de frequentie ervan wel een stuk afgenomen (met wat geluk nu om de paar dagen) maar het is nog steeds zo.

De voeding is trouwens een Codegen 300X1. Stond niet in de lijst met recommended voedingen.