[BC3] 64MB videoplank

[Copyman]

Welk 64MB videoplank kan ik nou het beste nemen? Ik heb zelf al op tweakers.net gekeken, maar ik kom er niet echt uit... Ik denk niet dat ik de Hercules 3D Prophet ga nemen. Ikzelf heb eerder een 64MB nVidia chip op het oog... Wie kan mij dan vertellen welk merk/type videoplank ik nou moet nemen met de beste prijs/kwaliteits verhouding? Prijs moet tussen de 400 / 500 piek liggen...

Alvast bedankt dan maar...

(en nou niet gelijk beginnen te zeuren dat ik dat zelf maar moet beslissen ik wil jullie mening ff horen...)

[Verwijderd]

Waarom een 64 mb plank??? koop de 32mb versie ben je bijna net zo snel (merk je namelijk alleen op hoge reso''s)of je moet xo''n MX kopen maar ik zou voor deze gaan: http://www.tweakers.net/pricewatch/14268

[Copyman]

Ik wel het wel tussen de 400 / 500 piek houden... Asus had ik zelf ook wel in gedachten, maar zijn Leadtek videoplanken ook wat?

[BC3 Victim]

Haal dan voor die 80 piek meteen deze : http://www.tweakers.net/pricewatch/13400

Heb je meteen 64Mb en heb je er veel langer wat aan dan die 32 mb kaarten,vooral voor spellen en zwaardere programma''s voor de toekomst zal ik zelf deze,(Of een ander merk) kaart kopen

Veel succes

[Copyman]

Jongens, jongens , ik ben geen directeur ofzow... ik verdien ook maar 9 piek in het uur . Zoals ik al zei: 400 / 500 piek!! dat beteken dus niet gelijk dat ik hem psies voor 500 piek moet hebben... Zegt er toevallig een dat je een mooi kaartje hebt voor 538 piek en dan zeggen ze voor 625 piek heb je nog een betere hehe.
Dat zit dan al weer 125 piek boven die 500 piek. Dat vind ik best wel veel .

Verder nog suggesties?

[bombadil]

64 mb op een gewone gf2 heeft weinig nut. je kan beter een gewone gf2 met 32 mb kopen (lukt best voor onder de 500). Als je perse een 64 mb kaart wil hebben, koop dan de gf2 PRO, dan heeft die extra 32 mb nut.


wat is je systeem? welke spellen wil je gaan spelen?

Waarom wil je perse een 64mb plank?
Eventueel is de 64mb radeon een alternatief. Of voor weinig een voodoo 5.

[BC3 Victim]

http://www.tweakers.net/pricewatch/10795

545,- 64Mb en de Pro versie!!

[Hoyden]

Kyro II..
GF2 MX 400?

[James_Watt]

Geforce II 64 MB DDR fl 509,00

http://www.intercom-mailorder.com/

Is dit niks voor je..
Voor die 9 piek werk je 3 kwartier over!>:)

[P5ycho]

, koop dan de gf2 PRO, dan heeft die extra 32 mb nut.

is er een grens tussen GTS en Pro speed waar hij meer geheugen gaat gebruiken dan 32MB dan ???

das toch compleet gelul... denk eens even na over wat je zegt! als de kaart sneller is gebruikt hij meer geheugen dat is wat jij zegt, dat klopt toch niet

Hij grbruikt meer geheugen als de scene complexer/gedetailleerder/meer texturerijk is...

[Copyman]

Op donderdag 03 mei 2001 19:41 schreef bombadil het volgende:
64 mb op een gewone gf2 heeft weinig nut. je kan beter een gewone gf2 met 32 mb kopen (lukt best voor onder de 500). Als je perse een 64 mb kaart wil hebben, koop dan de gf2 PRO, dan heeft die extra 32 mb nut.


wat is je systeem? welke spellen wil je gaan spelen?

Waarom wil je perse een 64mb plank?
Eventueel is de 64mb radeon een alternatief. Of voor weinig een voodoo 5.

Mijn systeem?

PIII 500@550 MMX
256MB PC133

en voornamelijk speel ik spellen zoals:

1 Quake3
2 Project IGI

dat soort spellen enzow....

[markjuh]

Koop een Ati Radeon 64mb ddr vivo! Dat gedoe over nvidia altijd. heb een hele tijd een gf2mx gehad. dacht erover na om over te stappen naar een pro of ultra. heb nu sinds 2 weken een radeon en ben blij dak deze heb genomen. beeldkwaliteit is vele malen beter. snelheid is behoorlijk gelijk met een gf2(niet merkbaar verschil). en heeft een aantal dx8 functies al die de gf2 nog niet heeft. plus video in en out. en de goekoopste pricewatch prijs is 499,-
echt topkaartje. alleen wel ff de nieuwste drivers van de ati site halen anders is ie niet vooruit te branden.

[bombadil]

Op donderdag 03 mei 2001 19:52 schreef Copyman het volgende:

Mijn systeem?

PIII 500@550 MMX
256MB PC133

en voornamelijk speel ik spellen zoals:

1 Quake3
2 Project IGI

dat soort spellen enzow....

Aha, een iets tragere CPU, dan is T&L makkelijk (voodoo valt dus af). veel FPS. Denk dat je het beste af bent met een 32 mb GF2.

[bombadil]

Op donderdag 03 mei 2001 19:48 schreef P5ycho het volgende:
is er een grens tussen GTS en Pro speed waar hij meer geheugen gaat gebruiken dan 32MB dan ???

das toch compleet gelul... denk eens even na over wat je zegt! als de kaart sneller is gebruikt hij meer geheugen dat is wat jij zegt, dat klopt toch niet

Hij grbruikt meer geheugen als de scene complexer/gedetailleerder/meer texturerijk is...

Het staat er misshcien wat onduidelijk geschreven.
Hij gebruikt idd meer geheugen in een gedetaillerde situatie, bijvoorbeeld een hogere resolutie. Dat is een situatie waarin een hogere chipsnelheid (heeft de pro) en sneller geheugen (heeft de pro) en meer geheugen om grotere textures in op te slaan (heeft de pro)van pas komen.

er is wel degelijk een grens tussen snelheid en het benodigde geheugen. Waarom anders zou je geen 128mb TNT 2 hebben of een 16mb GF2 ?

[Copyman]

is de v7700 GF2 32MB pure van Asus goed? Zit daar een beetje snelheid in?

[Wekkel]

Zo''n vraag wordt natuurlijk wat ridicuul. Natuurlijk zit er "wel een beetje" snelheid in deze kaart. Het is verdorie gewoon een retesnelle Geforce 2, meneer. Asus staat bekend om nette hardware en zijn daarom ook niet de goedkoopste. Persoonlijk vind ik dat bij aanschaf van een flinke videokaart meteen een 64 Mb uit de kast getrokken moet worden. Als je budget wil, ga je wel voor 32 Mb en MX/Radeon SDR. Ik zou geen GF2/TopRadeon kopen, om er lage resoluties mee te spelen. Ga gewoon voor een 64 Mb, tenzij je een bepaald budget idee in je hoofd hebt. 64 Mb is nu nog nauwelijks een verkoopargument, maar de techniek gaat voort.

[iceme]

Op donderdag 03 mei 2001 20:07 schreef Markjuh het volgende:
Koop een Ati Radeon 64mb ddr vivo! Dat gedoe over nvidia altijd. heb een hele tijd een gf2mx gehad. dacht erover na om over te stappen naar een pro of ultra. heb nu sinds 2 weken een radeon en ben blij dak deze heb genomen. beeldkwaliteit is vele malen beter. snelheid is behoorlijk gelijk met een gf2(niet merkbaar verschil). en heeft een aantal dx8 functies al die de gf2 nog niet heeft. plus video in en out. en de goekoopste pricewatch prijs is 499,-
echt topkaartje. alleen wel ff de nieuwste drivers van de ati site halen anders is ie niet vooruit te branden.

Hier ben ik het dus echt helemaal mee eens! ATI rocks..... okey tis leuk als een kaart ergens 300 fps haalt, maar als ik een kaart heb die er misschien 250 haalt maar dat ik wel mooie kleuren heb en scherp beeld en goede ondersteuning voor fsaa dan is de keus niet zo moeilijk. Vooral omdat je niet altijd spelletjes speeld maar ook wel es wat anders doet je pc, dan is 2d ook belangrijk! en daar scoort ati nou net een MEGA stuk beter dan Nvidia!

[bombadil]

Op donderdag 03 mei 2001 22:22 schreef Copyman het volgende:
is de v7700 GF2 32MB pure van Asus goed? Zit daar een beetje snelheid in?

Jawel hoor. ASUS is meestal wel goed. maar ook duur.
http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/4

Ligt er ook aan wat voor opties wil je? TV out? TV in?
Edit ik moet sneller leren typen.
en de ati fans hebben wel gelijk als ze zeggen dat de 2d kwaliteit beter is op de radeon

[Copyman]

Op donderdag 03 mei 2001 22:43 schreef bombadil het volgende:

[..]

Jawel hoor. ASUS is meestal wel goed. maar ook duur.
http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/4

Ligt er ook aan wat voor opties wil je? TV out? TV in?
Edit ik moet sneller leren typen.
en de ati fans hebben wel gelijk als ze zeggen dat de 2d kwaliteit beter is op de radeon

Okee; de eisen van mijn videokaart liggen ook alweer niet zo superhoog . TV Out lijkt mij nog wel mooi maar TV In hoeft van mij niet zo zeer. Ookal zitten ze er bijde niet op; als ik maar een GeForce HEB... dat is mijn hoofdzaak. (en dan de nadruk op HEB ).

Dus TV In en TV Out hoeven van mij niet. Als het maar een snelle jongen is, daar gaat het mij om .

Dus Bombadil, als je nu weer wat verder kunt... suggereer er maar op los!

O, EN NOGMAALS MIJN BUDGET LIGT TUSSEN DE 400 a 500 PIEK!

[Copyman]

Op donderdag 03 mei 2001 19:46 schreef James_Watt het volgende:
Geforce II 64 MB DDR fl 509,00

http://www.intercom-mailorder.com/

Is dit niks voor je..
Voor die 9 piek werk je 3 kwartier over!>:)

Dit ziet er aantrekkelijk uit ja... Maar is Powercolor ook wat? Qua Service/Helpdesk, al dat soort dingen?

[BC3 Victim]

Heb je dat geld liggen? Moetie uit de winkel zijn? Op Planet staat een gast te adverteren met Leadtek kaartjes. De duurste is de Geforce 2 Pro met boekje en cds. Alleen hij zit helemaal in Tilburg. Nogal een eind rijden uit Den Haag. Maar ja in de pricewatch staatie voor 779.Met die 379 die ik bespaar kan ik bijna een Platinum kopen.

[Copyman]

Is de chip op de Readon ook een GPU? Want naar mijn weten is dat geen GeForce Duh...

[Copyman]

Op vrijdag 04 mei 2001 11:19 schreef Jamez_Joint het volgende:
Heb je dat geld liggen? Moetie uit de winkel zijn? Op Planet staat een gast te adverteren met Leadtek kaartjes. De duurste is de Geforce 2 Pro met boekje en cds. Alleen hij zit helemaal in Tilburg. Nogal een eind rijden uit Den Haag. Maar ja in de pricewatch staatie voor 779.Met die 379 die ik bespaar kan ik bijna een Platinum kopen.

Wat is de URL van die site dan??

[BC3 Victim]

Tis geen site, is gewoon een dude!
http://cgi05.planet.nl/aanbod/planet/computer/kaarten_en_disks_aangeboden/1276162

Ik ga vanavond die Pro ophalen.

[Copyman]

Damn! waarommoet die kerel nou weer helemaal in Tilburg wonen . En waarom verstuurd ie nou niet via post . Of zou het ''vandevrachtwagenafgevallen'' spul zijn?

[mr_a]

Op donderdag 03 mei 2001 22:43 schreef iceme het volgende:

[..]

Hier ben ik het dus echt helemaal mee eens! ATI rocks..... okey tis leuk als een kaart ergens 300 fps haalt, maar als ik een kaart heb die er misschien 250 haalt maar dat ik wel mooie kleuren heb en scherp beeld en goede ondersteuning voor fsaa dan is de keus niet zo moeilijk. Vooral omdat je niet altijd spelletjes speeld maar ook wel es wat anders doet je pc, dan is 2d ook belangrijk! en daar scoort ati nou net een MEGA stuk beter dan Nvidia!

Met de rode draad van je verhaal ben ik het helemaal eens (ATI rulez ) maar ik vind persoonlijk dat FSAA op de Radeon zo''n grote performance hit is dat ik het maar uit laat.

[BC3 Victim]

Op vrijdag 04 mei 2001 12:50 schreef Copyman het volgende:
Damn! waarommoet die kerel nou weer helemaal in Tilburg wonen . En waarom verstuurd ie nou niet via post . Of zou het ''vandevrachtwagenafgevallen'' spul zijn?

Hij zei dattie er een heleboel had en dat er volgende week nog meer kaarten zouden komen. Aanvankelijk had hij MX kaartjes besteld en zaten er een paar Pro''s tussen. Hoe hij er aan komt boeit mij echt niet. Ik ga dat ding bij hem thuis ophalen dus als er iets niet klopt weet ik hem wel te vinden. Van die besparing heb ik net al een Platinum 5.1 gekocht. Nu begint mn Terminator eindelijk een bettje zn naam recht te doen

[Copyman]

Wanneer ga je daar heen dan?

[BC3 Victim]

Op vrijdag 04 mei 2001 15:42 schreef Copyman het volgende:
Wanneer ga je daar heen dan?

Vanavond. Wil je mee?

[Copyman]

maarja... ik woon in emmen

[BC3 Victim]

Op vrijdag 04 mei 2001 16:56 schreef Copyman het volgende:
maarja... ik woon in emmen

Sorry die omweg maak ik niet...dan ben ik 4 uur onderweg

[Xandrios]

Op vrijdag 04 mei 2001 15:33 schreef Jamez_Joint het volgende:

[..]

Hij zei dattie er een heleboel had en dat er volgende week nog meer kaarten zouden komen. Aanvankelijk had hij MX kaartjes besteld en zaten er een paar Pro''s tussen. Hoe hij er aan komt boeit mij echt niet. Ik ga dat ding bij hem thuis ophalen dus als er iets niet klopt weet ik hem wel te vinden. Van die besparing heb ik net al een Platinum 5.1 gekocht. Nu begint mn Terminator eindelijk een bettje zn naam recht te doen

Ik heb die gast net ff gemaild, en vroeg naar de clocksnelheden van zo''n pro:
330/200 :(:(

is dus een gewone GTS!!!!

Ik zou hem nog maar ff bellen ofzo, want een GTS kun je overal wel voor die prijs krijgen..

[paragon]

Ik zou gewoon voor een asus v7700 pure gaan staat voor 430 in de pricewatch. Of anders een Radeon DDR. Je CPU is toch de bottleneck.

[Xandrios]

Op vrijdag 04 mei 2001 17:31 schreef paragon het volgende:
Ik zou gewoon voor een asus v7700 pure gaan staat voor 430 in de pricewatch. Of anders een Radeon DDR. Je CPU is toch de bottleneck.

vanaf 800 mhz is de GPU toxh echt de bottleneck hoor..

[BC3 Victim]

Op vrijdag 04 mei 2001 17:21 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

Ik heb die gast net ff gemaild, en vroeg naar de clocksnelheden van zo''n pro:
330/200 :(:(

is dus een gewone GTS!!!!

Ik zou hem nog maar ff bellen ofzo, want een GTS kun je overal wel voor die prijs krijgen..

Wat een tyfuslijer zeg. Ik vraag hem nog of het een GTS of een Pro is. "Nee het is echt een Pro chipset" zegtie dan. Maar weet je wat nou zo raar is. Ik heb gezocht en gezocht, maar nergens een Leadtek Geforce2 GTS te koop gezien:?. Wel een Leadtek Geforce2 GTS Pro. En dat pokkeding staat letterlijk zo beschreven op de site van Leadtek: "Leadtek Geforce2 GTS PRO". Dus nou weet ik het helemaal niet meer. Die Platinum doet het in elk geval goed:) Iemand nog ergens een V7700 met 64 Mb te koop?

[Xandrios]

Op vrijdag 04 mei 2001 17:51 schreef Jamez_Joint het volgende:

[..]

Wat een tyfuslijer zeg. Ik vraag hem nog of het een GTS of een Pro is. "Nee het is echt een Pro chipset" zegtie dan. Maar weet je wat nou zo raar is. Ik heb gezocht en gezocht, maar nergens een Leadtek Geforce2 GTS te koop gezien:?. Wel een Leadtek Geforce2 GTS Pro. En dat pokkeding staat letterlijk zo beschreven op de site van Leadtek: "Leadtek Geforce2 GTS PRO". Dus nou weet ik het helemaal niet meer. Die Platinum doet het in elk geval goed:) Iemand nog ergens een V7700 met 64 Mb te koop?

mischien moet je het hem nog es vragen..
de core/mem snelheden dan..

mischien had hij er geen meer voor mij oid, en probeerde hij mij zo een GTS aan te smeren..

[Copyman]

Op vrijdag 04 mei 2001 17:43 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

vanaf 800 mhz is de GPU to(x)h echt de bottleneck hoor..

* Copyman speelt voor nederlandsleraar

Dat wou ik maar ff zeggen

[Copyman]

Maargoed, om fftjes ONTOPIC te blijven.. denk ik dat ik zal gaan kiezen tussen de Asus V7700 GeForce2 32MB Pure en de Leadtek GeForce2 MX400 64MB TV-Out. Maarja... aangezien ik de Leadtek voor 299 kan krijgen . en ik anders 431 ex. verzendkosten voor de Asus neer mot legge... Denk ik, dat !ALS! ik tussen die twee moet kiezen, ik de Leadtek doe...
Want zoals ik gehoord heb zijn dat ook geen baggerkaarten... Jullie mening?

[Damian]

Die leadtek kaarten zijn best goed, ik heb er hier eentje inzitten, een Geforce 2MX, en die loopt las een trein , hij loopt harder als de Hercules 3D propget geforce 2MX van een m8 van me, en die is kats duurder. Leadtek is dus een goed plankje!

[BC3 Victim]

Op vrijdag 04 mei 2001 17:56 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

mischien moet je het hem nog es vragen..
de core/mem snelheden dan..

mischien had hij er geen meer voor mij oid, en probeerde hij mij zo een GTS aan te smeren..

De laatste keer off-topic... Maar ik moet het gewoon zeker weten. Is dit nou een pro of niet? Dit mailde hij mij terug:

http://www.leadtek.nl/new/nl/pages/video/gf2gtsnew.htm

de kloksnelheid is 200/333
op de kaart staat geforce2-pro
groet Marco

[bombadil]

Op vrijdag 04 mei 2001 18:09 schreef Copyman het volgende:
Maargoed, om fftjes ONTOPIC te blijven.. denk ik dat ik zal gaan kiezen tussen de Asus V7700 GeForce2 32MB Pure en de Leadtek GeForce2 MX400 64MB TV-Out. Maarja... aangezien ik de Leadtek voor 299 kan krijgen . en ik anders 431 ex. verzendkosten voor de Asus neer mot legge... Denk ik, dat !ALS! ik tussen die twee moet kiezen, ik de Leadtek doe...
Want zoals ik gehoord heb zijn dat ook geen baggerkaarten... Jullie mening?

Leadtek is ook best goed. Het is natuurlijk geen asus, dat niet. Maar de Asus(=GF 2) is veel sneller dan de Leadtek (=MX) ook al heeft de leadtek 64 mb.
Wil je daar anderhalf honderd gulden voor uitgeven? dat kan alleen jij beslissen.

[Copyman]

fftjes ge-quote

[Hermanvh]

Voodoo 5 5500? Kost 299,- ex. btw bij Alternate Dus da''s 356,- incl btw...

Ik betaalde d8 ik 385,- ervoor incl. verzendkosten

[BC3 Victim]

Op vrijdag 04 mei 2001 17:51 schreef Jamez_Joint het volgende:

[..]

Wat een tyfuslijer zeg. Ik vraag hem nog of het een GTS of een Pro is. "Nee het is echt een Pro chipset" zegtie dan. Maar weet je wat nou zo raar is. Ik heb gezocht en gezocht, maar nergens een Leadtek Geforce2 GTS te koop gezien:?. Wel een Leadtek Geforce2 GTS Pro. En dat pokkeding staat letterlijk zo beschreven op de site van Leadtek: "Leadtek Geforce2 GTS PRO". Dus nou weet ik het helemaal niet meer. Die Platinum doet het in elk geval goed:) Iemand nog ergens een V7700 met 64 Mb te koop?

Hey Jamez_Joint, het is het zelfde verhaal met de GTS plankies van Powercolor...

Ze staan op de site als GTS PRO, maar hebben gewoon de core/mem van een normale GTS...

PowerGENE GTS 2 PRO --- nVIDIA GeForce 2 GTS PRO

PowerGENE GTS 2 PRO is powered by the world first per-pixel shading GPU : NVIDIA GeForce 2 GTS PRO. Built-in 32MB/64MB DDR video memory with up for 5.3 GB/sec bandwidth to provides more resolutions and color depths. Its Dual-texture pixel-fill capacities with four new Hypertexel pipelines sets a new milestone for realism. With 200MHz core clock speed, 166MHz memory speed, 1.6 Gtexel fill rate, and 25M triangles/sec through T&L/setting, it performs up to 3x improvement over GeForce. Optimized for DirectX 7 and OpenGL features to ensure broad application support and 3D Gaming.

Model No.:
CGTS2 PRO 32MB DDR
CGTS2 PRO 64MB DDR
CGTS2 PRO TV 64MB DDR

POWERCOLOR GEFORCE2 GTS WEBSITE

Zogenaamd pro... zal et niet weten wat er zo PRO aan is...

Ik heb nu een noname pro besteld bij gistron voor F559,- ex verzend.. Maar dan heb ik tenminste een echte pro, want die normale GTS kost ook net tussen de 400 en 500...
En volgens veel mensen is et een goed boardje dus we zullen zien...

[BC3 Victim]

Op vrijdag 04 mei 2001 19:13 schreef Jamez_Joint het volgende:

[..]

De laatste keer off-topic... Maar ik moet het gewoon zeker weten. Is dit nou een pro of niet? Dit mailde hij mij terug:

http://www.leadtek.nl/new/nl/pages/video/gf2gtsnew.htm

de kloksnelheid is 200/333
op de kaart staat geforce2-pro
groet Marco

Uit me eigen topic: Powercolor Geforce2 GTS 32MB DDR of 64MB DDR?

And I quote...[quote]

Op zondag 29 april 2001 18:52 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

een pro draait op 200/400..Vaak is deze wel te overklokken tot een ULTRA (De snelste vidkaart van het moment, de GF3 niet meegerekend)

Die Leadtek is dus zeker weten geen GTS PRO met die core/mem clockssnelheden....

[Copyman]

Denk ik dat er antwoord op mijn vraag is, beginne ze weer over die ene kerel LOL. Maar he! Heb je die vidplank nog opgehaald gisteren?? Wil wel eens weten of dat een fijn kaartje is

[BC3 Victim]

Op zaterdag 05 mei 2001 10:42 schreef Osdorp-Dude het volgende:

[..]

Uit me eigen topic: Powercolor Geforce2 GTS 32MB DDR of 64MB DDR?

And I quote...
[..]

Die Leadtek is dus zeker weten geen GTS PRO met die core/mem clockssnelheden....

Volgens mij noemen ze dat ding Pro omdattie 5,5ns geheugen heeft. en De Leadtek GTS heeft dacht ik 6ns. Nou wauw... Maar ja voor Fl400,- hoor je mij niet klagen over een 64Mb kaartje waarvan ik weet dattie nieuw is. Die gast bij waar ik hem vandaan heb had''m op 250/408 draaien en dat met zo een zielige cooler. Ik ben nu opzoek naar zo een vloeistofgekoeld setje...zoek nog steeds

[Copyman]

Op zaterdag 05 mei 2001 11:07 schreef Jamez_Joint het volgende:

[..]

Volgens mij noemen ze dat ding Pro omdattie 5,5ns geheugen heeft. en De Leadtek GTS heeft dacht ik 6ns. Nou wauw... Maar ja voor Fl400,- hoor je mij niet klagen over een 64Mb kaartje waarvan ik weet dattie nieuw is. Die gast bij waar ik hem vandaan heb had''m op 250/408 draaien en dat met zo een zielige cooler. Ik ben nu opzoek naar zo een vloeistofgekoeld setje...zoek nog steeds

Maar heb je die vidplank nou nog bij die kerel opgehaald dan??

[Copyman]

Op zaterdag 05 mei 2001 10:27 schreef Hermanvh het volgende:
Voodoo 5 5500? Kost 299,- ex. btw bij Alternate Dus da''s 356,- incl btw...

Ik betaalde d8 ik 385,- ervoor incl. verzendkosten

Maar ik ben niet echt zo''n FAN van VooDoo ...

[Copyman]

Op zaterdag 05 mei 2001 10:06 schreef bombadil het volgende:

[..]

Leadtek is ook best goed. Het is natuurlijk geen asus, dat niet. Maar de Asus(=GF 2) is veel sneller dan de Leadtek (=MX) ook al heeft de leadtek 64 mb.
Wil je daar anderhalf honderd gulden voor uitgeven? dat kan alleen jij beslissen.

Maar zou de Asus VEEL sneller zijn dan? De Leadtek mag dan wel een MX zijn, maar heeft wel 32MB xtra geheugen...

[Copyman]

Tnx Bombadil

[BC3 Victim]

Op zaterdag 05 mei 2001 11:09 schreef Copyman het volgende:

[..]

Maar heb je die vidplank nou nog bij die kerel opgehaald dan??

gathering.tweakers.net/showtopic.php/173762

[bombadil]

Op zaterdag 05 mei 2001 11:12 schreef Copyman het volgende:

Maar zou de Asus VEEL sneller zijn dan? De Leadtek mag dan wel een MX zijn, maar heeft wel 32MB xtra geheugen...

ja best wel veel sneller. het probleem van de MX is dat het geheugen langzaam is; niet dat er te weinig is. Die extra 32 mb heeft maar weinig effect.
Ik zoek dadelijk wel ff een linkje met wat benchmarks op.

[BC3 Victim]

Op zaterdag 05 mei 2001 11:17 schreef Osdorp-Dude het volgende:

[..]

gathering.tweakers.net/showtopic.php/173762

Yep, morgen installeer ik alles opnieuw en dan vertel ik wel hoe die draait. Ben meteen van plan om mijn pc in een koelkast te bouwen. Dus morgen is het echt hobby-dag

[Copyman]

Op zaterdag 05 mei 2001 11:55 schreef bombadil het volgende:

[..]

ja best wel veel sneller. het probleem van de MX is dat het geheugen langzaam is; niet dat er te weinig is. Die extra 32 mb heeft maar weinig effect.
Ik zoek dadelijk wel ff een linkje met wat benchmarks op.

Dat zou ff mooi zijn TNX FOR SUPPORT

[Copyman]

Ik denk toch dat ik de Leadtek GeForce2 MX400 64MB doe... aangezien ik die voor 299 piek kan krijgen! En dan heb je nog een redelijk kaartje ook dacht ik.

[iceme]

jah, dat klopt wel, maar dat doet tie op de een gf2 nog meer dan ati in iedergeval dat is mijn ervaring, fsaa word pas goed ondersteund op een 3dfx kaart of op de gf3

Op vrijdag 04 mei 2001 14:33 schreef mr_a het volgende:

[..]

Met de rode draad van je verhaal ben ik het helemaal eens (ATI rulez ) maar ik vind persoonlijk dat FSAA op de Radeon zo''n grote performance hit is dat ik het maar uit laat.

[Copyman]

Oftewel: ik moet een GeForce 2 MX 400 nemen?

[Copyman]

Is die Noname GeForce2 GTS 32MB wat denk je? Want aangezien dit een GTS is voor een redelijke prijs Maarja, kan je ''noname'' wel vertrouwen?

[Verwijderd]

http://www.tweakers.net/pricewatch/17073

waarom niet deze, een noname geforce2 gts met tv-out, werkt gewoon op detornator drivers en heb je voor iets meer dan 300 ballen een gf2gts!!

[bombadil]

Op zaterdag 05 mei 2001 12:08 schreef Copyman het volgende:
Dat zou ff mooi zijn TNX FOR SUPPORT

YW
Hier is de Link GF MX 64mb Dat die extra 64 mb heeft weinig effect heeft op een mx (hier is de MX 400 getest maar dat scheelt niet veel) blijkt ook uit deze benchmarks.(Het kan natuurlijk geen kwaad dat niet en hier vergelijkt anand de 32 mb GF met de 64 GF 64MB GF
Edit:
en hier ook: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1263&p=13 (ook pIII 550 getest )

OP pagina 3 GF mx 64 mb noemt Anand de extra 32 mb een marketingstunt "The second, and more lucrative reason that manufacturers are turning to 64MB configurations is that these parts simply sell better. When on a shelf next to 32MB cards, the 64MB distinction quickly wins the hearts of the uninformed consumer. Although we know from real world experience that 64MB of SDRAM provides little to no performance over 32MB configurations (see our NVIDIA GeForce 64 MB review), uninformed buyers associate "more" with "better," making the 64MB card seem more attractive." (altijd fijn om gelijk te hebben)

[Copyman]

Op zondag 06 mei 2001 00:34 schreef bombadil het volgende:

[..]

YW
Hier is de Link GF MX 64mb Dat die extra 64 mb heeft weinig effect heeft op een mx (hier is de MX 400 getest maar dat scheelt niet veel) blijkt ook uit deze benchmarks.(Het kan natuurlijk geen kwaad dat niet en hier vergelijkt anand de 32 mb GF met de 64 GF 64MB GF
Edit:
en hier ook: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1263&p=13 (ook pIII 550 getest )

OP pagina 3 GF mx 64 mb noemt Anand de extra 32 mb een marketingstunt "The second, and more lucrative reason that manufacturers are turning to 64MB configurations is that these parts simply sell better. When on a shelf next to 32MB cards, the 64MB distinction quickly wins the hearts of the uninformed consumer. Although we know from real world experience that 64MB of SDRAM provides little to no performance over 32MB configurations (see our NVIDIA GeForce 64 MB review), uninformed buyers associate "more" with "better," making the 64MB card seem more attractive." (altijd fijn om gelijk te hebben)

Als je deze tests dus weer mot gelove kan je beter een Kyro II nemen toch?

[bombadil]

Op zondag 06 mei 2001 13:14 schreef Copyman het volgende:
Als je deze tests dus weer mot gelove kan je beter een Kyro II nemen toch?

De Kyro 2 scoort idd beter maar een heel klein probleempje; de ondersteuning is niet zo goed als met de gf kaarten.

edit.
en wat een echt nadeel is; is het gebrek aan T&L wat in de nabije toekomst zeker belangrijker gaat worden. En vooral omdat jouw p3 toch al ietsje ouder is. In de benchmarks scoort de kyro wel goed omdat er getest wordt op snelle pcs. Dan is het gebrek aan T&L minder lastig. Jij zal relatief meer voordeel hebben aan T&L op de GF2 en GF 2 MX. (In de weinige spellen die het ondersteunen, maar dat aantal groeit vlot)
Anand test op een 1gh athlon http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1453&p=4

Hier word getest met een p4 en een 1,2 athlon http://www4.tomshardware.com/graphic/01q2/010425/kyroII-11.html

[Verwijderd]

Nee een GF2GTS!!!!!

[bombadil]

Op zondag 06 mei 2001 18:23 schreef Copyman het volgende:
Oftewel: ik moet een GeForce 2 MX 400 nemen?

ja of een gf 2
zijn we dus weer hier:

Op zaterdag 05 mei 2001 10:06 schreef bombadil het volgende:
Leadtek is ook best goed. Het is natuurlijk geen asus, dat niet. Maar de Asus(=GF 2) is veel sneller dan de Leadtek (=MX) ook al heeft de leadtek 64 mb.
Wil je daar anderhalf honderd gulden voor uitgeven? dat kan alleen jij beslissen.

De gf 2 zal wat sneller zijn maar duurder. Als je het geld ervoor over hebt of nog lang met deze kaart wil doen, is de gf 2 misschien beter

[Copyman]

Op zondag 06 mei 2001 18:25 schreef CB het volgende:
Nee een GF2GTS!!!!!

Okee, als jij betaald vind ik alles best

[bloasfist]

oke, oke.. ik geef het op.. wat ga je met die tnt2ultra doen btw??

[Copyman]

Op zondag 06 mei 2001 21:26 schreef bombadil het volgende:

[..]

ja of een gf 2
zijn we dus weer hier:
[..]

De gf 2 zal wat sneller zijn maar duurder. Als je het geld ervoor over hebt of nog lang met deze kaart wil doen, is de gf 2 misschien beter

Dus de Asus v7700 GF2 Pure 32MB is sneller als de Leadtek Winfast GF2 MX400 64MB? Weet iemand trouwens ook waar ik ''Pure'' mee kan vergelijken? Zit dat tussen MX en GTS in ofzow? Of zullen ze het echt letterlijk bedoelen? ==> Gewoon een ''kale'' GF2 GPU? Who tells me?

Maargoed, als ik het dus goed begrijp valt de Kyro II voor mij af omdat ik niet zo''n snelle CPU heb... En omdat de GF2 T&L ondersteund (MX400 & GF2Pure), en de GF2Pure sneller is... komt er als conclusie:

De Asus v7700 GeForce 2 Pure is de beste vidplank voor mijn PC.

[Verwijderd]

Op maandag 07 mei 2001 11:10 schreef Copyman het volgende:


Maar goed, als ik het dus goed begrijp valt de Kyro II voor mij af omdat ik niet zo''n snelle CPU heb... En omdat de GF2 T&L ondersteund (MX400 & GF2Pure), en de GF2Pure sneller is... komt er als conclusie:

De Asus v7700 GeForce 2 Pure is de beste vidplank voor mijn PC.

Staar je niet blind op de T&L van een GF2 die is useless. Veel te statisch. Spellen als Quake3 en Serious SAM gebruiken een eigen lightmap waardoor de L al helemaal niet gebruikt wordt van je engine. De enige spellen die het zouden kunnen doen zijn spellen met vertex shadowing maar die pakken toch allemaal echt de CPU. Op de een of andere manier is een een dergelijke T&L engine niet goed genoeg. Zal wel met de hoeveelheid geometrie te maken hebben denk ik. In vertex lighting zit gewoon te weinig detail, waardoor het eigenlijk best geschikt zou zijn voor het maken van schaduwen maar toch gebruiken ze de engine er niet voor

De Kyro2 heeft een snelle processor nodig om tot maximale prestaties te komen. Dit komt doordat bij Tile-based deferred rendering eerst de geometrie wordt opgezet voordat het renderen (inkleuren) begint. Deze geometrie gebeurt in intensieve samenwerking met de CPU vandaar de hoge CPU invloed in de prestaties.

Vind opzich de keuze voor een GF2mx niet gek maar de relatie naar T&L zou ik zelf niet leggen als dat van doorslag gevendheid zou moeten zijn.

[bombadil]

Op maandag 07 mei 2001 11:10 schreef Copyman het volgende:
Dus de Asus v7700 GF2 Pure 32MB is sneller als de Leadtek Winfast GF2 MX400 64MB? Weet iemand trouwens ook waar ik ''Pure'' mee kan vergelijken? Zit dat tussen MX en GTS in ofzow?

Pure is de versie zonder TV out en zonder TV in. Deluxe is versie met tv in & Tv out. Snelheid geen verschil

Op maandag 07 mei 2001 11:10 schreef Copyman het volgende:
Maargoed, als ik het dus goed begrijp valt de Kyro II voor mij af omdat ik niet zo''n snelle CPU heb... En omdat de GF2 T&L ondersteund (MX400 & GF2Pure), en de GF2Pure sneller is... komt er als conclusie:

De Asus v7700 GeForce 2 Pure is de beste vidplank voor mijn PC.

Ja,een GF 2 althans dat is mijn, bescheiden, mening. Maar hijs natuurlijk (helaas) wel duurder dan de MX.

[Copyman]

Dat ie duurder is maakt mij niet echt veel uit, als ik maar een snelle, goede videokaart heb die een ''beetje'' wil presteren.

Deluxe staat voor (als ik het goed heb) voor GTS of PRO toch?

Dus als ik dan de Asus Pure neem, heb ik eigenlijk gewoon de Asus v7700 GF2 32MB Deluxe, maar dan zonder TVin en TVout

[bombadil]

Op maandag 07 mei 2001 12:42 schreef Copyman het volgende:
Dat ie duurder is maakt mij niet echt veel uit, als ik maar een snelle, goede videokaart heb die een ''beetje'' wil presteren.

dat zal wel lukken met een gf2

Op maandag 07 mei 2001 12:42 schreef Copyman het volgende:
Deluxe staat voor (als ik het goed heb) voor GTS of PRO toch?

Nee, Bij ASUS staat het voor de extra`s (tv out e.d), niet voor de snelheid

Op maandag 07 mei 2001 12:42 schreef Copyman het volgende:
Dus als ik dan de Asus Pure neem, heb ik eigenlijk gewoon de Asus v7700 GF2 32MB Deluxe, maar dan zonder TVin en TVout

Inderdaad

[Plague]

Op donderdag 03 mei 2001 18:39 schreef Copyman het volgende:
Ik denk niet dat ik de Hercules 3D Prophet ga nemen. Ikzelf heb eerder een 64MB nVidia chip op het oog...

Kan helemaal aan mij ligge, maar hercules heeft maar 2 andere kaarten in het assortiment..... (andere chipsets)

[bloasfist]

idd, wat voorgaande zei, zei ik dus ook al. Enneh, ik dacht dat ie tussen 400 en 500 moest kosten???

[Copyman]

Op maandag 07 mei 2001 14:56 schreef bombadil het volgende:

[..]

dat zal wel lukken met een gf2

[..]

Nee, Bij ASUS staat het voor de extra`s (tv out e.d), niet voor de snelheid

[..]

Inderdaad

Dan denk ik dat het de Asus gaat worden...

[bombadil]

Op maandag 07 mei 2001 15:31 schreef Copyman het volgende:
Dan denk ik dat het de Asus gaat worden...

Laat maar horen hoe die bevalt dan.

[Copyman]

Op maandag 07 mei 2001 17:18 schreef bombadil het volgende:

Laat maar horen hoe die bevalt dan.

Dat zal ik zeker doen... maar ik koop hem pas met mijn verjaardag... en dat is pas op 18 Juni.

[Copyman]

Met welke videokaarten kan ik de Asus v7700 GF2 32MB Pure eigenlijk vergelijken? Van elk merk bedoel ik dan... Want wie weet heeft een ander merk ''dezelfe'' kaart wel goedkoper... (met dezelfde GPU bedoel ik dus)

[bombadil]

Op maandag 07 mei 2001 18:09 schreef Copyman het volgende:
Met welke videokaarten kan ik de Asus v7700 GF2 32MB Pure eigenlijk vergelijken? Van elk merk bedoel ik dan... Want wie weet heeft een ander merk ''dezelfe'' kaart wel goedkoper... (met dezelfde GPU bedoel ik dus)

met andere Geforce 2 kaarten natuurlijk. Die zullen zeker wel goedkoper zijn dan de Asus. maar Asus is dan natuurlijk wel de "mercedes" onder de videokaarten

pricewatch

[Copyman]

Okee, ik weet dat ze op pricewatch staan... maar waarmee kan ik de Pure versie mee vergelijken? Dat bedoelde ik ...

Ik weet ook wel dat Asus de (mercedes?) FERRARI! :):P onder de videokaarten is .

[Copyman]

Zoals ik al zei (het staat ook in mij sys-specs) heb ik een 17" monitor en ik draai op 1280x1024 32bpp.

[bombadil]

Op maandag 07 mei 2001 20:06 schreef Copyman het volgende:
Okee, ik weet dat ze op pricewatch staan... maar waarmee kan ik de Pure versie mee vergelijken? Dat bedoelde ik ...

Op chip:
PowerColor GeForce2 32MB FL 385,-
Noname GeForce2 GTS 32MB FL 335,- Asus V7700 GeForce2 32MB Pure FL 431,-
Of op prijs.

Op maandag 07 mei 2001 20:06 schreef Copyman het volgende:
Ik weet ook wel dat Asus de (mercedes?) FERRARI! :):P onder de videokaarten is .

Mercedes ! Bouwkwaliteit! Geen italiaanse rotzooi.

[Xandrios]

Ik weet ook wel dat Asus de (mercedes?) FERRARI! onder de videokaarten is .

ik persoonlijk vind elsa/hercules toch nog net ff iets beter dan asus hoor...
(ook wat duurder )

[bloasfist]

die noname zou ik niet doen. Die kun je maar bij 2 zaken halen, en die zaak waar ie 335 is heeft een hele slechte shop survey!
Hij is daar ook helemala niet leverbaar trouwens.

[Copyman]

Op dinsdag 08 mei 2001 11:05 schreef bloasfist het volgende:
die noname zou ik niet doen. Die kun je maar bij 2 zaken halen, en die zaak waar ie 335 is heeft een hele slechte shop survey!
Hij is daar ook helemala niet leverbaar trouwens.

Ja ik ben ook ff naar de site geweest en ik heb gezien dat ie niet meer leverbaar is... Maar ik heb al weer een andere videokaart op het oog (ja jongens het is toch wat )

[bloasfist]

vertel vertel..
[edit]
ik zou trouwens voor 4-500 gulden gewoon een ati radeon ddr 32mb nemen. Die staat voor 439 in de pricewatch. Is zowel 2d als 3d prima kaartje! Hij heeft alleen geen 64 mb. Ik weet niet wat voor monitor jij hebt, maar dat is toch alleen nuttig op extreem hoge resoluties.

[Copyman]

Powercolor GeForce 2 GTS 64MB TVout Retail voor 519 piek (ex. verzendkosten) .

edit:
Ik heb een 17" monitor

Maare, zal dit een goede kaart wezen?

[BC3 Victim]

Wat voor monitor heb je? Als je een 17 inch hebt met een resolutie van 1024x768 wordt er niet gevraagd naar meer dan 32 mb. Alleen bij hogere resoluties (veelal op grotere schermen) is 64 mb nuttig. (Of je moet een proggie schrijven die de overige 32 mb als gewoon geheugen gaat gebruiken)...}:O

[Copyman]

Okee okee, tussen de 400 en 500 piek maar deze 19 piek meer Dat is maar 2 uurtjes overwerken . En aangezien ja dan een GF2 GTS 64MB hebt ...

[Copyman]

Op dinsdag 08 mei 2001 12:20 schreef bloasfist het volgende:
oke, oke.. ik geef het op.. wat ga je met die tnt2ultra doen btw??

Verkopen uiteraard en kennis van mij had er wel belang bij...

[bloasfist]

oh.. mijn tnt2 m64 mag ook wel eens vervangen worden. Naja, dat wordt waarscheinlijk toch een radeon 32mb ddr.

[Copyman]

Owkee, als die kennis hem toch niet wil hebben zal ik wel ff contact met jouw opnemen?

[bloasfist]

sgoed..

[Copyman]

Op dinsdag 08 mei 2001 12:34 schreef bloasfist het volgende:
sgoed..

Komt voor de bakker dan ...

[Copyman]

Hey Bombadil wat is jouw mening over de Powercolor GeForce 2 GTS 64MB TVout Retail? Is dat een beetje een goede kaart? Ik bedoel: ''omdat ie zo goedkoop is''. Of ligt dat aan Powercolor?

[Copyman]

fftjes UP

[Accident]

imo kan je beter een powercolor kopen:
die is goedkoper en zeker niet slecht.

[Copyman]

Op dinsdag 08 mei 2001 20:00 schreef Accident het volgende:
imo kan je beter een powercolor kopen:
die is goedkoper en zeker niet slecht.

Owkee ik wacht nog ff wat Bombadil ervan zegt...

[Verwijderd]

Mja.. ik zou voor de Leadtek GeForce2 MX400 64mb +TvOut gaan.. die kost FL 368,- die wil ik binnenkort ook gaan scoren.. maar ik weet niet of Leadtek wel zo''n goed merk is.. dus bij deze? weet iemand het? heeft iemand er ervaring meej?

[Copyman]

En vriend van mij, en dat staat ook wel ergens in deze topic, heeft ook een LeadTek en die loopt als een trein zegt ie . Dus het zullen wel geen verkeerde kaartjes zijn . Ik had er ook al aan zitten denken om deze kaart te nemen, maar toen ik die powercolor zag... Maar ff afwachten dan