[BC3] Tweak OS....

[[eNeRGy]]

Als ik me niet vergis zijn er al 64bit processor emulators. Intel en AMD zullen er allebei wel eentje hebben die ze naar de software bedrijven sturen. Ik weet echter niet hoever dit freeware is.<P>Greetinx [eNeRGy]

[This message has been edited by [eNeRGy] (edited 25-06-2000).]

[Verwijderd]

Is er geen tweaker die daar zijn hand op kan leggen (werkt er toch vast wel een bij een software fabrikant)

[Verwijderd]

Hier <A HREF="http://gathering.tweakers.net/Forum8/HTML/001467.html" TARGET=_blank>http://gathering.tweakers.net/Forum8/HTML/001467.html</A> verder lullen

[Verwijderd]

ZOu het nog ooit wat worden ik vindt jammer dat het hele project in het water is gevallen. Ik hoor er helaas niks meer van...

[Verwijderd]

Op zondag 08 april 2001 23:09 schreef Doggie het volgende:
ZOu het nog ooit wat worden ik vindt jammer dat het hele project in het water is gevallen. Ik hoor er helaas niks meer van...

ach, door jouw post hoor ik hier ook wat van

[Muppet]

Als het jullie lukt wil ik wel testen of UT erop draait

[Tony Vroon]

Ik heb toen de mailinglist gehost en ik kan je vertellen dat er echt niks meer mee gebeurd.
Was erg leuk bedacht natuurlijk, alleen het forum liep een beetje leeg. Toen zijn we met die mailinglist begonnen maar dat was blijkbaar te laat.
Ik hoor het wel als er mensen een doorstart willen maken....

[Tony Vroon]

Ow, en om de boel eens een startduwtje te geven, zullen we in plaats van een compleet nieuw OS, wat een beetje moeilijk gaat worden zonder goeie kennis van assembler en een forse berg ervaring eens beginnen met een Linux from Scratch?
Dan kunnen we ons concentreren op het maken van mooie extra tools en snelle geoptimaliseerde scripts, totale nederlandse manpages enzovoorts .

(OK, 1 schaap over de dam, wie volgt )

[RealCato]

[off-topic] Komisch dat dit topic in "Windows Operated Systems" staat
[/off-topic]

[Frank Timmer]

Op maandag 09 april 2001 13:53 schreef RealCato het volgende:
[off-topic] Komisch dat dit topic in "Windows Operated Systems" staat
[/off-topic]

Dat andere forum bestond destijds nog niet...|:(

[Martin Sturm]

Op maandag 09 april 2001 10:47 schreef Tony Vroon het volgende:
Ow, en om de boel eens een startduwtje te geven, zullen we in plaats van een compleet nieuw OS, wat een beetje moeilijk gaat worden zonder goeie kennis van assembler en een forse berg ervaring eens beginnen met een Linux from Scratch?
Dan kunnen we ons concentreren op het maken van mooie extra tools en snelle geoptimaliseerde scripts, totale nederlandse manpages enzovoorts .

(OK, 1 schaap over de dam, wie volgt )

Op zich wel een cool idee.. Zo heel moeilijk zal dat toch ook niet zijn? (iig veel minder moeilijk dan een OS vanaf niets gaan schrijven... Heb nu besturingssystemen op school, en er komt toch best wel _HEEL_ veel kijken bij een fatsoenlijk OS.

[Onno]

en er komt toch best wel _HEEL_ veel kijken bij een fatsoenlijk OS.

En da''s nou juist het leuke eraan.

[Verwijderd]

Count me in..... Als ik kan helpen
Ik ben al wel een beetje bezig met C en C++
Hoe gaat die Os heten dan??????????
Rickux?

[Muppet]

Denk dat de naam van het OS een onderwerp is voor een thread op zich.

[Beaves]

En de Intel Itanium en Intel Willamette zijn volgens mij ook al 64-bits...

De laatste niet.

Alleen als je voor de Itanium wilt ontwikkelen wens ik je heel veel sterkte, deze CPU werkt zo anders dan alle nu bestaande CPU''s dat je helemaal opnieuw kan beginnen.
Bij de Itanium geeft de compiler namelijk aan in welke volgorde de CPU instructies moet uitvoeren, de huidige CPU''s doen dat zelf door o.a. branch-prediction. Daaron is de Itanium ook zo langzaam met de huidige software. Maar dit betekent dus dat je de compiler heel goed doordacht moet maken, anders maak je de Titanium zo langzaam dat je beter zelf kunt gaat rekenen.

[Sir Abarth]

Op maandag 09 april 2001 14:09 schreef Onno het volgende:

[..]

En da''s nou juist het leuke eraan.

Onno doet mee dus zie ik

[Verwijderd]

ja wie niet :-)

[Verwijderd]

hee mijn support hebben jullie

[Verwijderd]

Ach ja een doorstart, waarom niet. Doe wel weer mee Las net in LA dat het subdomein tweakos.tweakers.net opgegeven is. Dus kunnen weer opnieuw beginnen

[Onno]

Op dinsdag 10 april 2001 00:02 schreef Sir Abarth het volgende:

[..]

Onno doet mee dus zie ik

Ik zie het niet.

[Klont]

Doe maar iets makkelijkers van een compleet OS from scratch schrijven. Ik weet niet precies wat Linux From Scratch is, maar begin je dan met een kernel waar je zelf de rest bij kunt bouwen?

Of maak anders eerst een WindowBlinds Tweakers skin, dan kunnen we al wennen aan de look & feel van TweakOS

[Flard]

Ik heb nu net ''s ff het hele verhaal doorgelezen. En ik moet zeggen dat er wel ergens een goed ID tussen zat: een webOS. Zoiets is hartstikke modulair. Programma''s schrijven is vrij eenvoudig.

Natuurlijk niet op HTML laten draaien, maar PHP of ASP (persoonlijk ben ik voorstander van ASP, waarom weet ik niet).

Ik denk dat ik nog wel vaker terugkom op dit forum

[Theeboon]

En? Wanneer is ''t af?

[Sir Abarth]

Op zaterdag 14 april 2001 22:47 schreef Onno het volgende:

[..]

Ik zie het niet.

Ik ook niet meer