[BC3] Counter in Signature

[BC3 Victim]

Hoe kan ik een counter in mn signature inbouwen die elke dag eentje hoger wordt????

bijv:
Ik heb me 123 dagen geleden aangemeld.

of zoiets dergelijks

[DR]

in je sig zal niet lukken. Dit zal via je icon handig in PHP kunnen, maar aangezien ik geen PHP kan


edit...

[Foxke]

Op zondag 27 mei 2001 18:43 schreef DR het volgende:
in je sig zal niet lukken. Dit zal via je icon handig in PHP kunnen, maar aangezien ik geen PHP kan


edit...

Geen PHP??
Hoe heb je dan onze icons gemaakt??
En je guestbook dan??
Bull

[Verwijderd]

PHP een plaatje op laten bouwen is een stukje lastiger dan een gewoon random icon bouwen of een gastboek
Niet veel trouwens hoor, grootste gedeelte kun je in copy - paste vorm wel ergens hier op GoT vinden.
Ik ga even vragen of iemand deze naar PW wil schoppen btw.

[Noedelsupke]

Op zondag 27 mei 2001 20:40 schreef fox666mulder het volgende:

[..]

Geen PHP??
Hoe heb je dan onze icons gemaakt??
En je guestbook dan??
Bull

hub se ut oach al zoe werrum

[havana]

Op verzoek naar >PW

[BC3 Victim]

Op zondag 27 mei 2001 18:33 schreef Spike5000 het volgende:
Hoe kan ik een counter in mn signature inbouwen die elke dag eentje hoger wordt????

bijv:
Ik heb me 123 dagen geleden aangemeld.

of zoiets dergelijks

Het kan wel, maar dan moet je het via je webicon doen. ik ben er ook mee bezig
(of via een cron ofzo)

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 22:11 schreef nielsz het volgende:

[..]

Het kan wel, maar dan moet je het via je webicon doen. ik ben er ook mee bezig
(of via een cron ofzo)

Hij heeft het over z''n sig en dat kan dus niet!!

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 18:33 schreef Spike5000 het volgende:
Hoe kan ik een counter in mn signature inbouwen die elke dag eentje hoger wordt????

bijv:
Ik heb me 123 dagen geleden aangemeld.

of zoiets dergelijks

Om voor de grap ook nog maar een serieuze reply te verzorgen in dit topic:
In je signature kan niet, omdat je daar geen html mag zetten, en dus ook geen aanroep kan doen naar een php script, dan wel in include vorm dan wel via een plaatje.
Nous nous excuzez

[Verwijderd]

nielsz kan niet lezen
Hij vraagt om - ik citeer - "een counter in mn signature", niet om een webicon!

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 22:13 schreef dannydude het volgende:

[..]

Om voor de grap ook nog maar een serieuze reply te verzorgen in dit topic:
In je signature kan niet, omdat je daar geen html mag zetten, en dus ook geen aanroep kan doen naar een php script, dan wel in include vorm dan wel via een plaatje.
Nous nous excuzez

Ruimschoots te laat!

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 22:13 schreef dannydude het volgende:

[..]

Om voor de grap ook nog maar een serieuze reply te verzorgen in dit topic:
In je signature kan niet, omdat je daar geen html mag zetten, en dus ook geen aanroep kan doen naar een php script, dan wel in include vorm dan wel via een plaatje.
Nous nous excuzez

Al mocht er HTML in voorkomen, het verhaal wordt natuurlijk niet ge-evalled, zou leuke dingen opleveren, als je zelf wat scriptjes mocht includen
Wat wel mogelijk zou moeten zijn is om een scriptje jouw signature te laten bewerken (inloggen, profile, bewerk, uitloggen), maar dat zal niet eenvoudig zijn.

[BC3 Victim]

DannyDude & Joska; jullie zijn prutsers!
Ik zal het jullie ff kort uitleggen!

In mijn webicon haal ik de gegevens op uit mijn profile.
Op dezelfde manier kan je ook gegevens wegschrijven naar je profile.


[edit: johnny appleseed, jij snapt et !]

[BC3 Victim]

Op zondag 27 mei 2001 22:18 schreef johnny appleseed het volgende:
nielsz kan niet lezen
Hij vraagt om - ik citeer - "een counter in mn signature", niet om een webicon!

Johnny kan niet lezen of snapt het gewoon niet
Ik bedoel dus dat je in je webicon idd in kan loggen, naar de profilepage gaan, sig updaten en weer op kan slaan zodat idd je sig wordt aangepast.

[DR]

Op zondag 27 mei 2001 22:16 schreef nielsz het volgende:
DannyDude & Joska; jullie zijn prutsers!
Ik zal het jullie ff kort uitleggen!

In mijn webicon haal ik de gegevens op uit mijn profile.
Op dezelfde manier kan je ook gegevens wegschrijven naar je profile.


[edit: johnny appleseed, jij snapt et !]

hoe doe je dat eigenlijk, het aantal posts uit je profiel halen (let niet op Bovenstaande post van Fox666... dat ik PHP zou kunen) zou je dat simpel kunne zeggen, liefst met PHP commando

[Verwijderd]

Dit gaat fout, ik had onderstaande net ingeedit, maar jullie zijn allemaal te snel voor opa

Hier werd flauw geedit
Voor de edit stond er geen enkele indicatie dat nielsz doorhad dat het om een sig ging
Maar goed nielsz, wat jij doet is wel een stuk eenvoudiger, jij hoeft niet in te loggen met je scriptje.

[ACM]

Wel klote dat je met cookie''s/sessions etc moet gaan spelen...

Ik zou heel erg uitkijken met wat je doet en kan me voorstellen dat de heren devvers van dit forum dergelijke praktijken graag uit de weg gaan.

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 22:16 schreef nielsz het volgende:
Op dezelfde manier kan je ook gegevens wegschrijven naar je profile.

m.a.w. het kan dus wel
zolang je zelf een of ander script hebt lopen die 1x per dag je profile info veranderd en daarme in de string zoekt naar een nummer en daar +1 op doet en de boel weer submit ?

[BC3 Victim]

Op zondag 27 mei 2001 22:21 schreef johnny appleseed het volgende:
Dit gaat fout, ik had onderstaande net ingeedit, maar jullie zijn allemaal te snel voor opa

Hier werd flauw geedit
Voor de edit stond er geen enkele indicatie dat nielsz doorhad dat het om een sig ging
Maar goed nielsz, wat jij doet is wel een stuk eenvoudiger, jij hoeft niet in te loggen met je scriptje.

Hehe, ik was ook niet echt duidelijk idd!
Maar het is idd wel iets minder makkelijk,
maar het kan technisch gezien wel.
En het inloggen is ook best simpel denk ik:
gewoon deze pagina opvragen:

gathering.tweakers.net/login.php?naam=Nielsz&passwd=watdenkjezelf

Dan ben je ingelogd.
Dan moet je nog de sig opslaan.
gathering.tweakers.net/profile_save.php?uid=12345&naam=Nielsz&geslacht=man&blaat=12&signature=ik zit hier al $aantal dagen.

Zo zou het in principe moeten werken.

[TiG]

Op zondag 27 mei 2001 22:16 schreef johnny appleseed het volgende:
Al mocht er HTML in voorkomen, het verhaal wordt natuurlijk niet ge-evalled, zou leuke dingen opleveren, als je zelf wat scriptjes mocht includen

Als we HTML mogen gebruiken zou je natuurlijk wel een scriptje kunnen includen:

code:

<SCRIPT language="JavaScript" src="http://www.mijnserver.nl/sig.php"></SCRIPT>

En dat sig.php dan als uitput heeft:
document.write("123 dagen geleden aangemeld");

Maar jammer genoeg mogen we geen HTML invoeren. Zou trouwens een gekkenhuis worden als iemand while(true) { alert(''Hello World'') } zou invoeren...

[Verwijderd]

Misschien zou je kunnen inloggen, sessid uit het cookie vissen en het scriptje simpelweg het sessid steeds mee laten geven.
Beetje eng.
Het auth systeem wordt sowieso omgegooid met al die mensen die als anderen ingelogd zitten, dus dit zal maar tijdelijk werken

[Verwijderd]

Ik denk dat wanneer de heren proggers van dit forum hun werk een beetje netjes gedaan hebben (en volgens mij zit dat wel snor) dat niet zo mogelijk is.
Je kan volgens mij bijv niet de pc waarop het script uitgevoerd word ingelogd laten zijn, en als de cookies worden aan gevraagd met HTTP_COOKIE_VARS(''cookienaam''); (dat was het toch, kan iets ander zijn) je er dus niet door heen komt...

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 22:29 schreef TiG het volgende:
Maar jammer genoeg mogen we geen HTML invoeren. Zou trouwens een gekkenhuis worden als iemand while(true) { alert(''Hello World'') } zou invoeren...

Dies niet zo dramatisch, erger is dat mensen cookies kunnen gaan stelen enzo.
Dat gebeurde dus toen er een tijdje geleden die security hole was (je kon javascript gebruik in [img] en [url] tags).

[BC3 Victim]

In principe wil ik het best uitproberen,
maar ik heb nu niet echt tijd.
Misschien ga ik er morgen eens naar kijken dan. Zou wel gaaf zijn als het lukt

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 22:31 schreef dannydude het volgende:

Ik snap je verhaal niet helemaal, maar jij bedoelt te zeggen, dat je de cookievars niet kunt faken, toch?
Kan vast wel, je script simuleert immers een browser, en kan dus ook cookies simuleren, kost wel wat werk

[Verwijderd]

Yep. Het is nogal wat werk om de encryptie te ontcijferen!

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 22:34 schreef johnny appleseed het volgende:

[..]

Ik snap je verhaal niet helemaal, maar jij bedoelt te zeggen, dat je de cookievars niet kunt faken, toch?
Kan vast wel, je script simuleert immers een browser, en kan dus ook cookies simuleren, kost wel wat werk

Wat ik bedoel te zeggen is dat wanneer ''heren devvers'' de cookies aanroepen via $HTTP_COOKIE_VARS(''cookienaam'') de cookies toch echt cookie moeten zijn, niet een zomaar gemanipuleerde var.
Of je moet je op je server geinstalleerde browser een cronjob kunnen geven...

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 22:37 schreef dannydude het volgende:

[..]

Wat ik bedoel te zeggen is dat wanneer ''heren devvers'' de cookies aanroepen via $HTTP_COOKIE_VARS(''cookienaam'') de cookies toch echt cookie moeten zijn, niet een zomaar gemanipuleerde var.
Of je moet je op je server geinstalleerde browser een cronjob kunnen geven...

Als je je script het fake cookie netjes volgens de standaarden aan topix geeft, kan het niet zien dat het een fake cookie is hoor.
Joska, welke encryptie?

[TiG]

Met die cookie lijkt me niet zo''n probleem. Met dat SMS via ICQ scriptje werkt het ook. ALs je het via de juiste HTTP standaarts meestuurd kan niemand zien dat het nep is hoor.

[Verwijderd]

Maar hoe doe je dan een plaatje maken in php?
gewoon
echo "hallo";
ofzo?

[ACM]

Op zondag 27 mei 2001 23:32 schreef Ronnie2000 het volgende:
Maar hoe doe je dan een plaatje maken in php?
gewoon
echo "hallo";
ofzo?

Kan hoor zie maar:

[BC3 Victim]

Op zondag 27 mei 2001 23:34 schreef ACM het volgende:

[..]

Kan hoor zie maar:
[url="http://vulcanus.its.tudelft.nl/acm/parse/smilies.php?smilie=echo%20"hallo";"][afbeelding][/url]

Jij had vast niets te doen

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 23:34 schreef ACM het volgende:

[..]

Kan hoor zie maar:
[url="http://vulcanus.its.tudelft.nl/acm/parse/smilies.php?smilie=echo%20"hallo";"][afbeelding][/url]

Cooooooooooooooooooooooooooooooooooooool!!!
/me gaat een wereld van mogelijkheden voor Ronnie2000 open

[ACM]

Op zondag 27 mei 2001 23:38 schreef nielsz het volgende:
Jij had vast niets te doen

Och, php''tje had ik nog, dus hoefde ik alleen maar de goede string achter te plakken

owja:
_{http://www.php.net/manual/en/features.images.php}

Zelfde phptje:

[Verwijderd]

damn, zit blijkbaar toch moeilijker,
wil je ff de inhoud van die php hier neerpleure?
Kan ik die es doorspitten

edit- oh, laat mar

[BC3 Victim]

Op zondag 27 mei 2001 23:40 schreef ACM het volgende:

[..]

Och, php''tje had ik nog, dus hoefde ik alleen maar de goede string achter te plakken

owja:
_{http://www.php.net/manual/en/features.images.php}

Zelfde phptje: [afbeelding]

gaaaaaaaaaaap !

[ACM]

Op zondag 27 mei 2001 23:45 schreef nielsz het volgende:
gaaaaaaaaaaap !

Slaapkop

[Verwijderd]

[BC3 Victim]

owja:
http://www.php.net/manual/en/features.images.php

[ACM]

Op zondag 27 mei 2001 23:54 schreef Ronnie2000 het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding]

Lol, ik heb de link waar je het meest uithaalt al genoemd hoor

[Verwijderd]

kan een server als f2s dat wel?

[BC3 Victim]

ACM; zou je niet eens gaan zorgen dat het gecentreerd is!?
Kweenie of daar een functie voor is, maar anders strlen en dan een leuke berekening

[BC3 Victim]

Op maandag 28 mei 2001 00:10 schreef Ronnie2000 het volgende:
kan een server als f2s dat wel?

Ik dacht het niet. Zijn ze niet zo dol op geloof ik. Moet je zorgen dat de gd_library geinstalled is.

Succes ermee

[ACM]

Op maandag 28 mei 2001 00:10 schreef Ronnie2000 het volgende:
kan een server als f2s dat wel?

Hopelijk wel

Op maandag 28 mei 2001 00:11 schreef nielsz het volgende:
ACM; zou je niet eens gaan zorgen dat het gecentreerd is!?
Kweenie of daar een functie voor is, maar anders strlen en dan een leuke berekening

Kan hoor, er is een fontbreedte functie, maar heb ik helemaal geen zin in

[Verwijderd]

Hoort dit:

PHP:

<?
php
    Header("Content-type: image/gif");
    $string=implode($argv," ");
    $im = imagecreatefromgif("images/knop1.gif");
    $oranje = ImageColorAllocate($im, 220, 210, 60);
    $px = (imagesx($im)-7.5*strlen($string))/2;
    ImageString($im,3,$px,9,$string,$oranje);
    ImageGif($im);
    ImageDestroy($im);
?>

Het vanzelf al te doen of moet ik nog andere zooi maken?

[ACM]

Ach, wellicht een images/knop1.gif bron plaatje??

[Verwijderd]

Kheb alles geprobeert maar hij werkt nie

Ondersteund de uploader van got dit?

[ACM]

Ronnie2000: dat sloeg nergens op, en die heb ik dan ook gewoon verwijderd.

[ACM]

Op maandag 28 mei 2001 00:25 schreef Ronnie2000 het volgende:
Ondersteund de uploader van got dit?

Nee, maar wel als webicon (zie mijn webicon)

[Verwijderd]

Op maandag 28 mei 2001 00:28 schreef ACM het volgende:

[..]

Nee, maar wel als webicon (zie mijn webicon)

f2s werkt blijkbaar niet voor plaatjes dusss...

[dusty]

Op zondag 27 mei 2001 22:16 schreef nielsz het volgende:
In mijn webicon haal ik de gegevens op uit mijn profile.
Op dezelfde manier kan je ook gegevens wegschrijven naar je profile.

wie is hier de prutser ?

Je profile LEZEN gaat toch echt anders dan je profile AANPASSEN.

[Verwijderd]

Which additional modules are included in PHP?
The following modules have been made available within the PHP environment:

XML for the latest XML based content
GD with FreeType and PNG providing dynamic graphics
Encryption/Decryption routines using mcrypt
IMAP support for Internet messaging interface
Database connectivity though MySQL
Database connectivity though Postgres


Wheeeeeeeeeeeeeeeeeee

[ACM]

Dan doe je toch echt zelf wat fout
Misschien mag je geen imagegif gebruiken maar alleen imagepng (en al het andere wordt dan ook *png* )

[Verwijderd]

Op maandag 28 mei 2001 00:31 schreef dusty het volgende:

[..]

wie is hier de prutser ?

Je profile LEZEN gaat toch echt anders dan je profile AANPASSEN.

Spuit 11...

[BC3 Victim]

Op maandag 28 mei 2001 00:31 schreef dusty het volgende:

[..]

wie is hier de prutser ?

Je profile LEZEN gaat toch echt anders dan je profile AANPASSEN.

Ik denk dat het gewoon een kwestie is van de juiste pagina opvragen.

[dusty]

Op maandag 28 mei 2001 13:49 schreef nielsz het volgende:
Ik denk dat het gewoon een kwestie is van de juiste pagina opvragen.

Het lezen wel. Daar hoef je niet voor ingelogd te zijn.

Bij het beschrijven moet je het een submit laten doen. ( Gelukkig hoef je zoals de meeste mensen hier zeggen helemaal NIET inte loggen )

[Verwijderd]

Op maandag 28 mei 2001 00:56 schreef ACM het volgende:
Dan doe je toch echt zelf wat fout
Misschien mag je geen imagegif gebruiken maar alleen imagepng (en al het andere wordt dan ook *png* )

Zet die php es op een chello server ofzo, kan ik hem ook neerhalen

[Baxlash]

Dit moet niet moelijk zijn om dit voor elkaar te krijgen. Ik ga dit eens maken. Kep al een strak plan hoe ik alles in elkaar zet, enne, tis hetzelfde idee als met dat sms-script van mij dus alleen wat variablen veranderen

[ACM]

Op maandag 28 mei 2001 13:58 schreef Ronnie2000 het volgende:
Zet die php es op een chello server ofzo, kan ik hem ook neerhalen

Waarom moet ik hem nou weer op een chello server zetten?
Mijn eigen webserver is sneller en beter.
Ik vind gewoon dat je het verder zelf mag maken

[dusty]

Op maandag 28 mei 2001 14:31 schreef rolandketel het volgende:
Dit moet niet moelijk zijn om dit voor elkaar te krijgen. Ik ga dit eens maken. Kep al een strak plan hoe ik alles in elkaar zet, enne, tis hetzelfde idee als met dat sms-script van mij dus alleen wat variablen veranderen

Als je op hetzelfde manier doet als met je SMS script ben je omslachtig bezig.

[Verwijderd]

,hij werkt


Hij werkt alleen met Jpeg, die f2s

[Verwijderd]

Maar hoe haal je nu je posts uit je profile?

[tom kuipers]

wat ook leuk is: Snoopie class, supper handig als je cookies/post/get variables makkelijk & snel wilt simuleren!

Moet je maar eens naar opzoek gaan

[BC3 Victim]

Op maandag 28 mei 2001 16:47 schreef Ronnie2000 het volgende:
Maar hoe haal je nu je posts uit je profile?

DAT mag je zelf bedenken vindt ik.
Het voordeel van zo''n webicon is (was) dat alleen de mensen die het konden maken het hadden. Zag je meteen of iemand er een beetje verstand van heeft of niet.
Maar als je geen idee hebt, dan moet je daar gewoon nog niet aan gaan beginnen.

[Verwijderd]

Op maandag 28 mei 2001 19:55 schreef tom kuipers het volgende:
Moet je maar eens naar opzoek gaan

Of je klikt hier
Idd, snoopy kan wel eens een leuke oplossing zijn.
Wel leuk om te proberen (dat signature update gedoe), maar niet echt handig om echt te gebruiken denk ik

[tom kuipers]

Nou, een SMS->Signature gateway

code:

Stuur een SMS naar [06]-[blabla] om mijn sig te veranderen!
- Spike5000 - Hey, cool gedaan!
- Dusty - Ik spam ff voor mijn site http://bla/
- Tom - Biertje?

[Baxlash]

Check mn Signature!

[Verwijderd]

Huh, dan leef je in een andere tijdzone als mij!

[Baxlash]

Op maandag 28 mei 2001 23:40 schreef joska het volgende:
Huh, dan leef je in een andere tijdzone als mij!

Als je ff kijkt is dat de datum+tijd van de laatste newspost op T.net

edit:

iets meer vriendelijker gemaakt

[Verwijderd]

O, sorry hoor!

[BC3 Victim]

Op maandag 28 mei 2001 23:38 schreef rolandketel het volgende:
Check mn Signature!

Shit hij is me voor

[Verwijderd]

En ik ook!

[Baxlash]

Op maandag 28 mei 2001 23:43 schreef nielsz het volgende:

[..]

Shit hij is me voor

Jij was er dus ook al mee bezig?

[Baxlash]

Haha hoever zijn jullie tot nu toe gekomen?

Ik heb het toch via het idee van het sms script van mij gemaakt hoor. Het werd afgeraden, maar het werkt perfect

[Verwijderd]

Op maandag 28 mei 2001 16:15 schreef Ronnie2000 het volgende:
[afbeelding],hij werkt


Hij werkt alleen met Jpeg, die f2s

jep nieuwere versies van GD ondersteunen geen gif meer vanwege die copyright dinges. Er zijn wel gepatchte GD versies die beide ondersteunen, maar hostingproviders zijn daar niet zo scheutig mee Widexs heeft ook besloten om gewoon alleen JPG en PNG te gebruiken en GIF eruit te laten.
Ze hebben overigens wel test gedraaid met de gepatchte versie, maar weet niet waarom ze nu besloten hebben geen gif meer te gebruiken

[BC3 Victim]

Ronald; ik ben er niet aan begonnen, had alleen een leuk id in mijn hoofd.
Maareh, mijn provider werkt alleen maar met GIFs. png kentie niet.
(maar het zijn dan ook prutsers...)

[Verwijderd]

Op maandag 28 mei 2001 23:55 schreef nielsz het volgende:
Ronald; ik ben er niet aan begonnen, had alleen een leuk id in mijn hoofd.
Maareh, mijn provider werkt alleen maar met GIFs. png kentie niet.
(maar het zijn dan ook prutsers...)

Nav dit en eerdere problemen wat jou provider betreft zou ik toch maar eens rond gaan kijken op www.webhosters.nl!

[BC3 Victim]

Op maandag 28 mei 2001 23:57 schreef joska het volgende:

[..]

Nav dit en eerdere problemen wat jou provider betreft zou ik toch maar eens rond gaan kijken op www.webhosters.nl!

Wat een prutsers...
ik: Vraag ik of ze gd willen installen:
sysop: "is al zo"
i: niet
s: oh. nu wel.
i: hehe het werkt. Nu freetype nog.
s: nope doen we niet aan. Onnodige bandbreedte bla bla bla
i: ja duh, geef me dan tenminste een cronjob
s: cronjob?
i: geplande taken in windows
s: oh. Nee, kan niet, onnodige bandbreedte. enzo.


Ok, we zitten er dus net een week of twee... (ik heb het dus niet uitgekozen )

[Baxlash]

Waarvoor heb je die cron nodig dan?

[BC3 Victim]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:03 schreef rolandketel het volgende:
Waarvoor heb je die cron nodig dan?

Om eens per dag de sql db up te daten, voor mijn icon. Nu moet ik de db handmatig updaten (alleen de laatste dag niet, dat is live).

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:02 schreef nielsz het volgende:

[..]

Wat een prutsers...
ik: Vraag ik of ze gd willen installen:
sysop: "is al zo"
i: niet
s: oh. nu wel.
i: hehe het werkt. Nu freetype nog.
s: nope doen we niet aan. Onnodige bandbreedte bla bla bla
i: ja duh, geef me dan tenminste een cronjob
s: cronjob?
i: geplande taken in windows
s: oh. Nee, kan niet, onnodige bandbreedte. enzo.


Ok, we zitten er dus net een week of twee... (ik heb het dus niet uitgekozen )

O jee, dit is echt erg! Ik voel met je mee nielsz!

[Baxlash]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:08 schreef nielsz het volgende:

[..]

Om eens per dag de sql db up te daten, voor mijn icon. Nu moet ik de db handmatig updaten (alleen de laatste dag niet, dat is live).

Kan je dat niet vanzelf laten doen??
Gewoon bij de eerste aanvraag van jou icon op een nieuwe dag.

Zo van: nieuwe dag?
nee -->doorgaan
ja --> updaten --> doorgaan

Toch? of zie ik dit verkeerd?

[BC3 Victim]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:10 schreef rolandketel het volgende:

[..]

Kan je dat niet vanzelf laten doen??
Gewoon bij de eerste aanvraag van jou icon op een nieuwe dag.

Zo van: nieuwe dag?
nee -->doorgaan
ja --> updaten --> doorgaan

Toch? of zie ik dit verkeerd?

Ja, zo gaat het ook worden, maar er kunnen er ook 2 tegelijkertijd na 12''n komen, en dan ben je de lul.
Maar ik ga dus ff een vlag ergens zetten ofzo. Moet nog ff kijken.

[Baxlash]

Tuurlijk niet. Dan wordt gewoon 2X de database gereset.
Ben je hoogstens 1 Hit kwijt. Boeiuh...

[BC3 Victim]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:15 schreef rolandketel het volgende:
Tuurlijk niet. Dan wordt gewoon 2X de database gereset.
Ben je hoogstens 1 Hit kwijt. Boeiuh...

Ja, als je het doet, doe het dan goed

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:15 schreef nielsz het volgende:

[..]

Ja, als je het doet, doe het dan goed

Mee eens, maarruh nielsz dat is een beetje in strijd met je oplossing in de windows-delete topic!

[Baxlash]

FF meer ontopic gaan. anders gaat deze thread nergens meer over.

[ACM]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:17 schreef rolandketel het volgende:
FF meer ontopic gaan. anders gaat deze thread nergens meer over.

Ging ie al een tijdje niet meer

[Baxlash]

Om even verder ontopic te gaan. Nu ben ik dus bezig met het submitten van text naar mn Signature toe. Zometeen staat ook de url dat iedereen dus kan posten.

[BC3 Victim]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:20 schreef rolandketel het volgende:
Om even verder ontopic te gaan. Nu ben ik dus bezig met het submitten van text naar mn Signature toe. Zometeen staat ook de url dat iedereen dus kan posten.

Dus dan kunnen wij jou sig wijzigen? Flex man! Let wel op de beveiliging, dat ze er niet met je ww vandoor gaan.

[Baxlash]

Ja daar heb ik wel over nagedacht

[ACM]

Btw, je plaatje is echt supersloom...

[Baxlash]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:30 schreef ACM het volgende:
Btw, je plaatje is echt supersloom...

]
Ja *zucht*
kon ie maar sneller
Nu is ie gehost op 1 of andere vage gratis host. f2s, datablocks, alles werkte niet. En sterker nog. WIDEXS wil ook al niet. Eens bellen naar die gasten morgen. Tis een prob met fsockopen geloof ik.

[Verwijderd]

Inderdaad!

[ACM]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:32 schreef joska het volgende:
Inderdaad!

Spuitelf

[BC3 Victim]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:30 schreef ACM het volgende:
Btw, je plaatje is echt supersloom...

Hehe, dat plaatje heeft hij gewoon van een tutorial... Ben zelfs ik nog een keer tegen gekomen

[Baxlash]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:32 schreef ACM het volgende:

[..]

Spuitelf

Men doet alles voor veel posts. 9/10 reply''s van Joska kloppen niet, of zijn onzin...

[GraasGast]

deze mag omhoog

[BC3 Victim]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:35 schreef rolandketel het volgende:

[..]

Men doet alles voor veel posts. 9/10 reply''s van Joska kloppen niet, of zijn onzin...

Refresh mijn plaatje eens, kan je zien waarom ik zo aan het bier ga

[ACM]

Op dinsdag 29 mei 2001 00:35 schreef rolandketel het volgende:
Men doet alles voor veel posts. 9/10 reply''s van Joska kloppen niet, of zijn onzin...

Mwoh, ik ben volgens mij een van de weinige die 9 van de 10 posts van joska leest