[BC3] Is RedHat 7.1 al uit?

[banaan-X]

www.redhat.com/products/software/linux/

En daar staat RedHat 7.1 !! (gebaseerd op kernel 2.4.2)
Maar ja, je kunt hem nog niet downloaden...
Weet iemand al wat meer over RH 7.1?


Overigens de nieuwe features zijn:

Red Hat-tested 2.4 kernel
Stateful firewalling capabilities using iptables.
XFree86 4.0.3 for improved 3D graphics
Easily set up and administer DNS, Apache, and printing services.
Expanded USB support for storage and "hot-pluggable" devices

For Developers

Complete Web, mail, ftp, file and print servers included
Multiple programming languages: C, C++, FORTRAN, Perl, Python, Tcl and GCJ
Updated development toolchain--gcc 2.96-RH,gdb 5.0, glibc 2.2.2
Popular Web application development tools PHP and mod_perl

[ACM]

Lijkt me dan niet he
Wolverine (rh7.1 beta) beviel mij iig wel...

[banaan-X]

En wanneer kun je hem dan wel downloaden? (niet-beta)

[Verwijderd]

Er staat ook "Red Hat Linux 7.1 begins shipping Monday, April 23".

[banaan-X]

Maar op de bus doen is iets anders dan te download stellen. Op ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/ staat er nl. al een 7.1 (!) Maar daar mag je helaas nog niet in. Maar ik denk dat we voor de download ook nog tot maandag zullen moeten wachten.

Maar dan ga ik dus nu niet mijn systeem hierinstalleren (zie: [topic=160250] )

[ACM]

Op maandag 16 april 2001 15:11 schreef SaintNightmare het volgende:
Er staat ook "Red Hat Linux 7.1 begins shipping Monday, April 23".

humm, leren lezen is voor mij wel moeilijk

[ACM]

ik moet leren lezen

[xoror]

hij is al te downen hoor.
kijk maar goed op de mirrors.

hier komt ie met 950kb/s binnen , bijna klaar

[Newjersey]

ik ben hem nu aan het downen met 168 kb/s
:):):):):)

[Pc123]

Waarom geen kernel 2.4.3??? Die hadden ze er makkelijk bij kunnen doen.

Mandrake 8.0 komt er ook aan, die heb ik liever dan redhat 7.1.

[Verwijderd]

De jongens en meisjes bij Rode Hoed zaten waarschijnlijk met een deadline.
En een nieuwe kernel er zo maar inproppen is echt "not done".
Die wordt eerst veschrikkelijk getest.

[Verwijderd]

Op maandag 16 april 2001 16:26 schreef xoror het volgende:
hij is al te downen hoor.
kijk maar goed op de mirrors.

hier komt ie met 950kb/s binnen , bijna klaar

Welke mirror is er zo snel

[banaan-X]

En gaat iemand mij even vertellen op WELKE mirror hij dan te downloaden is? Want bij redhat zelf mag je er dus nog niet in...

[ACM]

Op maandag 16 april 2001 16:54 schreef fkooman het volgende:

[..]

Welke mirror is er zo snel

Ik haal hem nu ook binnen met 850KiloByte/sec
(ftp.nluug.nl/site/ftp.redhat.com/redhat/linux/...)

[banaan-X]

Seawolf i386? Da''s een beta-versie hoor...

[xoror]

Op maandag 16 april 2001 17:27 schreef banaan-X het volgende:
Seawolf i386? Da''s een beta-versie hoor...

nee dat is de final.

[wildhagen]

2.25 MB/sec

Maarreh, weet iemand of deze ook de Fasttrak100 support van Promise?

[banaan-X]

Oh ja:
Red Hat Linux Beta Release "Wolverine"
Lijkt wel wat op elkaar, en dat had ik dus verkeerd onthouden

????????
Kennelijk waren ze de site aan het updaten toen ik keek of ze al 7.1 beschikbaar hadden. Want een paar uur geleden (eerste bericht) was dat dus nog niet zo, toen stond er nog 7.0
Maar nu kun je bij RedHat inmiddels al op hun site lezen dat je de ISO''s moet downloaden:

Downloading the ISO Image
You will need to download the ISO images for Intel-compatible machines: 7.1-respin-disc1.iso and 7.1-respin-disc2.iso, in the directory ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/7.1/en/iso/i386/.

( zie: http://www.redhat.com/download/howto_download.html#download )

Maar zo heten ze dus (nog?) niet op de mirrors

edit:

FF bericht afgemaakt...

[ACM]

Op maandag 16 april 2001 17:52 schreef wildhagen het volgende:
2.25 MB/sec

Maarreh, weet iemand of deze ook de Fasttrak100 support van Promise?

Ik vermoed/hoop dat daar die DMA iso voor is?
Maar de 2.4.x kernels ondersteunen opzich de promise dingen al, maar of de raid controllers ook door promise al werkend zijn gemaakt in 2.4.x

[banaan-X]

Gni, dit wordt lachen
Bij RedHat is er inmiddels al zoveel belangstelling dat de Anonymous limiet is bereikt...

[banaan-X]

Weet je echt zeker dat die seawolf final is? en dat je niet die ''gewone'' respin...7.1..iso moet hebben?

Trouwens, die ftp.nluug.nl is volgens mij de enige mirror die die seawolf / 7.1 al heeft.

[wildhagen]

Trouwens, die ftp.nluug.nl is volgens mij de enige mirror die die seawolf / 7.1 al heeft.

Nee, ftp.belnet.be heeft hem ook al.

[Yucko]

Ik wacht liever op Mandrake 8.0 ... voor mij voorlopig geen Rood Hoedje meer.

Weet iemand wanneer die nieuwe Mandrake uitkomt ? Want ik zie het ff niet zow snel op de off. mandrake site

[TD-er]

''t is inderdaad een errug snelle mirror

Universiteits netwerk
Je kunt ''m bijna rechtstreeks van ''t internet op 12-speed branden

[ACM]

Op maandag 16 april 2001 18:16 schreef TD-er het volgende:
''t is inderdaad een errug snelle mirror
[afbeelding]
Universiteits netwerk
Je kunt ''m bijna rechtstreeks van ''t internet op 12-speed branden

Ik heb er wel es 4-5MB/sec gehaald

[banaan-X]

Tja kun je toch als Chello-klant niet aan tippen (onder win''98 via linux-router: 145 kb/s...) Hij staat al 3 kwartier te pompen, en is nog maar op 65%...

Waar haalt xoror trouwens de wijsheid vandaan dat seawolf final is? Ik kan dat nergens vinden...

[xoror]

Op maandag 16 april 2001 18:48 schreef banaan-X het volgende:
Tja kun je toch als Chello-klant niet aan tippen (onder win''98 via linux-router: 145 kb/s...) Hij staat al 3 kwartier te pompen, en is nog maar op 65%...

Waar haalt xoror trouwens de wijsheid vandaan dat seawolf final is? Ik kan dat nergens vinden...

omdat hij op vrijwel elke mirror staat onder die naam ? onder de 7.1 dir ???

btw, respin is de naam van de 7.0 release. ik denk dat het een tikfoutje is.

[banaan-X]

Downloading the ISO Image
You will need to download the ISO images for Intel-compatible machines: 7.1-respin-disc1.iso and 7.1-respin-disc2.iso, in the directory ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/7.1/en/iso/i386/

Misschien heet 7.1 ook wel respin..
Maar de locatie klopt dus wel, jammer dat je niet bij redhat.com zelf ff kunt kijken hoe die heet, maar goed. het zal wel kloppen. Heeft misschien iemand de ISO al gebrand? Misschien staat het wel uitgelegd in een bestandje op de CD...

[xoror]

waarom zullen ze 2 releases het zelfde noemen. heb je al gekeken in die dir zelf..

alle mirror''s copieren van redhat.com zelf hoor. (doh dat heet nou mirror).

[banaan-X]

Ach ja, het zal idd wel kloppen

Iem. RH 7.1 al geinstalleerd? Is ie beter dan 7.0? (zo op het eerste gezicht). Hij heeft hopelijk niet die beta-compiler, die 7.0 had

[Jordi]

Nou.. dat denk ik niet. Ik neem toch aan dat ze daar van geleerd hebben.

[banaan-X]

Nog iets interessants:

Deze "versie" van 9 april gebruikt de kernel-2.4.2-2

[banaan-X]

Weten jullie dat dat seawolf-i386-disc1.iso gemaakt is op 9 april? (dat is dus al een week geleden!) Is het dan niet vreemd dat ze hem vandaag pas officieel ter download aanbieden? Of zaten ze gewoon te slapen bij RedHat?

[xoror]

Op maandag 16 april 2001 19:53 schreef banaan-X het volgende:
Weten jullie dat dat seawolf-i386-disc1.iso gemaakt is op 9 april? (dat is dus al een week geleden!) Is het dan niet vreemd dat ze hem vandaag pas officieel ter download aanbieden? Of zaten ze gewoon te slapen bij RedHat?

je denkt toch niet dat ze ''s ochtends iso maken en dan ''s middags de boel meteen releasen ??? alles moet natuurlijk goed gechecked worden.

[banaan-X]

Aha, als iemand nou ff de README had gelezen op de CD1:

Red Hat Linux/Intel 7.1 (Seawolf)
=================================

The contents of this CD-ROM are Copyright (C) 1995-2001 Red Hat, Inc.
and others. Please see the individual copyright notices in each
source package for distribution terms. The distribution terms of the
tools copyrighted by Red Hat, Inc. are as noted in the file COPYING.

Red Hat and RPM are trademarks of Red Hat, Inc.

============================================================================
DIRECTORY ORGANIZATION

(...) (etc.)

Het klopt dus!

[ACM]

Op maandag 16 april 2001 20:17 schreef banaan-X het volgende:
Nog iets interessants:

Deze "versie" van 9 april gebruikt de kernel-2.4.2-2

En?
Das gewoon de door redhat bijgewerkte 2.4.2 hoor.
En ik had de readme al gelezen, maar als jij nou zo slim was geweest dat te doen

Magoed, zoals ik al zei, wolverine beviel me wel. Beter dan RH7.0 iig, en ik kon er gelijk na install een kernel mee bakken (2.4.3)

[Verwijderd]

Op maandag 16 april 2001 18:16 schreef TD-er het volgende:
[afbeelding]

hey, waarom is jouw midnight commander mooi gekleurd onder PuTTY? Bij mij is dat zwart/wit

[JJJ]

Moet je SVGA Text Mode installeren

[Verwijderd]

wat ik net op redhat.com zag:

Version 7.1 (Seawolf)

bij Redhat Errata

dus Seawolf == 7.1

http://www.redhat.com/support/errata/

[ACM]

Op dinsdag 17 april 2001 10:23 schreef [MoRtAl] het volgende:
wat ik net op redhat.com zag:
[..]

bij Redhat Errata

dus Seawolf == 7.1

http://www.redhat.com/support/errata/

GElukkig zijn er nog geen errata

[Pc123]

Er zit nog wel een beta compiler bij (gcc-2.96) maar die is op het moment wel in orde hoor, de ontwikkeling is al weer een stuk verder en hij is behoorlijk stabiel. Mandrake 8.0 heeft nu ook besloten om m erin te stoppen omdat ie beter werkt dan de 2.95. Toen redhat 7.0 uitkwam was dat nog niet zo dus hadden ze een tijdje moeten wachten.