Wat bedoel je precies, ikke niet begrijpe 
Cureseekers | There's something wrong with this yogurt
:strip_exif()/u/8422/waarschuwing.gif?f=community)
/u/3586/bismarck.png?f=community)
Mwa... Het verleden heeft aangetoond dat RC5 gewoon te kraken valt met de manier die Dnet gebruikt.
Maar er zijn ook mensen die zeggen : "In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst."
Maar er zijn ook mensen die zeggen : "In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst."
Ik ben geheel voldaan, dank u wel!
:strip_exif()/u/3377/spitzer.gif?f=community)
:strip_exif()/u/24180/weena.gif?f=community)
Om te beginnen heb je veiligheid op korte termijn en op lange termijn. Dat het op korte termijn veilig is, da''s nu wel duidelijk. Maar een encryptie moet ook op lange termijn veilig zijn. Stel dat je vandaag een paar beveiligde documenten te pakken kunt krijgen van de CIA. (k, de kans is klein, maar ik bedoel maar). Als je over 3 jaar in staat bent deze beveiliging te kraken in een paar weken of maanden, dan kunnen ze een probleem hebben he En met de steeds toenemende rekenkracht... 
Bovendien : het is niet omdat wij met een paar duizend zitten te rekenen met - relatief gezien - trage computers dat een ''organisatie'' het niet in z''n eentje kan he. Ga er maar van uit dat bvb de Amerikaanse overheid over een budget en rekenkracht beschikt om de voltallige DPC in het zand te doen bijten...
En met de steeds toenemende rekenkracht... Bovendien : het is niet omdat wij met een paar duizend zitten te rekenen met - relatief gezien - trage computers dat een ''organisatie'' het niet in z''n eentje kan he. Ga er maar van uit dat bvb de Amerikaanse overheid over een budget en rekenkracht beschikt om de voltallige DPC in het zand te doen bijten...
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
aanvulling: waarom niet je rekenkracht gebruiken voor dat kankeronderzoek of dat onderzoek naar buitenaards leven.
als dat voltooid is kan je tenminste zeggen dat je wat bereitk hebt. je hebt de mens en wetenschap vooruit geholpen. als de sleutel echter gekraakt is kan je alleen maar zeggen dat ie niet veilig genoeg is, terwijl je dat al die tijd al vond. je hebt bij het rc5-project van tevoren net zo veel (of weinig) poten om op te staan als erna. de oplossing kan in dit geval volledig in theorie aangetoond worden, en dat is niet het geval bij het kankeronderzoek of bij het onderzoek naar buitenaards leven. het kan wel in theorie uitgelegd worden, maar je hebt de oplossingen nodig om iets te bereiken, en dat is bij rc5 niet zo.
[edit]ik ben trouwens zeer zeker niet van tevoren negatief ingesteld. als jullie me weten te overtuigen heb je er weer een lid bij. maar dat wordt nog moeilijk blijkt wel
als dat voltooid is kan je tenminste zeggen dat je wat bereitk hebt. je hebt de mens en wetenschap vooruit geholpen. als de sleutel echter gekraakt is kan je alleen maar zeggen dat ie niet veilig genoeg is, terwijl je dat al die tijd al vond. je hebt bij het rc5-project van tevoren net zo veel (of weinig) poten om op te staan als erna. de oplossing kan in dit geval volledig in theorie aangetoond worden, en dat is niet het geval bij het kankeronderzoek of bij het onderzoek naar buitenaards leven. het kan wel in theorie uitgelegd worden, maar je hebt de oplossingen nodig om iets te bereiken, en dat is bij rc5 niet zo.
[edit]ik ben trouwens zeer zeker niet van tevoren negatief ingesteld. als jullie me weten te overtuigen heb je er weer een lid bij. maar dat wordt nog moeilijk blijkt wel
Dan ga je toch UD Think doen voor DPC? Geen probleem, hoor...Op vrijdag 25 mei 2001 01:43 schreef nelis het volgende:
aanvulling: waarom niet je rekenkracht gebruiken voor dat kankeronderzoek of dat onderzoek naar buitenaards leven.
als dat voltooid is kan je tenminste zeggen dat je wat bereitk hebt. je hebt de mens en wetenschap vooruit geholpen. als de sleutel echter gekraakt is kan je alleen maar zeggen dat ie niet veilig genoeg is, terwijl je dat al die tijd al vond. je hebt bij het rc5-project van tevoren net zo veel (of weinig) poten om op te staan als erna. de oplossing kan in dit geval volledig in theorie aangetoond worden, en dat is niet het geval bij het kankeronderzoek of bij het onderzoek naar buitenaards leven. het kan wel in theorie uitgelegd worden, maar je hebt de oplossingen nodig om iets te bereiken, en dat is bij rc5 niet zo.
[edit]ik ben trouwens zeer zeker niet van tevoren negatief ingesteld. als jullie me weten te overtuigen heb je er weer een lid bij. maar dat wordt nog moeilijk blijkt wel
Ik ben geheel voldaan, dank u wel!
Mijn antwoord : Stap af van het idee dat alles nut moet hebben, want, zo luidt ons flatmotto : "Omdat nutteloos best leuk kan zijn."
Veel mensen doen met DC mee voor de statistieken. Ik eigenlijk ook
Veel mensen doen met DC mee voor de statistieken. Ik eigenlijk ook
Ik ben geheel voldaan, dank u wel!
Wat Mr_Atheist hiermee doelt te zegen is dat iedereeen vrij is om te doen wat ze zelf willen. Jij hebt een mening over die projecten en vindt dat Seti@home en UD nuttig zijn.
Qua UD ben ik het met je eens....echter Seti@home vind ik helamaal niks (de blocks zijn al meerdere malen vergeven, tragere nieuwe clients, clients zijn te hacken, ze zoeken maar 0,00000001% ofzo van het heelal af etc.) Maar nogmaals dat is _mijn_ mening.
Ik vind RC5-64 leuk en ga daarmee door. Laat iedereen in zijn eigen keuze...we kunnen hooguit informeren wat die andere projecten inhouden zodat de members zelf een keuze kunnen maken (geen keuze opdringen dus!)
(tenminste dat denk ik wat Mr_Atheist bedoelt
)
[edit] is het natuurlijk niet de bedoeling dat ie eerder post als ik
Qua UD ben ik het met je eens....echter Seti@home vind ik helamaal niks (de blocks zijn al meerdere malen vergeven, tragere nieuwe clients, clients zijn te hacken, ze zoeken maar 0,00000001% ofzo van het heelal af etc.) Maar nogmaals dat is _mijn_ mening.
Ik vind RC5-64 leuk en ga daarmee door. Laat iedereen in zijn eigen keuze...we kunnen hooguit informeren wat die andere projecten inhouden zodat de members zelf een keuze kunnen maken (geen keuze opdringen dus!)
(tenminste dat denk ik wat Mr_Atheist bedoelt
)[edit] is het natuurlijk niet de bedoeling dat ie eerder post als ik
eeuuhhm, ik zeg alleen dat ik het nut niet zie en zeg daarbij waarom ik dat vind. daarna vraag ik aan anderen waarom ze het wel nuttig vinden. discussie heet dat. ik zeg dus NERGENS dat iemand moet stoppen of dat ik iedereen voor gek verklaar verklaar ofzo, ik vraag alleen om een reden (en daar zijn forums voor toch?).
ben ik het wel mee eens
en weer hetzelfde verhaal. je doet net of ik iedereen voor gek verklaar dat ze meedoen aan RC5. ik zeg toch alleen dat ik het nut niet zie en dat ik graag wil weten waarom anderen er aan meedoen. en nu heb ik dus nog steeds geen antwoord (behalve van mr_atheist dan, thnx).Ik vind RC5-64 leuk en ga daarmee door. Laat iedereen in zijn eigen keuze...we kunnen hooguit informeren wat die andere projecten inhouden zodat de members zelf een keuze kunnen maken (geen keuze opdringen dus!)
Ik ben eindeloos gefascineerd door de getallen bij RC5.
Om een indruk te krijgen van de immense taak die RC5-64 inhoudt, lees deze draad op de forums van AT maar eens :
Hier is ie!
Verder zijn er dan nog de statistieken van zowel, subteam, team en de teams onderling.
Zie bijv. : De stats van mijn subteam
Verder post Crisp zijn wekelijkse voorspellingen (Die tot nu toe soms akelig nauwkeurig bleken). Sinterklaas komt wel eens met maandstats. Zie bijvoorbeeld dit topic : De voorspellingen van Crisp
Deze liefde voor grafiekjes en het mogen beheren van een proxy voor zowel, GF, RC5 als OGR is voor mij reden tot dagelijkse vreugde!
Om een indruk te krijgen van de immense taak die RC5-64 inhoudt, lees deze draad op de forums van AT maar eens :
Hier is ie!
Verder zijn er dan nog de statistieken van zowel, subteam, team en de teams onderling.
Zie bijv. : De stats van mijn subteam
Verder post Crisp zijn wekelijkse voorspellingen (Die tot nu toe soms akelig nauwkeurig bleken). Sinterklaas komt wel eens met maandstats. Zie bijvoorbeeld dit topic : De voorspellingen van Crisp
Deze liefde voor grafiekjes en het mogen beheren van een proxy voor zowel, GF, RC5 als OGR is voor mij reden tot dagelijkse vreugde!
Ik ben geheel voldaan, dank u wel!
kijk, hier kan ik wat mee. dit geldt dan wel niet voor mij maar ik kan begrijpen dat dat voor anderen wel geldt.Op vrijdag 25 mei 2001 15:14 schreef Mr_Atheist het volgende:
Ik ben eindeloos gefascineerd door de getallen bij RC5.
Om een indruk te krijgen van de immense taak die RC5-64 inhoudt, lees deze draad op de forums van AT maar eens :
Hier is ie!
Verder zijn er dan nog de statistieken van zowel, subteam, team en de teams onderling.
Zie bijv. : De stats van mijn subteam
Verder post Crisp zijn wekelijkse voorspellingen (Die tot nu toe soms akelig nauwkeurig bleken). Sinterklaas komt wel eens met maandstats. Zie bijvoorbeeld dit topic : De voorspellingen van Crisp
Deze liefde voor grafiekjes en het mogen beheren van een proxy voor zowel, GF, RC5 als OGR is voor mij reden tot dagelijkse vreugde!
Verwijderd
Sommigen onder ons zijn gewoon blind begonnen, zonder verwachting. En het bleek leuk te zijn. Anderen geilden op hun computer, en konden de eerste groep overtreffen. En dat bleek leuk te zijn. Een derde golf zag ''strength in numbers'' en begon met een subteam en overtroffen de tweede groep, en dat bleek NOg leuker te zijn. Vervolgens kwamen er megaflushes en da''was pas ECHT beregaaf. Vervolgens werd AT ingehaald ...
Het lijkt dus op het groei-en-attack-gebeuren van Dune2/Warcraft etc. Zo goed
?
:strip_exif()/u/851/pb_logo.gif?f=community){kind=logo}
Why not?
It''s really cool!
To fight the man! It''s all about politics.
I need the money
I love stats.
The cow is soooooo cute.
To attract the opposite sex.
It''s really cool!
To fight the man! It''s all about politics.
I need the money
I love stats.
The cow is soooooo cute.
To attract the opposite sex.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Pagina: 1