[BC3] Boodschap van wijzinging niet altijd zichtbaar

[Tim]

http://bugs.topix.nl/view_bug_advanced_page.php3?f_id=0000043

[Verwijderd]

Soms als ik een post heb ge-edit zie ik niet altijd staan: "[Dit bericht is gewijzigd door 208 op bla bla bla]". Ik merk het ook bij andere users, voorbeeld van zo''n post:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/186030
Let hierbij op de post van ''mafiasven'' (op het eind, op donderdag 24 mei 2001 22:28)

Op zich maakt het mij niet zo heeeeeel veel uit, maar ik denk ''ik zeg het maar even'', want het is gewoon een bug.

[Delerium]

5% regeling. Voor een typo kan je je tekst editten en als je minder dan 5% wijzigt dan zien je niets....

Tenminste in 95% van de gevallen.

[Onno]

Nee, het gaat nu op tijd. Binnen 5 minuten gewijzigd = geen regeltje eronder.

[Verwijderd]

Word pas weergegeven als je meer dan iets van 5% van je text veranderd, kan ook een ander getalletje zijn hoor, maar zoiets is het.

[BC3 Victim]

Jongens wat is het nu?
5 minuten of procenten?
Ikzelf dacht procenten.

[Verwijderd]

test dan zelf!

edit, dit is dus duidelijk meer dat 5%, dus als het om procenten gaat, zou er nu moeten komen te staan dat de text veranderd is. Staat dat er niet, dat is er een tijdslimiet.

e2

[Verwijderd]

Omdat je er zo lief om vraagt
[edit]>:)
hoppa lekker wat tekst, maar binnen de minuut...
dus geen regel = tijdlimiet
wel regel = procentlimiet.

[BC3 Victim]

Ok!
was weer lekker lomp van mij!

[Verwijderd]

Op donderdag 24 mei 2001 23:39 schreef MREn het volgende:
test dan zelf!

edit, dit is dus duidelijk meer dat 5%, dus als het om procenten gaat, zou er nu moeten komen te staan dat de text veranderd is. Staat dat er niet, dat is er een tijdslimiet.

e2

Zie je, en na 5 minuten staat het er wel, hoewel ik minder dan 5% heb ge-edit.

/me is blij dat er alweer een probleem opgelost is

[witchdoc]

Op donderdag 24 mei 2001 23:40 schreef johnny appleseed het volgende:
Omdat je er zo lief om vraagt
[edit]>:)
hoppa lekker wat tekst, maar binnen de minuut...
dus geen regel = tijdlimiet
wel regel = procentlimiet.

damn, da''s slecht..
maw ik kan nu de adjes flamen en trollen waar binnen 2 minuten 30 reacties opkomen en nog 2 minuten later snel me reactie editen en geen bewijs te vinden..

Erg rare redenering hoor.

[Verwijderd]

Ja, dit is echt te lomp. Als je een verhaal verteld en dan zeg je hlpdsk is aardig en dan post hlpdsk daaronder heel blij dat hij jou ook aardig vind en dan plak je er gauw niet voor

[ArthurMorgan]

Op donderdag 24 mei 2001 23:54 schreef poohbeer het volgende:

[..]

damn, da''s slecht..
maw ik kan nu de adjes flamen en trollen waar binnen 2 minuten 30 reacties opkomen en nog 2 minuten later snel me reactie editen en geen bewijs te vinden..

Erg rare redenering hoor.

de kans dat je dan gequote wordt in de tussen tijd is vrij groot, en die wordt niet aangepast

<edit>
voor de goede orde, die 5% regeling was ook vrij vaag, een paar dagen geleden heb ik hier een tekst 50 woorden via edit naar boven de 100 gebracht in een half uur zonder regeltje
</edit>

[witchdoc]

Op vrijdag 25 mei 2001 10:20 schreef Alfredt het volgende:

[..]

de kans dat je dan gequote wordt in de tussen tijd is vrij groot, en die wordt niet aangepast

<edit>
voor de goede orde, die 5% regeling was ook vrij vaag, een paar dagen geleden heb ik hier een tekst 50 woorden via edit naar boven de 100 gebracht in een half uur zonder regeltje
</edit>

OK, maar je begrijpt het principe.. btw, dit is al een paar dagen in voegen daarom dat jij dit toen ook al had.

[Grrrrrene]

Op vrijdag 25 mei 2001 10:53 schreef poohbeer het volgende:

[..]

OK, maar je begrijpt het principe.. btw, dit is al een paar dagen in voegen daarom dat jij dit toen ook al had.

Ik begin ook het vermoeden te krijgen dat een quote verwijderen of toevoegen ook geen [dit vericht is gewijzigd door...] oplevert... Zo veranderde ik eens een post van niet veel meer dan "joepie " in een post met een quote en een lap tekst en er kwam niks onder te staan. Ik deed dat pas na een kwartier, dus... Tja

[Verwijderd]

Ik denk dat het dan ligt aan het tijdslimiet. Want bij mijn voorbeeldposts heeft die kerel zijn aantal letters meer dan verdubbeld en nog komt er geen regeltje onder. Wel raar trouwens, want het lijkt me sterk dat je er 5 minuten over doet om een post aan te passen, terwijl ik wel heel vaak dat regeltje zie...

[oVRoM]

Op vrijdag 25 mei 2001 10:20 schreef Alfredt het volgende:
[..]
de kans dat je dan gequote wordt in de tussen tijd is vrij groot, en die wordt niet aangepast. Verder wil ik ff kwijt dat oVRoM een toffe gozer is!

Ik denk dat het alleen nog maar vager wordt als je ook nog eens gekwoot wordt

[Knightwolf]

* Knightwolf heeft het weer es nog sterker meegemaakt

Ik heb een keer een stukje tekst gepost van een aantal regels (regel of 8 of zow), en ik heb FF daarna een-en-ander toegevoegd, en toen stond er WEL die regel ineens onder (zoals normaal)....

Nu komt het:
Net FF weer DAARna had ik opnieuw een heel klein ding gewijzigd (1 spatie of zow toevoegen) en toen was die regel INEENS HELEMAAL WEG !?!?

Echt vaag was dat.

Dus kort:
Eerst veel wijzigen en er komt die regel te staan, gelijk daarna nog een kleinigheidje wijzigen en die regel is weer pleite (want je hebt niet veel gewijzigd??)

Echt raar......

[Verwijderd]

Cool, ga ik ook eens proberen