[BC3] zpelvautuh

[wildhagen]

Zeg, op het risico om zeurpiet genoemd te worden af, ff het volgende.

Ik heb echt niks tegen typo''s en enkele spelfouten, maar een béétje opletten kan geen kwaad.

Als voorbeeld zou ik willen aanhalen: http://www.tweakers.net/nieuws/16867?t=989428348&

Het begint al bij de titel: ''nieuw'' ipv ''nieuwe''. Dit word in de eerste regel in het artikel al gevolgd door '' Als gevolg van een nieuw variant
''. En dat is dus exact dezelfde fout.

Word gevolgd door ''op voorzorg afgesloten'', wat natuurlijk ''UIT voorzorg afgesloten'' moet zijn...

Volgende: ''Het lijkt er dus maar weer op'' is nou niet bepaald een soepel lopende zin...

Dan komen we bij ''heeft zich al weidelijk verspreidt'' wat imho nog wel de ergste is... maak er maar van ''heeft zich al wijdverspreid'' of ''is al wijdverspreid'' oid.


Nogmaals: een enkele typo/spelfout kan nog wel natuurlijk, maar 5 fouten in een stuk of 10 regels is wel heel veel van het goede...

[witchdoc]

Misschien moet Femme toch maar een spellingschecker coden?

[RvdH]

Zeurpiet!

[FoolZero]

Op woensdag 09 mei 2001 19:28 schreef RickJansen het volgende:
Zeurpiet!

Kijk daar gaan we alweer... Zijn nick is wildhagen en dus niet Piet!

[Verwijderd]

Mjah .. het valt mij ook op hoor. Maar men is nou eenmaal menselijk.

[Palomar]

Op woensdag 09 mei 2001 19:25 schreef wildhagen het volgende:
Word>>T<< gevolgd door ''op voorzorg afgesloten'', wat natuurlijk ''UIT voorzorg afgesloten'' moet zijn...

[Verwijderd]

Mischien licht het ooc aan de leevtijd Piet...euh Wildhagen

[wildhagen]

Op woensdag 09 mei 2001 19:30 schreef HlpDsK het volgende:
Mjah .. het valt mij ook op hoor. Maar men is nou eenmaal menselijk.

Zekers... dat zeg ik.

Maar het zijn er zovéél, en niet alleen in dit artikel...

Beetje oplettendheid kan écht geen kwaad, iedereen heeft Nederlands gehad op school, dus what''s the problem?

Op woensdag 09 mei 2001 19:31 schreef rick_h het volgende:

[..]

Hehe, you''ve got a point

[havana]

Sja het is maar net waar je aan kan ergeren. Ik erger me er ook dood aan. Mensen die niet weten dat ik vind zonder t is enzo... ik neem mensen ook niet serieus als ze me een mailtje sturen vol met spelfouten.

En trouwens Wildagen: ik betrep jou ook vaak genoeg op spelfouten

[Pizzaman]

Op woensdag 09 mei 2001 19:33 schreef --BoBo-- het volgende:
Mischien licht het ooc aan de leevtijd Piet...euh Wildhagen

leuk joh...

Nee ik erger me er ook aan, maar ja niet iedereen kan zo goed spellen. Moet er maar mee leren leven.

* Pizzaman checkt deze zin extra goed op spelfouten *

[FoolZero]

Op woensdag 09 mei 2001 19:35 schreef Pizzaman het volgende:

[..]

leuk joh...

Nee ik erger me er ook aan, maar ja niet iedereen kan zo goed spellen. Moet er maar mee leren leven.

* Pizzaman checkt deze zin extra goed op spelfouten *

Als je dan toch bezig bent, kun je meteen ook een controle uitvoeren op fouten in de syntax.

edit:
controle met twee l-en

[wildhagen]

* Pizzaman checkt deze zin extra goed op spelfouten

Geen spelfouten, wel stijlfouten: na ''maar ja'' moet een komma, en ook na ''Nee''

En trouwens Wildagen: ik betrep jou ook vaak genoeg op spelfouten

Nee, ik weet het... maar het gaat om het AANTAL, zoals ik al zei: iedereen maakt fouten, maar probeer het in de perken te houden.

[havana]

Tuurlijk, maar let op het ironische element van mijn bericht + de smiley

[Pizzaman]

Op woensdag 09 mei 2001 19:38 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Geen spelfouten, wel stijlfouten: na ''maar ja'' moet een komma, en ook na ''Nee''
[..]

Hee hee, dat is geen spelfout !

[Ramon]

Op woensdag 09 mei 2001 19:38 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Geen spelfouten, wel stijlfouten: na ''maar ja'' moet een komma, en ook na ''Nee''
[..]

Nee, ik weet het... maar het gaat om het AANTAL, zoals ik al zei: iedereen maakt fouten, maar probeer het in[BINNEN] de perken te houden.

FouT!

[wildhagen]

Op woensdag 09 mei 2001 19:44 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

FouT!

Idd, net zoals jou hoofdletter T.

Nee, maar nu ff serieus houden graag. We kunnen wel op iedere slak 5 kilo zout leggen, maar dat schijt geen poep. Structurele oplossing (zoals een spellings-checker bijv.) zouden wel handig zijn...

[Ramon]

maar zoiets lijkt me niet bepaald makkelijk
''maakbaar'', wie gaat al die woorden invoeren? :?

[wildhagen]

Op woensdag 09 mei 2001 19:48 schreef Tampie2000 het volgende:
maar zoiets lijkt me niet bepaald makkelijk
''maakbaar'', wie gaat al die woorden invoeren? :?

Pak bijvoorbeeld gewoon de dictionary van MS Word, en export die. Kom je al een heel eind, zeker als je de Technical Library er dan ff bijneemt...

En het script-gedeelte lijkt me niet zo moeilijk. Alleen stijlfouten lijkt me wél vrij lastig.

[FoolZero]

Een spellings checker wordt idd errug vervelend, want zoals een groot aantal tweakers houd ik er nogal van om moedwillig woorden verkeerd te spellen (bijv. errug ipv erg)

[Moartn]

Ik moet zeggen dat ik het probleem niet echt zie... Je kunt het grootste gedeelte van de fouten toch oplossen door de nieuwspost nog ff aandachtig door te lezen voordat je hem op de site flikkert?

Zo doe ik het tenminste altijd...

[saviour]

Boeie, niet iedereen beheerst de nederlands taal even goed.

Mocht er ooit een spellingschecker komen oid, dan ga ik daar ook zeker geen gebruik van maken.

edit:

Verkeerd gelezen! Of eigenlijk gewoon te lui om op linkie te klikken

Je hebt gelijk Wildhagen.

[Moartn]

Het gaat hier toch alleen op vauten in nieuwspostings op t.net? Niet om GoT

[Verwijderd]

Dat bericht ís door een spellchecker getrokken, waar jij nu over zeurt valt niet te filteren. Ik heb trouwens sinds een paar jaar ook een echt mailadres, en als je in het algemeen wilt klagen over spel- en stijlfouten ga dan geen individuele postings afkraken. Blah.

[saviour]

Oooooooh! Kwas te lui om te kijken!

Ja, dat soort berichten berhoren idd wel in goed Nederlands getyped te zijn.

Wildhagen, ik geef je gelijk.

[Ramon]

Het zou gewoon kunnen dat als je eenmaal het woordbestand hebt dat je dan Je posting nog eens ziet maar met de woorden die niet in het bestand staan in rood/vet. Zodat de poster er nog eens overheen kan gaan op een makkelijke manier en zo makkelijk de foutjes eruit vissen en veranderen. Maar dus niet voorkomen dat er gepost wordt (ivm errug ipv erg zoals hierboven gezegd werd).

[FoolZero]

Ik geef ook toe...

* FoolZero kruipt in zijn schulpje...

[Verwijderd]

Iedereen heeft wel eens een spel/formuleer blackout Je eigen fouten zie je vaak niet eens. Ik weet zeker dat als RobinE er morgen naar zou kijken hij er ook wel achter zal komen dat het niet helemaal soepel loopt, maar het is en blijft menselijk.

[Verwijderd]

Eh, nee. Afgezien van ''uit'' ipv ''op'' heb ik weinig reden om "red alert" te schreeuwen.

[Wouter Tinus]

* Wouter Tinus typte gisteren in een vlaag van verstandverbijstering abbonementen

Gelukkig zag de eerste reactie het al, toen kon ik ff hotfixen

[Verwijderd]

Wat ik persoonlijk een veel groter probleem vind is een niet kloppende gramatica en ontbrekende interpunctie. Sommige zinnen lopen voor geen meter en berichten zijn daardoor absoluut voor 0,0 procent te lezen.

[AVL]

Op woensdag 09 mei 2001 20:10 schreef WouterTinus het volgende:
* AVL typte gisteren in een vlaag van verstandverbijstering abbonementen

Gelukkig zag de eerste reactie het al, toen kon ik ff hotfixen

Waarbij aangetekend moet worden dat Wouter slechts 1 van de 2 fouten verbeterde, en ondergetekende alsnog aan het werk kon gaan

[Moartn]

Op woensdag 09 mei 2001 20:29 schreef AVL het volgende:

[..]

Waarbij aangetekend moet worden dat Wouter slechts 1 van de 2 fouten verbeterde, en ondergetekende alsnog aan het werk kon gaan

[AVL]

Op woensdag 09 mei 2001 20:30 schreef Moartn het volgende:

[..]

Hmmm... Lach niet te vroeg, ik heb er van jou ook 2 verbeterd

[Onno]

Op woensdag 09 mei 2001 20:01 schreef Robin het volgende:
Dat bericht ís door een spellchecker getrokken, waar jij nu over zeurt valt niet te filteren.

Nee, als nieuwsposter moet je je Nederlands gewoon op een redelijk niveau beheersen. Als je het van je spellingscontrole moet hebben om Nederlandse zinnen te kunnen bouwen ben je imo niet buitengewoon geschikt.

[Moartn]

Op woensdag 09 mei 2001 20:38 schreef AVL het volgende:

[..]

Hmmm... Lach niet te vroeg, ik heb er van jou ook 2 verbeterd

*stilte*

[Verwijderd]

Grammatica fouten vind ik zelf, niet eens zo storend omdat er weinig nederlanders zijn die de nederlandse taal goed kunnen spellen.

Echte spellingsfouten vind ik wel een stuk lastiger zoals, misschien is het soms wel leuk bedoelt, maar als mensen dingen gaan schrijven die niet meer te ontcijferen zijn, blijven we bezig

[Molybdenum]

het is de variant en niet het variant, dus nieuwe variant is goed

[Mr. B.]

Op woensdag 09 mei 2001 22:38 schreef FlameHeaD het volgende:
Grammatica fouten vind ik zelf, niet eens zo storend omdat er weinig nederlanders zijn die de nederlandse taal goed kunnen spellen.

Echte spellingsfouten vind ik wel een stuk lastiger zoals, misschien is het soms wel leuk bedoelt, maar als mensen dingen gaan schrijven die niet meer te ontcijferen zijn, blijven we bezig

[antfok lekker mee >:)]

...leuk bedoeld, maar...

[/antfok lekker mee ;)]

[alt-92]

Op woensdag 09 mei 2001 22:38 schreef FlameHeaD het volgende:
Grammatica fouten vind ik zelf, niet eens zo storend omdat er weinig nederlanders zijn die de nederlandse taal goed kunnen spellen.

* alt-92 says bend over ant!
grammatica != spelling!!!!

I hate to disagree, maar grammaticale fouten zijn IMHO nog ernstiger dan een spelvaut .

Niets is zo irritant als een totaal verkeerde zinsopbouw die leidt tot onnodige misverstanden en mis-interpretatie.

Dat kan zelfs de (virtuele) dood voor je stuk zijn.

[Grrrrrene]

Op woensdag 09 mei 2001 19:31 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Zekers... dat zeg ik.

Maar het zijn er zovéél, en niet alleen in dit artikel...

Beetje oplettendheid kan écht geen kwaad, iedereen heeft Nederlands gehad op school, dus what''s the problem?
[..]

Hehe, you''ve got a point

Ja, je hebt gelijk... En het staat ook nog lekker groot tussen het nieuws, wordt door 1000-en mensen gelezen, dus _iets_ beter opletten kan geen kwaad

Kunnen we anders geen editor instellen die al het te posten nieuws effe leest? Meerdere personen zijn dan natuurlijk nodig

[Wouter Tinus]

Op woensdag 09 mei 2001 20:29 schreef AVL het volgende:

[..]

Waarbij aangetekend moet worden dat Wouter slechts 1 van de 2 fouten verbeterde, en ondergetekende alsnog aan het werk kon gaan

jij zet volgens mij expres fouten in andermans posts om ze vervolgens via icq te te melden

[AVL]

Op donderdag 10 mei 2001 00:59 schreef WouterTinus het volgende:

[..]

jij zet volgens mij expres fouten in andermans post om ze vervolgens via icq te te melden

* AVL is on a mission from God: vernaggel Wouter''s nieuwsposts en ga vervolgens vertellen wat er allemaal fout inzit

[zeef]

Maar hij heeft ergens wel een puntje. Nu is het absoluut niet de bedoeling om de betweterige schoolmeester uit te hangen, maar toch.

Buiten het groene boekje hebben we onze eigen kretologie zoals : "roelerend, warez, overclocking" en ga zo maar door. Ook maakt iedereen wel eens een typo. In de hitte van de strijd wil de grammatica het wel eens afleggen tegen de stortvloed van (2) vingeraanslagen. Ook ik maak geregeld fouten, als ik zo mijn postings eens doorblader.

We moeten echter een onderscheid maken tussen typos en basis fouten. Niet iedereen is een (taalkundig) genie, ik zeker niet. Aan de andere kant zitten er soms wel *heel* domme taal/stijl/grammatica fouten in teksten. En dan bedoel ik niet exprez gemaakte vauten, maar gebouwt etc etc.

Natuurlijk moeten we ervoor waken om iedere fout in een thread aan te pakken, OT postings zijn zo mogelijk nog irritanter dan de fout zelf. Het gevaar schuilt echter in de gewenning.

Het is voor iedere tweaker toch wel een must om - behalve vloeiend te zijn in tweaker techno lingo - ook in enigszins correct Nederlands te kunnen communiceren. Het zal ook zeker in je latere post-tweaker leven van pas komen.

[Blistimo]

Op donderdag 10 mei 2001 02:28 schreef zeef het volgende:
[..heel verhaal, waar ik het volkomen mee ens ben..]

En vergeet ook niet dat niet iedereen hetzelfde opleidingsniveau heeft...
En dan is er ook nog de dyslectische medemens...

Moeten we hen dan het recht ontnemen hun nieuws te posten?

En ik kan me voorstellen dat de meeste posts gewoon in volle verstande zijn gepost, misschien wel na een aantal keer intensief doorlezen, maar over sommige dingen lees je simpelweg heen...
Nou moet ik inderdaad toegeven dat het voorbeeld uit jouw post wel erg overdreven slecht is, maar de meeste spel-/stijlfouten neem ik gewoon voor lief:

waar gaat hem om: het nieuws, of de manier waarop het gebracht wordt???

[zeef]

Op donderdag 10 mei 2001 02:39 schreef Blistimo het volgende:

[..]

En vergeet ook niet dat niet iedereen hetzelfde opleidingsniveau heeft...
En dan is er ook nog de dyslectische medemens...

Moeten we hen dan het recht ontnemen hun nieuws te posten?

En ik kan me voorstellen dat de meeste posts gewoon in volle verstande zijn gepost, misschien wel na een aantal keer intensief doorlezen, maar over sommige dingen lees je simpelweg heen...
Nou moet ik inderdaad toegeven dat het voorbeeld uit jouw post wel erg overdreven slecht is, maar de meeste spel-/stijlfouten neem ik gewoon voor lief:

waar gaat hem om: het nieuws, of de manier waarop het gebracht wordt???

Zoals je kunt lezen ben ik *absoluut* tegen taalkundig purisme op GoT. Het gaat me er alleen om dat je beter je reactie eens even kan doorlezen voordat je op "verstuur" drukt.

Waar het probleem in schuilt is de gewenning. Als je niet oplet dan sluipen vervelende fouten erin en blijven ze ook. Ik vind mijzelf niet de aangewezen persoon om anderen op hun fouten te wijzen, ik heb een gruwelijke hekel aan dat soort OT postings.

Maar in het algemeen vind ik dat wij - de GoT-ers - er wel over moeten nadenken.
Er is ook nog een maatschappij buiten GoT en die verwacht dat je je in enigszins correct Nederlands verstaanbaar kan maken.

Voor de mensen die problemen hebben met taal, cut & paste even in word. Natuurlijk is word niet zaligmakend, maar de spellcheck haalt er wel e.e.a. uit. Dit doe ik zelf ook zo nu en dan, als ik niet helemaal zeker ben van m''n zaak.

(zeker in dit soort topics )

[Blistimo]

Op donderdag 10 mei 2001 02:47 schreef zeef het volgende:
[..nogmaals een heel verhaal ..]

Ehm... mijn versie van Word haalt er alleen de Engelse spelfouten uit...

Maar idd: ik lees vrijwel altijd mijn posts eerst door voor ik ze verstuur, maar ik moet zeggen dat de *Tab - Tab - Enter* snel is gemaakt...
Goed; daar hebben we dan ook weer een edit-button voor...

En het ging natuurlijk in eerste instantie over t.net, en daar lijkt het me niet handig om met onwijze spelfouten op de frontpage te komen...
Maar op GoT is de sfeer toch zodanig dat over de meeste spel-/stijlfouten wel heen gelezen wordt...

[zeef]

Op donderdag 10 mei 2001 02:54 schreef Blistimo het volgende:
[..]

Mooi dan zijn we het eens met elkaar

[Verwijderd]

Op woensdag 09 mei 2001 21:36 schreef Onno het volgende:

[..]

Nee, als nieuwsposter moet je je Nederlands gewoon op een redelijk niveau beheersen. Als je het van je spellingscontrole moet hebben om Nederlandse zinnen te kunnen bouwen ben je imo niet buitengewoon geschikt.

GVD Onno, waar slaat dat nou weer op? Wat wil je nou eigenlijk precies zeggen en waar denk jij al die ''kennis'' over mij wel niet vandaan te halen? Denk de volgende keer effe na voordat je zoiets zegt. Ik kan wel zo pissig worden van dit soort onlogische conclusies . Ik kan best tegen kritiek, maar niet zoals het hier nu gebeurt.

[Onno]

GVD Onno, waar slaat dat nou weer op?

Hoi Robin.

Wat wil je nou eigenlijk precies zeggen

Ik wil zeggen wat ik heb gezegd: dat je als nieuwsposter *goed* Nederlands uit je toetsenbord moet kunnen krijgen.

en waar denk jij al die ''kennis'' over mij wel niet vandaan te halen?

Hoor eens even, jij geeft zelf aan dat de reden van die fouten is dat de spellingscontrole ze er niet uithaalt. Dan is de enige conclusie die je kunt trekken dat jij het kennelijk van die spellingscontrole moet hebben voor het opmerken van fouten, en dat je dus niet al te goed bent in Nederlands. (en dat blijkt ook uit de fouten die ik vaak genoeg in je posts zie zitten, en weet je, ik verbeter de allerstomste fouten zelfs meestal... maar ach, zal ik wel niet meer doen)

Op zich niets mis mee, maar als nieuwsposter is het een kwalijke eigenschap.

Denk de volgende keer effe na voordat je zoiets zegt.

Dat kan ik beter tegen jou zeggen. Heethoofd.

Ik kan wel zo pissig worden van dit soort onlogische conclusies .

Wijs me aan waar het onlogisch wordt. Alleen zeggen "het is onlogisch" is niet voldoende.

[Tom]

Ik ben tegen die kutspelling hier in Nederland, al die regeltjes moeten ze afschaffen of makkelijker maken. Jammer genoeg staat het ontzettend stom als je bij zakelijke dingen nog spel- en grammaticafouten maakt

[Grrrrrene]

Mag ik effe zeggen dat ik het volledig met Onno eens ben, als je je een functie aanmeet op GoT of T.net, moet je je eerst afvragen of je wel geschikt bent. Natuurlijk maak je fouten, dat is menselijk, maar je moet inderdaad niet op de spellingscontrole vertrouwen... Die is er niet voor grammatica, maar voor spelfouten. En dan nog haalt hij de helft er niet uit.

Ik weet niet waarom Robin zo enorm fel reageert, maar een beetje kritiek moet toch kunnen? Ik krijg ook regelmatig kritiek over ICQ over mijn posts en topics, doet me niks zolang het ongegrond is, maar dit beetje kritiek heeft een reden...

Nou ja, ik hoop dat je het niet _te_ persoonlijk opvat, want zo is het van mijn kant niet bedoeld. Ik wil alleen zeggen dat je misschien moet bedenken wat een functie inhoudt voordat je hem aanneemt... En of jij ongeschikt bent of niet, dat weet je zelf het best. Ik beoordeel mensen niet op 1 enkel topic... Voor zover ik weet staan er niet teveel spel- en grammaticafouten op T.net, dus het valt wel mee...

[wildhagen]

Op donderdag 10 mei 2001 13:05 schreef Molybdenum het volgende:
het is de variant en niet het variant, dus nieuwe variant is goed

-1, Dubbelpost.

Dat stond al in de 1e posting...

[Moartn]

Ik ben het er wel mee eens dat de spelling in de nieuwspostings goed moet zijn. Die dingen zijn gewoon de basis van t.net en dat moet er gewoon goed uitzien. Maar of die correcte spelling nu komt doordat de poster goed nederlands kan, of een spellchecker gebruikt, dat maakt niet uit. Het gaat om het eindresultaat...

[brammus]

Mhh, Nieuwspostings dienen natuurlijk altijd correct te zijn geschreven...

Maar we moeten ook niet doen alsof dat nergens anders gebeurt: kijk es hoeveel (en hoe vaak) tijdschriften en kranten fouten maken in spelling en grammatica, ik kan me daar ontzettend aan ergeren...:r:(

Het ziet er toch behoorlijk infantiel uit als je als nieuwssite niet eens correct Nederlands kan schrijven IMHO...

Kan ook zeer eenvoudig opgelost worden...

Hier word gezegd: "lees het maar 2x over om de fouten eruit te halen"... Dat werkt niet, want je eigen fouten (en dan vooral grammaticale), daar kijk je dan vaak overheen...

Als ik voor school een werkstuk/whatever moest schrijven, dan liet ik het door een ander doorlezen, die haalt er altijd veel meer uit...
Bovendien: 2 zien meer dan 1.

Dus als een nieuwsposter een mooi artikel inmekaar heeft gedraaid, stuur het dan ff naar iemand die dat voor je overleest en wat commentaar erbij levert, zo voorkom je dit soort dingen lijkt me...:)

[AVL]

Op donderdag 10 mei 2001 13:14 schreef Grrrrrene het volgende:
Mag ik effe zeggen dat ik het volledig met Onno eens ben, als je je een functie aanmeet op GoT of T.net, moet je je eerst afvragen of je wel geschikt bent. Natuurlijk maak je fouten, dat is menselijk, maar je moet inderdaad niet op de spellingscontrole vertrouwen... [...]

Ik weet niet waarom Robin zo enorm fel reageert, maar een beetje kritiek moet toch kunnen? Ik krijg ook regelmatig kritiek over ICQ over mijn posts en topics, doet me niks zolang het ongegrond is, maar dit beetje kritiek heeft een reden...

Robin maakt erg weinig fouten in zijn posts, veel minder dan veel andere nieuwsposters. Nu hij een klein foutje maakt, wordt hij gelijk aangevallen op die ene nieuwspost. Als er dan ook nog afgevraagd wordt of hij wel geschikt is voor zijn functie (mag ik u herinneren dat Robin al eeuwenlang t.net nieuwsposter is, en bovendien de nieuwscoordinator), dan kan ik me verschrikkelijk goed voorstellen dat hij een beetje gepikeerd raakt.

Lees eerst al de duizenden eerdere postings die hij gedaan heeft maar eens door, en kom dan terug. De kritiek op de spelling in deze nieuwspost was terecht, maar de vraag of Robin wel geschikt is als nieuwsposter slaat nergens op.

[Onno]

Robin maakt erg weinig fouten in zijn posts, veel minder dan veel andere nieuwsposters.

Dat is niet helemaal waar. Er staan met de regelmaat van de klok taalfouten in zijn posts.

Verder heb ik niet gezegd dat Robin ongeschikt is als nieuwsposter. Alleen dat hij aan een imo erg belangrijk criterium niet voldoet. En daar kunnen best heel veel andere positieve dingen tegenoverstaan, daar heb ik me niet over uitgelaten.

Maar of die correcte spelling nu komt doordat de poster goed nederlands kan, of een spellchecker gebruikt, dat maakt niet uit. Het gaat om het eindresultaat...

Klopt. Alleen kent geen enkele spellingscontrole fatsoenlijk Nederlands. Spellingscontroles zijn dom, en merken veel fouten niet op. (en dat zei Robin zelf ook...)

[Grrrrrene]

Op donderdag 10 mei 2001 13:31 schreef Onno het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Er staan met de regelmaat van de klok taalfouten in zijn posts.

Ja, dat weet ik dus niet, ik heb ook geen onderbouwing, mijn post was niet tegen Robin gericht...

Op donderdag 10 mei 2001 13:25 schreef AVL het volgende:

[..]

Robin maakt erg weinig fouten in zijn posts, veel minder dan veel andere nieuwsposters. Nu hij een klein foutje maakt, wordt hij gelijk aangevallen op die ene nieuwspost. Als er dan ook nog afgevraagd wordt of hij wel geschikt is voor zijn functie (mag ik u herinneren dat Robin al eeuwenlang t.net nieuwsposter is, en bovendien de nieuwscoordinator), dan kan ik me verschrikkelijk goed voorstellen dat hij een beetje gepikeerd raakt.

In dat geval heeft hij groot gelijk ja... Mierenneuken is ook een vak

Ik vraag _hem_ ook niet specifiek of _hij_ wel geschikt is, maar meer in het algemeen dat je dus alleen nieuwsposter moet worden als je correct Nederlands weet te posten...

Dus geen commentaar op Robin of wie dan ook, gewoon dat daar rekening mee moet worden gehouden...

Lees eerst al de duizenden eerdere postings die hij gedaan heeft maar eens door, en kom dan terug. De kritiek op de spelling in deze nieuwspost was terecht, maar de vraag of Robin wel geschikt is als nieuwsposter slaat nergens op.

Nee, klopt... Ik lees vrijwel al het nieuws van T.net, maar het was me idd niet opgevallen.

Nogmaals, mijn commentaar was meer in het algemeen bedoeld: T.net moet gewoon nieuwsposters hebben die goed NL kunnen. Dat is alles. Dus niks tegen Robin of wie dan ook.

Als je mijn post goed doorleest, maak ik dat al duidelijk. Het is net hoe je mijn woorden interpreteert he?

[Verwijderd]

Nou Onno, het komt bij mij anders heel sterk over dat jij ineens overtuigd bent van het feit dat ik van spellingscontroles afhankelijk ben en amper normale Nederlandse zinnen kan maken. Voor de functie (die ik mezelf helemaal niet ''aangemeten'' heb) ben ik kennelijk dus toch níet geschikt. Kort gezegd vind ik jouw redenaties wel erg makkelijk verzonnen en nogal kort door de bocht. Je doet het overkomen alsof ik een analfabeet ben en niet in staat ben normale Nederlandse zinnen te maken. Natuurlijk maak ik fouten en ik ben ook zeker _niet_ te beroerd om ze toe te geven. Laten we dat vooropstellen. Echter, ik kan het gewoon totaal niet waarderen hoe jij het allemaal doet overkomen. Ik weet niet wat voor verwachtingen jij hebt, maar vergeet niet dat we allemaal (de newsposters) studenten zijn en geen ervaren journalisten. Toch wordt er wel degelijk veel waarde gehecht aan de opbouw van newspostings en vind ik persoonlijk dat we over het algemeen niet ontevreden hoeven te zijn.

Dus nogmaals: ik ben totaal niet van mening dat ik als gevolg van onvoldoende vaardigheden ongeschikt ben om als newsposter bij Tweakers.net te werken. Over mijn zinsopbouw of grammatica heb ik nog nooit (noch van bezoekers noch van collega''s) van dergelijk commentaar gekregen. Was dat namelijk wel het geval geweest dan zat ik hier nu niet en was ik in 1999 wel gestopt. Kort samengevat kan ik niet stellen dat ik veel waarde hecht aan de mening van Onno. Dit is het laatste wat ik over deze persoonlijke kwestie kwijt wil.

[Moartn]

Onno, wat wil je nu eigenlijk helemaal?

Je wilt een nieuwsposter die:
1. 24 uur per dag zit te posten, ook als er geen nieuws is (zie andere thread)
2. Nooit spelfouten maakt en ook nooit een spelling-checker gebruikt, omdat dat te laag is voor hem

Het spijt me hoor, maar ik kan hier echt niet bij... Je hebt al een DSP-wachtwoord, ga zelf eens een weekje nieuwsposten, dan praat je wel anders...

[Onno]

Nou Onno, het komt bij mij anders heel sterk over dat jij ineens overtuigd bent van het feit dat ik van spellingscontroles afhankelijk ben

Je gebruikt het falen van je spellingscontrole ZELF als argument!

Je doet het overkomen alsof ik een analfabeet ben en niet in staat ben normale Nederlandse zinnen te maken.

Dat zeg ik niet, dat heb ik niet gezegd en dat zal ik niet zeggen. (had ik al ''s gezegd dat adjes/modjes/whatever er een handje van hebben te lezen wat ze willen lezen, om daar vervolgens op in te gaan?)

Lees vooral nog eens terug wat ik dan wel gezegd heb. En reageer daar op.

[Onno]

2. Nooit spelfouten maakt en ook nooit een spelling-checker gebruikt, omdat dat te laag is voor hem

Heb ik dat gezegd? Neen. Gebruik zoveel hulpmiddelen als je wilt, als het resultaat maar foutloos is. Want dat is prima haalbaar. d/t fouten om eens wat te noemen zijn gewoon not done. De regels daarvoor zijn zo simpel, dat iedereen met een beetje wil die fouten in 100% van de gevallen kan vermijden.

Je hebt al een DSP-wachtwoord,

(waar ik praktisch niets mee kan sinds dsp2k)

ga zelf eens een weekje nieuwsposten, dan praat je wel anders...

Je kunt een hoop dingen beweren, maar dat ik taalfouten maak is er net niet een van.

[PcDealer]

Op donderdag 10 mei 2001 13:22 schreef brammus het volgende:

Maar we moeten ook niet doen alsof dat nergens anders gebeurt: kijk es hoeveel (en hoe vaak) tijdschriften en kranten fouten maken in spelling en grammatica, ik kan me daar ontzettend aan ergeren...:r:(

Hoor ik daar Computer!Totaal

[brammus]

Op donderdag 10 mei 2001 17:09 schreef PcDealer het volgende:

[..]

Hoor ik daar Computer!Totaal

C!T, CID, PCM, C''T (ontkomt er ook niet aan ), whatever...er zijn echt geen uitzonderingen...

En dan hebben we het alleen maar over PC-tijdschriften, andere bladen hebben dat net zo...:r

(afgezien van de Donald Duck, die heb ik nog nooit op een fout kunnen betrappen *D; lid sinds 1969 (je weet wel, abbo voor grote broer > grote zus > en nu heb ik ''m ;)B-)))