[BC3] GoT benefactor, ofwel betalen voor GoT?

[joshua2]

Okee, deze ideetjes zijn niet van mij maar ergens "onderweg" opgepikt. Het idee is om members van GoT de *mogelijkheid* te geven een bedrag aan GoT te geven in ruil voor bepaalde voorrechten. Het bedrag is vrijwillig, en vanaf 25 gulden of zo per jaar
(of hoger )
Over die voorrechten kan natuurlijk gediscussieerd worden. Je zou dan een ondertitel bij je logo krijgen, zoiets als: GoT maecenas/weldoener" of zoiets.
Een ander idee is om ééns in de zoveel tijd een vertegenwoordiger van een bepaalde branche uit te nodigen, bijvoorbeeld uit de Videokaarten/monitoren/MoBo''s/importeurs/webdesigners/virus specialisten/hackers-wereld etc etc. Die zouden dan van te voren ingestuurde vragen kunnen beantwoorden, cq realtime vragen kunnen beantwoorden.
Dat is dan reclame voor het betreffende bedrijf, antwoorden op onze prangende vragen/inkomsten voor GoT.
Lijkt mij de GoT site wel wat levendiger te maken, chatten met Mr.Gates anyone..??
Moderators hier ook ideeën over?

[McVirusS]

Vragen beantwoorden van elkaar is toch grote idee achter een forum

[McVirusS]

Lopen hier zat mensen rond die meer kennis hebben dan die zogenaamde "professionals".

[JvS]

Op woensdag 02 mei 2001 21:22 schreef joshua2 het volgende:
Okee, deze ideetjes zijn niet van mij maar ergens "onderweg" opgepikt. Het idee is om members van GoT de *mogelijkheid* te geven een bedrag aan GoT te geven in ruil voor bepaalde voorrechten. Het bedrag is vrijwillig, en vanaf 25 gulden of zo per jaar
(of hoger )

Heb je die ideetjes toevallig hier opgepikt? (help T.net de zomer door).

[joshua2]

Hm, jawel, maar dat is het punt niet. Het lijkt me wel leuk en een "publiekstrekker" om eens in de zoveel tijd een web celebrity uit te nodigen. Een pief van AMD/Abit of zo.
Dat soort dingen. Ik stel me zo voor dat GoT wat meer wordt (kan worden) dan een forum/hardware site.
Natuurlijk is het leuk als je iemand kan helpen als je ergens wat vanaf weet, maar het is ook leuk als meneer de moederborden fabrikant eens *zelf* komt uitleggen wat de toekomst plannen zijn.

[IceStorm]

Betalen? Betekent dat dan dat ik betaalt wordt ?

Maar serieus, lijkt me niet echt een goed idee.. krijg je alleen maar ''scheiding'' van en dat is niet de bedoeling imho. En dan krijg je zometeen van die zaken als "ja ik beantwoord je vraag niet want jij betaalt niet" etc.

Wat mij betreft houdt iedereen zijn geld mooi waar het is hoor... Mocht de nood errug hoog zijn dan stel ik mijn rekeningnummer alsnog ter beschikking

[joshua2]

Op woensdag 02 mei 2001 21:38 schreef JvS het volgende:

[..]

Heb je die ideetjes toevallig hier opgepikt? (help T.net de zomer door).

Hehe, nee, toen was ik even GoT afwezig
Komt eigenlijk van de financieële problemen van Ars Technica. Het is eigenlijk al oud, maar dat doet er niet toe.

[Tim Schuhmacher]

Wat is de meer waarde dat je nou een ondertiteltje erbij krijgt...

[Verwijderd]

Ik vind GoT juist leuk omdat het gratis is! En ga idd niet betalen voor een ondertiteltje!

[Verwijderd]

Zeg heeft Femme jou soms een Moddereter status belooft als jij zo''n aktietje zou organiseren zodat Fempje een BMW 635 kan kopen ?

[Verwijderd]

Ik krijg een beetje een "steekpenningen" gevoel bij dat idee. Betalen voor "hogere diensten".

[Daniel]

Wat mij betreft blijft GoT gratis. De online advertentiemarkt is weer wat opgekrabbeld zodat de boel financieel redelijk gezond is

[Dutchman!]

Dit forum drijft op reclame inkomsten. In princpiepe betaald de user met pageviews.

[McVirusS]

Het lijkt mij inderdaad ook geen goede ontwikkeling eigenlijk.....krijg je weer zelfde effect als met Junior Members enzo. (Jij bent leet want je hebt meer dan 100 posts >> jij bent leet want je betaald...etc.)

[Verwijderd]

Maar dat idee van af en toe eens een "bekend" computer/internet persoontje uitnodigen is nog geeneens zo heel gek eigenlijk.

[Exirion]

Moet tegenwoordig echt ALLES gecommercialiseerd worden? GoT is in de eerst plaatst toch begonnen om de liefhebberij en knowhow te delen. Moet daar weer een commerciele strijd uit gepersd worden? Ik vind het dus geen goed idee Dan nog liever wat meer reclame (oeps, wat zeg ik nou:P).

[Daan]

Denk ook dat vrij weinig (lees: geen) mensen hiervoor gaan betalen.
Beetje onzinnig ideetje dus.

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 21:22 schreef joshua2 het volgende:
BLAAAT

stom idee

[Chaos]

stom idee

Ach, als hij wil betalen zodat een adje even zijn ondertitel verandert.. laat hem toch.

[Daniel]

Op donderdag 03 mei 2001 11:30 schreef Chaos het volgende:

[..]

Ach, als hij wil betalen zodat een adje even zijn ondertitel verandert.. laat hem toch.

Geregeld

[IceStorm]

Op donderdag 03 mei 2001 11:33 schreef Daniel Kegel het volgende:
Geregeld

Das gemeen

Uitwerking van het idee was iig goed, alleen het idee niet imho

[Exirion]

Op donderdag 03 mei 2001 11:34 schreef IceStorm het volgende:
Uitwerking van het idee was iig goed, alleen het idee niet imho

LOL

[Verwijderd]

Hmmm, ik ga zeker weten NO WAY nooit voor iets betalen, tnzij ik er echt iets voor terug krijg, maar GoT is voor mij een principe van geven... [okay mijn kennis gehalte is lang niet zoals bij andere mensen, maar je weet wat ik bedoel!]

En betalen voor een titeltje? Dat zou beteken dat je een status kunt afkopen, en een status verdien je gewoon vindt ik!
- Door veel te posten
- Goede posts te maken
- Normale nick & Laag ID [sorry, maar ik kijk vaak naar het ID van een user, is het bij een 20K''r, dan ben ik daar vaak kritisch over]

- Zo, en dan ga ik strax weer praag in, heerlijk die I-net cafe''s-

[joshua2]

Hmm, okee, schrappen we het Benefactor idee.
Met dat benefactor idee zou er trouwens niets veranderen, alles blijft bij het oude, en *gratis*, alleen krijgen de Benefactors (met een *vrijwillige* bijdrage) een ondertiteltje "benefactor" of iets dergelijks. Op die manier wordt GoT reclame onafhankelijker, lijkt me ook niet slecht... adverteerder weg = geld weg.
Nou ja.
Nog meer mensen die graag eens een digi- bekendheid in Virtual Reality willen ontmoeten? Kletsen met Tomb Raider vertolkster
Angelina Jolie, iemand?




Jaa, nou willen ze wel he?
Een pief van Norton/McAfee en een underground hacker uitnodigen??
Ideeën??

[joshua2]

Op donderdag 03 mei 2001 13:03 schreef FlameHeaD het volgende:
Hmmm, ik ga zeker weten NO WAY nooit voor iets betalen, tnzij ik er echt iets voor terug krijg, maar GoT is voor mij een principe van geven... [okay mijn kennis gehalte is lang niet zoals bij andere mensen, maar je weet wat ik bedoel!]

En betalen voor een titeltje? Dat zou beteken dat je een status kunt afkopen, en een status verdien je gewoon vindt ik!
- Door veel te posten
- Goede posts te maken
- Normale nick & Laag ID [sorry, maar ik kijk vaak naar het ID van een user, is het bij een 20K''r, dan ben ik daar vaak kritisch over]

- Zo, en dan ga ik strax weer praag in, heerlijk die I-net cafe''s-

Tuurlijk Flamehead, GoT is vooral een kwestie van geven, advies geven, doe ik ook.
Nog belangrijker is, lijkt mij, dat GoT blijft bestaan. Misschien zijn ze (we) nu financieel gezond, hoe is dat over een half jaar, een jaar?
En die titel is geen status of zo, meer een indicatie dat je een klein bedragje (kan ik zeggen: ongeveer 4 pilsjes?) over hebt voor het bestaan van deze site.
Het onderhouden van GoT is ook niet for free, en adverteerders komen en gaan zoals de wind waait op het web...
Maar ik wil ook zeker niet niet-betalers downgraden of zo.

[joshua2]

LOLOLOL
Ik zie het nu pas: "GoT wannabe weldoener"
Hahahaha.

[Destruction]

No way dat ik ga betalen voor GoT..

Als het op het voortbestaan aankomt zal ik mischien wel zo sociaal zijn om iets te doneren, maar zolang het gewoon goed gaat niet.

Als het betaald gaat worden zullen er ook veel users vertrekken IMHO.

[Grrrrrene]

Wat is dat nou weer voor belachelijk idee??? Hier ben ik echt wel heeeeel erg tegen...

[Artcore]

Laat maar.

[Grrrrrene]

Op vrijdag 04 mei 2001 15:17 schreef Artcore_Trooper het volgende:
Ik vind het niet eens zo gek. Alleen een aparte ondertitel hoef ik niet

Opvallend dat als het op geld aankomt mensen opeens helemaal niet meer zo enthousiast zijn

Vind je het gek? Wat is nou het principe van een forum als GoT? Elkaar helpen. En je medemens help je niet voor geld

Maar ja, zo denk ik erover. Waarom moet alles tegenwoordig geld gaan kosten? Kostenindicatie zodra KPN de tikkenteller afsluit, voicemail, ieder commercieel telefoonnummer...

[Oscar the Grouch]

Hmm, zo te zien hoef ik nog niet mn giro-nummer te gaan posten. Ik heb namelijk hard geld nodig om Daniel te betalen

[Pjotrik]

Op vrijdag 04 mei 2001 15:24 schreef Oscar the Grouch het volgende:
Hmm, zo te zien hoef ik nog niet mn giro-nummer te gaan posten. Ik heb namelijk hard geld nodig om Daniel te betalen

Daniel betalen? Voor wat?
Goede doelen kan hij ook nog eens van de belasting aftrekken.

Oscar the Grouch is een heel goed doel! Giro 666

[Daniel]

Op vrijdag 04 mei 2001 15:20 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Vind je het gek? Wat is nou het principe van een forum als GoT? Elkaar helpen. En je medemens help je niet voor geld

Maar ja, zo denk ik erover. Waarom moet alles tegenwoordig geld gaan kosten? Kostenindicatie zodra KPN de tikkenteller afsluit, voicemail, ieder commercieel telefoonnummer...

Het is niet zo dat GoT geld zou gaan kosten. Mensen zouden alleen GoT extra financieel kunnen steunen (zeg maar een soort ondersteunend lidmaatschap) en in ruil daarvoor een extra titeltje krijgen ofzo.

Op zich wel een aardig idee maar op dit moment absoluut niet nodig.

[Metalium-220]

ik betaal alleen als het echt nodig is

[Exirion]

Je kunt natuurlijk ook een extra server doneren in ruil voor wat privileges Zijn we meteen van code #55 af

[Grrrrrene]

Op vrijdag 04 mei 2001 16:14 schreef Daniel Kegel het volgende:

[..]

Het is niet zo dat GoT geld zou gaan kosten. Mensen zouden alleen GoT extra financieel kunnen steunen (zeg maar een soort ondersteunend lidmaatschap) en in ruil daarvoor een extra titeltje krijgen ofzo.

Op zich wel een aardig idee maar op dit moment absoluut niet nodig.

Nou, niet lullig bedoeld ofzo, maar als jullie in geldnood komen, kun je toch meer sponsoring binnenhalen? GoT en T.net zijn interessant genoeg... De doelgroep is financieel aantrekkelijk voor hardwarefabrikanten/handelaren

Maar ik snap het idee wel, maar om nou voor mijn signature te moeten betalen, gaat me wat te ver...

Commercie kan afbreuk doen aan deze site, dat is echt jammer... En dan krijg je zo''n cultuur van "die ene met die sig, ondertitel, aantal posts achter zijn naam en icon... Die is echt rijk"

[Exirion]

I have a dream... GoT @ Nasdaq

[raptorix]

Betalen voor een site met 2 banners per pagina, you must be kidding.

[Thefirstikke]

Betalen voor GoT Whoehoehoe!!! Whaaahahaah!!! joe must bie kidding!

[Destruction]

Op zaterdag 05 mei 2001 00:19 schreef thefirstikke het volgende:
Betalen voor GoT Whoehoehoe!!! Whaaahahaah!!! joe must bie kidding!

Dat zegt ie toch

[Thefirstikke]

Op zaterdag 05 mei 2001 10:32 schreef pier het volgende:

[..]

Dat zegt ie toch

hmmzzz

[Daniel]

Op vrijdag 04 mei 2001 23:42 schreef raptorix het volgende:
Betalen voor een site met 2 banners per pagina, you must be kidding.

Op welke T.net of GoT pagina zie jij 2 banners?