[BC3] Gaan we over de 255 replies? + buglist Topix

Pagina: 1 2 Laatste
Acties:
  • 339 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Floris_Diemel: Voor normale moderators het mogelijk maken topics NAAR hun eigen forum te verplaatsen.
Op die manier wordt iedere mod dus global mod....
(wil een mod iets doen: sleep de draad naar eigen forum, modereer wat je modereren wilde en pleur weer terug :))

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 05:08

Daniel

Kapitein NCC-1701
Nog iets:

Topics sluiten en moven met een fancy drag&drop interface :)

Wildhagen: sja, je moet toch wat he :P

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

&+amp-bug in URL''s met het &-teken fixen.

Virussen? Scan ze hier!


  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op dinsdag 10 april 2001 18:40 schreef Webgoodie het volgende:
Ook vreemd: dit topic in [WHG] heeft al 472 replies...hoe kan dat :?
Ik beken schuld......de 255-replies=slotje feature/bug is er nog steeds..maar een mod kan een topic weer open gooien en dan kunnen we aardig lang doorgaan met reageren :).

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:21

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Op dinsdag 10 april 2001 19:39 schreef johnny appleseed het volgende:
Floris_Diemel: Voor normale moderators het mogelijk maken topics NAAR hun eigen forum te verplaatsen.
Op die manier wordt iedere mod dus global mod....
(wil een mod iets doen: sleep de draad naar eigen forum, modereer wat je modereren wilde en pleur weer terug :))
Uhm geloof me.. dat kost TEVEEl tijd :).. Dat is echt irritant :).. Het gaat er gewoon om dat je op die manier in geval van nood wel wat kan doen maar dat het teveel tijd kost om het altijd te doen. En als ik ergens topics spot die in Spielerij horen hoef ik niet eerst op zoek naar iemand die hem naar mij toe wil gooien.
Alle afdelingsmodjes zijn lief genoeg om niet de ''global mod'' uit te gaan hangen ;)

  • Tim
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04-08-2025

Tim

SG moet onzichtbaar zijn voor newbies die zich net registreren en pas zichtbaar worden na een maand. (Nog ter discussie overigens, dus niet al te veel haast mee...)

Zit je op school kan je nog niks doen :P

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:21

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Op dinsdag 10 april 2001 21:10 schreef Timpie2000 het volgende:
Zit je op school kan je nog niks doen :P
Dan log je toch gewoon in? ;)

  • Grrrrrene
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Op dinsdag 10 april 2001 18:41 schreef wildhagen het volgende:
Volgens mij kon je per thread instellen bij hoeveel posts je een bug wil laten optreden.

Zie ook de thread over irrelevant.
Dat zou GoT dan maar eens aan Microsoft moeten leren :)

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards


  • Grrrrrene
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Wat mij ook handig lijkt is om die email adressen in de profile aanklikbaar te maken. Nu kun je er niks meer mee... Zelfs ctrl+c en ctrl+v werken niet :(

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards


  • 456
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

456

Onze excuses voor het ongemak

[topic=156536]

lijkt me net iets meer dan 255 ;)

Een dag geen vertraging, is een dag niet gereisd


  • Grrrrrene
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Op dinsdag 10 april 2001 21:33 schreef 456 het volgende:
[topic=156536]

lijkt me net iets meer dan 255 ;)
Dat is al gemeld:
Op dinsdag 10 april 2001 18:40 schreef Webgoodie het volgende:
Ook vreemd: dit topic in [WHG] heeft al 472 replies...hoe kan dat :?
Maar wel extreem veel ja...

Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards


  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:21

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Op dinsdag 10 april 2001 21:32 schreef Grrrrrene het volgende:
Wat mij ook handig lijkt is om die email adressen in de profile aanklikbaar te maken. Nu kun je er niks meer mee... Zelfs ctrl+c en ctrl+v werken niet :(
Ja dat is EXPRESS gedaan :). Zodat ze niet door lamers geript kunnen worden voor grootschalige spamacties.
En die blijven wel staan, die heeft Kees net met veel moeite weer aan de praat gekregen :P

  • witchdoc
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 19-01 11:05
Op dinsdag 10 april 2001 21:35 schreef IceStorm het volgende:
En die blijven wel staan, die heeft Kees net met veel moeite weer aan de praat gekregen :P
heey ik zie weer email adressen!
Mag ik de gozer die kees die baan heb gegeven effe bedanken aub?
btw, betaald webmagix niet voor updaten en die shit van topix? Anders misschien effe contract verbreken en een actieve coder aan''t werk zetten (of net omgekeerd, eerst coder, dan contract weg)

  • 456
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

456

Onze excuses voor het ongemak

Op dinsdag 10 april 2001 21:34 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Dat is al gemeld:
[..]

Maar wel extreem veel ja...
[schaammodus]
Sorry ;(
[/schaammodus]

Een dag geen vertraging, is een dag niet gereisd


  • Chaos
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
btw, betaald webmagix niet voor updaten en die shit van topix?
Dacht het wel ja.
Anders misschien effe contract verbreken en een actieve coder aan''t werk zetten
Dan moet je ook meteen een compleet ander forum nemen, maar dat is niet zo erg, dan neem je er ook meteen eentje die niet zoveel bugs bevat en dus ook niet zo''n actieve coder nodig heeft. :)

  • Tom
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

Tom

Op dinsdag 10 april 2001 19:43 schreef wildhagen het volgende:
&+amp-bug in URL''s met het &-teken fixen.
Nee stond er al in, die regel van goede regexps (ja eh als we van elke regexp moeten zeggen wat er fout is dan kunnen ze nog wel wat HDtjes erbij hangen in die servers ;)).

Verwijderd

Op dinsdag 10 april 2001 19:42 schreef Daniel Kegel het volgende:
Nog iets:

Topics sluiten en moven met een fancy drag&drop interface :)

Wildhagen: sja, je moet toch wat he :P
Is die flash-applicatie dan al gefixt waarmee users geband kunnen worden door op ze te schieten? :D

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Jah, we moeten alleen nog ff die tweaker-gallery leegslopen om de juiste foto bij de juiste user te zetten. Dan kunnen we tenminste op de foto''s schieten >:)

Beetje jammer alleen dat er misschien 300 foto''s staan en _ietsje_ meer gebruikers. Dus dan maar op de icons schieten ofzo >:) ;)

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • Chaos
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Floris: Wel een beetje oefenen met MoorHuhn dan he? Anders ban je zoveel onschuldige users. >:)

  • [eNeRGy]
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 24-04-2025
Op dinsdag 10 april 2001 22:49 schreef Chaos het volgende:

[..]
Dan moet je ook meteen een compleet ander forum nemen, maar dat is niet zo erg, dan neem je er ook meteen eentje die niet zoveel bugs bevat en dus ook niet zo''n actieve coder nodig heeft. :)
* [eNeRGy] ]votes for ChaosForum :)

  • havana
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 06-02 09:21
Voor normale moderators het mogelijk maken topics NAAR hun eigen forum te verplaatsen.
Dit heeft een hoge prioriteit. Ik lees nu SG door en zie 3 (!) topics die naar I&T kunnen :(

DIT IS MIJN WEBSITE


  • Chaos
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Dan kun je toch beter gewoon alle mods global maken? Ik kan me voorstellen dat als jij gigantische onzin in SG ziet staan dat je dat dan ook van een slotje wilt voorzien, of topics die van SG naar een niet-IT forum gemoved moeten worden.

Zou ook best kunnen als je precies logt wat de moderators uitvreten met een thread, dan kun je later altijd opzoeken wie verkeerde dingen heeft zitten doen in andere fora. En dan maak je de moderators van de verschillende fora effectief global met de meededeling dat ze alleen in ''noodgevallen'' in andere fora mogen modden ofzo.

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:21

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Ik vind alle mods global mods maken te ver gaan. Dit is een mooie tussenoplossing naar mijn idee. Ik kan me niet voorstellen dat iemand van de huidige mods nu Global Mod allures gaat krijgen.

  • RvdH
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 04-02-2025

RvdH

Uitvinder van RickRAID

Bug: Ik heb totaal geen admin rechten meer (ook niet voor de crewfora), maar ik zie nog wel het aantal notes wat een user heeft (kan er niet op klikken).

  • Tom
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

Tom

Het idee van de reorganisatie was juist een duidelijker aanspreekpunt. Als je iedereen global mod gaat maken gaat iedereen zijn eigen regeltjes toepassen in verschillende fora. Het is beter om op elk forum 1 of 2 mods te zetten die duidelijke regels hebben dan 12 mods met verschillende regels.

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Ik kan me niet voorstellen dat iemand van de huidige mods nu Global Mod allures gaat krijgen.
Het heeft niks met allures te maken, maar gewoon met praktisch nut.
Het is tamelijk zinloos om de mogelijkheden van sommige modjes te restricten omdat zij een local mod zijn. De enige reden daarvoor kan zijn dat men geen vertrouwen in de eigen mods heeft, verder kan het alleen maar onhandig zijn.
Als je iedereen global mod gaat maken gaat iedereen zijn eigen regeltjes toepassen in verschillende fora.
Dat is een kwestie van afspraken maken. Iemand mag best qua functie local mod zijn, maar daarom hoef je zo''n iemand nog niet minder mogelijkheden te geven.

  • Tom
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

Tom

Op woensdag 11 april 2001 11:15 schreef RickJansen het volgende:
Bug: Ik heb totaal geen admin rechten meer (ook niet voor de crewfora), maar ik zie nog wel het aantal notes wat een user heeft (kan er niet op klikken).
Keer opnieuw uitloggen/inloggen moet helpen.

  • Tom
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

Tom

Op woensdag 11 april 2001 11:17 schreef Onno het volgende:
Het is tamelijk zinloos om de mogelijkheden van sommige modjes te restricten omdat zij een local mod zijn. De enige reden daarvoor kan zijn dat men geen vertrouwen in de eigen mods heeft, verder kan het alleen maar onhandig zijn.
Zie mijn eigen vorige post. Het heeft niets met vertrouwen te maken, eerder met duidelijkheid.

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
En zie jij ook mijn vorige post. :)

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Iedereen z''n eigen gebied is veel duidelijker dan een grote groep moderators die over heel GoT aan het modden zijn...in de Devschuur is de sfeer bijvoorbeeld heel anderd dan in General Chat en het kan vrij bot overkomen als er ineens een "vreemde" mod moderate in een forum met een harde kern waar iedereen elkaar kent.

Trouwens, er zijn overdag zat mensen online met global mod rechten en die hebben allemaal ICQ en lezen meestal ook wel regelmatig [url="/listtopics.php/26"]Stoute Usertjes (Meldpunt Forummisbruik)[/url].

  • Chaos
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Als je iedereen global mod gaat maken gaat iedereen zijn eigen regeltjes toepassen in verschillende fora.
In ieder forum moeten dan wel 1 of 2 mods blijven, maar alle mods zijn qua rechten global zodat zij in ''noodgevallen'' overal in kunnen grijpen. Verder moet je dan gewoon de titels zo houden zodat het aanspreekpunt-idee ook intact blijft en je moet de mods duidelijk vertellen dat het niet de bedoeling is dat ze alledaags modwerk gaan verrichten in de andere fora.

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Iedereen z''n eigen gebied is veel duidelijker dan een grote groep moderators die over heel GoT aan het modden zijn...
Nog een keertje dan maar...

Dat er local en global mods zijn is prima, en dat hoeft verder ook niet te veranderen, het is alleen niet nuttig om aan de hand daarvan ook meteen hun rechten te beperken. Als local mods gewoon hetzelfde zouden kunnen als global mods zegt dat niet meteen dat ze overal maar gaan modden...
Het maakt eea alleen gewoon makkelijker, en die beperkingen hebben verder niet echt een functie. (tenzij je je local mods die rechten niet toevertrouwt)

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op woensdag 11 april 2001 11:24 schreef Chaos het volgende:

[..]

In ieder forum moeten dan wel 1 of 2 mods blijven, maar alle mods zijn qua rechten global zodat zij in ''noodgevallen'' overal in kunnen grijpen. Verder moet je dan gewoon de titels zo houden zodat het aanspreekpunt-idee ook intact blijft en je moet de mods duidelijk vertellen dat het niet de bedoeling is dat ze alledaags modwerk gaan verrichten in de andere fora.
Wat is dan het grote voordeel tov huidige situatie?

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:21

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Op woensdag 11 april 2001 11:28 schreef Onno het volgende:
Nog een keertje dan maar...

Dat er local en global mods zijn is prima, en dat hoeft verder ook niet te veranderen, het is alleen niet nuttig om aan de hand daarvan ook meteen hun rechten te beperken. Als local mods gewoon hetzelfde zouden kunnen als global mods zegt dat niet meteen dat ze overal maar gaan modden...
Het maakt eea alleen gewoon makkelijker, en die beperkingen hebben verder niet echt een functie. (tenzij je je local mods die rechten niet toevertrouwt)
Goh, eigenlijk moet ik zeggen dat ik het een keer voor 99% eens ben met Onno :P

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op woensdag 11 april 2001 11:30 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Goh, eigenlijk moet ik zeggen dat ik het een keer voor 99% eens ben met Onno :P
Pfft, eigenbelang :P....maar volgens mij werkt de huidige situatie perfect...modjes die elkaar in de weglopen schiet niet op en wekt alleen maar irritatie op.

  • Chaos
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Wat is dan het grote voordeel tov huidige situatie?
Dat een mod topics naar zijn eigen forum kan moven zonder allerlei ingewikkelde topix features en dat een willekeurig crewlid in kan grijpen als er weer eens een of andere malloot een forum loopt te flooden.

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
modjes die elkaar in de weglopen schiet niet op
Daar is helemaal geen sprake van! Lees nou even...

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op woensdag 11 april 2001 11:31 schreef Chaos het volgende:

[..]

Dat een mod topics naar zijn eigen forum kan moven zonder allerlei ingewikkelde topix features en dat een willekeurig crewlid in kan grijpen als er weer eens een of andere malloot een forum loopt te flooden.
De crew is op dit moment groot genoeg om dit soort problemen op te lossen zonder rechten van moderators aan te passen.

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op woensdag 11 april 2001 11:34 schreef Onno het volgende:

[..]

Daar is helemaal geen sprake van! Lees nou even...
Dat is theorie, in praktijk werkt het niet.

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:21

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Op woensdag 11 april 2001 11:34 schreef Onno het volgende:
Daar is helemaal geen sprake van! Lees nou even...
Zo.. en nog 1 mening waar ik achter ga staan ;)

McVirusS... Eigenbelang? Niet echt. Het enige wat ik wil is ook de evt. mogelijkheid hebben om kwaliteit te kunnen bieden op de rest van het forum in case of real emergencies.
Ik denk als ''we'' daar afspraken over maken er niks aan de hand is?

  • Tom
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

Tom

Op woensdag 11 april 2001 11:31 schreef Chaos het volgende:

[..]

Dat een mod topics naar zijn eigen forum kan moven zonder allerlei ingewikkelde topix features en dat een willekeurig crewlid in kan grijpen als er weer eens een of andere malloot een forum loopt te flooden.
Die feature (mods threads naar eigen forum laten moven) staat toch ook op de to-do? Verder zijn er genoeg mensen met global-mod rechten.

Vrijwel elke dag overdag:
<li> Floris
<li> Daniel
<li> McVirusS
<li> ikke/Tom
<li> Obsidian
<li> HlpDsk

Die personen zijn nu allemaal online op ICQ. En s''avonds is het een beetje verschillend... ik zie geen probleem (maarja jullie zullen nu waarschijnlijk jullie gelijk moeten halen :z).

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Op woensdag 11 april 2001 11:36 schreef McVirusS het volgende:

[..]

Dat is theorie, in praktijk werkt het niet.
Conclusie: jij hebt geen vertrouwen in de local mods.

Tom: *gemiddeld* gaat het meestal wel goed natuurlijk, maar er zijn altijd weer uitzonderingen. Gevallen dat er wel local mods zijn en net even geen global. Waarom zou je dat willen laten gebeuren? Wat is er op *tegen* om local mods gewoon alle rechten te geven? (wederom: de enige reden die ik daarvoor kan verzinnen is een gebrek aan vertrouwen)

  • Tom
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

Tom

Op woensdag 11 april 2001 11:36 schreef Onno het volgende:

[..]

Conclusie: jij hebt geen vertrouwen in de local mods.
Tuurlijk wel, maar het is niet nodig omdat er vrijwel altijd (behalve s''nachts) iemand in kan grijpen. Van de 8 (:?) global-mods is er altijd wel iemand te bereiken via ICQ. Wij gaan nu users die veel op GoT zitten en nog geen notes hebben toch niet zomaar rechten geven om te closen? die users zijn vast wel te vertrouwen, maar dat doen we niet omdat het niet nodig is.

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:21

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Een verhaal met 2 kanten is altijd vervelend :)..

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Wij gaan nu users die veel op GoT zitten en nog geen notes hebben toch niet zomaar rechten geven om te closen? die users zijn vast wel te vertrouwen
Dat is een onzinnige vergelijking. Die users ken je over ''t algemeen niet, en verder hebben ze geen enkele verantwoordelijkheid tov de crew.
Ik mag hopen dat dat met mods anders is. Dat die gekozen zijn vanuit een vertrouwen dat ze hun functie aankunnen. (en dus is het onzinnig ze rechten te onthouden die soms *wel* van pas komen)

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op woensdag 11 april 2001 11:36 schreef Onno het volgende:

[..]

Conclusie: jij hebt geen vertrouwen in de local mods.

Tom: *gemiddeld* gaat het meestal wel goed natuurlijk, maar er zijn altijd weer uitzonderingen. Gevallen dat er wel local mods zijn en net even geen global. Waarom zou je dat willen laten gebeuren? Wat is er op *tegen* om local mods gewoon alle rechten te geven? (wederom: de enige reden die ik daarvoor kan verzinnen is een gebrek aan vertrouwen)
Ik vind het jammer dat we wederom langs elkaar heen aan het praten zijn; tevens vind ik dat je rare conclusies trekt :P.

  • Chaos
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Die feature (mods threads naar eigen forum laten moven) staat toch ook op de to-do?
Jep, maar als Arjen''s to-do FIFO is kun je daar nog wel een jaartje op wachten denk ik.
Die personen zijn nu allemaal online op ICQ. En s''avonds is het een beetje verschillend...
En ik heb sterk de indruk dat het aantal globals na 0.00 tot vrijwel 0 daalt. (Dat is alleen gebaseerd op de tijd die het kost om hele foute topics te deleten/sluiten rond die tijd, ik heb niet alle adjes op mijn ICQ lijst staan ofzo, dus of er ook werkelijk niemand online is weet ik niet.)
ik zie geen probleem
Ik zie ook geen probleem, ik zie iets dat nog beter kan en dus post ik het hier als suggestie.
(maarja jullie zullen nu waarschijnlijk jullie gelijk moeten halen :z).
-1, Troll

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Op woensdag 11 april 2001 11:45 schreef McVirusS het volgende:
tevens vind ik dat je rare conclusies trekt :P.
> modjes die elkaar in de weglopen schiet niet op
< Daar is helemaal geen sprake van!
> Dat is theorie, in praktijk werkt het niet.

Jij gaat er hier vanuit dat modjes elkaar dan in de weg zullen lopen -> je hebt er dus geen vertrouwen in dat modjes elkaar *niet* in de weg zullen lopen.
Dat lijkt me de enige conclusie die uit deze uitspraken te trekken is.

Maar ik hou me altijd aanbevolen voor een andere uitleg natuurlijk.

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op woensdag 11 april 2001 11:45 schreef Onno het volgende:

[..]

Dat is een onzinnige vergelijking.
Minder onzinnig dan de conclussies die jij trekt :).
Die users ken je over ''t algemeen niet, en verder hebben ze geen enkele verantwoordelijkheid tov de crew.
Ik mag hopen dat dat met mods anders is.
Klopt, maar de users waar Tom het over heeft zijn dus wel bekend.
Dat die gekozen zijn vanuit een vertrouwen dat ze hun functie aankunnen. (en dus is het onzinnig ze rechten te onthouden die soms *wel* van pas komen)
Zucht...we praten echt langs elkaar heen.

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op woensdag 11 april 2001 11:46 schreef Chaos het volgende:
En ik heb sterk de indruk dat het aantal globals na 0.00 tot vrijwel 0 daalt. (Dat is alleen gebaseerd op de tijd die het kost om hele foute topics te deleten/sluiten rond die tijd, ik heb niet alle adjes op mijn ICQ lijst staan ofzo, dus of er ook werkelijk niemand online is weet ik niet.)
HlpDsK is er meestal ''s nachts wel....en ik en Tom ook meestal wel tot een uurtje of 1 a 2 ''s nachts....we werken dan alleen wat trager :P.

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Er gebeurt gewoon wel eens dat er geen global mods zijn terwijl ze wel nodig zijn. Dat is een feit.

Dan kun je best om het hardst blijven roepen dat er *meestal* wel iemand is, maar dat is ZINLOOS. Dat doet NIETS af aan het eerdergenoemde namelijk.

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op woensdag 11 april 2001 11:49 schreef Onno het volgende:

[..]

> modjes die elkaar in de weglopen schiet niet op
< Daar is helemaal geen sprake van!
> Dat is theorie, in praktijk werkt het niet.

Jij gaat er hier vanuit dat modjes elkaar dan in de weg zullen lopen -> je hebt er dus geen vertrouwen in dat modjes elkaar *niet* in de weg zullen lopen.
Dat lijkt me de enige conclusie die uit deze uitspraken te trekken is.
Dat zie je helemaal goed, maar dit heeft niks te maken met gebrek aan vertrouwen in de desbetreffende mods maar meer met hoe het in de praktijk werkt.
Maar ik hou me altijd aanbevolen voor een andere uitleg natuurlijk.
Bij deze.

  • Chaos
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
En met het voorstel om alle mods topics naar hun forum te kunnen laten moven zijn alle mods sowieso al effectief global, alleen ze moeten een paar keer vaker klikken dan de echte globals.

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op woensdag 11 april 2001 11:54 schreef Onno het volgende:
Er gebeurt gewoon wel eens dat er geen global mods zijn terwijl ze wel nodig zijn. Dat is een feit.
Dat los je ook niet op door iedereen Global te maken....want zelfs de andere mods zitten meestal online rond de tijden dat er ook Global''s zijn.
Dan kun je best om het hardst blijven roepen dat er *meestal* wel iemand is, maar dat is ZINLOOS. Dat doet NIETS af aan het eerdergenoemde namelijk.
Zie bovenstaande commentaar.

  • havana
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 06-02 09:21
Dat klopt ja... naar eigen forum, en dan van eigen forum naar ander forum

maar goed, wie doet zoiets nou?

DIT IS MIJN WEBSITE


  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Dat los je ook niet op door iedereen Global te maken....want zelfs de andere mods zitten meestal online rond de tijden dat er ook Global''s zijn.
Je kunt niks met een kans van 1 voorkomen. Maar je kunt er wel naar streven die kans zoveel mogelijk 1 te laten naderen.

''beter'' != ''best''

Maar blijven steken op ''goed'' omdat ''best'' niet haalbaar is is gewoon dom.

  • Tom
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

Tom

* Tom denkt niet dat hier nog iets zinnigs uitkomt :P

  • Chaos
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
* Tom denkt niet dat hier nog iets zinnigs uitkomt :P
* Chaos heeft idd nog niet veel zinnige tegenargumenten gehoord. :P Veel verder dan niet altijd nodig zijn we nog niet gekomen.

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 05:08

Daniel

Kapitein NCC-1701
Damn, dit topic gaat hard :)

Laat ik even melden dat ik nog niet heb meegemaakt dat iemand het in hem/haar gestelde vertrouwen heeft beschaamd.

Oftewel: mensen die GM rechten krijgen blijken daar over het algemeen erg goed mee om te kunnen gaan.

Als het nodig is dat er meer mensen met GM rechten komen dan moet dat gewoon gebeuren.

  • Hans
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Op dinsdag 10 april 2001 18:50 schreef ecteinascidin het volgende:
Sterker nog, Het TMF is sinds die tijd gevrijwaard van dat Maximum. Alleen zijn we daar nooit aan tegekomen om het te testen.

Zou me niet verbazen als het nu van 8bit (255) naar 16bit gaat, dus zullen we straks weer problemen krijgen.

* Hans denkt dat vooral de radeon-topics problemen krijgen.
Bwaaah, dus jij denkt over de 65535 replies te gaan?! :P

  • Morgoth
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 05-02 20:36
Op woensdag 11 april 2001 12:17 schreef Daniel Kegel het volgende:
Damn, dit topic gaat hard :)

Laat ik even melden dat ik nog niet heb meegemaakt dat iemand het in hem/haar gestelde vertrouwen heeft beschaamd.

Oftewel: mensen die GM rechten krijgen blijken daar over het algemeen erg goed mee om te kunnen gaan.

Als het nodig is dat er meer mensen met GM rechten komen dan moet dat gewoon gebeuren.
Als dat zo is zijn er eik _geen_ goede argumenten _tegen_ het upgraden van de huidige mods naar global mods.

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Daniel heeft wel een punt.

Het is niet zo dat nu iedereen maar Global Mod moet worden, maar als het blijkt dat het nog niet goed genoeg is, kunnen we altijd nieuwe aanstellen.

Afspraken met deze mensen zijn altijd te maken, mocht blijken dat ze het vertrouwen van ons beschamen, kunnen we altijd nog maatregelen nemen. Ik verwacht echter dat dit niet gebeuren zal :)

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • Morgoth
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 05-02 20:36
Het is niet zo dat nu iedereen maar Global Mod moet worden, maar als het blijkt dat het nog niet goed genoeg is, kunnen we altijd nieuwe aanstellen.
Ik heb nog geen goede argumenten gehoord
tegen het upgraden van gewone mods naar GM.....



Als je ze vertrouwt, waarom niet? Beter te veel dan te weinig. En er komen geen nieuwe mods bij ofzo....

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:21

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Nou... het lijkt me niet goed om 15 Global Mods te hebben.. Ik zie meer in voor elk forum 1 mod met Global Mod rechten en 8 (ofzo :)) ''echte'' Global Mods ;)..

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Het is gewoon niet nodig...klaar.

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Jij vindt het niet nodig. Jij streeft kennelijk niet naar een zo optimaal mogelijke responsiviteit van de got-crew.

Jammer.

  • Morgoth
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 05-02 20:36
dat klinkt wel als een bijster bar goed argument mcviruss :P

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Pfft Tom, zwak hoor...toegeven aan Onno :P.

  • Daniel
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 05:08

Daniel

Kapitein NCC-1701
Op woensdag 11 april 2001 12:43 schreef McVirusS het volgende:
Het is gewoon niet nodig...klaar.
Is dat zo? Ik heb de laatste dagen niet zoveel op GoT rondgehangen maar ik kan me goed voorstellen dat er ''s nachts weinig mensen zijn die de benodigde macht hebben.

Mensen die helemaal geen GM rechten willen omdat ze er toch niets mee doen hoeven ze van mij ook niet te krijgen, maar dat geldt lang niet voor iedereen.

  • Tom
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

Tom

Dan maken we normale mods toch global mods, ik vind het totaal niet nodig maar als daar behoefte aan is :?. Er moeten dan wel afspraken komen dat normale mods in hun eigen forum blijven en alleen ingrijpen in andere fora als het nodig is.

Als er iets in een ander forum staat wat in een grijs-gebied valt dan moet dat overgelaten worden aan de normale mod (die beter zicht heeft op de aldaar geldende regels). De global-mod rechten moeten de normale mods dus alleen gebruiken als het nodig is.

Probleem opgelost dan? Dan is iedereen blij joepie! :*

  • Chaos
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Grappig dat iedereen denkt dat Onno deze discussie is begonnen. :)

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Nee, dat denk ik niet...maar ''t zijn wel allemaal Onnoachtigen :P.

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Hmm...

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Hmmm...

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Niet goed?

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
...ik ben de enige Onno-achtige hoor. :)

  • Chaos
  • Registratie: November 1999
  • Niet online
Op woensdag 11 april 2001 14:11 schreef McVirusS het volgende:
Nee, dat denk ik niet...maar ''t zijn wel allemaal Onnoachtigen :P.
Tsss, wat zitten de Tomachtigen weer te zeuren zeg. :P

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op woensdag 11 april 2001 14:15 schreef Chaos het volgende:

[..]

Tsss, wat zitten de Tomachtigen weer te zeuren zeg. :P
Wat zitten de onnoachtigen weer onnodig commentaar te leveren zeg :P.

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op woensdag 11 april 2001 14:14 schreef Onno het volgende:
...ik ben de enige Onno-achtige hoor. :)
Nee jij bent Onno...dat is heel wat anders :P.

  • Morgoth
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 05-02 20:36
hmmz....

tis wat, is het niet? :P

  • Onno
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Op woensdag 11 april 2001 14:18 schreef McVirusS het volgende:

[..]

Nee jij bent Onno...dat is heel wat anders :P.
Ook dat ben ik ja. En vandaar dat ik zelf ook als beste weet wat en wie Onno-achtig is. :P

  • Tom
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

Tom

Op woensdag 11 april 2001 14:15 schreef Chaos het volgende:

[..]

Tsss, wat zitten de Tomachtigen weer te zeuren zeg. :P
.

[ Voor 25% gewijzigd door Tom op 08-12-2020 10:43 ]


  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:21

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Op woensdag 11 april 2001 15:32 schreef Tom het volgende:
http://antonis.nl/zooi/jajaja.gif virus lijdt aan Tomziekte >:)
[errug off-topic]
ROFLMAO :D:P:D:D
[/errug off-topic]

  • Oscar the Grouch
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11:16

Oscar the Grouch

Ex-Admin

Question everything

Hmmm :)

 I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve


  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Ik ontken alles!

  • FragNeck
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11-02 14:01
Als je maar niet gaat zeggen dat ik een ''Onno'' achtige ben... :D

http://eu.battle.net/d3/en/profile/Paus-2178/hero/2313958


  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op woensdag 11 april 2001 16:48 schreef jooers het volgende:
Als je maar niet gaat zeggen dat ik een ''Onno'' achtige ben... :D
Wie zegt dat dat geen compliment is? Onno is best lief hoor....alleen beetje irritant af en toe :P (je quoten en je met de neus op de feiten drukken enzo...).

  • FragNeck
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11-02 14:01
Op woensdag 11 april 2001 16:54 schreef McVirusS het volgende:

[..]

Wie zegt dat dat geen compliment is? Onno is best lief hoor....alleen beetje irritant af en toe :P (je quoten en je met de neus op de feiten drukken enzo...).
Oke, dan, aangezien ik dit draadje verzonnen heb... maar dan nog geen onno achtige... :)

No offence 2 onno btw... ;)

http://eu.battle.net/d3/en/profile/Paus-2178/hero/2313958


  • CV_SmileY
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 13-02 13:52

CV_SmileY

JackOfAllTrades MasterOfNone

Eeej, we zijn nu over de helft van die 255 :-)))

Gr:):)tZZ

  • witchdoc
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 19-01 11:05
Op woensdag 11 april 2001 11:15 schreef Tom het volgende:
Het idee van de reorganisatie was juist een duidelijker aanspreekpunt. Als je iedereen global mod gaat maken gaat iedereen zijn eigen regeltjes toepassen in verschillende fora. Het is beter om op elk forum 1 of 2 mods te zetten die duidelijke regels hebben dan 12 mods met verschillende regels.
welke regels heeft die AYBABTU eigenlijk? lijkt mij een beetje anarchistisch type :P

  • Morgoth
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 05-02 20:36
Onno is gewoon een irritante drol >:)

He onno? :P ;)

  • McVirusS
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-01 10:51
Op woensdag 11 april 2001 19:52 schreef CV_SmileY het volgende:
Eeej, we zijn nu over de helft van die 255 :-)))

Gr:):)tZZ
Jouw berichtje was nummer 123, en volgens mij is 2 * 123 altijd nog 246.

  • SiliconError
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 29-10-2025

SiliconError

:(){ :|:& };:

Het zou ook fijn zijn als je boven de search results gewoon weer een invulveld met een search knop hebt.
Hoef je niet steeds op back te drukken.
En dat ''ie nieuwe vensters opent moet in te stellen zijn... deze PC stikt bij meer dan 10 vensters :(

  • oVRoM
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
''k heb een enorme bug gevonden!!! Als je in een topic kijkt, staat bovenaan bijvoorbeeld
Index / Lieve Adjes / blablabla

Als je helemaal onderaan kijkt, staat er
index / Lieve Adjes / blablabla

index is daar dus zonder hoofdletter!! SCHANDE!! :P

  • Kaj.
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

Kaj.

1 LED is niet genoeg

Op donderdag 12 april 2001 00:35 schreef oVRoM het volgende:
''k heb een enorme bug gevonden!!! Als je in een topic kijkt, staat bovenaan bijvoorbeeld
Index / Lieve Adjes / blablabla

Als je helemaal onderaan kijkt, staat er
index / Lieve Adjes / blablabla

index is daar dus zonder hoofdletter!! SCHANDE!! :P
Oei!

  • IceStorm
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08:21

IceStorm

This place is GoT-like!!!

Op donderdag 12 april 2001 00:35 schreef oVRoM het volgende:
[knip]
Das geen bug, das een feature :P

  • Sassie
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 14-02 22:44
* Sassie vindt dit topic ook wel interessant....

ID: een soort bookmarks van interessante topics zonder dat je daarin gereplied hebt?

  • oVRoM
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Op zondag 15 april 2001 22:11 schreef Sassie het volgende:
* Sassie vindt dit topic ook wel interessant....

ID: een soort bookmarks van interessante topics zonder dat je daarin gereplied hebt?
Control-D?

  • Sassie
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 14-02 22:44
CTRL + D ken ik wel, maar is nie zo handig als je achter verschillende PC''s zit (universiteits computerzalen).
Ik dacht meer van iets in GoT.


* Sassie had nog een idee maar weet dat niet meer...

  • alt-92
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

alt-92

ye olde farte

Op donderdag 19 april 2001 15:08 schreef Sassie het volgende:
CTRL + D ken ik wel, maar is nie zo handig als je achter verschillende PC''s zit (universiteits computerzalen).
Ik dacht meer van iets in GoT.
Soort van ''save deze thread'' functie aan je profile gekoppeld, te zien bij je profile ofzo ?

ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device

Pagina: 1 2 Laatste