Wie heeft het GOT logo ontworpen, ik vind hem persoonlijk niet echt mooi. Lelijk zelfs. Zo''n druk bezocht verdiend toch wel een mooier logo.
Niet dat ik het trouwens beter kan...
Niet dat ik het trouwens beter kan...
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Heb je idd wel gelijk aan!Op donderdag 05 april 2001 20:23 schreef IceStorm het volgende:
Als je er niet te lang naar kijkt is ie errug mooi imho. ALs je er lang naar kijkt stoor je je aan de tandjes.
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
Verwijderd
Grijnz... Had je nix beters te toen toen de server plat lag?Op donderdag 05 april 2001 20:35 schreef IceStorm het volgende:
Hmm even ''professioneel'' de tandjes weggewerkt maar of dat nou zo goed idee is
See for yourself
[afbeelding]
Sint Moartn, Sint Moartn, de koeien hebben stoartn
Dat vind ik juist geweldig! Dat komt op mij over als: ''hier is iedereen niet goed wijs'', dat contrast met de werkelijkheid spreekt mij enorm aan. Hmz... zegt misschien ook wel wat over mijzelfOp donderdag 05 april 2001 18:24 schreef TheGladiator het volgende:
Het smiletje ziet er best dom uit met die twee tandjes.
Het zal wel niet, maar het zou maar wel.
Jawel hoor, BG II spelen...Op donderdag 05 april 2001 20:38 schreef Moartn het volgende:
[..]
Grijnz... Had je nix beters te toen toen de server plat lag?![]()
![]()

Verwijderd
Hij wordt al beter! Alleen dat streepje bij de mond is lelijk.Op donderdag 05 april 2001 20:45 schreef IceStorm het volgende:
[..]
Jawel hoor, BG II spelen...
Maar ok, ik ben op dreef en ik kan niet tekenen dus het resultaat zonder zwarte wallen is als volgt:
[afbeelding]
edit:
IMHO wordt het er niet beter op.. Kan aan mijn ''kwaliteiten'' als ''designer'' liggen
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
Is ook een ID natuurlijk...Op donderdag 05 april 2001 21:08 schreef jelmervos het volgende:
[afbeelding]
Sint Moartn, Sint Moartn, de koeien hebben stoartn
Verwijderd
en ipv 2 van die tandjes, een hele grote smile vol met tandjes enzowOp donderdag 05 april 2001 20:47 schreef pim_ het volgende:
het wordt er niet veel beter op..
[afbeelding]
[afbeelding]
\o/
Jij spreekt voor jezelfOp donderdag 05 april 2001 21:37 schreef saviour het volgende:
Tweakz, dat logo, is duidelijk een nerd!
En wat zijn wij? Juist![]()
Heeft die arme Arjen eindelijk het design zover klaar dat een complete validatorlijst minder dan 50kB is, willen ze weer wat anders...van mij mag er wel een vernieuwing plaatsvinden... ook met de kleuren van dit forum trouwens!
wat is een validatorlijst?Op donderdag 05 april 2001 21:42 schreef Chaos het volgende:
[..]
Heeft die arme Arjen eindelijk het design zover klaar dat een complete validatorlijst minder dan 50kB is, willen ze weer wat anders...
\o/
Geen idee maar laten we de kleuren nog maar even laten voor wat ze zijnOp donderdag 05 april 2001 21:46 schreef Arshia het volgende:
wat is een validatorlijst?
Valt toch wel mee? Ja ik snap er geen hout van wat ''ie'' zegt maar het is geen enorme lijstOp donderdag 05 april 2001 21:50 schreef Chaos het volgende:
Validatorlijst is de lijst met fouten die validator.w3.org uitpoept als je em een webpagina voert.
Euh, het is dus een webpagina om een webpagina te testen als ik het begrijp?Op donderdag 05 april 2001 21:52 schreef IceStorm het volgende:
[..]
Valt toch wel mee? Ja ik snap er geen hout van wat ''ie'' zegt maar het is geen enorme lijst
Oh, het gaat dus om dit.
Ja, zo begrijp ik hetOp donderdag 05 april 2001 21:57 schreef TheGladiator het volgende:
Euh, het is dus een webpagina om een webpagina te testen als ik het begrijp?
ROTFLOLOp donderdag 05 april 2001 21:42 schreef Chaos het volgende:
[..]
Heeft die arme Arjen eindelijk het design zover klaar dat een complete validatorlijst minder dan 50kB is, willen ze weer wat anders...
StatBar.nl - @GoT
Het verschil tussen theorie en praktijk is in de praktijk altijd veel groter dan in theorie.
het is wel duidelijk dat jij van spielerij bent en niet van webdesign...Op donderdag 05 april 2001 21:58 schreef IceStorm het volgende:
[..]
Ja, zo begrijp ik het. Ik zie hem ook net pas voor het eerst
.

Inderdaad wel mooi. Lijkt wel een tandpasta reclame:)Op donderdag 05 april 2001 22:44 schreef wicher het volgende:
[..]
het is wel duidelijk dat jij van spielerij bent en niet van webdesign...
je moet die 2 tandjes niet helemaal weglaten, maar er alle tanden neerzetten
zoiets als dit:
[afbeelding]
maar dan mooi
YepOp donderdag 05 april 2001 22:44 schreef wicher het volgende:
het is wel duidelijk dat jij van spielerij bent en niet van webdesign...
Alle tanden?Op donderdag 05 april 2001 22:44 schreef wicher het volgende:
[..]
het is wel duidelijk dat jij van spielerij bent en niet van webdesign...
je moet die 2 tandjes niet helemaal weglaten, maar er alle tanden neerzetten
zoiets als dit:
[afbeelding]
maar dan mooi

Daar zou best wel eens gelijk in kunnen hebben, die kleuren zijn overigens goed naar mijn id.Op vrijdag 06 april 2001 01:14 schreef Femme het volgende:
Na al deze experimenten is gebleken dat het huidige logootje nog zo slecht niet is.
Wat betreft de layout: tegenwoordig schijnt het nodig te zijn om een forum layout met zoveel mogelijk knopjes en tierelantijntjes vol te hangen, maar dat maakt de leesbaarheid er niet beter op (de inhoud van de postings staat centraal en niet de frutsels die daaromheen). Het blauw (geen paars, vraag maar aan Photoshop) hier mag misschien lichter?

Whoehaha, LOL.Op vrijdag 06 april 2001 01:24 schreef HlpDsK het volgende:
Ik vind die veel leuker
[afbeelding]
[afbeelding]
Jaa die ouwe van World Of Tweaking...Op vrijdag 06 april 2001 01:24 schreef HlpDsK het volgende:
Ik vind die veel leuker
[afbeelding]
[afbeelding]
Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.
* Mr. B. B. vindt dat d''r best strak uitzienOp vrijdag 06 april 2001 02:09 schreef Xion het volgende:
Is dit niet een leuk ID:
(Ok, ik kon ff geen betere kleuren verzinnen)
[afbeelding]
Misschien een ID?
En nu lekker
StatBar.nl - @GoT
Het verschil tussen theorie en praktijk is in de praktijk altijd veel groter dan in theorie.

Saved by the buoyancy of citrus
Verwijderd
Dat bovenste vind ik eigenlijk wel mooi, nog een leuk kleurtje erbij voor het forum zelf en klaar is kees.Op vrijdag 06 april 2001 02:09 schreef Xion het volgende:
Is dit niet een leuk ID:
(Ok, ik kon ff geen betere kleuren verzinnen)
[afbeelding]
Misschien een ID?
En nu lekker

Human Bobby
WhoehahahahaOp vrijdag 06 april 2001 12:23 schreef Sander17 het volgende:
[afbeelding]
ik kon de motorhelm niet vinden
Microsoft Surface Pro 6 | Samsung Galaxy S21FE | XBOX Series X
In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof
Bwahahhahaahaha... KEWL!Op vrijdag 06 april 2001 12:23 schreef Sander17 het volgende:
[afbeelding]
ik kon de motorhelm niet vinden
StatBar.nl - @GoT
Het verschil tussen theorie en praktijk is in de praktijk altijd veel groter dan in theorie.
404Op vrijdag 06 april 2001 12:23 schreef Sander17 het volgende:
[afbeelding]
ik kon de motorhelm niet vinden
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
neeeeeej man, dat is de verkeerde bril! je moet een bril met van die jampotglazen, waarin je die ogen 10 keer zo groot zietOp vrijdag 06 april 2001 12:23 schreef Sander17 het volgende:
[afbeelding]
ik kon de motorhelm niet vinden
\o/
Assignment rejected by specialist
Het is dat je logo het niet doet je de emoticons vergeten bent, anders....Op vrijdag 06 april 2001 16:41 schreef Ulx het volgende:
Is het geen idee om z''n gezichtje weg te halen, en er een oog voor in de plaats te tekenen. Een oogbol als hoofd als het ware. En dan een hoge hoed in plaats van dat rare kapsel?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
ik vind het logo wel origineelOp donderdag 05 april 2001 18:16 schreef TheGladiator het volgende:
Wie heeft het GOT logo ontworpen, ik vind hem persoonlijk niet echt mooi. Lelijk zelfs. Zo''n druk bezocht verdiend toch wel een mooier logo.
Niet dat ik het trouwens beter kan...
Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the book or even what book.
Sjah het wordt wel steeds erger met mij zeg!Op vrijdag 06 april 2001 16:58 schreef Chaos het volgende:
[..]
Weer aan het multitasken Floris?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
Verwijderd
Kan met elke browser hoorOp zaterdag 07 april 2001 00:19 schreef Blue-eagle het volgende:
De boel laten zoals het is lijkt me beter... met Opera kun je de plaatjes uitzetten d8 ik dus voor elk wat wils
Verwijderd
Dit zier er echt heel erg goed uit. beter dan die saaie witte achtergrond en dat saaie blauw.Op vrijdag 06 april 2001 02:09 schreef Xion het volgende:
Is dit niet een leuk ID:
(Ok, ik kon ff geen betere kleuren verzinnen)
[afbeelding]
Misschien een ID?
En nu lekker
Bwahahahahaha!!!!!!!Op vrijdag 06 april 2001 12:23 schreef Sander17 het volgende:
ik kon de motorhelm niet vinden
ROTFLOL!!!!
LOL! Koel zo!:)Op vrijdag 06 april 2001 11:47 schreef Cyphax het volgende:
Ik dacht dat de gemiddelde tweaker er meer zo uitzag?
[afbeelding]
Apple iPhone 17 LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2026
•
Hosting door TrueFullstaq