[BC3] Adjes en Modjes met naam en toenaam?

[Verwijderd]

Ik ging er eigenlijk altijd van uit dat adjes en modjes het profiel vrij volledig moeten invullen. En bij de meesten van de oude garde is dat ook wel gedaan.
(Want zeg nou zelf een profiel met alleen "man" en een ondertitel en een sig is wel een beetje kaal en lijkt ook wat schimmig.)
Vandaag keek ik eens in het profiel van een mod en toen stond daar dus wel bar weinig.
Hebben jullie hier geen richtlijnen voor?

[IceStorm]

Er zijn geen richtlijnen voor. Ik neem aan dat je HlpDsK bedoelt. Die is nu eenmaal op zijn privacy gesteld dat kan.
De meeste hebben inderdaad ''genoeg'' ingevuld naar mijn idee..

Ik weet niet wat je allemaal zou willen weten van een modje/adje?

[McVirusS]

Zijn geen richtlijnen voor....ik zie trouwens ook niet wat het nut is om veel van een mod af te weten .

[saviour]

Ik vind ook niet dat wij dat per sé van hen moeten weten, omdat ze nou toevallig mod / ad zijn

[Verwijderd]

Het gaat mij niet zozeer om wat ik van ze zou willen weten maar meer om het principe.

Als adje/modje op GoT ben je eenmaal een beetje een publieke persoonlijkheid. Daar komt bij dat adjes/modjes nogal wat "machtsmiddelen" hebben.
Dan vind ik dat je met open vizier moet werken. Dat is de gedachte achter mijn vraag .

[saviour]

Ben ik het niet mee eens, wat heb je eraan? Nix...

Ik zou het ook niet invullen als ik hier mod / ad zou zijn hoor.

[Bulldog]

Je mag alles weten, behalve mijn pincode

[Delerium]

Ik heb geen flauw idee waarom een user meer van mij zou moeten weten dan dat ik nu aan info vrijgeef. Ik ben bereikbaar onder de middelen die ik nu gewoon geef en verder vind ik het prima.

Ervaring leert dat er users zijn die extreem vervelend kunnen doen en deze willen via prive-kanalen erg vervelend dreigen. Deze sluit ik dus af opdat de prive-omgeving er geen last van heeft.

En users kunnen vervelend zijn. Er zijn vast wel andere modjes die kunnen beamen hoe ontzettend grof gemailed kan worden.

[edit]. leeftijd added, zal niet zoveel boejen

[Artcore]

Mij boeit het niet zoveel, ik vind alleen geboorte-datum wel leuk om te weten.

[Obi]

.

[Obi]

Tja, HlpDsK is gewoon een 11 jarig meisje... Begrijpelijk dat ze dat niet in haar profiel wil zetten
Tja, en wie zou het nou in z''n/ haar profiel zetten als ''ie uit Tilburg (dat was het toch ) komt


Ik vind het wel ''s opvallend dat een heleboel mensen hun profiel erg compleet invullen behalve de geb. datum.. Volgens mij lopen hier meer 12/ 13/ 14 jarigen rond dan wij denken...


[edit] ik heb zelf ongeveer alles in m''n profiel ingevult, behalve m''n ICQ en achternaam. ICQ omdat ik eerst erg veel benaderd werd met vragen over vanalles -> geen tijd voor. en achternaam omdat in de plaats waar ik woon ik de enige ben met die achternaam.. Nogal makkelijk traceerbaar dan dus. Ik heb zelfs een alternatief profiel (zie link in sig) gemaakt om meer info kwijt te kunnen

[Morgoth]

als je wat van me wilt weten kan je me gewoon mailen hoor

[IceStorm]

Op woensdag 04 april 2001 17:27 schreef Obi het volgende:
Tja, HlpDsK is gewoon een 11 jarig meisje... Begrijpelijk dat ze dat niet in haar profiel wil zetten
Tja, en wie zou het nou in z''n/ haar profiel zetten als ''ie uit Tilburg (dat was het toch ) komt

Lol... ik heb altijd geleerd dat 11-jarige meisjes gewoon hun slaap nodig hadden ..

* IceStorm is niet zo zuinig op zijn gegevens.. je kan alles wat je wil weten over me vinden gok ik ...

[Verwijderd]

Op woensdag 04 april 2001 17:30 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Lol... ik heb altijd geleerd dat 11-jarige meisjes gewoon hun slaap nodig hadden ..

* IceStorm is niet zo zuinig op zijn gegevens.. je kan alles wat je wil weten over me vinden gok ik ...

same voor me... Wat je hier niet kan vinden kan je wel op mijn site vinden en verder...

[Wouter Tinus]

is dat zo Dirk-Jan?

[Tom]

Ik ga geen gegevens vrijstellen omdat er andere vrouwlijke modjes zijn die misbruik ervan maken en mij SMSen en dat wil ik dus niet hebben

[Verwijderd]

Op woensdag 04 april 2001 19:50 schreef Tom het volgende:
Ik ga geen gegevens vrijstellen omdat er andere vrouwlijke modjes zijn die misbruik ervan maken en mij SMSen en dat wil ik dus niet hebben

Hmm, Tom je info staat gewoon op je site hoor, ik d8 namelijk dat je eens zei dat iedereen jouw info binnen 1 minuut van het web kon halen!
[ik ga post niet opzoeken, je hebt te veel daar voor gepost :P]

Arghhh strax krijgen we ook nog groupies, die gaan telkens de modjes bellen, wipje maken en dan naar een andere modje toe !

[Oscar the Grouch]

Op woensdag 04 april 2001 19:50 schreef Tom het volgende:
Ik ga geen gegevens vrijstellen omdat er andere vrouwlijke modjes zijn die misbruik ervan maken en mij SMSen en dat wil ik dus niet hebben

En maar dromen, en maar dromen...

Maarrre wat wil wie weten en waarom???

[mvds]

Ik ben idd 12... so what? En wat er niet in mijn profile staat, is dus ook niet nodig.

[Verwijderd]

Phew, wat een reacties, dat had ik niet verwacht.

Nogmaals wil ik stellen dat ik niet echt dingen van adjes/modjes wil weten maar dat het mij met deze vraag enkel om het principe ging.

Ik begrijp nu wel dat het niet altijd verstandig is om als adje/modje alles te vermelden, mischien ben ik wel iets te idealistisch ingesteld (als in: iedereen is beleefd t.o.v. de ander en van persoonlijke gegevens wordt met respect gebruik gemaakt).

Bedankt voor de reacties, ik begrijp het nu wat beter .

[havana]

Als je je naam en achternaam in je profile zet, gaan mensen je daar direct op aanspreken heb ik zelf helaas gemerkt. Zo van: nou meneer Jansen, vervelende klier, klerelijer

héél irri

[Kaj.]

Hm, nog geen last van gehad (knock on wood) thus far...
Zoals Tom al opmerkte; als iemand het echt wil kan hij/zij van alles over je te weten komen, daarom help ik maar ff een handje.:)

[Verwijderd]

Op woensdag 04 april 2001 20:15 schreef obsidian het volgende:
Ik ben idd 12... so what? En wat er niet in mijn profile staat, is dus ook niet nodig.

Nie liechuh, je bent 26
Er huppelen trouwens wel kinderen van 11 hier rond !

[Jordi]

Ik moet zeggen dat het me geen bal kan schelen of een moderator zijn naam e.d. wel of niet in zijn profile zet. Als je goed met hem/haar overweg kunt, kom je dat toch wel te weten. Moderator zijn betekent niet dat je meteen al je privacy overboord moet gooien ''omdat je moderator bent''. Enne... als mensen mij aanspreken met meneer Bosveld, denk ik meteen dat ik nog geld van ze krijg, want mensen die mij kennen weten wel dat ik niet van dat geslijm hou, maar ja, dat ben ik... negeren IS een optie

[Tom]

Op woensdag 04 april 2001 20:01 schreef FlameHeaD het volgende:

[..]

Hmm, Tom je info staat gewoon op je site hoor, ik d8 namelijk dat je eens zei dat iedereen jouw info binnen 1 minuut van het web kon halen!

Ja klopt ja, kan elke eikel zo vinden (naam, adres, telefoon... alles wel). Boeie. Die gegevens staan ook in een hoop andere databases van eh vanalles en nog wat.

[Verwijderd]

Ja, ik vind ook dat het van een modje bekend moet zijn wat z''n pincode is! Anders kan hij onmogelijk z''n taken verantwoordelijk doen! Stel je voor zeg .. tssk :?

I Like privacy. 11 jarig meisje? Hmm, neuh

[Obi]

Op donderdag 05 april 2001 01:22 schreef HlpDsK het volgende:
Ja, ik vind ook dat het van een modje bekend moet zijn wat z''n pincode is! Anders kan hij onmogelijk z''n taken verantwoordelijk doen! Stel je voor zeg .. tssk :?

I Like privacy. 11 jarig meisje? Hmm, neuh

Okéééeéééééeéé, twaalf... Wat jij wil

[Verwijderd]

D''r lopen hier helemaal geen jonge meisjes rond

Helaas

[Obi]

Op donderdag 05 april 2001 01:41 schreef HlpDsK het volgende:
D''r lopen hier helemaal geen jonge meisjes rond

Helaas

Tja, eerst was die ''vixxen from hell'' (of iets dergelijks) er nog. Die is een jaartje of 13 geloof ik.
Zowiezo is er een gebrek aan vrouwelijk schoon hier. Die Pacific Ocean ziet er wel oké uit, en verder is het mijn smaak niet zo... Maar ja, ik ga offtopic...

Met HlpDsK is het net als bij Kramer van Seinfeld. Die wilde ook niet dat iemand meer over hem te weten kwam. Toen ineens werd zijn voornaam bekend... Cosmo.

Wat was jou voornaam ook alweer HDSK..? Ik wist het wel.. Ben vergeten..

[Verwijderd]

Mijn voornaam heb ik nooit verteld. Mijn achternaam ook niet.

En ik bedoelde eigenlijk dat hier, war ik dus zit, geen jonge meisjes rondlopen. Wederom, helaas

/me vertelt er dan wel FF bij dat hij geen zusjes of nichtjes in huis heeft. Dat zou erg ziek zijn.

[Obi]

Op donderdag 05 april 2001 01:59 schreef HlpDsK het volgende:
Mijn voornaam heb ik nooit verteld. Mijn achternaam ook niet.

En ik bedoelde eigenlijk dat hier, war ik dus zit, geen jonge meisjes rondlopen. Wederom, helaas

/me vertelt er dan wel FF bij dat hij geen zusjes of nichtjes in huis heeft. Dat zou erg ziek zijn.

In het onzinforum was je voornaam bekend geloof ik... Ik weet het niet meer, maar weet wel dat het niet een naam is die zeer veel voorkomt. Klopt dat? Ja toch?

Maareh, dit kun je toch wel kwijt: Hoe oud ben je?

[Verwijderd]

Mijn voornaam is _niet_ bekend.

Floris weet ''t. Daniel ook geloof ik. Maar dat is het wel zo''n beetje.

Mijn leeftijd is bekend. Zelfs m''n verjaardag. Ga maar zoeken tussen die paar posts van mij

[Jordi]

Volgens mij is HlpDsK niet alleen op zijn privacy gesteld, maar vindt ie het ook nog geweldig leuk als hij mensen (tevergeefs) naar zijn leeftijd laat raden

[Verwijderd]

Ik vermaak mij prima met het mystery-man zijn

Maar als je goed zoekt is mijn leeftijd echt wel te vinden hoor.

[BrZ]

* BrZ weet lekker hoe oud HlpDsK is

[oVRoM]

Op donderdag 05 april 2001 02:16 schreef HlpDsK het volgende:
Mijn voornaam is _niet_ bekend.

Floris weet ''t. Daniel ook geloof ik. Maar dat is het wel zo''n beetje.
Zelfs Femme niet?
Mijn leeftijd is bekend. Zelfs m''n verjaardag. Ga maar zoeken tussen die paar posts van mij
Ben over 5 minuten terug

[Idéfix]

HlpDsK''s verjaardag: gathering.tweakers.net/showtopic.php/3661

[BrZ]

En nu weet iedereen het

[Verwijderd]

Ik zei toch dat het te vinden was

En of Femme het weet, weet ik niet eigenlijk

[Verwijderd]

Zelfde dag als Rick trouwens

[Verwijderd]

Op woensdag 04 april 2001 19:50 schreef Tom het volgende:
Ik ga geen gegevens vrijstellen omdat er andere vrouwlijke modjes zijn die misbruik ervan maken en mij SMSen en dat wil ik dus niet hebben

Nou moet je niet gaan liegen Tommetje!
Er is hier maar een vrouwelijk modje dus niet vrouwelijke modjes, en ik ben toevallig dat vrouwelijk modje... En ik begon niet met sms-en
Het is eerder andersom

[Verwijderd]

Ik ben trouwens stout geweest. Kheb een hele ouwe omhooggehaald van Femme

FF kijken wat de reacties zijn, want het gaat over de gemiddelde leeftijd van GoT''ers

Owja .. kheb mijn verjaardagtopic op slot gegooid
Ik moest er wel voor ALLE TOPICS in SG tegelijkertijd in me browser laden
Ie vroeg me of ik het javascript af wilde breken omdat me puter er traag van zou worden, ai
En toen kwam ik die ook tegen

[mvds]

HlpDsK... foei!

Kijk hier maar eens..

[mvds]

Ehhh... Jaja...

[Tom]

Op donderdag 05 april 2001 08:33 schreef Llewella het volgende:
Het is eerder andersom

Ja jij stuurde hem eerder maar hij had vertraging en mijn gsm merkte dat er een sms van jou aankwam en begon vast met een trilmassage mij op de hoogte te stellen dat jij een sms op het gsm-netwerk had gezet die onderweg was naar mijn mobiele apparaatje en daarom ging ik een sms typen maar onderweg kwamen ze elkaar tegen en botsten ze tegen elkaar aan, dat ging zo hard dat jouw sms heel hard begon te lopen want hij was bang van mijn sms en dus kwam je sms eerder bij mij aan dan die van mij bij jou. Zo zat het en niet anders!

[Verwijderd]

Jeetje, adjes en modjes kunnen er ook wat van in de offtopic-sfeer

[mvds]

Op donderdag 05 april 2001 11:27 schreef quadraplex het volgende:
Jeetje, adjes en modjes kunnen er ook wat van in de offtopic-sfeer

Huh? Wie dan?

[Verwijderd]

Ik noem natuurlijk geen namen, ik kijk wel uit

[saviour]

Ik weet wel hoe HlpDsk heet

Umo

[JJJ]

Op woensdag 04 april 2001 15:59 schreef Bulldog het volgende:
Je mag alles weten, behalve mijn pincode

Draag je een tangaslip of een string?

[Verwijderd]

Op donderdag 05 april 2001 11:35 schreef saviour het volgende:
Ik weet wel hoe HlpDsk heet

Umo

Last name Pepisdn.

Umo Pepisdn = umopepisdn = draai je monitor een 180 graden :P:P

[saviour]

I know, kvinnem cool

Was wel een leuke thread, toen he

[Martin Sturm]

Tom off-topic??? dat heb ik nog nooit gezien hoor!! Dit is echt voor het eerst
Zelfs gisteren was hij heel de dag on-topic. En Llewella is ook altijd on-topic.

Van mij mag iedereen mijn naam weten (meeste willen het alleen niet weten )
''t is dat mijn voornaam al bezet was als nick, maar anders had ik ook gewoon mijn voornaam als nick gehad

[Tom]

Voornaam als nick roelt

[Verwijderd]

Op donderdag 05 april 2001 11:49 schreef Tom het volgende:
Voornaam als nick roelt

De mijne is nog vrij

[Delerium]

Chemie als bron voor nicks ook

[Tom]

Op donderdag 05 april 2001 11:52 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

De mijne is nog vrij

de mijne niet

[Verwijderd]

Op donderdag 05 april 2001 11:53 schreef ecteinascidin het volgende:
Chemie als bron voor nicks ook

Zal ik me ook nog reggen als "Lyserginezuurdiëthylamide"?

[Delerium]

Ik denk dat HlpDsK beter in de natuurkunde kan gaan zoeken.

Zoiets als "spookdeeltje"

(moet íe wel opnieuw beginnen met posten )

[mvds]

Op donderdag 05 april 2001 11:49 schreef Tom het volgende:
Voornaam als nick roelt

Zit wat in... kan iemand mijn nick even aanpassen?

[Verwijderd]

Het klopt wel dat mensen veel van je te weten kunnen komen, maar dat betekent niet dat je het ze makkelijk moet maken

[McVirusS]

Op donderdag 05 april 2001 11:52 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

De mijne is nog vrij

De mijne ook .

[Verwijderd]

Op donderdag 05 april 2001 12:01 schreef ecteinascidin het volgende:
Ik denk dat HlpDsK beter in de natuurkunde kan gaan zoeken.

Zoiets als "spookdeeltje"

(moet šªe wel opnieuw beginnen met posten )

Nee joh, als "Magnetische permeabiliteit van vacuüm : 1,25664 . 10^-6 Hm^-1 (=4 pi . 10^-7, per definitie)"

En damn veel typwerk 8-)>:)

[Morgoth]

Gefeliciteerd mensen, uh argh nou zit ik in de war te zijn met die jarig thread

Op woensdag 04 april 2001 19:39 schreef WouterTinus het volgende:
is dat zo Dirk-Jan?

Ja dat is zo meneer Wouter Tinus

En tom, geef nou gewoon maar toe dat je llewella gewoon ordinair loopt te stalken

[KeX]

Op donderdag 05 april 2001 11:53 schreef ecteinascidin het volgende:
Chemie als bron voor nicks ook

Phthalascidin of zijn klonen verboden

[mvds]

Op donderdag 05 april 2001 12:30 schreef KexDaFlex het volgende:

[..]

Phthalascidin of zijn klonen verboden

Kijk hier maar even voor je antwoord.

[KeX]

Op donderdag 05 april 2001 12:34 schreef obsidian het volgende:

Kijk hier maar even voor je antwoord.

Ben jij het Obsidian? Of is het je automatische hier antwoordgenerator die aanspringt bij het gebruik van het woord kloon?

[Delerium]

KexDaFlex is een genie op z''n vakgebied. Qua parate kennis zit het allemaal wel snor.

* Delerium gaat weer ontopic en is dus weg.

[Tom]

Op donderdag 05 april 2001 12:24 schreef morgoth het volgende:
En tom, geef nou gewoon maar toe dat je llewella gewoon ordinair loopt te stalken

Als ik dat toegeef komen jullie erachter, da''s niet de bedoeling

[BC3 Victim]

"Magnetische permeabiliteit van vacuüm : 1,25664 . 10^-6 Hm^-1 (=4 pi . 10^-7, per definitie)"

Okee, leuk de magnetische permeabiliteit van een vacuüm, kunnen we daar iets mee in verband met het scheikundige šªe of liever nog hoe zit het als je in een vacuüm onder de condities die HlpDsK gaf met de chemische reactie van šªe en H₂O bijvoorbeeld?

Zo''n buckyball is ook wel geinig trouwens, kunnen we niet ff een chemische reactie met bijvoorbeeld een leuke koolstof of eiwit verbinding, want dit is wel leuk:
http://apamac.ch.adfa.oz.au/OzChemNet/ChemDept/molecules/bucky/bucky_Images.MPG
maar vast nog niet ingewikkeld genoeg.

En dit:

H₂CO₃ <=> H⁺ + HCO₃^- <=> 2 H⁺+ CO₃^2-

is voor de meesten natuurlijk ook kinderspel

[mvds]

OMG, Floris begint nu ook al!

[Delerium]

OK, wie gooit ''m op slot.

[BC3 Victim]

Verplaats hem dan tenminste nog naar W&L, kunnen we verder discussieren over scheikundige dingetjes