BBG met Radeon RX9070XT onspeelbaar

[Stijnley]

Hoi allen

Dankzij jullie fijne Bestbuyguide heb ik vorig jaar eindelijk terug een 1440-gaming PC, waarvoor mijn dank. Ik had gehoopt sporadisch terug te gaan gamen als het gezinsleven het toelaat.

Reeds sedert de eerste uren ervaar ik echter problemen bij het gamen, waarbij spellen zoals RedDeadRedemption 2 en Cyberpunk 2077 onspeelbaar blijken. De games crashen soms na 5 min, soms na 30 minuten, soms na 1uur, soms niet. Steeds komt een onbekende foutmelding of wordt verwezen naar de grafische kaart of directx. GTA V Enhanced gaat dan weer wel zonder problemen...

Ik heb reeds tientallen uren verloren in een poging dit probleem op te lossen, meer dan dat ik heb kunnen gamen. Laatste BIOS drivers, nieuwste radeon drivers, terug met DDU naar oudere drivers, .... maar niets helpt. Ik heb heb de drivers zowel met als zonder de Adrenaline software geprobeerd. Mijn PC is volledig standaard en dus niet overclocked...

Vandaag een poging om eens COD Warzone te spelen, opnieuw na 1 minuut crash naar desktop. Een tweede poging na 15 minuten crash naar desktop. Zucht.

Als ik ga zoeken op reddit lees ik veel gelijkaardige klachten en maar nergens een degelijke oplossing. Ik zie door het bos de bomen niet meer. Dit zou toch niet mogen bij een nieuwe gaming PC en ik word er moedeloos van.

Zijn er hier kenners die mij kunnen loodsen naar een gepaste oplossing?

Hierbij nog even de setup samengevat:

CPU: AMD Ryzen 7 7700 Tray AM5 socket • Octa core @ 3,8GHz-5,3GHz
MOBO: ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI
GPU: Powercolor Hellhound AMD Radeon RX 9070 XT, Max. 3,01GHz • 16GB GDDR6 • 3x DP, HDMI
RAM: Kingston Fury Beast KF560C30BBEK2-32 32GB DDR5
Voeding: Corsair RM650e (2025)
HD: Lexar NM790 (zonder heatsink) 2TB
Processorkoeling: Arctic Freezer 36

Momenteel draai ik een OCCT stability test in de hoop dat die iets vertelt.
Ik deed eerder een Memtest86 zonder errors.
Verder tests die ik kan doen om het probleem te lokaliseren?

Alvast mijn eeuwige dank voor de hulp!

[Dracoz]

Pas in je adrenaline settings je clock speed van de 9070xt eens aan naar -300mhz. Dit kun je per spelprofiel of algemeen instellen, benieuwd of het dan wel blijft draaien.

[Stijnley]

Bij eerdere pogingen heb ik via adrenaline vanalles proberen verminderen, maar zonder resultaat.

Zoals ik het lees online, doet Adrenaline soms meer kwaad dan goed en hou ik het enkel bij de drivers.

Bij een crash voelt het alsof het spel tegen een limiet botst, terwijl die er toch niet zou mogen zijn. Ik lees suggesties richting EXPO/DOCP profielen in bios. Bij mij staan die allemaal op automatisch, zou daar iets moeten gewijzigd worden? Auto zou kiezen voor 4800mhz, is het dan niet slim om naar EXPO I te gaan? Ik geloof dat die tot 6000mhz gaat, wat mijn RAM wel aan moet kunnen? Zo gaat de voltage ook omhoog en is deze misschien stabieler?

Voor mijn redelijk onbekend terrein, kwestie dat ik niets verkeerd doe zonder iemands advies.

[ Voor 25% gewijzigd door Stijnley op 20-10-2026 21:19 ]

[Dekar]

Wat zijn je temps tijdens gamen? Kan je je dump files eens analyseren met windbg?

650W is vrij krap. Power target van je GPU op 70% zetten en kijken of dat helpt.

En een enkele stick RAM proberen. Als die crasht de andere proberen. Mogelijk defecte stick ram.

Alle vormen van boost settings in de bios uitschakelen/BIOS factory reset doen.

[ Voor 136% gewijzigd door Dekar op 20-10-2026 22:15 ]

[Romborum]

Idd zou ik ook alles standaard zetten in de bios. .

Chipset drivers downloaden van Asus. Sowieso even checken wat daar te downloaden is.

Drivers van je videokaart met ddu in veilige modus verwijderen en de daarna herstarten en de nieuwste Adrenalin drivers installeren. Gewoon omdat je al waarschijnlijk veel te veel geprobeerd hebt.

Voeding van de gpu ook nog goed checken (goed vast). Welke kabels heb je gebruikt? Alleen de 6+2 naar dual 8? Kies anders voor de losse 8 + 1 van de dual 8 connectors (ik verwacht hier weinig van, maar je kan maar uitsluiten)

Daarna idd uitsluiten dat de voeding niet te zwak is (het is idd echt krap, heeft dat in een bbg gestaan??). Daarna geheugen issues checken...

[Stijnley]

Dank voor jullie bijdrage

• De voeding is inderdaad diegene die voor de 1440 gaming pc werd geadviseerd in november 2025. Ik heb de volledige BBG gevolgd... Als ik vandaag zoek of 650W genoeg is voor de RX9070XT lees ik het volgende: "AMD officially recommends a 750W power supply for the Radeon RX 9070 XT, which draws around 304W to 350W under normal load. While a quality 650W unit like the Corsair RM650e can technically boot and run a reference card paired with an efficient mid-range CPU (like a Ryzen 5), it leaves very little headroom for transient power spikes."
  Hoe kan ik testen of dit de oorzaak is?
• De kabels van de gpu zou ik eens moeten checken, ik kom hierop terug.
• Drivers van de videokaart heb ik al eens verwijderd met ddu, ik doe nog een poging maar dit hielp toen niets.
• Ik heb "memtest86" volledig laten draaien, dit gaf geen foutmeldingen. Is dit niet voldoende om problemen met RAM uit te sluiten?
• temperatuur tijdens het gamen weet ik niet. Ik deed gisteren een Furmark test en die bleef onder de 70graden. De test duur wel maar enkele minuten. Hoe meet ik deze best tijdens het gamen?
• Windbg ken ik niet, ga ik mee aan de slag!

[ Voor 29% gewijzigd door Stijnley op 21-10-2026 07:17 ]

[Romborum]

Dekar schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 21:53:

650W is vrij krap. Power target van je GPU op 70% zetten en kijken of dat helpt.

Zo kan je dus checken of de voeding idd te zwak is. Zeker omdat je zegt dat in een ouder spel als gta v het wel gewoon werkt, zou dit een goede kandidaat zijn.

Even aan llm de details stappen gevraagd (ik heb geen amd kaart)

In AMD Adrenalin (die je dus eerst moet installeren)

Ga naar Performance → Tuning.

Kies Custom en accepteer de waarschuwing.

Zet Power Tuning aan.

Zet de Power Limit (%)-slider op -30% — dat komt overeen met 70% power target

Stel dat het dan wel stabiel blijft werken dan kan je die power limit weet beperken. Misschien kan je uiteindelijk dan met een heel beperkte limiet werken. Maar goed, eerst maar eens testen

[DannyXP1600]

Stijnley schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 06:17:
Dank voor jullie bijdrage


Hoe kan ik testen of dit de oorzaak is?

Daar werd al een paar posts eerder een suggestie voor gedaan: de hoeveelheid power die de kaart mag gebruiken naar beneden zetten, bijvoorbeeld 70%

[Stijnley]

Dankuwel, ik ga testen, als ik zo gericht ga zoeken zou de PSU inderdaad mogelijks te weinig zijn.

Spijtig dat dit verkeerd werd geadviseerd hier....

[Romborum]

Ho, dat is geen zekerheid. Het is giswerk. 650W moet het normaal kunnen, maar de 9070XT staat bekend om pieken in power. En door het even heel extreem te beperken zou het probleem mogelijk opgelost worden. Werkt dat, dan kan je met beperkte maatregelen het waarschijnlijk wel stabiel krijgen zonder veel kracht van de gpu te verliezen.

@Tomas Hochstenbach kan wellicht meer vertellen over het advies voor de 650W voeding in combi met de 9070XT. Ik lees in de updates dat in augustus vorig jaar de XT erin is gezet. Waar de 9070 en 650W vast prima werkt, kan de (ook nog iets overklokte) XT versie net over de grens zijn. Wellicht wel iets om rekening mee te houden in dit soort officiele adviezen.

Updates

19-10-2026 Vanwege de prijsveranderingen kiezen we nu weer standaard voor de RX 9070-videokaart. Ook hebben we een goedkopere geheugenkit geselecteerd.
27-5-2026 We hebben de aangeraden monitor vervangen door een nieuwer model.
7-8-2025 Omdat het prijsverschil tussen de RX 9070 en RX 9070 XT steeds kleiner werd, bevelen we nu standaard het XT-model aan. Benchmarkresultaten en foto's van deze configuratie zijn toegevoegd aan het artikel.
4-8-2025 We hebben de aanbevolen monitor aangepast vanwege een prijsstijging van het oorspronkelijk aangeraden model.
12-7-2025 Dit is een volledig nieuwe editie van dit advies.

[Stijnley]

Dankje, ik ga alvast even experimenteren volgens jullie tips alvorens de 850W aan te schaffen!

[Romborum]

Het kan namelijk ook gewoon dat de videokaart (of je werkgeheugen, zie eerdere adviezen) een technisch probleem heeft, dan moet je gewoon terug naar de winkel. (al hoop ik het niet voor je). Maar voorlopig heb je echt wel wat dingen te checken. De gpu-kabels. De power limiet. Het werkgeheugen testen. De temperaturen in de gaten houden. Chipsetdrivers. Genoeg opties nog.

[Tomas Hochstenbach]

Vervelend dat je problemen hebt met je pc!

We hebben het systeem zelf gebouwd en getest met de RX 9070 XT. Tijdens het gamen maten we een maximaal energiegebruik van 513W (aan het stopcontact, dus inclusief de inefficiëntie van de psu). Een sterkere voeding kan nooit kwaad, bijvoorbeeld voor toekomstige upgrades, maar dit systeem zou prima moeten kunnen functioneren met deze voeding. Zeker aangezien het een ATX 3-voeding is, die power spikes / transients tot 200% voor het systeem en zelfs 300% op de gpu-connector aankan.

Dat wil niet zeggen dat het niet de voeding kan zijn, maar dan denk ik eerder aan een defect dan aan te weinig vermogen. Al zijn er ook nog allerlei andere mogelijke oorzaken die al zijn genoemd - ik zou bij dit type issues zelf de videokaart als eerste verdenken...

[Dekar]

Ik zou niet meteen een andere PSU bestellen voordat je weet wat de dader is. Zoals gezegd de minidumps analyseren, 1 stick RAM proberen, power target naar 70% zetten, GPU clock speed -300, en BIOS naar defaults zetten.

Een memtestje zegt niet zo veel. Deze dingen 1 voor 1 uitvoeren tot de crashes wegblijven en je weet wat je kan doen.

Temp van alle componenten tijdens gamen checken kan met HWMonitor. 1minuut furmark zegt niks. Wat was de GPU Hotspot temperatuur, CPU temp, RAM temps, SSD temp, etc. screenshotje delen ook met voltages is wel fijn en welke game hoeveel minuten gespeeld.

[ Voor 27% gewijzigd door Dekar op 21-10-2026 10:48 ]

[Stijnley]

Bedankt allen, ik ga ermee aan de slag en ik hou jullie op de hoogte! Hopelijk geen defecte gpu...

[ Voor 9% gewijzigd door Stijnley op 21-10-2026 10:40 ]

[charlie7]

Ik durf wel een gokje te doen op een defecte videokaart.
Had exact dezelfde problemen destijds met mijn Asrock 6900XT Formula.
Elke stresstest stabiel, maar zodra ik een GPU heavy game opstartte begon de ellende.

Deze RMA gedaan en sindsdien is het probleem opgelost.

[Romborum]

Videokaart terugsturen kan best een poos duren voor je het terug hebt. En als blijkt dat de videokaart bij de shop of fabrikant wel werkt, dan schiet dit nog minder op. Daarom zoveel mogelijk zelf uitsluiten.

Stel de power limiet helpt. Dan nog kan er een probleem zijn met je videokaart zelf, dat door de limiet geen probleem meer vormt. Bijvoorbeeld omdat daardoor de temperaturen minder oplopen. Dat zei @Dekar ook terecht, houd die temps in de gaten! Dat is ook alweer een indicator.

Zeker gezien de reactie van Tomas sluit ik de PSU eigenlijk wel uit. (tenzij de psu zelf een probleem heeft) en ik zou ook richting videokaart wijzen, als ik moet gokken. Zeker omdat bijv driverissues toch ook wel problemen in oudere spellen als GTA V zou moeten geven. (logisch nadenkend).

Steeds komt een onbekende foutmelding of wordt verwezen naar de grafische kaart of directx.

Die meldingen noteren is ook handig. Logs checken. Met onbekende foutmelding kan niemand je helpen.

Ook nog belangrijk: heb je de pc zelf gebouwd? Zal haast wel, omdat je anders vast wel terug gegaan was naar de shop

[Stijnley]

Ik word al zenuwachtig als ik aan een defecte GPU denk. Die prijzen zijn het laatste jaar zot gestegen om even een retourtje te doen, benieuwd hoe ze dit zouden aanpakken.

Ik heb de PC zelf gebouwd dankzij de BBG, eerste keer dat ik dit deed. Misschien dat ik de bekabeling nog eens overloop en hier eens pols bij jullie.

De PC staat in een open ladeblok, dus misschien speelt temperatuur (ventilatie?) hierbij een rol.

De foutmeldingen bij COD Warzone heb ik gisteren wel bewaard. Het was de ultieme poging om toch een spel werkend te krijgen, helaas dus:





Eén error ingame, de tweede in de lobby van COD zelf...
De crash bij Reddead2 was steeds "ERR_GFX_STATE", soms ook gewoon naar desktop zonder error.

Ik speelde de spellen uiteindelijk niet in hoogte kwaliteit om de fouten niet te krijgen, maar met zo'n setup zou ik toch in ultra moeten kunnen spelen.

Ik ga straks met jullie aanwijzingen aan de slag in de hoop dat de toekomstige logs iets meer vertellen.

[ Voor 5% gewijzigd door Stijnley op 21-10-2026 11:22 ]

[Stijnley]

Alvast een gelijkaardige discussie inzake de PSU, daar toch ook twijfel over de 650. Dat zou voor mij dan de beste oplossing zijn, laat ons hopen....

Kan mijn RM650X PSU een 9070XT aan?

650W voeding genoeg voor de BBG 1440p + 9070XT

[ Voor 33% gewijzigd door Stijnley op 21-10-2026 11:57 ]

[Hielko]

Volgens mij krijg je bij een voeding die net niet sterk genoeg is ipv foutmelding vaak gewoon harde crashes, resets en dergelijke.

[Stijnley]

Hielko schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 11:58:
Volgens mij krijg je bij een voeding die net niet sterk genoeg is ipv foutmelding vaak gewoon harde crashes, resets en dergelijke.

Ik denk dat ik bij de helft van de crashes een foutmelding krijg, bij de andere helft gewoon naar desktopt gegooid.

[Romborum]

Zie het bericht van Tomas, het is getest en het systeem verbruikt 513W. En dat betekent dat het op de 12V nog minder is, +- 460W. Jouw voeding kan tot 54,2A,ofwel 650W. Dat betekent een belasting van 70% (460/650). Zelfs al zou je richting de 100% gaan, dan kan de voeding ook nog pieken aan (ik zou niet die grens opzoeken). De voeding kan het echt wel aan, zelfs al zou je zwaar gaan overklokken kom je nog niet in de problemen.

[Hielko]

Stijnley schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 12:00:
[...]

Ik denk dat ik bij de helft van de crashes een foutmelding krijg, bij de andere helft gewoon naar desktopt gegooid.

Met harde crash bedoel ik dat je hele pc uitvalt of opnieuw opstart.

[Cyriel85]

Heb je foto's van hoe je de voeding hebt aangesloten? Daisy chaining kan je bijvoordeeld het best voorkomen. Dus alle ingangen van de videokaart een eigen kabel rechtstreeks vanuit de voeding.

Ook de originele kabels gebruikt hoop ik?

[418O2]

Stijnley schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 11:53:
Alvast een gelijkaardige discussie inzake de PSU, daar toch ook twijfel over de 650. Dat zou voor mij dan de beste oplossing zijn, laat ons hopen....

Kan mijn RM650X PSU een 9070XT aan?

650W voeding genoeg voor de BBG 1440p + 9070XT

Dat is vaak het eerste wat mensen verdenken. Wil niet zeggen dat dat het is.

[Stijnley]

Zo intussen aan de slag gegaan:

- DDU in veilige modus om oude drivers te verwijderen
- nieuwe drivers incl. adrenaline geïnstalleerd
- Windbg geïnstalleerd en geopend
- HWinfo geïnstalleerd om sensoren te monitoren (ik was de naam HWmonitor vergeten en tweakers was even offline )

- kast geopend en kabels bekeken. Ik gebruikte de originele bekabeling: 2 maal 6+2 in de GPU naar 1 dikke stekker in de voeding (12V 2x6) > zie foto's

- RDR2 proberen spelen op ultra, 1440p. Crasht na amper 1 minuut ingame

Ik zie nergens een crashdump file die ik kan analyseren? Hoe gaat dit in zijn werk?

Ik heb nu een hwinfo.csv bestand waaruit ik niets kan begrijpen. Ik probeer zo nog eens met HWinfo.

[418O2]

Open event viewer en kijk daar rond. Ik heb sterke vermoedens dat het je gpu is. Je kent niemand waar je 1 van kan lenen als test?

[D2DM]

Stijnley schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 16:17:
- kast geopend en kabels bekeken. Ik gebruikte de originele bekabeling: 2 maal 6+2 in de GPU naar 1 dikke stekker in de voeding (12V 2x6) > zie foto's

Oudere voeding is dan 1 psu kabel per 8pins gpu (met evt. 1 daisychain bij 3x 8pins op gpu.

Zelf geen 12v 2x6, maar zou equivalent kunnen zijn..

[ Voor 29% gewijzigd door D2DM op 21-10-2026 16:37 ]

[Jorissie87]

Voeding lijkt mij uitgesloten. Als de voeding iets niet trekt dan valt je PC gewoon uit en ga je niet terug naar je desktop (al dan niet met een foutmelding)

[Stijnley]

Zo net een nieuwe poging RDR2, nu 10 minuutjes kunnen spelen tot desktop.

Foutmelding: ERR_GFX_STATE, Game error. Please reboot and restart game

AMD adrenaline geeft als bijkomende info: AMD-software heeft gedetecteerd dat er een time-out van het stuurprogramma is opgetreden opw uw systeem.

Ik heb nu een HWmonitor bestand, naar welke temperaturen moet ik kijken?
Ik voeg ze even toe:










Ik heb ook een dump-file, maar geen idee hoe deze te interpreteren?

[Puc van S.]

Volgens dit screenshot lijkt je GPU 10% boven de normale clocksnelheden die powercolor zelf aangeeft te lopen?

3341Mhz in de screenshot vs 3010MHz die powercolor zelf aangeeft?
https://www.powercolor.com/product-detail211.htm

[Stijnley]

code:

:024> !analyze -v
*******************************************************************************
*                                                                             *
*                        Exception Analysis                                   *
*                                                                             *
*******************************************************************************


KEY_VALUES_STRING: 1

    Key  : Analysis.CPU.mSec
    Value: 1156

    Key  : Analysis.Elapsed.mSec
    Value: 1568

    Key  : Analysis.IO.Other.Mb
    Value: 23

    Key  : Analysis.IO.Read.Mb
    Value: 1

    Key  : Analysis.IO.Write.Mb
    Value: 63

    Key  : Analysis.Init.CPU.mSec
    Value: 2500

    Key  : Analysis.Init.Elapsed.mSec
    Value: 424312

    Key  : Analysis.Memory.CommitPeak.Mb
    Value: 182

    Key  : Analysis.Version.DbgEng
    Value: 10.0.29661.1004

    Key  : Analysis.Version.Description
    Value: 10.2608.26.1 amd64fre

    Key  : Analysis.Version.Ext
    Value: 1.2608.26.1

    Key  : Failure.Bucket
    Value: BREAKPOINT_80000003_RDR2.exe!Unknown

    Key  : Failure.Exception.Code
    Value: 0x80000003

    Key  : Failure.Exception.IP.Address
    Value: 0x1425b3198

    Key  : Failure.Exception.IP.Module
    Value: RDR2

    Key  : Failure.Exception.IP.Offset
    Value: 0x25b3198

    Key  : Failure.Hash
    Value: {b9b850e3-d17a-7ed9-e298-534682b5753a}

    Key  : Failure.ProblemClass.Primary
    Value: BREAKPOINT

    Key  : Faulting.IP.Type
    Value: Paged

    Key  : Timeline.OS.Boot.DeltaSec
    Value: 2254

    Key  : Timeline.Process.Start.DeltaSec
    Value: 818

    Key  : WER.OS.Branch
    Value: ge_release

    Key  : WER.OS.Version
    Value: 10.0.26100.1

    Key  : WER.Process.Version
    Value: 1.0.1311.23


FILE_IN_CAB:  RDR2.exe.22592.dmp

NTGLOBALFLAG:  0

APPLICATION_VERIFIER_FLAGS:  0

CONTEXT:  (.ecxr)
rax=0000000000000000 rbx=0000000040cdfd74 rcx=0000000000000002
rdx=0000000000010700 rsi=ffffffffffffffff rdi=0000000000000200
rip=00000001425b3198 rsp=000000005aabe540 rbp=000000005aabe670
 r8=7ffffffffffffffc  r9=0000000000351000 r10=0000000000000000
r11=0000000000000246 r12=0000000000000000 r13=0000000000000010
r14=0000000000000000 r15=0000000000000000
iopl=0         nv up ei pl nz na pe nc
cs=0033  ss=002b  ds=002b  es=002b  fs=0053  gs=002b             efl=00000206
RDR2+0x25b3198:
00000001`425b3198 cc              int     3
Resetting default scope

EXCEPTION_RECORD:  (.exr -1)
ExceptionAddress: 00000001425b3198 (RDR2+0x00000000025b3198)
   ExceptionCode: 80000003 (Break instruction exception)
  ExceptionFlags: 00000000
NumberParameters: 1
   Parameter[0]: 0000000000000000

PROCESS_NAME:  RDR2.exe

ERROR_CODE: (NTSTATUS) 0x80000003 - {UITZONDERING}  Onderbrekingspunt  Er is een onderbrekingspunt bereikt.

EXCEPTION_CODE: (HRESULT) 0x80000003 (2147483651) - E n of meer argumenten zijn ongeldig

EXCEPTION_CODE_STR:  80000003

EXCEPTION_PARAMETER1:  0000000000000000

STACK_TEXT:  
00000000`5aabe540 00000001`425b34f4     : 00000000`40cdfd74 00000000`5aabe670 ffffffff`ffffffff 00000000`40cdfd74 : RDR2+0x25b3198
00000000`5aabe570 00000001`425b02a4     : 00000001`426cf858 00000000`5aabf740 00000000`00000100 00000000`00000000 : RDR2+0x25b34f4
00000000`5aabf440 00000001`426bbcd5     : 00000001`426cf858 00000000`5aabf820 00000000`5aabf740 00000048`58482ab0 : RDR2+0x25b02a4
00000000`5aabf470 00000001`426cc4fd     : 00000000`5aabf740 00000000`5aabf700 00000001`426cf858 00000000`5aabf820 : RDR2+0x26bbcd5
00000000`5aabf4a0 00000001`426cd1fe     : 00000000`5aabf640 00000000`5aabf640 00000000`5aabf740 00000000`00000100 : RDR2+0x26cc4fd
00000000`5aabf4d0 00000001`4268e4f4     : 00000000`00000000 00000000`5aabf580 00000000`0000002c 00000001`426cf858 : RDR2+0x26cd1fe
00000000`5aabf530 00000001`426939db     : 00000001`43c0c4f0 00000001`426cf800 00000000`00000000 00000001`43c0cd00 : RDR2+0x268e4f4
00000000`5aabf900 00000001`4265e112     : 00000001`426cf858 00000001`426cf858 00000001`457175c0 00000001`459ff790 : RDR2+0x26939db
00000000`5aabf940 00000001`42b53d8e     : 00000001`459ff6e0 00000000`000012e0 00000000`00000001 00000001`0000002a : RDR2+0x265e112
00000000`5aabf980 00000001`42b54ab6     : 00000001`459ff6e0 00000000`00250221 00000000`000012e0 00000000`00001300 : RDR2+0x2b53d8e
00000000`5aabfe80 00000001`42b6fb17     : 00000001`459ff6e0 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000428 : RDR2+0x2b54ab6
00000000`5aabfeb0 00000001`425a52c4     : 00000001`453a4328 00000000`00000000 00000000`00000428 00000000`00000000 : RDR2+0x2b6fb17
00000000`5aabfee0 00007ffe`3831dda7     : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : RDR2+0x25a52c4
00000000`5aabff60 00007ffe`3a65ee4c     : 00000000`00000000 00000000`00000000 000004f0`fffffb30 000004d0`fffffb30 : kernel32!BaseThreadInitThunk+0x17
00000000`5aabff90 00000000`00000000     : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : ntdll!RtlUserThreadStart+0x2c


IP_IN_PAGED_CODE: 
RDR2+25b3198
00000001`425b3198 cc              int     3

SYMBOL_NAME:  RDR2+25b3198

MODULE_NAME: RDR2

IMAGE_NAME:  RDR2.exe

STACK_COMMAND: ~24s; .ecxr ; kb

FAILURE_BUCKET_ID:  BREAKPOINT_80000003_RDR2.exe!Unknown

OS_VERSION:  10.0.26100.1

BUILDLAB_STR:  ge_release

OSPLATFORM_TYPE:  x64

OSNAME:  Windows 10

IMAGE_VERSION:  1.0.1311.23

FAILURE_ID_HASH:  {b9b850e3-d17a-7ed9-e298-534682b5753a}

Followup:     MachineOwner
---------

[Stijnley]

Puc van S. schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 16:51:
Volgens dit screenshot lijkt je GPU 10% boven de normale clocksnelheden die powercolor zelf aangeeft te lopen?

3341Mhz in de screenshot vs 3010MHz die powercolor zelf aangeeft?
https://www.powercolor.com/product-detail211.htm

Ik zie het ook. Alles staat standaard, dus geen idee hoe dit te interpreteren....


Heeft het nut om nog te beperken op voltage om de PSU uit te sluiten? De crashes zijn steeds naar desktop, nooit vastlopers van de PC

[Puc van S.]

Stijnley schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 11:20:
Ik word al zenuwachtig als ik aan een defecte GPU denk. Die prijzen zijn het laatste jaar zot gestegen om even een retourtje te doen, benieuwd hoe ze dit zouden aanpakken.

Ik heb de PC zelf gebouwd dankzij de BBG, eerste keer dat ik dit deed. Misschien dat ik de bekabeling nog eens overloop en hier eens pols bij jullie.

De PC staat in een open ladeblok, dus misschien speelt temperatuur (ventilatie?) hierbij een rol.

De foutmeldingen bij COD Warzone heb ik gisteren wel bewaard. Het was de ultieme poging om toch een spel werkend te krijgen, helaas dus:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Chrashes naar Desktop of drivers die fouten geven en herstarten is vaak een GPU (oc) probleem.
Dat geeft het 2e screenshot van COD warzone ook al aan, dat die een OC gedetecteerd heeft.

Ik zou als ik jouw was even in adrenalin even of de max clock terug zetten op de 3000MHz, of de max power consumption terugzetten/op -20% zetten (zou vergelijkbaar effect moeten hebben) want ook die lijkt volgens hwmonitor 355 W te zijn tov 304 W normaal.

[Romborum]

had je nu de chipsetdrivers ook (opnieuw) geinstalleerd?
https://www.asus.com/nl/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-gaming-b650-plus-wifi/helpdesk_download?model2Name=TUF-GAMING-B650-PLUS-WIFI

Probeer ook nog wat puc zegt. Maar niet allebei tegelijk. Eerst bijv chipsetdrivers, herstarten en hetzelfde spel als hierboven checken. Daarna de power consumption terug zetten en weer het spel checken.

Ik zou langzaam toch denken dat er echt een serieus probleem is met de gpu. Alles wijst die kant wel een beetje op volgens mij. En een onzinnig test, maar kost je niet ontzettend veel tijd: heb je al geprobeerd om de GPU opnieuw te plaatsen? Even eruit halen en er weer in. Kan me werkelijk niet voorstellen dat dit de oorzaak is hoor.

De DDR checks eerder benoemd heb je ook nog niet gedaan?

[Stijnley]

Chipsetdrivers en DDR-checks moet ik nog doen.

Net een sessie kunnen spelen met de power consumption op -30% zoals eerder aangeraden.
Half uurtje COD en 20min RRD2 momenteel zonder crashes...

Wordt eerstdaags vervolgd, allen dank voor het meedenken!

[jazzozo]

Ik denk dat ik de mogelijke oorzaak zie op jouw foto's. De Hellhound kaarten hebben een dual bios. Je hebt de switch op de OC BIOS staan. Kan zijn dat hij daar niet helemaal lekker in draait en dat zou ook de hogere kloksnelheid verklaren.

Zet die schakelaar eens om en zet je instellingen dan terug naar normaal.

[Stijnley]

jazzozo schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 18:14:
Ik denk dat ik de mogelijke oorzaak zie op jouw foto's. De Hellhound kaarten hebben een dual bios. Je hebt de switch op de OC BIOS staan. Kan zijn dat hij daar niet helemaal lekker in draait en dat zou ook de hogere kloksnelheid verklaren.

Zet die schakelaar eens om en zet je instellingen dan terug naar normaal.

Ik vrees dat ik je kwijt ben. Waar vind ik die schakelaar en hoe moet die staan?

[Dekar]

Naast die 2 8-pin connectors op je GPU zit een schakelaartje. Doe dat wel wanneer je PC uit staat.

[ Voor 23% gewijzigd door Dekar op 21-10-2026 18:20 ]

[Umbrah]

Vraagje... Zit je monitor wel op de gpu? Als ik die hwinfo screenshots goed lees is de IGP ook actief. Zet die eens uit in de uefi

[jazzozo]

Stijnley schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 18:18:
[...]

Ik vrees dat ik je kwijt ben. Waar vind ik die schakelaar en hoe moet die staan?

Op de productpagina van Powercolor staan wat duidelijke afbeeldingen van waar die switch zit. https://www.powercolor.com/product-detail211.htm

[Stijnley]

Goeie ogen heb je, ik vond het zelf niet op mijn eigen foto's. Omgeschakeld naar silent. Zou dit verschil maken in stabiliteit? Nu zal de temperatuur mogelijks meer oplopen?

Ik zet nu de voltage terug naar 100% en ga terug testen.

@Umbrah de monitor zit in de GPU. Geen idee waarom de igp actief staat. Zou dit kwaad kunnen?

[Dekar]

Nee kan geen kwaad

[HugoBoss1985]

Powercolor 9000 kaarten staan standaard op het "normal" bios en met die schakelaar kan je ze op "silent" zetten. Op "normal" hoort de kaart goed te werken. Dat is gewoon default.

[ Voor 11% gewijzigd door HugoBoss1985 op 21-10-2026 20:01 ]

[Romborum]

Stijnley schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 18:09:
Chipsetdrivers en DDR-checks moet ik nog doen.

Net een sessie kunnen spelen met de power consumption op -30% zoals eerder aangeraden.
Half uurtje COD en 20min RRD2 momenteel zonder crashes...

Dit vind ik toch wel een opvallende weggestopte reactie. Dus met -30 werkt het wel. Ik zou zelf dit een tijdje langer testen. Met meer spellen die crashten. Het is alleen geen oplossing! Maar als de GPU nu wel stabiel gaat draaien, dan is het toch wel iets aan de hardware. Lijkt me...

Ik zou de test langer uitvoeren en ook andere games die vastliepen testen. Nog van die silent knop afblijven. De vidoekaart moet in beide standen werken, silent gebruik je alleen als je gek wordt van het geluid van de kaart . Dat kan je altijd als volgende stap doen.

[Stijnley]

Klopt, op de -30 geen problemen gehad. Maar zou het nu net toeval zijn natuurlijk.

Want indien dit wél de oplossing is, dan denken we wel terug richting een sterkere PSU? of is het dan de GPU die niet op vol vermogen kan werken?

Ik ga alvast langer testen als de werkdruk het toelaat, ik kom zeker met resultaat terug! Nogmaals dank allen.

[HugoBoss1985]

De psu kabels naar je videokaart vind ik heel bijzonder. Dat lijkt mij niet bepaald goed.

Je hebt nu 6 aderen per 8 pins connector met 2 pinnen die doorgelust zijn van 2 van die 6 aderen? Die kunstof moffen om de kabels bij de videokaart heb ik nog nooi gezien bij een corsair Psu. Vast een recente Corsair psu.

Dat horen toch gewoon 8 aderen per stekker te zijn? Anders ga je een kaart die 2x 8 pin vraagt voeden met 2x 6 pin.

Waarom gebruik je die 12v-2x6 connector? Dat is zijn echt ondingen met allerlei risico's, terwijl je zo'n mooie PowerColor kaart hebt waar 2x 8pins in kan. Pak eens gewoon 2x losse pci-e 8 pins kabels uit de doos van je voeding en sluit de kaart daar mee aan.

Ga dan eens testen met de standaard instellingen waar je eerder problemen mee had. Dit is misschien een verloopkabel die geschikt is voor 300 watt ofzo, waardoor je kaart misschien nu allerlei problemen heeft omdat deze hogere stroompieken heeft.

Misschien dat de 2 doorgelustte (4 in totaal dus!) kabels enkel voor ground zijn maar ik zou bovestaande eens proberen als ik jou was (sowieso deze kabel niet gebruiken!).

[ Voor 63% gewijzigd door HugoBoss1985 op 21-10-2026 21:11 ]

[Romborum]

Stijnley schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 20:25:
Klopt, op de -30 geen problemen gehad. Maar zou het nu net toeval zijn natuurlijk.

Want indien dit wél de oplossing is, dan denken we wel terug richting een sterkere PSU? of is het dan de GPU die niet op vol vermogen kan werken?

Ik ga alvast langer testen als de werkdruk het toelaat, ik kom zeker met resultaat terug! Nogmaals dank allen.

Geen idee. Ik verwacht zelf nog steeds een probleem met de gpu, die doordat ie gelimiteerd wordt nu minder problemen geeft. Voeding is echt onwaarschijnlijk, al kan die theoretisch ook een probleem hebben. Het kan ook dat je over 5 minuten gamen weer een probleem hebt .
Als je tig dingen door elkaar heen gaat testen, dan kom je er in elk geval sowieso niet uit.

[HugoBoss1985]

Romborum schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 21:10:
[...]

Geen idee. Ik verwacht zelf nog steeds een probleem met de gpu, die doordat ie gelimiteerd wordt nu minder problemen geeft. Voeding is echt onwaarschijnlijk, al kan die theoretisch ook een probleem hebben. Het kan ook dat je over 5 minuten gamen weer een probleem hebt .
Als je tig dingen door elkaar heen gaat testen, dan kom je er in elk geval sowieso niet uit.

Die kaart kan volgens internet wel spikes van 500 watt genereren... dan kan een 650watt psu denk ik/misschien (?) best wel de oorzaak zijn i.c.m. de rest van het systeem. Edit: die pieken opvangen moet wellicht nog kunnen. Ik heb geen idee.

Het feit dat hij een 650watt voeding heeft doet mij wel denken dat die 12v-2x6 adapter kabel niet eentje is die geschikt is voor de meest zware videokaarten. Die doen ze niet bij een 650 watt voeding.

Grote kans dat die adapter kabel het probleem is.

[ Voor 6% gewijzigd door HugoBoss1985 op 21-10-2026 21:31 ]

[jazzozo]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 21:01:
De psu kabels naar je videokaart vind ik heel bijzonder. Dat lijkt mij niet bepaald goed.

Je hebt nu 6 aderen per 8 pins connector met 2 pinnen die doorgelust zijn van 2 van die 6 aderen? Die kunstof moffen om de kabels bij de videokaart heb ik nog nooi gezien bij een corsair Psu. Vast een recente Corsair psu.

Dat horen toch gewoon 8 aderen per stekker te zijn? Anders ga je een kaart die 2x 8 pin vraagt voeden met 2x 6 pin.

Waarom gebruik je die 12v-2x6 connector? Dat is zijn echt ondingen met allerlei risico's, terwijl je zo'n mooie PowerColor kaart hebt waar 2x 8pins in kan. Pak eens gewoon 2x losse pci-e 8 pins kabels uit de doos van je voeding en sluit de kaart daar mee aan.

Ga dan eens testen met de standaard instellingen waar je eerder problemen mee had. Dit is misschien een verloopkabel die geschikt is voor 300 watt ofzo, waardoor je kaart misschien nu allerlei problemen heeft omdat deze hogere stroompieken heeft.

Misschien dat de 2 doorgelustte (4 in totaal dus!) kabels enkel voor ground zijn maar ik zou bovestaande eens proberen als ik jou was (sowieso deze kabel niet gebruiken!).

[Afbeelding]

Bekijk de aansluitingen eens goed. uitvoering: Corsair RM650e (2025) Zwart

Asus heeft ook zo'n TUF-voeding die hetzelfde concept volgt. Wordt geleverd met een 12vhpwr naar 2x 8-pins adapter.

[HugoBoss1985]

jazzozo schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 21:19:
[...]

Bekijk de aansluitingen eens goed. uitvoering: Corsair RM650e (2025) Zwart

Asus heeft ook zo'n TUF-voeding die hetzelfde concept volgt. Wordt geleverd met een 12vhpwr naar 2x 8-pins adapter.

Dat verduidelijkt een hoop. Tja mijn idee gaat dus niet werken met deze psu... als hij een 8 pins EPS stekker aangesloten heeft is er nog maar 1x 8 pin pci-e beschikbaar.

Deze voeding had ik persoonlijk nooit gekocht voor deze videokaart. Deze videokaart zou ik zelf gewoon met 2 losse 8pins pci-e kabels willen aansluiten, met 16 aderen ipv 12 en al helemaal niet met zo'n onding 12v-2x6 of 12vhwpr.

Dit zou ik officieel geen 12v-2x6 naar 2x 8pins durven noemen... dit is gewoon een soort pigtail met 4 aderen te weinig.

Corsair RM650e ATX v3.1 PSU Review - Hardware Busters

• High Power Connectors: 2x EPS (1x cables), 3x PCIe 6+2 pin (2x cables), 1x PCIe 12+2 pin (300W)

Een 300 watt kabel en dus niet geschikt voor deze videokaart (met hoge stroompieken)?

Er zitten blijkbaar verder wél 2x pci-e 8 pins kabel bij maar die kan je volgens mij dus niet aansluiten als je al 1x 8pins eps stekker gebruikt?

Wat een ontzettend vage PSU en logica... zelfs de EPS 8 pins connector heeft een pigtail voor als je 2x 8 pins EPS wilt aansluiten.

[ Voor 44% gewijzigd door HugoBoss1985 op 21-10-2026 21:38 ]

[Romborum]

Tomas Hochstenbach schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:30:
Vervelend dat je problemen hebt met je pc!

We hebben het systeem zelf gebouwd en getest met de RX 9070 XT. Tijdens het gamen maten we een maximaal energiegebruik van 513W (aan het stopcontact, dus inclusief de inefficiëntie van de psu). Een sterkere voeding kan nooit kwaad, bijvoorbeeld voor toekomstige upgrades, maar dit systeem zou prima moeten kunnen functioneren met deze voeding. Zeker aangezien het een ATX 3-voeding is, die power spikes / transients tot 200% voor het systeem en zelfs 300% op de gpu-connector aankan.

Dat wil niet zeggen dat het niet de voeding kan zijn, maar dan denk ik eerder aan een defect dan aan te weinig vermogen. Al zijn er ook nog allerlei andere mogelijke oorzaken die al zijn genoemd - ik zou bij dit type issues zelf de videokaart als eerste verdenken...

Dit goed lezen, @HugoBoss1985 die spikes zitten echt wel binnen de 300% marge....

[HugoBoss1985]

Romborum schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 21:38:
[...]

Dit goed lezen, @HugoBoss1985 die spikes zitten echt wel binnen de 300% marge....

Tja, ok... prima qua spikes. Dat veranderd niets aan mijn mening en kijk hierop Wat vind je van de rest van mijn verhaal w.b.t. de aderen?

Waarom zou je een kaart met pieken van 500 watt aan willen sluiten met een kabel geschikt voor 300 watt (oké het mobo slot levert ook nog wat...) die ook nog 4 aderen mist?

Deze PSU zou ik nooit uitkiezen voor deze use-case en ook nooit adviseren. Het feit is dat er een hoop dubieuze kabels bij zitten.

Iedereen die mij een beetje kent weet ik ook wat ik van de 12vhpwr en 12v-2x6 vind. Dan koop je een Radeon met 2x 8 pins om die vervolgens daar mee aan te sluiten...

@Stijnley Test de kaart in een andere pc als dat kan, met een iets forsere PSU en wél de correcte kabels. Werkt het dan goed dan zou ik (ik zou dat sowieso doen/had het nooit gekocht...) je voeding vervangen. Ik zou er dan nog niet direct vanuit gaan dat deze defect is. Gaat het dan nog fout in de andere pc dan weet je dat de kaart een defect heeft... dan kan je nog besluiten om iets te under poweren en/of undervolten of een RMA te doen.

[ Voor 40% gewijzigd door HugoBoss1985 op 21-10-2026 21:59 ]

[Romborum]

Nou ja als het stabiel blijft werken, is het nog wel een gok die je kan nemen voor plusmin 100 euro. De oude of nieuwe voeding kan je altijd doorverkopen voor een beperkt verlies. Maar nogmaals, de voeding moet het echt wel aankunnen. Is dat niet zo, dan zou ik de voeding laten nakijken, dus retour naar de shop.

[HugoBoss1985]

Romborum schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 21:53:
Nou ja als het stabiel blijft werken, is het nog wel een gok die je kan nemen voor plusmin 100 euro. De oude of nieuwe voeding kan je altijd doorverkopen voor een beperkt verlies. Maar nogmaals, de voeding moet het echt wel aankunnen. Is dat niet zo, dan zou ik de voeding laten nakijken, dus retour naar de shop.

De voeding kan het dan wellicht wel aan, het zit hem dan eerder in de kabels.

Ik zie hier de BBG (als het over deze gaat?) maar daar staat een 9070 in van Sapphire, geen 9070 XT van PowerColor.

Desktop Best Buy Guide - De beste 1440p-game - Tweakers

Dat (XT of non-XT) betekend een aanzienlijk verschil in stroomverbruik en eisen aan de psu.

Dus ze hebben het BBG systeem gebouwd en getest met de 9070, later werd de 9070 XT aanbevolen door het geringe prijsverschil en nu post de redacteur hier dat het systeem gebouwd en getest is met de 9070 XT...

edit:
nu my bad want ik lees nu verderop dat Tweakers het systeem óók nog eens met een 9070 XT getest hebben...

Mijn mening over de adapter kabel en manier van aansluiten blijft toch hetzelfde

[ Voor 27% gewijzigd door HugoBoss1985 op 21-10-2026 22:02 ]

[Romborum]

Heb je gezien wie ik daarstraks heb gequoted? Dat is een van de opstellers van de bbg. Die ze dus tegenwoordig daadwerkelijk testen.

Overigens had ik in een van mijn eerste reacties in dit topic al geadviseerd om twee kabels te gebruiken. Dus 1 van connectors van de
12V-2x6 to Dual 8-Pin (6+2) en de aparte 8 pins. Dan verdeel je het beter.

Maar eerst beter testen met de huidige power limiet. Eerst afmaken waar je mee bezig bent.

Edit

Ik had net naar aanleiding van jouw opmerking nog even gezocht naar hoeveel watt op die kabel kan en dat is idd 300W. Nu ben ik niet zo bang voor die pieken, maar de videokaart kan zelf ook gewoon standaard al boven de 300W gebruiken. Dus ik vind je opmerking wel terecht, sorry.

[ Voor 25% gewijzigd door Romborum op 21-10-2026 22:07 ]

[peak]

jazzozo schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 18:14:
Ik denk dat ik de mogelijke oorzaak zie op jouw foto's. De Hellhound kaarten hebben een dual bios. Je hebt de switch op de OC BIOS staan. Kan zijn dat hij daar niet helemaal lekker in draait en dat zou ook de hogere kloksnelheid verklaren.

Zet die schakelaar eens om en zet je instellingen dan terug naar normaal.

At topic starter


Heb je deze tip al geprobeerd? Kan het niet teruglezen namelijk. Bij mij gaf die schakelaar ook problemen. Bij mij staat die op silent en sindsdien geen problemen meer.

[HugoBoss1985]

Romborum schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 22:02:
Heb je gezien wie ik daarstraks heb gequoted? Dat is een van de opstellers van de bbg. Die ze dus tegenwoordig daadwerkelijk testen.

Overigens had ik in een van mijn eerste reacties in dit topic al geadviseerd om twee kabels te gebruiken. Dus 1 van connectors van de
12V-2x6 to Dual 8-Pin (6+2) en de aparte 8 pins. Dan verdeel je het beter.

Maar eerst beter testen met de huidige power limiet. Eerst afmaken waar je mee bezig bent.

Edit

Ik had net naar aanleiding van jouw opmerking nog even gezocht naar hoeveel watt op die kabel kan en dat is idd 300W. Nu ben ik niet zo bang voor die pieken, maar de videokaart kan zelf ook gewoon standaard al boven de 300W gebruiken. Dus ik vind je opmerking wel terecht, sorry.

Mea culpa ook van mij kant want ik had je opmerking over het verdelen niet gezien. Ik heb het hele topic niet helemaal gelezen.
Dat was dus zeker een hele goede tip (vandaar dat ik daar ook mee kwam... maar ik herhaalde jou dus in feite). Ik zou het dus alleen gewoon heel anders doen en die 12v-2x6 helemaal niet gebruiken. Het feit dat er aderen missen is een van de redenen.

Vandaar dat ik het ook zo vreemd vind dat deze psu wordt aanbevolen in een BBG, in combinatie met een videokaart die veel hogere pieken dan 300 watt heeft.

@peak wat die bios switch naar "silent" doet is ook gewoon het stroomverbruik van de videokaart beperken. Ik heb dit zelf ervaren met mijn PowerColor 9070 non-XT. Het maximale stroomverbruik gaat hiermee gewoon omlaag. Als er een tekort aan stroom (op de kabel of het vermogen van de voeding) is dan is dat dus naar mijn mening niet echt een oplossing maar meer een omweg/pleister.

@Stijnley Zit de ventilator van je CPU koeler ook niet verkeerd om/in tegengestelde richting? Het lijkt op de foto net of dat deze van de cpu koeler af blaast ipv er tegenaan.

[ Voor 9% gewijzigd door HugoBoss1985 op 21-10-2026 22:23 ]

[Romborum]

Ja maar die kabel kan de 50% belasting wel aan. Mag geen probleem zijn.

Ik zou de voeding ook niet in de bbg zetten in combi met de xt. Met de huidige 9070 kan het wel in mijn ogen. Het wordt tijd om de bbg weer eens goed te herzien. Ook de processor zou ik bijv aanpassen.

[peak]

HugoBoss1985 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 22:15:
[...]

Mea culpa ook van mij kant want ik had je opmerking over het verdelen niet gezien. Ik heb het hele topic niet helemaal gelezen.
Dat was dus zeker een hele goede tip (vandaar dat ik daar ook mee kwam... maar ik herhaalde jou dus in feite). Ik zou het dus alleen gewoon heel anders doen en die 12v-2x6 helemaal niet gebruiken. Het feit dat er aderen missen is een van de redenen.

Vandaar dat ik het ook zo vreemd vind dat deze psu wordt aanbevolen in een BBG, in combinatie met een videokaart die veel hogere pieken dan 300 watt heeft.

@peak wat die bios switch naar "silent" doet is ook gewoon het stroomverbruik van de videokaart beperken. Ik heb dit zelf ervaren met mijn PowerColor 9070 non-XT. Het maximale stroomverbruik gaat hiermee gewoon omlaag. Als er een tekort aan stroom (op de kabel of het vermogen van de voeding) is dan is dat dus naar mijn mening niet echt een oplossing maar meer een omweg/pleister.

@Stijnley Zit de ventilator van je CPU koeler ook niet verkeerd om/in tegengestelde richting? Het lijkt op de foto net of dat deze van de cpu koeler af blaast ipv er tegenaan.

Ik heb een 1200 watt be quiet dark power 14 voeding. Zelfs dan heb ik problemen als de switch op OC staat.

[Romborum]

peak schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 23:02:
[...]

Ik heb een 1200 watt be quiet dark power 14 voeding. Zelfs dan heb ik problemen als de switch op OC staat.

Hoe heb je de kabels dan gedaan?

[HugoBoss1985]

peak schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 23:02:
[...]

Ik heb een 1200 watt be quiet dark power 14 voeding. Zelfs dan heb ik problemen als de switch op OC staat.

Dan heb je in ieder geval een goede voeding met goede kabels en voldoende aansluitingen en daar geen zorgen over.

[Fdirckx]

Had ik ook mijn voeding naar een 1000w gezet en nooit meer een crash gehad

[Dracoz]

Probeer aub eens een spel op te starten waarbij de clock op -300mhz staat. Ik heb verschillende problemen met de 9070XT gezien waarbij die te ver wil boosten.

[Dekar]

Ik gok ook de videokaart die instabiel is gezien de crashes enkel de applicatie sluiten. En het niet gebeurd bij -30% vermogen. Toch maar een RMA aanvragen.

[Stijnley]

Wat een kennis hier, bedankt voor alle input! Ik probeer te volgen!

Intussen moet ik ook mijn vrouw wijsmaken dat ik extra moet gamen!

Pogingen dusver:

- 30min COD en 20min RDR2 op ultra ging zonder crashes met power -30% in adrenaline
- switch van de kaart op "silent" gezet en vervolgens terug 100% power in adrenaline: 50min RDR2 op ultra zonder crash

Alvast een goed resultaat, maar relatief kort getest dus misschien geluk gehad? Aan de andere kant heb ik de afgelopen maanden maar een handvol keer een uur kunnen gamen zonder crashes...

Om een goed overzicht te houden switch terug op OC (standaard) gezet aangezien elke PC dit wel zou moeten kunnen draaien.

@HugoBoss1985 alle gebruikte connectoren zijn diegene die standaard bijkwamen, ik heb niets bijgekocht. Mogelijks gebeurde dit wel bij de installatie van de BBG? Ik zie op deze PSU ook geen mogelijkheid om 2x8 naar de PSU te verbinden, aangezien de PSU enkel 12v 2x6 vrij heeft hiervoor.

Oja, mijn ventilatie rond de CPu zat inderdaad omgekeerd...wat een arendsogen hier

Helaas geen andere pc bij mezelf of de omgeving om de GPU te gaan testen

@Romborum helaas geen andere kabels bijgeleverd buiten nog 1 PCIe kabel type4 8 naar 8. Verder alles gebruikt dat in de dozen zat.

Ik begrijp ook niet goed waar de twee aparte kabels zouden moeten komen, hier lijkt geen plaats meer voor op de PSU: slot motherboard is bezet, SATA is 1 van de 2 bezet, CPU/PCIe is 1vd2 bezet, blijft nog enkel 12V 2x6 over.

Ik ben gerust bereid enig verlies te nemen en een sterkere PSU aan te kopen zoals de Corsair rm850x. Komt deze dan direct met de juiste kabels of dien ik hiervoor ook te zorgen?

De GPU komt van bij NBB en ik zou een RMA kunnen aanvragen. Geen idee hoe dit verloopt, maar dan zit ik een periode zonder? Ook betaalde ik 650€ voor de kaart, die gaat nu aan 1000€! Kan ik een gelijke kaart eisen? Geen zin om een terugbetaling te krijgen om dan 400€ meer te verliezen bij een nieuwe aankoop...

[ Voor 21% gewijzigd door Stijnley op 22-10-2026 08:48 ]

[jazzozo]

Ik zou beginnen met een andere voeding als je heel graag die OC BIOS wilt gebruiken. Ik betwijfel wel of dat en fabrique de bedoeling is zoals sommigen hier suggereren. De kaart draait met die switch aan tenslotte ruim 300mhz boven specificatie.

Corsair is altijd een veilige keuze, maar ze zijn wel behoorlijk aan de prijs nu. Ik zou deze willen aanbevelen ASRock Steel Legend SL-850G: beste prijzen, echte reviews en specificaties - Tweakers

Ik heb deze voeding zelf ook in mijn pc zitten met een 9070 XT Taichi en een Ryzen 7 9800X3D. Werkt als een zonnetje.

[Puc van S.]

Dekar schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 08:41:
Ik gok ook de videokaart die instabiel is gezien de crashes enkel de applicatie sluiten. En het niet gebeurd bij -30% vermogen. Toch maar een RMA aanvragen.

Wellicht dat het aan mij ligt, maar ik kan nergens vinden dat de OC modus op de kaart de max boost clock verhoogt naar 3300Mhz?
Ik kan alleen vinden dat die hogere fansnelheden doet tov de silent modus.
@Stijnley, was dit een nieuwe kaart of een 2e hands kaart?

[Stijnley]

Een nieuwe kaart, aangekocht december vorig jaar.

Als ik het goed begrijp, kan ik niet anders dan een andere PSU steken als ik een betere bekabeling wil testen, los van het feit dat de 650W mogelijks genoeg zou zijn op papier?

[HugoBoss1985]

Stijnley schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 08:47:
Wat een kennis hier, bedankt voor alle input! Ik probeer te volgen!

Intussen moet ik ook mijn vrouw wijsmaken dat ik extra moet gamen!

Pogingen dusver:

- 30min COD en 20min RDR2 op ultra ging zonder crashes met power -30% in adrenaline
- switch van de kaart op "silent" gezet en vervolgens terug 100% power in adrenaline: 50min RDR2 op ultra zonder crash

Alvast een goed resultaat, maar relatief kort getest dus misschien geluk gehad? Aan de andere kant heb ik de afgelopen maanden maar een handvol keer een uur kunnen gamen zonder crashes...

Om een goed overzicht te houden switch terug op OC (standaard) gezet aangezien elke PC dit wel zou moeten kunnen draaien.

@HugoBoss1985 alle gebruikte connectoren zijn diegene die standaard bijkwamen, ik heb niets bijgekocht. Mogelijks gebeurde dit wel bij de installatie van de BBG? Ik zie op deze PSU ook geen mogelijkheid om 2x8 naar de PSU te verbinden, aangezien de PSU enkel 12v 2x6 vrij heeft hiervoor.

Oja, mijn ventilatie rond de CPu zat inderdaad omgekeerd...wat een arendsogen hier

Helaas geen andere pc bij mezelf of de omgeving om de GPU te gaan testen

@Romborum helaas geen andere kabels bijgeleverd buiten nog 1 PCIe kabel type4 8 naar 8. Verder alles gebruikt dat in de dozen zat.

Ik begrijp ook niet goed waar de twee aparte kabels zouden moeten komen, hier lijkt geen plaats meer voor op de PSU: slot motherboard is bezet, SATA is 1 van de 2 bezet, CPU/PCIe is 1vd2 bezet, blijft nog enkel 12V 2x6 over.

Ik ben gerust bereid enig verlies te nemen en een sterkere PSU aan te kopen zoals de Corsair rm850x. Komt deze dan direct met de juiste kabels of dien ik hiervoor ook te zorgen?

De GPU komt van bij NBB en ik zou een RMA kunnen aanvragen. Geen idee hoe dit verloopt, maar dan zit ik een periode zonder? Ook betaalde ik 650€ voor de kaart, die gaat nu aan 1000€! Kan ik een gelijke kaart eisen? Geen zin om een terugbetaling te krijgen om dan 400€ meer te verliezen bij een nieuwe aankoop...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hahaha! Dan heb je wel goede argumenten voor je vrouw

Had ik het toch goed gezien wat betreft je Artic Freezer 36 fan

Ik zie op dit moment qua videokaart dus inderdaad 2 opties.

-Er iets met de kaart mis w.b.t. de boostclocks oid. Dan kun je dan met een "pleister" oplossing wellicht plakken door een powerlimit te blijven gebruiken, te underclocken of het "silent" bios te gebruiken. Misschien werkt dat niet allemaal en moet je gaan puzzelen hiermee. De winkel moet volgens mij eerst pogen de kaart te repareren, daarvoor moet je ze ook de gelegenheid geven. Wat er daarna gebeurd vind ik lastig om iets over te zeggen. Met geld retour ben je in ieder geval in het nadeel.

Hiermee beperk je het stroomverbruik en/of de clocks... dan ben je dus nog niet helemaal zeker van waar het probleem precies zit en blijf je dus een (naar mijn mening) niet geschikte voeding/kabel gebruiken.

Je kan NBB ook eens benaderen over wat de gang van zaken zal zijn als je een RMA doet en je kaart inderdaad een defect heeft.

-Er is iets mis met de manier van aansluiten van de stroomkabels, de meegeleverde adapterkabel, of de voeding. Het is zeker vreemd dat er meerdere PCI-E 8pins kabels worden meegeleverd terwijl je er feitelijk nog maar 1 kan aansluiten omdat je ook een EPS 8 pin voor de cpu hebt aangesloten. En de PSU heeft maar 2x een 8 pin aansluit mogelijkheid.
Wat @Romborum bedoelde is dat je 1x een stekker van die adapterkabel pakt (die je nu gebruikt), daarvan sluit je 1x een stekker niet aan. Dan sluit je daarnaast een PCI-E 8 pin stekker op je voeding aan en die vervolgens op de open stekker van de videokaart. Ik ben er zelf geen fan van omdat ik die 300 watt kabel met 6 aderen per 8 pin niet vertrouw. Het lijkt mij namelijk ook dat dit ook veel heter wordt om die reden. Dat ding is gewoon niet gemaakt voor een kaart die meer dan 300 watt verbruikt.

Zoals ik zei, ik had die voeding nooit gekocht en zou dus ook echt overwegen om deze te vervangen. Check van tevoren welke aansluitingen een voeding heeft en welke kabels. Dat kan je vaak dmv reviews en/of info op de website van de fabrikant vinden. Een videokaart met meerdere stroomconnectoren sluit je altijd aan met losse kabels, niet met verloopjes/aftakkingen vanaf 1 kabel (pigtailen/daisy chainen heet dat).

@jazzozo Ja, dat is de bedoeling... de kaart wordt zo verkocht. Vergelijk het anders met kaarten met 1 bios/zonder switch. Die worden ook zo geleverd en daarvan mag je ook niet verwachten dat je met powerlimits/clocks/bios flashen hoeft te gaan kloten. Dan is er ook gewoon sprake van een defect.

@Puc van S. Wel een goede om uit te zoeken. Met mijn PowerColor Hellhound 9070 verbruikt de kaart met +10% power limit in Adrenaline minder op het "silent" bios dan op het "oc" (default) bios. Dat beperkt dan volgens mij dus weer de boostclocks en het geluidsniveau.

[ Voor 7% gewijzigd door HugoBoss1985 op 22-10-2026 09:07 ]

[jazzozo]

Tsja, de voeding is iets van TS nog kan proberen. Maar ik zie hier wel een interessante spagaat ontstaan. Mogelijk dat een andere voeding niks uithaalt. Ik vind vooral de foutmelding vanuit Call of Duty erg interessant, die benoemt namelijk rechtstreeks de overclock als een probleem.

Je kan dus ook de sillicon lottery hebben verloren, waarmee deze Hellhound gewoon niet zijn overclock profiel aan kan. In een normale wereld zou dit gewoon een garantiekwestie zijn, maar met de huidige markt ben ik ook benieuwd hoe een webshop hier mee om gaat. Eerlijk: ik zou het niet riskeren met een garantieaanvraag. Als de kaart gewoon stabiel draait op de silent bios, zou ik er vrede mee hebben dat ik dan maar niet het onderste uit de kan haal. Ook op die silent bios zal je echt nog dikke performance hebben.

@Stijnley heel veel succes gewenst. Ik hoop dat een andere voeding het oplost, maar ik blijf in mijn achterhoofd wat sceptisch...

[HugoBoss1985]

jazzozo schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 09:09:
Tsja, de voeding is iets van TS nog kan proberen. Maar ik zie hier wel een interessante spagaat ontstaan. Mogelijk dat een andere voeding niks uithaalt. Ik vind vooral de foutmelding vanuit Call of Duty erg interessant, die benoemt namelijk rechtstreeks de overclock als een probleem.

Je kan dus ook de sillicon lottery hebben verloren, waarmee deze Hellhound gewoon niet zijn overclock profiel aan kan. In een normale wereld zou dit gewoon een garantiekwestie zijn, maar met de huidige markt ben ik ook benieuwd hoe een webshop hier mee om gaat. Eerlijk: ik zou het niet riskeren met een garantieaanvraag. Als de kaart gewoon stabiel draait op de silent bios, zou ik er vrede mee hebben dat ik dan maar niet het onderste uit de kan haal. Ook op die silent bios zal je echt nog dikke performance hebben.

@Stijnley heel veel succes gewenst. Ik hoop dat een andere voeding het oplost, maar ik blijf in mijn achterhoofd wat sceptisch...

Dit soort foutmeldingen zijn vaak standaard en krijg je ook met een onstabiele cpu of onstabiel ram.

Ik zou de psu vanuit peace-of-mind en veiligheid vervangen.

Aan de ene kant zal de voeding qua wattage, amps en stroompieken prima kunnen zijn. Maar qua aansluiting/kabel is deze dat objectief gezien niet. De mogelijkheid bestaat dat dit het probleem niet oplost.

Verder eens met je insteek wbt de videokaart.

Alleen niet helemaal eens met de noemer "oc". ik snap het want Powercolor noemt het zo. Een Asus noemt het "oc" bios "performance" bios en dan heeft niemand het over overklokken... het is een "stock/default" bios. Bij Asus worden de kaarten 100-den uren getest op het stock bios voordat ze verkocht worden.

[ Voor 12% gewijzigd door HugoBoss1985 op 22-10-2026 09:27 ]

[Stijnley]

Dankje om mee te helpen zoeken.

Het kan inderdaad beide kanten uitgaan, maar als de GPU een 2x8 aansluiting vraagt, lijkt het mij wel waard om eerst de bekabeling correct te krijgen. En hiervoor moet er dus een andere PSU in, een verlies die ik wel wil nemen in de hoop dat dit het enige verlies is...

Ik heb zonet de ASRock Steel Legend SL-850G besteld zoals hierboven aangeraden.

Daarmee kan ik elke PSU/kabelproblemen uitsluiten. Als er dan nog problemen opduiken, lijkt er nog weinig discussie.

Ik hou jullie op de hoogte en wil jullie allen alvast heel hartelijk bedanken voor het meedenken!

[Dekar]

@Puc van S.

https://www.powercolor.com/product-detail211.htm

OC max boost is 3010 Mhz en Silent 2970. Geen van beiden verklaart die 3300 MHz. Wellicht dat TS per abuis ergens wat heeft aangeklikt wat een instabiele overclock heeft toegepast.

[Romborum]

Hier moet die pcie kabel die je nog over hebt. Daardoor gaat het minder stroom over de kabel die erboven zit (het wordt verdeeld). Nu zou de kabel die je nu gebruikt het wel moeten kunnen, maar de 9070xt gebruikt veel, zeker (fabrieks) OC.

Ik zeg niet dat het DE oplossing is, maar het sluit wel weer iets uit. Het is een simpele wijziging, helpt het: super. Helpt het niet. Jammer.

Ik vind het trouwens apart dat in een onderwerp twee mensen zeggen dat alleen de Silent stand stabiel werkt bij deze gpu. Klinkt als een ontwerp of Productiefout. Overigens kan je dan laten repareren, stel dat ze het niet kunnen maken, dan krijg je je geld terug. Voor het geld dat je terug krijgt kan je geen 9070xt meer kopen. Dus persoonlijk zou ik dan maar voor Silent kiezen...

[jazzozo]

Stijnley schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 09:28:
Dankje om mee te helpen zoeken.

Het kan inderdaad beide kanten uitgaan, maar als de GPU een 2x8 aansluiting vraagt, lijkt het mij wel waard om eerst de bekabeling correct te krijgen. En hiervoor moet er dus een andere PSU in, een verlies die ik wel wil nemen in de hoop dat dit het enige verlies is...

Ik heb zonet de ASRock Steel Legend SL-850G besteld zoals hierboven aangeraden.

Daarmee kan ik elke PSU/kabelproblemen uitsluiten. Als er dan nog problemen opduiken, lijkt er nog weinig discussie.

Ik hou jullie op de hoogte en wil jullie allen alvast heel hartelijk bedanken voor het meedenken!

Succes met de installatie! Voor de zekerheid: gebruik de kabels die bij de AsRock voeding zitten. Ook al passen de kabels die je nu hebt op de nieuwe voeding, gewoon even opnieuw bekabelen.

[HugoBoss1985]

Dekar schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 09:32:
@Puc van S.

https://www.powercolor.com/product-detail211.htm

OC max boost is 3010 Mhz en Silent 2970. Geen van beiden verklaart die 3300 MHz. Wellicht dat TS per abuis ergens wat heeft aangeklikt wat een instabiele overclock heeft toegepast.

Als je een goede bin hebt en de koeling is toereikend dan boost die kaart volgens mij gewoon erbij.

Kan misschien wel zo zijn dat dit te agressief is, getuige ervaringen van anderen.

Mijn Asus TUF 6800XT is gespecificeerd op performance bios 2310 mhz zonder Asus software. En die gaat vanzelf ook naar +/- 2450 mhz.

Goede tip om te kijken of geen andere software draait die iets kan overlokken.

[ Voor 6% gewijzigd door HugoBoss1985 op 22-10-2026 10:01 ]

[Stijnley]

Intussen het voorstel van @Romborum getest:

- de dubbele 8 > 2x6 kabel aangesloten op 1 slot van de GPU richting de 12V 2x6 op de PSU
- een nieuwe PCIe 8 kabel aangesloten op 2e slot van de GPU richting het vrije PCIe slot op de PSU

(OC switch nog steeds aan op de GPU)

> na 2 min RDR2 ingame crash naar desktop met zelfde ERR_GFX_STATE error
> In adrenaline terug de voltage -30% aangepast: 30min RDR2 kunnen spelen zonder crash...

HWmonitor bij crash



HWmonitor zonder crash



Spijtig dat er geen mogelijkheid is om de setups te testen zonder uren te "moeten" gamen

Morgen verder testen met de OC switch op silent?

[ Voor 8% gewijzigd door Stijnley op 22-10-2026 10:40 ]

[HugoBoss1985]

Stijnley schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 10:36:
Intussen het voorstel van @Romborum getest:

- de dubbele 8 > 2x6 kabel aangesloten op 1 slot van de GPU richting de 12V 2x6 op de PSU
- een nieuwe PCIe 8 kabel aangesloten op 2e slot van de GPU richting het vrije PCIe slot op de PSU

(OC switch nog steeds aan op de GPU)

> na 2 min RDR2 ingame crash naar desktop met zelfde ERR_GFX_STATE error
> In adrenaline terug de voltage -30% aangepast: 30min RDR2 kunnen spelen zonder crash...

HWmonitor bij crash

[Afbeelding]

HWmonitor zonder crash

[Afbeelding]

Spijtig dat er geen mogelijkheid is om de setups te testen zonder uren te "moeten" gamen

Morgen verder testen met de OC switch op silent?

Dat scheelt veel minimaal en maximaal voltage zeg.

En 100 watt maarliefst.

Temps. en rpms. in beide gevallen prima.

Je kan eens Hwinfo64 downloaden, daar kun je nog veel meer mee uitlezen. Ik ben ook benieuwd naar je individuele vram temps.

[ Voor 6% gewijzigd door HugoBoss1985 op 22-10-2026 10:49 ]

[Romborum]

Zou ik doen ja, ook omdat @peak met een veel zwaardere voeding de kaart ook alleen op Silent stabiel krijgt.

[et36s]

Als je geen tijd hebt om te gamen zet 3DMark in een loop dat stress test die GPU wel. Als 'silent' werkt zou ik de kaart daarop zetten en het laten voor wat het is die paar % performance merk je toch niets van.

Het is niet voor niets dat overclockers voedingen van 1600W+ gebruiken. Een minimale overclock laat het stroomverbruik al door het dak gaan. Ik heb zelfs mijn AMD 5700x3D undervolted zonder performance verlies (gaat je probleem niet oplossen) maar mocht je dit issue eerst tackelen kan je daar ook nog eens naar kijken. Undervolt

[Puc van S.]

Stijnley schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 10:36:
Intussen het voorstel van @Romborum getest:


Spijtig dat er geen mogelijkheid is om de setups te testen zonder uren te "moeten" gamen

Morgen verder testen met de OC switch op silent?

Je kan kijken of je het (crash) gedrag met furmark kan reproduceren?

Of de Black Myth Wukong benchmark? Want die kan je in loopmodus draaien.

[HugoBoss1985]

Puc van S. schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 11:00:
[...]

Je kan kijken of je het (crash) gedrag met furmark kan reproduceren?

Of de Black Myth Wukong benchmark? Want die kan je in loopmodus draaien.

Met Furmark zijn de clocks vaak dramatisch lager dan met gamen. 3dmark is beter wat dat betreft maar daar is een kaart vaak veel stabieler mee dan met games. Daar heb je dan ook weer minder aan.

Met games belast je het hele systeem dus qua temperaturen en airflow is dat ook beter.

Wukong is dan een idee!

Warhammer Space Marine 2 is een van de beste games / opties om 9000 series undervolt/overclock (voltages) mee te testen.

Mw4 geen ervaring mee.

Naast Furmark en 3dmark zou ik gewoon de zwaarste/nieuwste game pakken.

[ Voor 16% gewijzigd door HugoBoss1985 op 22-10-2026 11:25 ]

[GarBaGe]

Wel apart, je videokaart heeft 2x8 pins aansluitingen.
Deze zijn officieel max 150W per stuk, dus 300 in totaal.
Maar...
In je OC test zie je een total bord power van bijna 400W (397W).
Dat is ruim 30% over de max van 2x8 pins.
En ook 30% over de max van een 12VHPWR die begrenst is op 300W
Tuurlijk krijg je nog 75W over je PCIe slot, maar dat is eigenlijk ook niet genoeg. (375W max)

Terwijl ie met silent wel netjes (net aan) onder de 300W blijft. (wat min of meer conform spec is).
Gegeven je hardware, denk ik dat de silent optie de enige manier is om stabiel te blijven.

[HugoBoss1985]

GarBaGe schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 11:59:
Wel apart, je videokaart heeft 2x8 pins aansluitingen.
Deze zijn officieel max 150W per stuk, dus 300 in totaal.
Maar...
In je OC test zie je een total bord power van bijna 400W (397W).
Dat is ruim 30% over de max van 2x8 pins.
En ook 30% over de max van een 12VHPWR die begrenst is op 300W
Tuurlijk krijg je nog 75W over je PCIe slot, maar dat is eigenlijk ook niet genoeg. (375W max)

Terwijl ie met silent wel netjes (net aan) onder de 300W blijft. (wat min of meer conform spec is).
Gegeven je hardware, denk ik dat de silent optie de enige manier is om stabiel te blijven.

Kun je nagaan hoeveel overbelast/warmer die met de voeding meegeleverde kabel 12v-2x6 (een 300 watt max variant) is met maar 6 aderen ipv 8 per stekker.

Wel een goed punt. De PowerColor Red Devil 9070XT heeft 3x 8 pin.

[ Voor 3% gewijzigd door HugoBoss1985 op 22-10-2026 12:04 ]

[Apart]

Het topic even snel doorgelezen, maar uit de bovenste screenshots wordt er door Adrenaline nog een extra GPU boost van 10% bij gedaan. Ik zou graag hierom de instellingen van AMD's Adrenaline software willen zien. Het gaat hier echt om crashes door die extra overclock. Heeft niets met de voeding te maken.

Dit is een alom bekend probleem met niet enkel de RX 9070 XT maar ook andere AMD videokaarten. Door die extra 10% core clock moet je GPU enorm veel extra stroom krijgen (volgens de software dan), waardoor je kaart instabiel wordt.

[ Voor 27% gewijzigd door Apart op 22-10-2026 12:14 ]

[HugoBoss1985]

Apart schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 12:11:
Het topic even snel doorgelezen, maar uit de bovenste screenshots wordt er door Adrenaline nog een extra GPU boost van 10% bij gedaan. Ik zou graag hierom de instellingen van AMD's Adrenaline software willen zien. Het gaat hier echt om crashes door die extra overclock. Heeft niets met de voeding te maken.

Waaruit concludeer je dat, vanuit de max boostclocks ?

397 watt max TBP is in ieder geval gewoon standaard.

PowerColor Radeon RX 9070 XT Reva Review - Power Consumption | TechPowerUp

Volgens mij gaf hij eerder aan dat hij getest had zonder Adrenaline (drivers only). Dan boost de kaart vanuit zichzelf dus zo hoog.

Het is wel een stuk hogere boostclock dan wat we in de Tweakers.net roundup review zien. Terwijl deze Powercolor daar qua verbruik in het lagere segment zit. En kaart met goede chip en goede koeling zal volgens mij altijd hoger boosten dan een andere (zelfs dezelfde kaart van hetzelfde merk) kaart.

AMD Radeon RX 9070 XT Mega-round-up - Tweakers

[ Voor 22% gewijzigd door HugoBoss1985 op 22-10-2026 12:25 ]

[Apart]

Adrenaline is een GUI. De drivers zelf doen dit ook automatisch.

[HugoBoss1985]

@Dekar Mijn Hellhound 9070 non-xt heeft volgens de specificaties een max boost clock van 2590 op het standaard "oc" bios.

Het lijkt erop alsof deze door het standaard "oc" bios zelfs op 3400 mhz max boost clock "gelimiteerd" is.

Maar deze kaart boost zelf ook naar 2880 mhz piek. Dat is ook bijna 300 mhz meer dan gespecificeerd. Dit is uit de doos, standaard instellingen, op het stock bios met 230 watt TBP.



Als ik -115mv undervolt toepast (dat is stabiel) met +10% power gaat het bijna naar de 3200 mhz piek. Feitelijke clock bijna 500 meer dan stock Niet slecht voor een 9070 van €500 met 250 watt verbruik; totale systeem (!) trekt max 325-350 uit het stopcontact volgens mijn fysieke stroommeter.

Maar hier zie je ook verschil in de piekstroom en wat de meter daadwerkelijk meet. Dat gaat officieel ook fors over 2x8pin 300 watt en 75 wat uit het pci-e slot. Tussen de undervolt met +10% power en stock zie je dan weer relatief weinig verschil in het maximale GPU vermogen.

Board max 253 watt, piekstroom 458 watt. 253 watt board max is prima met 2x 8pin (300watt) en nog 1x 75 watt uit het slot.






Dit is maar één game (Wreckfest 2) en in clocks zit nogal wat verschil tussen games, ik heb nog wel hogere clocks gezien in andere games.

Afijn 300 mhz meer dan gespecificeerd zie je wel vaker.

[ Voor 27% gewijzigd door HugoBoss1985 op 22-10-2026 13:14 ]

[Soldaatje]

Je kan ook nog eens met CachyOS testen, kijken of het dan stabiel is.

[Stijnley]

Wukong bechmark, furmark en 3dmark deze middag laten draaien zonder problemen, zelfs op extra high settings meer dan aanbevolen. Dit met de voltage op 100% in de hoop een crash uit te lokken. Wel enkel 1 run, niet urenlang

Als de kaart standaard gaat overclocken, dan zou de voeding het probleem moeten oplossen?

Morgen eens proberen met de silent switch aan…

[HugoBoss1985]

Stijnley schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 13:05:
Wukong bechmark, furmark en 3dmark deze middag laten draaien zonder problemen, zelfs op extra high settings meer dan aanbevolen. Dit met de voltage op 100% in de hoop een crash uit te lokken. Wel enkel 1 run, niet urenlang

Als de kaart standaard gaat overclocken, dan zou de voeding het probleem moeten oplossen?

Morgen eens proberen met de silent switch aan…

Kun je Wukong benchmark niet een tijdje laten "loopen"(herhalen)? Kan dan eens goed wat je clocks, en het verbruik zijn tijdens het benchmarken en maximaal. Ctrl+Shift+O voor de Adrenaline overlay... dan kun je tijdens het benchmarken zien wat je hardware allemaal doet qua clocks en verbruik.

Met Furmark zijn de kloks (omdat de kaart eerder in een stroom/temperatuur limiet schiet) dus waarschijnlijk fors lager dus daar heb je misschien minder/niets aan als en te hoge klok het probleem is. Dan zou ik ook eerder naar een videokaart probleem neigen maar Furmark belast de rest van je systeem weer niet. De videokaart wordt volop belast, maar totale systeem niet dus totale verbruik is lager dan gamen.

[computerjunky]

De aangegeven clocks vanuit amd zijn echt irrelevant. De kaart doet echt zelf vanalles.
Mijn gigabyte staat min 500 MHz en -70mv (crashes bij -80) en nog clockt hij gewoon naar 2980. Zonder beperking van 500 mhz gaat hij gewoon standaard naar 3340 mhz. En 3280 zonder undervolt.

Deze kaarten zijn echt raar en lang niet altijd stabiel op de normale voltages. De asus van iemand anders is ook niet standaard stabiel en vertoont hetzelfde gedrag met zelfs nog hogere standaard clocks. Ik zou gewoon lekker die slider op min 250 a 300 gooien en power limit negeren en die 2% prestatie verliezen voor lief nemen. Scheelt in non rt games ook meteen 100 watt.

Dit is in mijn ervaring stabieler als klooien met Power limits. Met lagere piwer limits probeert dat ding nog steeds als een malle te overclocken. Met een clock cap cap je ook meteen power en het lijkt het auto bios overclocken makkelijker te temmen.

Fyi ik heb de 2024 RM1000x watt voeding dus dat is zeker geen probleem.

Voor degenen die het niet weten. Moderne gpu en ook cpu under/overclocken zichzelf via de bios afhankelijk van een aantal voorwaarden. Temperatuur, power budget/limit en clocks.

Is er genoeg power limit beschikbaar en is de temp onder de limits dan gaat de kaart een hogere clock proberen te boosten. Dit gaat vaak goed maar vaak ook verkeerd. Limit je de power maar is je temp laag genoeg dan gaat de gpu dus nog steeds proberen te overclocken binnen die power limits. Dit is volgens mij waarom een clock cap/offset beter werkt dan een power cap voor stabiliteit. En de realiteit is dat de afgelopen 10 a 15 jaar is gebleken dat de laatste paar honderd mhz op bijna alle producten effectief geen bruikbare fps opleveren. Alleen in benchmarks met scores in de 5 digits zie je echt verschillen van een paar honderd tot een paar duizend puntjes maar we gamen met fps in de honderden niet tienduizenden.

Volgens mij is dit ook waarom de 9000 serie een clock offset ipv een clock frequency slider heeft. Het standaard ouderwetse clock frequency control werkt duidelijk niet hetzelfde als bij voorgaande kaarten waarschijnlijk door iets in de bios dat nodig was om deze kaarten stabiel te maken. (Als iemand hier meer over weet hoor ik sat graag want het blijft een bizarre keuze).

[ Voor 43% gewijzigd door computerjunky op 22-10-2026 14:17 ]

[Stijnley]

computerjunky schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 14:02:
De aangegeven clocks vanuit amd zijn echt irrelevant. De kaart doet echt zelf vanalles.
Mijn gigabyte staat min 500 MHz en -70mv (crashes bij -80) en nog clockt hij gewoon naar 2980. Zonder beperking van 500 mhz gaat hij gewoon standaard naar 3340 mhz. En 3280 zonder undervolt.

Deze kaarten zijn echt raar en lang niet altijd stabiel op de normale voltages. De asus van iemand anders is ook niet standaard stabiel en vertoont hetzelfde gedrag met zelfs nog hogere standaard clocks. Ik zou gewoon lekker die slider op min 250 a 300 gooien en power limit negeren en die 2% prestatie verliezen voor lief nemen. Scheelt in non rt games ook meteen 100 watt.

Dit is in mijn ervaring stabieler als klooien met Power limits. Met lagere piwer limits probeert dat ding nog steeds als een malle te overclocken. Met een clock cap cap je ook meteen power en het lijkt het auto bios overclocken makkelijker te temmen.

Fyi ik heb de 2024 RM1000x watt voeding dus dat is zeker geen probleem.

Bedankt, als dit de oplossing zou zijn, kan ik zeker leven met de 2% prestatieverlies.
Dus je bedoelt enkel de Mhz beperken en power limit op 100% laten? Ik ga ermee aan het testen.

[computerjunky]

Stijnley schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 14:20:
[...]

Bedankt, als dit de oplossing zou zijn, kan ik zeker leven met de 2% prestatieverlies.
Dus je bedoelt enkel de Mhz beperken en power limit op 100% laten? Ik ga ermee aan het testen.

Inderdaad. Dat is wat bij mij voor het probleem op beide systemen de oplossing was na weken klooien en eindeloos crashen. Helaas als een game crashed of de driver wat nogal eens gebeurd bij AMD helaas moet je weer opnieuw de slider omlaag zetten dus houd daar rekening mee.

Je ziet dit veij makelijk doordat je een notificatie krijgt in de radeon software in de bovenbalk. Al moet ik zeggen dat sinds ik het gevonden heb als oplossing ik het maar 1x gehad heb doordat de game zelf op zijn gat ging (star wars: outlaws) wat een bekend game probleem is als je de overlay aan heb.

[charlie7]

Ik heb echt exact al deze stappen destijds ook ondernomen, undervolten etc. Lever dit goed aan bij de webshop waar je de onderdelen gekocht hebt, dan snappen zij het probleem ook.
Mijn kaart ging RMA naar Asrock en binnen 3 weken had ik mijn geld terug.

[Stijnley]

Dekar schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 09:32:
@Puc van S.

https://www.powercolor.com/product-detail211.htm

OC max boost is 3010 Mhz en Silent 2970. Geen van beiden verklaart die 3300 MHz. Wellicht dat TS per abuis ergens wat heeft aangeklikt wat een instabiele overclock heeft toegepast.

Enig idee waar ik dit overal kan nazien? De bios staat default, de adrenaline app heeft maar een beperkte tijd geïnstalleerd gestaan, zonder daar ooit te proberen overclocken.

Geen idee waar anders ik nog vinkjes zou kunnen aanzetten, ik was al blij met de beloofde prestaties van de GPU Nu nog werkend krijgen Andere programma's draai ik niet.

[Romborum]

charlie7 schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 14:29:
Ik heb echt exact al deze stappen destijds ook ondernomen, undervolten etc. Lever dit goed aan bij de webshop waar je de onderdelen gekocht hebt, dan snappen zij het probleem ook.
Mijn kaart ging RMA naar Asrock en binnen 3 weken had ik mijn geld terug.

Maar dat wil hij echt niet. Krijgt hij 700 terug ofzo en moet hij voor 900+ een nieuwe kopen. Dan de kaart maar stabiel op een iets lagere stand

[charlie7]

ja boeiend, je wil toch gewoon dat het werkt zonder omkijken? Ik moest toen ook 200 bijbetalen voor een 7900xt ipv 6900xt...

[Metallize]

Ik heb dat zelfde ook gehad op mijn 7800xt, ik ben om andere reden over gestapt van Windows 11 naar Fedora , maar ik meen me te herinneren dat het kon liggen aan de IGPU die op je cpu , schakel "hybridgraphics" eens uit of de igpu op je cpu helemaal uit , en probeer het dan.

T rare is dat ik dit probleem op Death Stranding had , en dat ie helemaal niet ingame draait en Wow Classic crashte na 2 uur , na de igpu uit gezet te hebben draaide ie als een tierelier, het interessants is dat ik dit probleem niet heb met Linux maar daar gebruikt ie standaard de DGPU tenzij je hetzelf anders aangeeft. ik heb zo'n vermoeden dat dit een windows 11 functie is dat ie taken over schakelt naar de igpu ivm power settings , en dat de game dat niet zo leuk vindt, of het is Adrenalin dat buggy is

[ Voor 22% gewijzigd door Metallize op 22-10-2026 16:58 ]