WiFi bridge ervaringen en advies gezocht

Pagina: 1
Acties:

  • EEKthecat
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-09 11:23
Hi All!

Ik werk veel op festivals waar tijdelijke infra wordt aangelegd. Vaak is het netwerk en WiFi signaal dik in orde, maar vaak genoeg ook niet niet. Dit ligt deels ook aan mijn eigen apparatuur (klein met kleine ingebouwde antennes). Ik werk soms veel vanuit een cabin (containers om in te werken) en dat helpt ook niet altijd mee. Of sta ergens backstage in een hoek waar net wel/net geen dekking is.

Gelukkig kan ik in veel gevallen vooraf regelen dat ik een locatie heb waar ik UTP kan inpluggen of een access point dicht in de buurt staat. Maar voor de gevallen waar dat niet zo is, ben ik op zoek naar een outdoor router/bridge (of een AP met deze functie) die degelijk is, niet te lastig te configureren, en het liefst twee radio's bevat (1 voor bridge met lokaal WiFi netwerk, 1 voor eigen WiFi waarop mijn apparatuur verbind).

Ik hoor graag naar jullie ervaring! (bijv. Mikrotik, Engenius, etc.)

  • jeroen3
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 07:48
Ja iets van Mikrotik kan dit zeker, maar jouw requirement "niet te lastig te configureren" ga je dan aan voorbij.

Is dit alleen voor internet of moet je ook transparant toegang tot dat netwerk zelf?

  • MasterL
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 19-09 10:57

MasterL

Moderator Internet & Netwerken
Teveel variabelen om hier iets nuttigs over te kunnen zeggen, ik zou in jouw situatie:
- Iets van 5G/travel router nemen.
- De boel de boel laten.

Op locatie bepalen of je gebruik maakt van de geleverde infra en/of failover doet naar de 5G optie.

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 07:57

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Je hebt twee tegenstrijdige requirements hier:
- het moet simpel zijn
- je moet met twee netwerken kunnen werken

Dat laatste is ook hardwaretechisch een ding: een ideale bridge heeft een richtantenne voor optimale performance/bereik op grotere afstanden, en minder gevoeligheid voor stoorsignalen. Een AP voor je eigen meuk moet omnidirectioneel zijn als je niet constant op dezelfde plek blijft, en al doe je dat wel, het zal een andere richting zijn dan waar de bridge mee moet verbinden. Iedere combinatie daarvan gaat een compromis betekenen.

Komt bij dat bridges vaak geen standaard WiFi gebruiken om minder overhead te hebben en robuustere verbinding.

Voor idiot-proof eenvoud zou ik aanraden om twee kastjes te nemen:
- een AP die je als het meezit kunt inpluggen op aanwezige infra
- een bridge (twee kastjes) die je kunt gebruiken om afstand van UTP-socket en waar je verbinding nodig hebt te overbruggen. Daar plug je dan je AP op in.

Qua bridge, kijk eens naar Ubiquiti en Mikrotik apparatuur. Exact wat het beste voor je is hangt af van een aantal dingen die je niet benoemt:
- welke afstanden hebben we het over?
- wat voor performance moet je halen?
- ga je line-of-sight hebben tussen locaties? (zo nee heb je outdoor een grote uitdaging, mogelijk moet je dan met een derde unit gaan meshen...)
- gaan de locaties altijd droog zijn of is IP6x een eis?

Oslik, blyat! Oslik!


  • Brilsmurfffje
  • Registratie: December 2007
  • Niet online

Brilsmurfffje

Parttime Prutser

Ik zou m’n geld in een star link setje stoppen, dan heb je op festivals als de 5G hapert door t aantal mensen altijd een stabiele verbinding. Ben je nooit meer afhankelijk van de infra daar. star link zet een wifi netwerk voor je op waarmee je kan verbinden.

  • EEKthecat
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-09 11:23
Brilsmurfffje schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 12:58:
Ik zou m’n geld in een star link setje stoppen, dan heb je op festivals als de 5G hapert door t aantal mensen altijd een stabiele verbinding. Ben je nooit meer afhankelijk van de infra daar. star link zet een wifi netwerk voor je op waarmee je kan verbinden.
Heb ik in overweging genomen maar ik denk dat kosten technisch (1x investeren) toch de voorkeur heeft.

  • EEKthecat
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-09 11:23
jeroen3 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 11:41:
Ja iets van Mikrotik kan dit zeker, maar jouw requirement "niet te lastig te configureren" ga je dan aan voorbij.

Is dit alleen voor internet of moet je ook transparant toegang tot dat netwerk zelf?
Ik heb een jaren lange achtergrond in networking en IT, dus het is niet snel te lastig. Maar een web interface heeft wel de voorkeur want dat is gewoon snel en makkelijk.

Puur internet is prima, gebruik en opzetten van een eigen lokaal netwerk is niet nodig.

  • EEKthecat
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-09 11:23
MasterL schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 11:54:
Teveel variabelen om hier iets nuttigs over te kunnen zeggen, ik zou in jouw situatie:
- Iets van 5G/travel router nemen.
- De boel de boel laten.

Op locatie bepalen of je gebruik maakt van de geleverde infra en/of failover doet naar de 5G optie.
Travel router, zoals die van bijvoorbeeld GL.iNet zijn wel erg mooi en heb daar ook een aantal modellen van. Deze zijn alleen niet buiten op te hangen, of ik moet er iets omheen bouwen.

De meeste festivals hebben voortaan een eigen 5G mast die tijdelijk wordt geplaatst door SPIE (vaak dan KPN/Vodafone). Maar ik zit liever niet aan een abo vast.

  • EEKthecat
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-09 11:23
dion_b schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 12:54:
Je hebt twee tegenstrijdige requirements hier:
- het moet simpel zijn
- je moet met twee netwerken kunnen werken

Dat laatste is ook hardwaretechisch een ding: een ideale bridge heeft een richtantenne voor optimale performance/bereik op grotere afstanden, en minder gevoeligheid voor stoorsignalen. Een AP voor je eigen meuk moet omnidirectioneel zijn als je niet constant op dezelfde plek blijft, en al doe je dat wel, het zal een andere richting zijn dan waar de bridge mee moet verbinden. Iedere combinatie daarvan gaat een compromis betekenen.

Komt bij dat bridges vaak geen standaard WiFi gebruiken om minder overhead te hebben en robuustere verbinding.

Voor idiot-proof eenvoud zou ik aanraden om twee kastjes te nemen:
- een AP die je als het meezit kunt inpluggen op aanwezige infra
- een bridge (twee kastjes) die je kunt gebruiken om afstand van UTP-socket en waar je verbinding nodig hebt te overbruggen. Daar plug je dan je AP op in.

Qua bridge, kijk eens naar Ubiquiti en Mikrotik apparatuur. Exact wat het beste voor je is hangt af van een aantal dingen die je niet benoemt:
- welke afstanden hebben we het over?
- wat voor performance moet je halen?
- ga je line-of-sight hebben tussen locaties? (zo nee heb je outdoor een grote uitdaging, mogelijk moet je dan met een derde unit gaan meshen...)
- gaan de locaties altijd droog zijn of is IP6x een eis?
Goeie toevoeging! Opsplitsen is dan misschien ook een optie inderdaad. Inpluggen op bestaande infra wordt de lokale beheerder niet vrolijk van weet ik uit ervaring ;) .
Ik heb nog wel een oude Ubiquity pro liggen die ik als stand-alone AP kan gebruiken.

Qua bridge, afstand zal niet meer dan 50 meter zijn een access point waarop ik kan richten en verbinden, gezien het een buiten locatie betreft op een festival terrein is er 9/10 keer kans op line-of-sight. De bridge hangt dan waarschijnlijk aan de buitenkant van een unit (zeecontainer formaat werkruimte), IP6x is wel nodig

  • MasterL
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 19-09 10:57

MasterL

Moderator Internet & Netwerken
Misschien makkelijk om je eisen te specificeren, hoe belangrijk is de verbinding daadwerkelijk?
Je vraag is op het eerste gezicht simpel maar als je er iets dieper over nadenkt wordt dit al snel complex.

Is een internet verbinding cruciaal? Zo nee? Neem het advies aan van @dion_b en probeer WIFI te optimaliseren. Zo Ja? Dan is WIFI geleverd door een 3de partij waar je geen enkele controle over hebt natuurlijk compleet onbetrouwbaar en kan dit advies z'n beetje de prullenbak in. Dus welke kan wil je op? Vertrouwen op de organisatie dat zij hun infra op zijn minst redelijk onder controle hebben of compleet onafhankelijk zijn van de keuzes van de organisatie?
Bij de optie onafhankelijk willen zijn kom je al snel terecht op mijn suggestie van 5G en/of de optie van @Brilsmurfffje voor Starlink.

  • FredvZ
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 21-09 19:50
EEKthecat schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 11:40:
Ik werk veel op festivals waar tijdelijke infra wordt aangelegd.
Zo'n festival zal je niet voor niets vragen om daar te komen werken.
Jij hebt voor het ding wat je voor ze komt doen internet nodig.

Ik zou de route kiezen om in je voorwaarden duidelijk op te nemen wat jij aan internet nodig hebt en dat het festival daar voor moet zorgen.

Spel en typfouten voorbehouden


  • MasterL
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 19-09 10:57

MasterL

Moderator Internet & Netwerken
FredvZ schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 13:31:
[...]

Zo'n festival zal je niet voor niets vragen om daar te komen werken.
Jij hebt voor het ding wat je voor ze komt doen internet nodig.

Ik zou de route kiezen om in je voorwaarden duidelijk op te nemen wat jij aan internet nodig hebt en dat het festival daar voor moet zorgen.
Dit dus of reken de kosten door als je dit zelf moet doen.

  • The_Doman
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 23:32
EEKthecat schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 11:40:
Gelukkig kan ik in veel gevallen vooraf regelen dat ik een locatie heb waar ik UTP kan inpluggen of een access point dicht in de buurt staat. Maar voor de gevallen waar dat niet zo is, ben ik op zoek naar een outdoor router/bridge (of een AP met deze functie) die degelijk is, niet te lastig te configureren, en het liefst twee radio's bevat (1 voor bridge met lokaal WiFi netwerk, 1 voor eigen WiFi waarop mijn apparatuur verbind)
Je zoekt dus een repeater met lan poort(en)/bridge functie?
Vrijwel elke beetje fatsoenlijke repeater kan dat wel natuurlijk.
Alleen met echt 2 radio's wordt het wat lastiger, maar heb je dat ook echt nodig?

  • jeroen3
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 07:48
Mikrotik heeft pas de "wAP ax LTE7 kit" uitgebracht, je zou dat kunnen combineren met een van hun nieuwe hAP be lite binnen.

Op die hAP be kun je waarschijnlijk ook een site-to-site VPN zetten als je dat graag wilt.
Het is maar wat je precies wil, de feature creep is heel hoog hier heb ik de indruk.

Dat met twee radio's is mogelijk ongewenst als iets buiten hangt. Ik denk dat je alleen een client wil zijn, en niet nog een netwerk over het veld sturen. Daarnaast, ook dit netwerk heeft hinder van de container zelf als het AP buiten zit.

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 07:57

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

EEKthecat schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 13:09:
[...]

Goeie toevoeging! Opsplitsen is dan misschien ook een optie inderdaad.

[...]

Ik heb nog wel een oude Ubiquity pro liggen die ik als stand-alone AP kan gebruiken.
Die moet dan wel droog binnen hangen, maar dat klinkt als prima optie.
Inpluggen op bestaande infra wordt de lokale beheerder niet vrolijk van weet ik uit ervaring ;)
Eh, waar ga je de ene kant van die bridge dan op inprikken? Een bridge is een vervanging van een draadje tussen twee punten.

Situatie bij je container is wel duidelijk, maar waar gaat de andere kant van de bridge komen?

Oslik, blyat! Oslik!


  • Hennie-M
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08:14
Er zijn genoeg kundige partijen aanwezig op GoT die festival ICT leveren, ik heb er zelf ook een tijdje voor gewerkt. En ik kan je uit ervaring vertellen dat budgetten en tijden vaak erg strak zijn waardoor maatwerk over het algemeen ongewenst is. Als je altijd op dezelfde festivals komt en met dezelfde partners te maken hebt, dan kan je met een goed gesprek tot mooie dingen komen die voor beide interessant zijn maar zelf een point2point verbinding of wifi zenders ophangen is zeer ongewenst. Je moet alles wat draadloos is delen met iedereen die aan het werk is op het festival. Zodra 1 iemand te hard aan het zenden is op een gebundeld kanaal, dan heeft iedereen daar last van. En bij de echt grote festivals heb je snel het RDI (Agentschap telecom) op je stoep als je gaat experimenteren. :)

Wat je ook nog niet had gedeeld was je verwachtingen en behoefte zijn. Werk je bijvoorbeeld voor Media en heb je grote bestanden om te down/uploaden of moet je op een website de bierbestellingen doorgeven of de administratie van de inhuurkrachten verwerken?
Werk je er ook al tijdens de opbouw/ afbouw of alleen tijdens show?

Edit:
Kleine toevoeging uit mijn ervaring; Als ik (of mijn collega's) een vreemde wireless bridge tegenkom begint het gesprek als eerste met 'Jij zet dit NU uit, anders doe ik het voor je. En daarna gaan we pas praten over een goede oplossing'. Dat klinkt heel agressief en arrogant maar het verschil is dat ik verantwoordelijk ben/was voor alle ICT infra en jij in je eentje een risico ben voor mijn dienstverlening. En festival dagen zijn altijd heel strak in de planning dus een onbekende p2p troubleshooten heeft niemand tijd voor.

[ Voor 19% gewijzigd door Hennie-M op 31-08-2026 14:22 ]


  • MasterL
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 19-09 10:57

MasterL

Moderator Internet & Netwerken
@Hennie-M Er zijn natuurlijk niet heel veel variabelen als je extern bent:
1: Organisatie levert de infra en is daar verantwoordelijk voor.
2: Je levert zelf de infra en jij bent daar verantwoordelijk voor.

Tuurlijk kan je niet je gang gaan om de hele zooi te verstoren dat lijkt me duidelijk maar aan de andere kant wil je als externe partij afhankelijk zijn van een paar beunhazen? Wat ik al zei dit wordt snel complex. Hypothetisch gesproken TS kan zijn werk niet doen door onvoldoende capaciteit pak jij/pakken jullie de rekening op?

  • Hennie-M
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08:14
MasterL schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 14:41:
@Hennie-M Er zijn natuurlijk niet heel veel variabelen als je extern bent:
1: Organisatie levert de infra en is daar verantwoordelijk voor.
2: Je levert zelf de infra en jij bent daar verantwoordelijk voor.

Tuurlijk kan je niet je gang gaan om de hele zooi te verstoren dat lijkt me duidelijk maar aan de andere kant wil je als externe partij afhankelijk zijn van een paar beunhazen? Wat ik al zei dit wordt snel complex. Hypothetisch gesproken TS kan zijn werk niet doen door onvoldoende capaciteit pak jij/pakken jullie de rekening op?
Dit is ook altijd hetzelfde samenspel :)
En het valt en staat altijd met communicatie, en het liefste ruim voor het festival start. Namelijk @EEKthecat geeft aan bij de organisatie wat hij nodig heeft. Want de festival organisatie geeft de opdracht aan de leverancier wat er moet komen. En dan nog klopt het eigenlijk nooit want wat je op tekening hebt staan wordt helaas altijd weer verpest door die vervelende werkelijkheid ;) (er staat opeens een boom, of de cabins/tenten uit de offerte zijn niet te leveren dus er komen andere modellen met andere afmeting waardoor alles anders moet). En dat is natuurlijk ook de charme van werken in de evenementenwereld.

Om terug te komen op de vraag van @EEKthecat, Wat je eigenlijk zou willen is dat je opdrachtgever je voorziet van uplink en dat je het daarna zelf oplost. (en dat je dit ook communiceert naar de opdrachtgever zodat ze geen wifipuntje in jouw werkgebied gaan regelen, want je opdrachtgever betaald mogelijk ook per kabel en per AP.)
Je zou eens kunnen kijken naar Peplink. En dan met name naar de modellen die niet alleen MultiSim maar ook MultiModem zijn. Een Teltonika kan bijvoorbeeld meerdere simkaarten aan maar de data wordt niet gebundeld maar is een active/ passive failover. En als je die niet goed instelt dan blijft je dataverbinding die nét genoeg is voor ping als actieve verbinding terwijl je passieve verbinding die misschien veel sneller is, niets staat te doen. (en met 1 modem kan je dus ook geen speedtest doen op je passieve netwerk zonder je primaire netwerk te onderbreken).
Je zou eventueel ook nog kunnen kijken naar Viprinet. En er is ook nog een mooi bedrijf is regio Arnhem die gespecialiseerd is in het aanbieden van routers speciaal voor festivals. (Ik weet niet of ik daar reclame voor mag maken, dus daar kan je nog wel contact gegevens voor sturen als je daar interesse in hebt)

  • shure-fan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 07:09
Ik zou eigenlijk even bij het begin willen beginnen, waar heeft de @EEKthecat een verbinding voor nodig?

Welke werkzaamheden voor je uit voor het festival, op basis daarvan kunnen we met je meedenken


Ik heb zelf ook veel op festivals gewerkt, waarbij vooraf grondig contact onderhouden er voor zorgde dat alles wat ik nodig had er was op het moment dat ik er was,


Als je op de bonnefooi langskomt en dan nog van alles moet gaan regelen, dan heeft men er (begrijpelijk) geen tijd voor

Voip enthousiastelling, Liever een kabel dan wifi


  • EEKthecat
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-09 11:23
FredvZ schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 13:31:
[...]

Zo'n festival zal je niet voor niets vragen om daar te komen werken.
Jij hebt voor het ding wat je voor ze komt doen internet nodig.

Ik zou de route kiezen om in je voorwaarden duidelijk op te nemen wat jij aan internet nodig hebt en dat het festival daar voor moet zorgen.
Klopt, en dat overleg is ook wel altijd van toepassing, toch zijn er voldoende situaties waarbij het niet gerealiseerd kan worden of op locatie net niet is geworden zoals gepland. Vandaar dat ik een stukje meer zelfvoorzienend wil zijn

  • EEKthecat
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-09 11:23
The_Doman schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 13:37:
[...]

Je zoekt dus een repeater met lan poort(en)/bridge functie?
Vrijwel elke beetje fatsoenlijke repeater kan dat wel natuurlijk.
Alleen met echt 2 radio's wordt het wat lastiger, maar heb je dat ook echt nodig?
Zolang de oplossing maar niet een halvering is van de throughput zoals bij de simpele huis-tuin-en-keuken repeaters.

  • EEKthecat
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-09 11:23
jeroen3 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 14:00:
Mikrotik heeft pas de "wAP ax LTE7 kit" uitgebracht, je zou dat kunnen combineren met een van hun nieuwe hAP be lite binnen.

Op die hAP be kun je waarschijnlijk ook een site-to-site VPN zetten als je dat graag wilt.
Het is maar wat je precies wil, de feature creep is heel hoog hier heb ik de indruk.

Dat met twee radio's is mogelijk ongewenst als iets buiten hangt. Ik denk dat je alleen een client wil zijn, en niet nog een netwerk over het veld sturen. Daarnaast, ook dit netwerk heeft hinder van de container zelf als het AP buiten zit.
Dit kan wel een goede combo zijn inderdaad! Ik ga mij eens verdiepen in deze twee opties.

  • EEKthecat
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-09 11:23
Hennie-M schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 14:18:
Er zijn genoeg kundige partijen aanwezig op GoT die festival ICT leveren, ik heb er zelf ook een tijdje voor gewerkt. En ik kan je uit ervaring vertellen dat budgetten en tijden vaak erg strak zijn waardoor maatwerk over het algemeen ongewenst is. Als je altijd op dezelfde festivals komt en met dezelfde partners te maken hebt, dan kan je met een goed gesprek tot mooie dingen komen die voor beide interessant zijn maar zelf een point2point verbinding of wifi zenders ophangen is zeer ongewenst. Je moet alles wat draadloos is delen met iedereen die aan het werk is op het festival. Zodra 1 iemand te hard aan het zenden is op een gebundeld kanaal, dan heeft iedereen daar last van. En bij de echt grote festivals heb je snel het RDI (Agentschap telecom) op je stoep als je gaat experimenteren. :)

Wat je ook nog niet had gedeeld was je verwachtingen en behoefte zijn. Werk je bijvoorbeeld voor Media en heb je grote bestanden om te down/uploaden of moet je op een website de bierbestellingen doorgeven of de administratie van de inhuurkrachten verwerken?
Werk je er ook al tijdens de opbouw/ afbouw of alleen tijdens show?

Edit:
Kleine toevoeging uit mijn ervaring; Als ik (of mijn collega's) een vreemde wireless bridge tegenkom begint het gesprek als eerste met 'Jij zet dit NU uit, anders doe ik het voor je. En daarna gaan we pas praten over een goede oplossing'. Dat klinkt heel agressief en arrogant maar het verschil is dat ik verantwoordelijk ben/was voor alle ICT infra en jij in je eentje een risico ben voor mijn dienstverlening. En festival dagen zijn altijd heel strak in de planning dus een onbekende p2p troubleshooten heeft niemand tijd voor.
Doorgaans heb ik goed contact met de lokale partij die de ICT op het festivalterrein voorziet. De vaste crew ken ik dan ook wel persoonlijk en mijn vragen worden altijd snel en goed opgepakt.

Met sommige van hen ben ik ook in overleg, met 1 van hen heb ik het voorstel gedaan om iets uit hun eigen assortiment van hun zelf aan te schaffen. Dit zodat ik spullen gebruik waarmee zij bekend zijn en ze dus ook vertrouwen in hebben dat het geen verstoringen geeft.

De lokale partij moet vooral geen last van mij hebben. Ik wil geen p-to-p verbindingen maken, wifi netwerken opzetten oid. maar puur iets kunnen meenemen zodat ik een stabiele verbinding kan faciliteren voor mijn aparaten in een omgeving waar de aangeboden wifi niet optimaal is.

  • EEKthecat
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-09 11:23
Hennie-M schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 15:03:
[...]

Dit is ook altijd hetzelfde samenspel :)
En het valt en staat altijd met communicatie, en het liefste ruim voor het festival start. Namelijk @EEKthecat geeft aan bij de organisatie wat hij nodig heeft. Want de festival organisatie geeft de opdracht aan de leverancier wat er moet komen. En dan nog klopt het eigenlijk nooit want wat je op tekening hebt staan wordt helaas altijd weer verpest door die vervelende werkelijkheid ;) (er staat opeens een boom, of de cabins/tenten uit de offerte zijn niet te leveren dus er komen andere modellen met andere afmeting waardoor alles anders moet). En dat is natuurlijk ook de charme van werken in de evenementenwereld.

Om terug te komen op de vraag van @EEKthecat, Wat je eigenlijk zou willen is dat je opdrachtgever je voorziet van uplink en dat je het daarna zelf oplost. (en dat je dit ook communiceert naar de opdrachtgever zodat ze geen wifipuntje in jouw werkgebied gaan regelen, want je opdrachtgever betaald mogelijk ook per kabel en per AP.)
Je zou eens kunnen kijken naar Peplink. En dan met name naar de modellen die niet alleen MultiSim maar ook MultiModem zijn. Een Teltonika kan bijvoorbeeld meerdere simkaarten aan maar de data wordt niet gebundeld maar is een active/ passive failover. En als je die niet goed instelt dan blijft je dataverbinding die nét genoeg is voor ping als actieve verbinding terwijl je passieve verbinding die misschien veel sneller is, niets staat te doen. (en met 1 modem kan je dus ook geen speedtest doen op je passieve netwerk zonder je primaire netwerk te onderbreken).
Je zou eventueel ook nog kunnen kijken naar Viprinet. En er is ook nog een mooi bedrijf is regio Arnhem die gespecialiseerd is in het aanbieden van routers speciaal voor festivals. (Ik weet niet of ik daar reclame voor mag maken, dus daar kan je nog wel contact gegevens voor sturen als je daar interesse in hebt)
Goeie toevoeging! Ik ga eens kijken naar Peplink Teltonika en Viprinet. Al wil ik eigenlijk niet vast zitten aan een 5G abo. De infra en uplinks op festivals is meestal prima, moet alleen een goeie "last mile" oplossing vinden ;)

Verder ben ik het absoluut mee eens dat het een goed samenspel moet zijn. Wat ik al eerder schreef, is dat ik aan 1 ICT partij al heb aangeboden hardware van hen te kopen zodat ik in lijn ben met wat ze normaal hanteren en het ook de config heeft die ze willen zien. Hier werd positief op gereageerd. Ik kan dit alleen niet voor alle festivals doen met alle verschillende partijen.

  • EEKthecat
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 04-09 11:23
Dank voor alle toevoegingen, ik ga eens kijken naar een combo van Mikotik wAP ax & hAP ax lite.

Wat natuurlijk ook een opties is, is een omni antenne + coax naar binnen toe. deze op een router/AP op een minimale sterkte een wifi netwerk bied in de unit/container.

  • MasterL
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 19-09 10:57

MasterL

Moderator Internet & Netwerken
Ik wens je veel succes, persoonlijk zou ik niet zakelijk (compleet) afhankelijk willen zijn van 1 infrastructuur leverancier maar goed dit is een zakelijke overweging.

  • Hennie-M
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08:14
MasterL schreef op donderdag 3 september 2026 @ 13:05:
Ik wens je veel succes, persoonlijk zou ik niet zakelijk (compleet) afhankelijk willen zijn van 1 infrastructuur leverancier maar goed dit is een zakelijke overweging.
In mijn periode bij de Festival ICT leverancier hebben we in de winter periode waar het traditioneel rustiger is ook wat mooie oplossingen kunnen maken voor klanten. Fan denk je met ze mee en maak je een mooi doosje wat 'altijd' werkt, ongeacht wat de uplink is. En de klant kan dan ook bellen voor service/ ondersteuning.

Maar we weten ondertussen nog steeds niet wat de TS nou voor leuke dingen doet op festivals! :P

  • shure-fan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 07:09
Hennie-M schreef op donderdag 3 september 2026 @ 14:28:
[...]Maar we weten ondertussen nog steeds niet wat de TS nou voor leuke dingen doet op festivals! :P
@EEKthecat , zou je hier misschien antwoord op kunnen geven zodat we je een goed advies kunnen geven?

Voip enthousiastelling, Liever een kabel dan wifi


  • MasterL
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 19-09 10:57

MasterL

Moderator Internet & Netwerken
@Hennie-M Je hebt gelijk maar wij weten dit ook niet, en IMO dit is ook niet langer relevant.

Ts heeft al aangegeven:
"Goeie toevoeging! Ik ga eens kijken naar Peplink Teltonika en Viprinet.
Al wil ik eigenlijk niet vast zitten aan een 5G abo.
De infra en uplinks op festivals is meestal prima, moet alleen een goeie "last mile" oplossing vinden."

TS wil dus 100% afhankelijk zijn van de organisatie, de "last mile" oplossing kan natuurlijk per organisatie verschillen. Iets zegt mij dat TS de initiële kosten niet wil/gaat doorberekenen aan de organisatie en een soort van one size fits all zoekt. IMO gaat dit niet werken en zijn alle aangedragen oplossingen daarmee nutteloos.

  • The_Doman
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 23:32
EEKthecat schreef op donderdag 3 september 2026 @ 12:30:
Zolang de oplossing maar niet een halvering is van de throughput zoals bij de simpele huis-tuin-en-keuken repeaters.
Bij de meeste goede "simpele huis-tuin-en-keuken repeaters" kan je een zgn "Turbo/Fast mode" activeren of de extended WiFi helemaal uitzetten.
Afhankelijk van je situatie kan je dat dan mogelijk optimaal benutten?
De meest praktische oplossing lijkt mij een aparte router/switch/AP voor je apparatuur waar je dan al naar gelang de situatie een UTP kabel of WiFi repeater/bridge op aansluit?
Zelf heb ik hier nu bijvoorbeeld een heel simpele WiFi repeater (RE-200) als bridge verbinding lopen naar een naast gelegen pand/buren welke daar is aangesloten is op een router/switch/AP.
Alleen op 2,4GHz vanwege het heel veel grotere/diepere bereik.

Zie bijvoorbeeld:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/rVobo3bL_DCqhTNHf5ZmF76rTps=/800x/filters:strip_exif()/f/image/3OzD779evcj5Py2OjHuEV2Ck.png?f=fotoalbum_large

WiFi naar utp zonder extended signaal
Heb ik een router/accespoint/extender of repeater nodig?
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/OYy49pbQBrL5YVCNsazqH90wWgc=/800x/filters:strip_exif()/f/image/2T4f11498oxuqr546650b9aP.png?f=fotoalbum_large

  • sjigr
  • Registratie: Mei 2018
  • Niet online
Wij zijn ook veel werkzaam in de festivalbranche en maken gebruik van 4G verbindingen en/of door de productie geregeld vaste lijntjes. Die combinatie zorgt in elk geval voor praktisch 0% downtime.

Geen idee wat TS precies doet en hoe mission critical het is, en volgens mij is ie al eens langs gekomen, maar Starlink is echt het eerste waar ik aan denk. Satelliet op het dak van de portacabin en gaan! Heel veel simpeler ga je het niet vinden.
Pagina: 1