Het grote Joulo topic

[Driek]

Ik heb het inmiddels werkend met een zelfbouw laadpaal op smartevse gebaseerd en home asisstant.

[AA42]

Driek schreef op zondag 31 mei 2026 @ 12:06:
Ik heb het inmiddels werkend met een zelfbouw laadpaal op smartevse gebaseerd en home asisstant.

"Zelfbouwlaadpaal"? Hoe is die dan MID gecertificeerd?

[Driek]

AA42 schreef op zondag 31 mei 2026 @ 13:30:
[...]

"Zelfbouwlaadpaal"? Hoe is die dan MID gecertificeerd?

door er een gecertificeerde mid-meter tussen te plaatsen. Of dit uiteindelijk geaccepteerd wordt is bij alle aanbieders nog de grote vraag.

[miicker]

Driek schreef op zondag 31 mei 2026 @ 13:32:
[...]

door er een gecertificeerde mid-meter tussen te plaatsen. Of dit uiteindelijk geaccepteerd wordt is bij alle aanbieders nog de grote vraag.

Uhh nee hoor, volgens mij is het antwoord heel duidelijk (in ieder geval bij 99% van de aanbieders), namelijk dat dit niet geaccepteerd gaat worden.

[Driek]

miicker schreef op zondag 31 mei 2026 @ 13:34:
[...]

Uhh nee hoor, volgens mij is het antwoord heel duidelijk (in ieder geval bij 99% van de aanbieders), namelijk dat dit niet geaccepteerd gaat worden.

99% zou ik niet durven zeggen, maar er zijn er inderdaad die het niet accepteren, maar er zijn er meerdere die het wel accepteren onder voorbehoud definitieve goedkeuring. Maar staat uiteraard los van dit topic.

[ Voor 4% gewijzigd door Driek op 31-05-2026 13:40 ]

[AA42]

Dit is gedeeltelijk wel on-topic omdat Joulo een tijdje een MID gecertificeerde tussenmeter aanbood maar ze zijn hier inmiddels mee gestopt voor zover ik weet, juist omdat het waarschijnlijk niet geaccepteerd gaat worden, in ieder geval niet meer na 2026.

Ik zat eerst ook op dit pad hoor, had nog een oude lader met MID meter ingebouwd (een losse Siemens) en vond/dacht dat dat wel voldoende zou zijn. Omdat die lader echter niet kon schakelen tussen 1 en 3 fasen heb ik een Peblar Business gekocht, en ook om van het MID gecertificeerd zijn zeker te zijn.

[bitjeverkeerd]

Heeft er hier iemand al een Peblar aan Joulo gekoppeld? Ik twijfel om dit te gaan doen. Ik wil graag mijn laadsessies blijven starten met mijn tag, zodat niet iedereen en z'n moeder bij mij voor de deur kan gaan laden. Het is voor mij nog niet duidelijk of dit mogelijk blijft.

[Ophidian]

@bitjeverkeerd Ja ik, maar gebruik geen tags. Dus daar geen last van. Kan je het probleem met de tags niet omzeilen dmv de OCCP proxy?

Hier home assistent werkzaamheden. De secrets.yaml wil niet werken, daar zit het probleem. Nogmaar eens keer naar kijken. Ook even sensoren gemaakt voor de ERE prijs info, meer voor de leuk

[Shutdown98]

Hier ook Peblar en Joulo. Laden start prima met een tag

Ik ben niet heel bang dat er andere autos op de oprit gaan staan laden, maar hoop wel dat het snel opgelost wordt.

[Ophidian]

@Shutdown98 En als ze het wel doen, extra ERE's!

[JB]

Ophidian schreef op zondag 31 mei 2026 @ 17:14:
@Shutdown98 En als ze het wel doen, extra ERE's!

Dat is met de MID knutseloplossing ook wel een dingetje, dan kun je de oude laadpaal eventueel nog inladen (mooie woordspeling) bij Joulo via CSV om geheel 2026 af te vinken, wanneer je een nieuwe hebt gekocht. Moet je de oude wel bewaren en nog (tijdelijk) ombouwen…

[MaStar]

Hier koppeling tussen 50Five en Joulo . Ze komen binnenkort met hun trade strategie en willen Q3 uitbetalen.

[miicker]

Zelf heb ik overigens een Easee Charge Max + Joulo. Hiervoor had ik een Easee Charge Lite, die heb ik zelf vervangen met de Max, wat echt super eenvoudig is. Je hoeft geen enkel kabeltje los te halen.

[AA42]

bitjeverkeerd schreef op zondag 31 mei 2026 @ 15:53:
Heeft er hier iemand al een Peblar aan Joulo gekoppeld? Ik twijfel om dit te gaan doen. Ik wil graag mijn laadsessies blijven starten met mijn tag, zodat niet iedereen en z'n moeder bij mij voor de deur kan gaan laden. Het is voor mij nog niet duidelijk of dit mogelijk blijft.

Jazeker alleen heb ik Tapelectic als backend die de pasverificatie doet voor de zakelijke pas en de andere tags waarmee ik op eigen kosten laad.

[koelkast]

Ik heb de Peblar Business icm Joulo.
Registratie is eenvoudig, maar ... hij zegt nu dat hij aan het autoriseren is nu de auto aan de lader staat. Komt dat omdat de registratie nog niet is goedgekeurd door Joulo?

[AA42]

Wie/wat "zegt" dat hij aan het autoriseren is?

Ik neem aan dat je de laatste firmware update van de Peblar hebt geïnstalleerd?

[koelkast]

AA42 schreef op zondag 31 mei 2026 @ 21:49:
Wie/wat "zegt" dat hij aan het autoriseren is?

Ik neem aan dat je de laatste firmware update van de Peblar hebt geïnstalleerd?

Ja, die heb ik erop.
Het enige wat ik hoefde te doen is de tag ervoor houden.
Dat was dus de autorisatie.
Ik heb in het dashboard nu authorisatie uitgeschakeld.
Heb een eigen parkeerplaats.

[Claude]

Ik zag in het Peblar topic, dat Joulo inmiddels het probleem rond tags heeft opgelost.
pj in "[Peblar EV Charger] Ervaringen en discussie"

[Locke_]

Ik heb mijn peblar business nu aan eflux gekoppeld zitten (met ook een eflux sim). Kan ik deze dan ook nog aan Joulo koppelen?

[Kodess]

Zit nu ook bij Joulo, het enige wat schuurt is hoeveel ze LLM's gebruiken. Ik denk dat niemand daar intern precies weet hoe alles in elkaar zit.

tipje van de sluier:
Op de homepage staan cijfers over hoeveel kwh en hoeveel klanten.
Die aantallen, zijn niet waar.
Nu kan je zeggen hoe weet je dat. Nou, Joulo geeft dat zelf aan, alleen denk ik niet dat dat de bedoeling was
Joulo vertelt aan LLM's dat de cijfers op de homepage worden aangedikt, maar gelukkig wel allemaal gelijk, dus de percentages etc kloppen wel gewoon. Nou nou.

De hele website en applicatie lijkt gevibecode te zijn.

Hoop dus niet dat er ergens een bug of security issue in zit

[ Voor 5% gewijzigd door Kodess op 02-06-2026 13:26 ]

[helloitsme]

Kodess schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 13:24:
Zit nu ook bij Joulo, het enige wat schuurt is hoeveel ze LLM's gebruiken. Ik denk dat niemand daar intern precies weet hoe alles in elkaar zit.

tipje van de sluier:
Op de homepage staan cijfers over hoeveel kwh en hoeveel klanten.
Die aantallen, zijn niet waar.
Nu kan je zeggen hoe weet je dat. Nou, Joulo geeft dat zelf aan, alleen denk ik niet dat dat de bedoeling was
Joulo vertelt aan LLM's dat de cijfers op de homepage worden aangedikt, maar gelukkig wel allemaal gelijk, dus de percentages etc kloppen wel gewoon. Nou nou.

De hele website en applicatie lijkt gevibecode te zijn.

Hoop dus niet dat er ergens een bug of security issue in zit

Ik heb even een paar stukken in jouw tekst vet gedrukt gemaakt. Ik ben benieuwd naar de bewijzen / onderbouwing die je hebt bij deze beschuldigingen.

Nu heb ik niet de illusie dat zo'n nieuwe organisatie met een product dat nog 'in wording' is geen fouten zal maken, maar het lijkt me op dit forum wel verstandig om (stevige) claims te onderbouwen met bewijs.

[AA42]

Wederom allerlei beschuldigingen aan het adres van Joulo. Dinsdag gepost, door helloitsme gechallenged om met bewijs/onderbouwing te komen maar die blijft uiteraard achterwege.

Dit patroon hebben we al in de ERE topic gezien.

[ Voor 16% gewijzigd door AA42 op 06-06-2026 00:39 ]

[ovi82]

.

[ Voor 99% gewijzigd door ovi82 op 06-06-2026 00:41 . Reden: verkeerde topic ]

[AA42]

Locke_ schreef op dinsdag 2 juni 2026 @ 12:38:
Ik heb mijn peblar business nu aan eflux gekoppeld zitten (met ook een eflux sim). Kan ik deze dan ook nog aan Joulo koppelen?

Dit lijkt me een vergelijkbare partij als Tapelectric? Dan moet dat kunnen want mijn Peblar/Joulo/Tapelectric set-up werkt vlekkeloos.
Ik weet niet helemaal wat je bedoelt met een Eflux SIM, zit die in het Peblar?

Ik zou even contact opnemen met Joulo. Support is vriendelijk en snel.

[ Voor 17% gewijzigd door AA42 op 06-06-2026 00:50 ]

[Locke_]

AA42 schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 00:46:
[...]

Dit lijkt me een vergelijkbare partij als Tapelectric? Dan moet dat kunnen want mijn Peblar/Joulo/Tapelectric set-up werkt vlekkeloos.
Ik weet niet helemaal wat je bedoelt met een Eflux SIM, zit die in het Peblar?

Ik zou even contact opnemen met Joulo. Support is vriendelijk en snel.

Ja die sim zit in de peblar. Ik zal Joulo van de week idd even bellen. Dank!

[Senaxx]

Ik heb een beetje de controverse gemist over Joulo, heeft dit specifiek met bepaalde MID meters of laadpalen te maken? Heb ik iets gemist waardoor ik een andere partij zou moeten overwegen?

Ik heb mij aangemeld met een Zaptec Go 2 en die kon ik native koppelen en volgens de app ben ik al aan het verdienen. Door een referral en Tibber als energieleverancier iig nu op 17% fee

[The_Haunted]

Same here, zaterdag mijn Webasto laadpaal geplaatst, aangemeld bij Joulo met referral. OCPP ingesteld en zondag was de acceptatie bevestiging binnen en de eerste ERE's zijn te zien onder mijn account.

Dus tot nu toe werkt het allemaal snel en probleemloos. Nu alleen nog de joulo proxy op proxmox zetten zodat ik mijn OCPP data ook anders kan gebruiken.

[Kodess]

AA42 schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 00:37:
Wederom allerlei beschuldigingen aan het adres van Joulo. Dinsdag gepost, door helloitsme gechallenged om met bewijs/onderbouwing te komen maar die blijft uiteraard achterwege.

Dit patroon hebben we al in de ERE topic gezien.

Excuses, heb het redelijk druk in mijn prive leven. Komt nu wat tekst;

Laat ik ten eerste even verduidelijken dat het mij vooral gaat om privacy/beveiliging, en dat ik alleen wilde aankaarten dat ik wat dingen zag die mij triggerde. Geen red flags, maar gewoon wat puntjes waardoor er vragen opkomen. Ik zie geen kwade bedoelingen, ik denk dat de oprichters daadwerkelijk een goede dienst willen leveren, uiteraard voor een prijs, anders kan je als bedrijf niet bestaan. Naast de kritiek hieronder zijn er natuurlijk ook plus punten, denk bv aan de derdenrekening voor het geld wat uitbetaald moet worden nadat de ERE's zijn verkocht.

Het bedrijf heeft niet veel werknemers, op de website gaat het vooral over 2 oprichters, op LinkedIn staan ook maar 2 medewerkers. Daarbij zie ik veel verbinden met dingen zoals outsourcen naar India en agentic coding. Of het bedrijf van 1 van de oprichters wordt gebruikt voor de ontwikkeling.
De website ziet er gelikt uit, maar heeft een paar quirks die je niet zou bouwen als je een website/dashboard aan het bouwen bent. Ten eerste zijn de hero videos van de laadpalen duidelijk generated. Er wordt ingezoomd op bv een Peblar, waar Peblor op staat. In de header is een knopje om te weten hoe je joulo uitspreekt, waarna een gegenereerde stem joulo uitspreekt, geinig. Maar op mobiel wordt dat blijkbaar zo'n belangrijke functie dat die pontificaal als enige functie van de header in beeld blijft staan.
Er is een integratie om te zien wat de Github activiteit is en de laatste release, dingen die bij een product als een ERE Dashboard niet het waard zijn om te ontwikkelen.
In de code zie je dat er Tailwind wordt gebruikt in combinatie met React. Een combinatie van 2 trage frameworks voor in de browser. De een gericht op goede developer experience, de ander voor goede backwards support voor IE13 (is dat nu nog nodig ja?). Allebei zorgen voor een zware pagina en voor memory leaks.
Een rits aan statussen van services. Dat zorgt natuurlijk voor wat vragen. Is er voor elke type laadpaal een losse server? Of service? Of API punt? Kunnen ze los van elkaar offline gaan dan? Alle percentages zijn hetzelfde, waarom staan ze los van elkaar? Op wat voor manier is dit geprogrammeerd dat elke laadpaal blijkbaar op een andere manier moet worden gekoppeld? De meeste van de laadpalen gebruiken onderwater gewoon OCPP om te koppelen. Ook staat er dat elke laadpaal (niet elk laadpaaltype) een eigen proces heeft op Cloudflare. Dus dat zijn Workers met Durable Objects, dan heb je per persoon een status? Of is het gewoon de status van de edge van cloudflare.

Initieel dacht ik daardoor: mooi templatje gebruikt. Opzich niks mis mee.
Maar er is zoveel. Gewoon echt veel tekst / technische documentatie die leest alsof het niet door een persoon is geschreven. Ook hebben ze een zelfgebouwde OCPP Proxy, mooi stukje custom software. Niet geforkt, dus zelf ontwikkeld. Op Github is te zien dat er veel Claude en Claude is gebruikt. Geen probleem, behalve als je ziet hoeveel code er dus in totaal is, en dat allemaal in zeer korte tijd, door 1 persoon.
Het kan wel. Alleen is dan dus met vrij veel zekerheid geen compleet overzicht van wat er is gegenereerd, en dus ook geen zicht op de technical debt. Ook gaf ik in de vorige alinea al aan, er is Tailwind gebruikt. Dit zorgt ervoor dat paginas een stuk zwaarder zijn (meer MB's, een grotere DOM die de browser moet verwerken dus als je denkt waarom gebruikt mijn browser veel RAM, dat komt door dit soort dingen) maar het heeft dus als voordeel dat het voor developers wat makkelijker is te stylen. Maar er wordt een AI gebruikt. Waarom dan Tailwind?

Goed dan nog dat de cijfers vertekend zijn. Er is uiteraard bij het genereren van de website ook een tekst bestand gegenereerd zodat LLM's (AI) kennis over Joulo kunnen gebruiken in hun antwoorden. Maar die llm.txt is ook gegenereerd, dat is te zien aan hoe de tekst eruit ziet, en de genererende LLM heeft daar dus zonder schroom aangegeven dat de cijfers een bepaalde factor erover heen hebben zitten. En dat ze dat op alle plekken hebben gedaan waar die beschikbaar zijn zodat andere AI's en zoekmachines overal dezelfde getallen zien en niet denken dat de cijfers onbetrouwbaar zijn. https://joulo.nl/llms.txt, gok dat ze het laten staan want ze zijn er wel eerlijk in.
Ik hou persoonlijk gewoon niet zo van dat soort manipulatie van cijfers. Joulo heeft wel contact met mij opgenomen om te bevestigen hoe het werkt en als ik de echte cijfers wil weten we kunnen bellen. Aardig, maar het gaat mij niet om wat de cijfers zijn voor mij, maar dat het een bezoeker van de website kan overhalen doordat het misschien een groter/ander getal is en ze daardoor denken dat ze betrouwbaarder of groter zijn en daardoor kiezen voor deze partij.

[Kodess]

Senaxx schreef op maandag 8 juni 2026 @ 14:11:
Ik heb een beetje de controverse gemist over Joulo, heeft specifiek met bepaalde MID meters of laadpalen te maken?
Heb ik iets gemist waardoor ik een andere partij zou moeten overwegen?

Ik heb mij aangemeld met een Zaptec Go 2 en die kon ik native koppelen en volgens de app ben ik al aan het verdienen. Door een referral en Tibber als energieleverancier iig nu op 17% fee

Zou gewoon Joulo gaan, als gebruiker gaat het nu eigenlijk alleen maar om hoe laag de fee is en hoe makkelijk het koppelen is.

[HarDus]

Hallo, Joulo als backend tussen Webasto Unite en Monta?

Webasto Unite geinstalleerd (gooi de rvs schroeven weg; mijn paal kan alleen weg met een zaag nu).. Zitbaar via hotspot en in de router.

Monta geïnstalleerd en de paal kunnen benaderen mij eerste gegevens kunnen stellen en de eerste lading kunnen starten (Tip: de handleiding in Monta voor de Webasto Unite is accuraat).

Vervolgens Joulo ertussen gezet door daar als laadpaal "Monta" te kiezen. Met de Monta als backend bij de paal. Zie paal instellingen waar je dat kan controleren.

Nu zegt Monta "Niet verbonden" en ik kan via Monta niet meer bij de paal.

Vraag: ben nu wel aangemeld, maar lost dit zich op na acceptatie van de registratie of zit er een fout in mijn Monta instelling binnen Joulo?

[The_Haunted]

HarDus schreef op maandag 8 juni 2026 @ 20:21:
Hallo, Joulo als backend tussen Webasto Unite en Monta?

Webasto Unite geinstalleerd (gooi de rvs schroeven weg; mijn paal kan alleen weg met een zaag nu).. Zitbaar via hotspot en in de router.

Monta geïnstalleerd en de paal kunnen benaderen mij eerste gegevens kunnen stellen en de eerste lading kunnen starten (Tip: de handleiding in Monta voor de Webasto Unite is accuraat).

Vervolgens Joulo ertussen gezet door daar als laadpaal "Monta" te kiezen. Met de Monta als backend bij de paal. Zie paal instellingen waar je dat kan controleren.

Nu zegt Monta "Niet verbonden" en ik kan via Monta niet meer bij de paal.

Vraag: ben nu wel aangemeld, maar lost dit zich op na acceptatie van de registratie of zit er een fout in mijn Monta instelling binnen Joulo?

Monta werkte bij mij ook niet als backend voor Joulo. In principe heb ik Monta niet nodig, dus ik laat de Unite nu direct via OCPP tegen Joulo praten.

Ik denk zelf dat ik het zo laat, Home Assistant communiceert met de Unite via Modbus. Mocht ik via OCCP met andere partijen willen/moeten communiceren dan kijk ik wel of ik de Joulo proxy in een container kan laten draaien

[JB]

Ik zal eea ook hier nog eens quoten want ik begrijp nog steeds niet wat er zogenaamd echt goed mis is bij Joulo icm koppelingen richting je laadpaal (in mijn geval een Zaptec Go 2).

Zover ik kan overzien, heb ik een koppeling tot stand gebracht vanuit Joulo met Zaptec obv de inloggegevens van Zaptec, zodat Joulo de paal uit kan lezen. Naar ik begrijp heeft Zaptec het (nog) niet afdoende voor elkaar om dat met een readonly account te kunnen laten doen. Dus wat je voor nu als _beste_ kunt doen, is een 2e account op je locatie aanmaken ivm een eventueel datalek. Dat weerhoudt iemand er niet van om dat 2e account te verwijderen, als er al eerder toegang werd verkregen (logisch) dan eea werd opgemerkt.

Sander schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 12:43:
[...]

Nee... Want heel veel van die API keys die hebben instelbare permissies, die ook los staan van je eigen login. Oftewel: Als je API key compromised is, dan verwijder/revoke je hem en klaar, had ie beperkte permissies dan kon hij ook nog niet eens schade doen.

Wat er op dit moment gebeurd bij Joulo is dat je je eigen account weggeeft, ben je die kwijt dan kan iemand je PW wijzigen, bankgegevens stelen en aanpassen etc etc. Dat is wel even een iets andere exposure... Maar goed dit is allemaal al ruimschoots aan bod gekomen, het komt neer op het instellen van least privilige concerns.

Waar kan iemand je bankgegevens stelen? Die zitten toch onder het Joulo account? Mijn Zaptec heeft deze gegevens allemaal niet geregistreerd? 2/MFA voor Joulo account zou ook nog helpen?

[JB]

Mbt ERE data uitlezen, doet een Zeres precies hetzelfde als Joulo;

https://www.zeres.nl/uploads/guides/zaptec-verbinden.pdf

Zaptec moet aan de bak om dit beter in te regelen met een read-only account ipv "eigenaar" rechten!

[Allewijn]

Ik heb Joulo. Gekoppeld via beveiligde occp direct met mijn Webasto Unite lader. Werkt perfect.
Ik krijg 2 procent energie partner korting omdat ik bij een aangesloten partner zit (Greenchoice).

Maar hoe controleerd Joulo dat?
Ik hoefde hiervoor alleen maar deze partner in een keuze menuutje te selecteren en de 2% werd gelijk verwerkt/genoemd.

In oktober stap ik vermoedelijk over naar een andere energie leverancier.

[itsme9x]

Allewijn schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 11:53:
Ik heb Joulo. Gekoppeld via beveiligde occp direct met mijn Webasto Unite lader. Werkt perfect.
Ik krijg 2 procent energie partner korting omdat ik bij een aangesloten partner zit (Greenchoice).

Maar hoe controleerd Joulo dat?
Ik hoefde hiervoor alleen maar deze partner in een keuze menuutje te selecteren en de 2% werd gelijk verwerkt/genoemd.

In oktober stap ik vermoedelijk over naar een andere energie leverancier.

Niet, ik zit bij vattenfall en heb dat ook aangevinkt, maar kan zo ook een andere partij kiezen.

[Allewijn]

itsme9x schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 15:09:
[...]

Niet, ik zit bij vattenfall en heb dat ook aangevinkt, maar kan zo ook een andere partij kiezen.

En nou?
Zouden ze echt geen controles doen straks?
Lijkt me sterk.

[ Voor 11% gewijzigd door Allewijn op 13-06-2026 20:29 ]

[itsme9x]

Allewijn schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 15:30:
[...]

En nou?
Zouden ze echt geen controles doen straks?
Lijkt me sterk.

Geen idee, ik zit ook daadwerkelijk bij Vattenfall, dus maak me er niet druk om. 1% meer of minder lijkt hun niet zoveel te schelen.

[Mystic_Vamp]

Sinds dit weekend klant bij Joulo. Ik loop tegen een foutmelding aan in de Joulo omgeving. De eerste twee laadsessies zijn goed geregistreerd.

Ik heb een melding gemaakt bij ze

Enphase API [429]: {"message":"Too Many Requests","details":"Usage limit exceeded for plan Kilowatt","code":429}

[Antares]

Waar kan je terugvinden hoeveel korting je bij Joulo kunt bemachtigen?

Ik was van plan om Den Hartog te nemen voor 5j en 15% fee maar vind het toch wel lang. Als Joulo dit kan evenaren zonder referrals (daar hou ik me toch niet met bezig) maar via partners, zou ik hun liever kiezen wegens de flexibiliteit. Zo zou ik wel het Plugchoice (-3%) platform gebruiken om mijn Solaredge laadpaal met backoffice (momenteel TapElectric maar wil misschien overstappen naar E Flux om de kosten voor de werkgever te drukken) te koppelen.

Bedankt voor jullie feedback van ervaring

[Kodess]

Antares schreef op dinsdag 16 juni 2026 @ 23:49:
Waar kan je terugvinden hoeveel korting je bij Joulo kunt bemachtigen?

Ik was van plan om Den Hartog te nemen voor 5j en 15% fee maar vind het toch wel lang. Als Joulo dit kan evenaren zonder referrals (daar hou ik me toch niet met bezig) maar via partners, zou ik hun liever kiezen wegens de flexibiliteit. Zo zou ik wel het Plugchoice (-3%) platform gebruiken om mijn Solaredge laadpaal met backoffice (momenteel TapElectric maar wil misschien overstappen naar E Flux om de kosten voor de werkgever te drukken) te koppelen.

Bedankt voor jullie feedback van ervaring

Plugchoice 3% is de enige CPO.
Laadpalen geen korting Peblar paal 1%
Energieleverancier 1 a 2% mogelijk
Referral 1 - 3%

Dus je zou 8% korting kunnen pakken, dus je kan meteen naar 12%.
En dan elk jaar loyaliteitskorting van 1% erbij, zal wel een max aan zitten.

[gac]

Heeft iemand de Home Assistant integratie aan de praat gekregen, zoals beschreven op https://joulo.nl/home-assistant? Ik ontvang geen enkele waarde. Vermoed dat het iets met m'n token te maken heeft, maar de instructies op de site spreken elkaar wat tegen. In hun secrets.yaml staat het token tussen aanhalingstekens, terwijl verderop in het verhaal staat dat er geen aanhalingstekens moeten staan. Verder begint de waarde van het token daar met youlo_ , maar dit lijkt me ook niet terecht. Ik heb alle combinaties hiervan geprobeerd maar zonder succes. Via het curl-commando kan ik overigens wel gewoon de data opvragen.

Iemand nog ideeën?

[Shutdown98]

Kodess schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 12:40:
[...]

Plugchoice 3% is de enige CPO.
Laadpalen geen korting
Energieleverancier 1 a 2% mogelijk
Referral 1 - 3%

Dus je zou 8% korting kunnen pakken, dus je kan meteen naar 12%.
En dan elk jaar loyaliteitskorting van 1% erbij, zal wel een max aan zitten.

Ik kreeg 1% omdat ik een Peblar laadpaal heb.

[Ophidian]

@gac Ja werkt hier. Token gewoon in je configuration zetten en niet in secrets.

[gac]

Ophidian schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 21:14:
@gac Ja werkt hier. Token gewoon in je configuration zetten en niet in secrets.

Ja, zo werkt het inderdaad! Een ander keertje nog maar even uitzoeken waarom het met een secret niet goed gaat. Bedankt!

[Kodess]

Shutdown98 schreef op woensdag 17 juni 2026 @ 21:11:
[...]

Ik kreeg 1% omdat ik een Peblar laadpaal heb.

Niet te vinden op de publieke site, kan jij het ergens vinden (behalve in het dashboard )
Zag ook dat op de peblar pagina staat dat het tarief 20% is maar dat je het tot maximaal 10% kan verlagen met referrals. https://joulo.nl/laadstation/peblar
Maar in het dashboard staat dat je het naar 0% kan krijgen met referrals

[AA42]

Antares schreef op dinsdag 16 juni 2026 @ 23:49:
Waar kan je terugvinden hoeveel korting je bij Joulo kunt bemachtigen?

Ik was van plan om Den Hartog te nemen voor 5j en 15% fee maar vind het toch wel lang. Als Joulo dit kan evenaren zonder referrals (daar hou ik me toch niet met bezig) maar via partners, zou ik hun liever kiezen wegens de flexibiliteit. Zo zou ik wel het Plugchoice (-3%) platform gebruiken om mijn Solaredge laadpaal met backoffice (momenteel TapElectric maar wil misschien overstappen naar E Flux om de kosten voor de werkgever te drukken) te koppelen.

Bedankt voor jullie feedback van ervaring

3% door aan te melden via de energienerds website, 2% bij Tibber en 1% met een Peblar. Ken verder alleen m'n broer met een laadpaal maar die zit al elders dus geen referals.

[JB]

Mbt een emailaccount + wachtwoord voor Joulo, zijn ze ook bezig om dit 2/MFA proof te maken. Kijkende naar ISO certificering, zijn dit ook vereisten waaraan Joulo moet voldoen.

[ZuinigeRijder]

bitjeverkeerd schreef op zondag 31 mei 2026 @ 15:53:
Heeft er hier iemand al een Peblar aan Joulo gekoppeld? Ik twijfel om dit te gaan doen. Ik wil graag mijn laadsessies blijven starten met mijn tag, zodat niet iedereen en z'n moeder bij mij voor de deur kan gaan laden. Het is voor mij nog niet duidelijk of dit mogelijk blijft.

Je kunt in Joulo Dashboard tab "laadstations" Beheer kiezen. Daar kun je instellen:
1. Laden zonder tag (schuifje met waarschuwing wanneer geactiveerd):

2. Onder kopje Tag-authorisatie:
2a Alle Tags (elke tag mag laden)
2b Alleen toegestane tags (alleen jouw whitelist)

Bij 2b kun je dus alleen jouw tags die toegestaan zijn toevoegen.

[ZuinigeRijder]

En sinds vandaag is die waarschuwing voor laden zonder tag nu weg voor Peblar Business lader. Zie deze post:

Claude in "[Peblar EV Charger] Ervaringen en discussie"

[ Voor 6% gewijzigd door ZuinigeRijder op 19-06-2026 15:38 ]

[ZuinigeRijder]

En inderdaad, laden lukt nu zonder pas bij de Peblar Business. De melding na de eerste keer is nu ook iets anders....

[Reaper.JA2]

miicker schreef op zondag 31 mei 2026 @ 19:50:
Zelf heb ik overigens een Easee Charge Max + Joulo. Hiervoor had ik een Easee Charge Lite, die heb ik zelf vervangen met de Max, wat echt super eenvoudig is. Je hoeft geen enkel kabeltje los te halen.

Ah wauw! Denk aan hetzelfde, dit helpt wel

[ProfaNe]

Reaper.JA2 schreef op maandag 22 juni 2026 @ 13:33:
[...]


Ah wauw! Denk aan hetzelfde, dit helpt wel

Zelfde hier, paar klikken en alles werkt

[sigmundfreund]

-

[ Voor 100% gewijzigd door sigmundfreund op 22-06-2026 20:56 . Reden: niet meer van toepassing ]

[HarDus]

snip: niet toegestaan

[ Voor 87% gewijzigd door We Are Borg op 22-06-2026 21:12 ]

[Ophidian]

@HarDus Het staat in de topicstart:
LET OP LET OP LET OP:
HET IS UITDRUKKELIJK NIET TOEGESTAAN HIER VERWIJZINGEN OF VERZOEKEN OM REFERALS TE POSTEN !

[HarDus]

Excuus voor de noodzakelijke ingreep. Gebruiksaanwijzingen worden pas gelezen nadat er een verkeerde lamp brandt. Bij deze.

@sigmundfreund Je kan zonder aanmelden of met. “Met” scheelt ook voor jouzelf 1%.

[sigmundfreund]

HarDus schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 08:24:
Excuus voor de noodzakelijke ingreep. Gebruiksaanwijzingen worden pas gelezen nadat er een verkeerd lamp brandt. Bij deze.

@sigmundfreund Je kan zonder aanmelden of met. “Met” scheelt ook voor jouzelf 1%.

Had het inderdaad elders gevonden, had geen code van iemand maar met partners, energiecontract, energienerds etc. al mooie korting.

Voor de mensen met een Peblar: in de Joulo interface staat dat de volledige url incl auth etc er in moet staan. In mijn Peblar interface heb ik alleen URI: ocpp.joulo.nl staan. Bij herconfiguratie kan ik dit niet aanpassen als ik voor Joulo kies. Klopt dit?

[Claude]

sigmundfreund schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 18:47:
[...]

Voor de mensen met een Peblar: in de Joulo interface staat dat de volledige url incl auth etc er in moet staan. In mijn Peblar interface heb ik alleen URI: ocpp.joulo.nl staan. Bij herconfiguratie kan ik dit niet aanpassen als ik voor Joulo kies. Klopt dit?

[...]

Over het herconfigureren het volgende.

Bij een OCPP-koppeling met Joulo blijft jouw lokale webinterface van Peblar gewoon werken.
Dit betekent dat je alle instellingen kunt aanpassen behalve Autorisatie. Autorisatie loopt voortaan via Joulo. Via het Joulo dashboard kun je de autorisatie aanpassen.

Het behoud van de lokale webinterface van Peblar betekent ook, dat je kunt herconfigureren als dat nodig mocht zijn. Bijvoorbeeld in de situatie, dat Internet eruit ligt (bij Joulo of bij jou), terwijl je dringend de autorisatie moet aanpassen.
Je kunt dan bij het herconfigureren het laadpunt op "unmanaged" zetten en daarna de gewenste aanpassing aanbrengen in de autorisatie. Later kun je dan weer opnieuw herconfigureren en de situatie weer herstellen naar "managed".

Voor wat betreft de URL: Bij Joulo moet je jouw lokale Peblar-URL opgeven (bijv. PBLR-1234567). Joulo moet daarnaast ook jouw wachtwoord weten om in te loggen bij de Peblar.
In de Peblar interface hoef je alleen maar te kiezen voor de OCPP-keuze occp.Joulo.nl.

[sigmundfreund]

Claude schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 19:25:
[...]


Over het herconfigureren het volgende.

Bij een OCPP-koppeling met Joulo blijft jouw lokale webinterface van Peblar gewoon werken.
Dit betekent dat je alle instellingen kunt aanpassen behalve Autorisatie. Autorisatie loopt voortaan via Joulo. Via het Joulo dashboard kun je de autorisatie aanpassen.

Het behoud van de lokale webinterface van Peblar betekent ook, dat je kunt herconfigureren als dat nodig mocht zijn. Bijvoorbeeld in de situatie, dat Internet eruit ligt (bij Joulo of bij jou), terwijl je dringend de autorisatie moet aanpassen.
Je kunt dan bij het herconfigureren het laadpunt op "unmanaged" zetten en daarna de gewenste aanpassing aanbrengen in de autorisatie. Later kun je dan weer opnieuw herconfigureren en de situatie weer herstellen naar "managed".

Voor wat betreft de URL: Bij Joulo moet je jouw lokale Peblar-URL opgeven (bijv. PBLR-1234567). Joulo moet daarnaast ook jouw wachtwoord weten om in te loggen bij de Peblar.
In de Peblar interface hoef je alleen maar te kiezen voor de OCPP-keuze occp.Joulo.nl.

Dat eerste begreep ik al van de tooltips idd. Verder lijkt die dan goed ingesteld te staan. Thx!

[GeNiTaLiX]

Ik zit ook via joulo, vandaag de Tesla mid charger geïnstalleerd.. dus met terugwerkende kracht zit er dan helaas niet in. Ik hoef verder geen laaddata aan te leveren toch?

[Sander]

GeNiTaLiX schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 20:12:
Ik zit ook via joulo, vandaag de Tesla mid charger geïnstalleerd.. dus met terugwerkende kracht zit er dan helaas niet in. Ik hoef verder geen laaddata aan te leveren toch?

Beetje eigen inspanning mag wel: https://joulo.nl/docs/tesla

[erikmuurman]

Ik heb mijn EVbox Elvi Mid laadpaal/box nu gekoppeld aan zowel home assistant als ook tbv de ERE teruggave aan joulo. Had eerst het geprobeerd met een andere aanbieder maar die konden de EVbox niet koppelen nog.
Doordat joulo een proxy beschikbaar stelt die ik op mijn home assistant pctje als docker kan draaien heb ik nu het werkende sinds 20 juni.
Mochten er mensen zijn die input nodig hebben mbt de configuratie post dit hier dan reageer ik indien ik kan.

[rikkertjongen]

Een tijd terug een HomeAsstant App/Addon ervoor gemaakt.

https://github.com/ricklambrechts/joulo-ocpp-proxy-ha-addon

[AA42]

rikkertjongen schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 16:20:
Een tijd terug een HomeAsstant App/Addon ervoor gemaakt.

https://github.com/ricklambrechts/joulo-ocpp-proxy-ha-addon

Kun je even toelichten wat dit doet?

[rikkertjongen]

AA42 schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 20:36:
[...]

Kun je even toelichten wat dit doet?

Joulo biedt een opensource OCPP proxy aan die je zelf kan draaien.

https://github.com/joulo-nl/joulo-ocpp-proxy

Hiermee kan je je laadpaal configureren naar deze proxy, in deze proxy stel je dan je backend in die de laadpaal regelt (bij mij bijvoorbeeld Tap) en is het mogelijk om meerdere "secondary" backends in te stellen zoals Joulo waar dan ook alle OCPP berichten naar toe gestuurd worden zodat die het (de laadsessies) kunnen gebruiken voor ERE registratie.

Via mijn addon kan je het makkelijker zelf draaien in HomeAssistant.

[ Voor 5% gewijzigd door rikkertjongen op 26-06-2026 21:06 ]

[Glashelder]

De OCPP proxy van Joulo lijkt hier wat problemen te hebben. Ik heb hier één sessie die al live is sinds 8 juni en inmiddels op 139,4 kWh staat

Iemand ook wel eens gezien? Ik zal binnenkort eens contact opnemen.

[GeNiTaLiX]

Sander schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 11:07:
[...]

Beetje eigen inspanning mag wel: https://joulo.nl/docs/tesla

Ah dat had ik al gedaan. Was meer een retorische vraag over de historische data. Heb pas sinds net de mid meter

[Sander]

GeNiTaLiX schreef op zaterdag 27 juni 2026 @ 12:48:
[...]

Ah dat had ik al gedaan. Was meer een retorische vraag over de historische data. Heb pas sinds net de mid meter

Ook dat even zelf zoeken: zonder MID geen inboeken dat is de hele basis van deze regeling

[LuPo]

Ook aangemeld bij Joulo, voor een jaar 17% afdragen vind ik best prima! Alles binnen paar uurtjes geregistreerd en werkend.

[ Voor 3% gewijzigd door LuPo op 27-06-2026 16:44 ]

[OnTheMike]

snip: topicwarning

[ Voor 88% gewijzigd door We Are Borg op 28-06-2026 15:16 ]

[Boost9898]

Ik las dat dit een van de voordeligste inboekdienstverleners is dus bij deze heb ik me ook aangemeld. Nog geen machtiging ondertekend, eerst wat referrals scoren, ik vraag me alleen af of ik me had moeten registreren met een code van iemand of kan dat achteraf ook nog?

[Driek]

snip: topicwarning

[ Voor 87% gewijzigd door We Are Borg op 28-06-2026 15:17 ]

[Claude]

Boost9898 schreef op zondag 28 juni 2026 @ 11:36:
Ik las dat dit een van de voordeligste inboekdienstverleners is dus bij deze heb ik me ook aangemeld. Nog geen machtiging ondertekend, eerst wat referrals scoren, ik vraag me alleen af of ik me had moeten registreren met een code van iemand of kan dat achteraf ook nog?

Registreer met korting via aanmeldlink op energienerds.

[AA42]

Ik zag net dat er een extra weergave is gemaakt in de dashboard, er wordt een geschatte jaarlijkse opbrengst weergegeven, best handig maar uiteraard blijft het een schatting...

[AA42]

rikkertjongen schreef op vrijdag 26 juni 2026 @ 21:04:
[...]

Joulo biedt een opensource OCPP proxy aan die je zelf kan draaien.

https://github.com/joulo-nl/joulo-ocpp-proxy

Hiermee kan je je laadpaal configureren naar deze proxy, in deze proxy stel je dan je backend in die de laadpaal regelt (bij mij bijvoorbeeld Tap) en is het mogelijk om meerdere "secondary" backends in te stellen zoals Joulo waar dan ook alle OCPP berichten naar toe gestuurd worden zodat die het (de laadsessies) kunnen gebruiken voor ERE registratie.

Via mijn addon kan je het makkelijker zelf draaien in HomeAssistant.

Top, dank voor je uitleg. Ik heb zelf ook Tap als achterliggend back-office maar dit gewoon via de Portal van Joulo geregeld. Snap dus niet helemaal wat het voordeel is om dit in HA te regelen, maar ik ben dan ook geen hardcore programmeur of HA coder (wel gemiddelde gebruiker...). Maar hoe meer mogelijkheden hoe beter.

[AA42]

Kodess schreef op maandag 8 juni 2026 @ 17:15:
[...]

Excuses, heb het redelijk druk in mijn prive leven. Komt nu wat tekst;

Laat ik ten eerste even verduidelijken dat het mij vooral gaat om privacy/beveiliging, en dat ik alleen wilde aankaarten dat ik wat dingen zag die mij triggerde. Geen red flags, maar gewoon wat puntjes waardoor er vragen opkomen. Ik zie geen kwade bedoelingen, ik denk dat de oprichters daadwerkelijk een goede dienst willen leveren, uiteraard voor een prijs, anders kan je als bedrijf niet bestaan. Naast de kritiek hieronder zijn er natuurlijk ook plus punten, denk bv aan de derdenrekening voor het geld wat uitbetaald moet worden nadat de ERE's zijn verkocht.

Het bedrijf heeft niet veel werknemers, op de website gaat het vooral over 2 oprichters, op LinkedIn staan ook maar 2 medewerkers. Daarbij zie ik veel verbinden met dingen zoals outsourcen naar India en agentic coding. Of het bedrijf van 1 van de oprichters wordt gebruikt voor de ontwikkeling.
De website ziet er gelikt uit, maar heeft een paar quirks die je niet zou bouwen als je een website/dashboard aan het bouwen bent. Ten eerste zijn de hero videos van de laadpalen duidelijk generated. Er wordt ingezoomd op bv een Peblar, waar Peblor op staat. In de header is een knopje om te weten hoe je joulo uitspreekt, waarna een gegenereerde stem joulo uitspreekt, geinig. Maar op mobiel wordt dat blijkbaar zo'n belangrijke functie dat die pontificaal als enige functie van de header in beeld blijft staan.
Er is een integratie om te zien wat de Github activiteit is en de laatste release, dingen die bij een product als een ERE Dashboard niet het waard zijn om te ontwikkelen.
In de code zie je dat er Tailwind wordt gebruikt in combinatie met React. Een combinatie van 2 trage frameworks voor in de browser. De een gericht op goede developer experience, de ander voor goede backwards support voor IE13 (is dat nu nog nodig ja?). Allebei zorgen voor een zware pagina en voor memory leaks.
Een rits aan statussen van services. Dat zorgt natuurlijk voor wat vragen. Is er voor elke type laadpaal een losse server? Of service? Of API punt? Kunnen ze los van elkaar offline gaan dan? Alle percentages zijn hetzelfde, waarom staan ze los van elkaar? Op wat voor manier is dit geprogrammeerd dat elke laadpaal blijkbaar op een andere manier moet worden gekoppeld? De meeste van de laadpalen gebruiken onderwater gewoon OCPP om te koppelen. Ook staat er dat elke laadpaal (niet elk laadpaaltype) een eigen proces heeft op Cloudflare. Dus dat zijn Workers met Durable Objects, dan heb je per persoon een status? Of is het gewoon de status van de edge van cloudflare.

Initieel dacht ik daardoor: mooi templatje gebruikt. Opzich niks mis mee.
Maar er is zoveel. Gewoon echt veel tekst / technische documentatie die leest alsof het niet door een persoon is geschreven. Ook hebben ze een zelfgebouwde OCPP Proxy, mooi stukje custom software. Niet geforkt, dus zelf ontwikkeld. Op Github is te zien dat er veel Claude en Claude is gebruikt. Geen probleem, behalve als je ziet hoeveel code er dus in totaal is, en dat allemaal in zeer korte tijd, door 1 persoon.
Het kan wel. Alleen is dan dus met vrij veel zekerheid geen compleet overzicht van wat er is gegenereerd, en dus ook geen zicht op de technical debt. Ook gaf ik in de vorige alinea al aan, er is Tailwind gebruikt. Dit zorgt ervoor dat paginas een stuk zwaarder zijn (meer MB's, een grotere DOM die de browser moet verwerken dus als je denkt waarom gebruikt mijn browser veel RAM, dat komt door dit soort dingen) maar het heeft dus als voordeel dat het voor developers wat makkelijker is te stylen. Maar er wordt een AI gebruikt. Waarom dan Tailwind?

Goed dan nog dat de cijfers vertekend zijn. Er is uiteraard bij het genereren van de website ook een tekst bestand gegenereerd zodat LLM's (AI) kennis over Joulo kunnen gebruiken in hun antwoorden. Maar die llm.txt is ook gegenereerd, dat is te zien aan hoe de tekst eruit ziet, en de genererende LLM heeft daar dus zonder schroom aangegeven dat de cijfers een bepaalde factor erover heen hebben zitten. En dat ze dat op alle plekken hebben gedaan waar die beschikbaar zijn zodat andere AI's en zoekmachines overal dezelfde getallen zien en niet denken dat de cijfers onbetrouwbaar zijn. https://joulo.nl/llms.txt, gok dat ze het laten staan want ze zijn er wel eerlijk in.
Ik hou persoonlijk gewoon niet zo van dat soort manipulatie van cijfers. Joulo heeft wel contact met mij opgenomen om te bevestigen hoe het werkt en als ik de echte cijfers wil weten we kunnen bellen. Aardig, maar het gaat mij niet om wat de cijfers zijn voor mij, maar dat het een bezoeker van de website kan overhalen doordat het misschien een groter/ander getal is en ze daardoor denken dat ze betrouwbaarder of groter zijn en daardoor kiezen voor deze partij.

Realiseerde me dat ik hier nooit meer op gereageerd heb, was best een lang verhaal maar dit verduidelijkt wel veel, dank daarvoor want dit is in ieder geval onderbouwde kritiek.

Met alle respect maar als ik het kort samenvat is de kritiek op Joulo dus vooral op hoe de website/portal en achterliggende software gemaakt is. Ik weet wel wat van programmeren maar dat is allemaal van vele jaren geleden (BASIC, PASCAL, C++ en recentelijk een beetje Python) maar uiteindelijk zie ik dit een beetje als dat je een auto koopt en er kritiek is op welke productiemiddelen die autofabriek gebruikt, terwijl het product gewoon in orde is.

Ik vond de teneur in het ERE topic er nogal op gericht dat Joulo geen betrouwbare club zou zijn. Dat het slechts 2 mensen betreft zegt mij niets. Zoiets geldt voor wel meer ondernemingen. Het grote voordeel is dat de beide heren zeer betrokken en actief zijn, althans dat is mijn ervaring tot niet toe de enkele keer dat ik ze nodig had. Vergelijk het eens met een 50five......

Over het vertrekken van cijfers: persoonlijk kijk ik al niet naar dat soort getallen (zoals op bepaalde hotel boek-websites die roepen dat er "nog maar 3 kamers" over zijn....
Ben er zeker geen fan van maar het is marketing.

Uiteindelijk gaat alleen de toekomst ons vertellen of ons vertrouwen terecht of onterecht is geweest. En zo lang gaat Q3 niet meer duren....

[JB]

Voor mij ook wel prettig dat er icm Zaptec OCPP (maar ik vermoed ook andere laadpaal merken), alsmede het Joulo account zelf (email - wachtwoord) wat stappen gezet worden.

- OCPP koppeling alleen read-only voor laadsessies
- email-wachtwoord icm 2/MFA

Nu weet ik dat Joulo hiermee bezig is, maar ik zag ook onderstaande bericht op de portal van Zaptec, dus vraag me af of dit ook op de OCPP koppeling slaat en daarmee dus beter/anders ingericht kan worden dan met een Zaptec user account welke teveel rechten heeft;



Verder vanuit audit gedachte is Joulo dus ook bezig met 2/MFA maar zou ook hier graag een soort deadline/ETA van zien. Ik kan me verder voorstellen, dat ze enorm druk zijn om alles gereed te krijgen.

[S-1-5-7]

Kan iemand mij vertellen waar in mijn energieleverancier op kan geven? Ik heb deze pagina gevonden: https://joulo.nl/energie, maar verder kom ik niet.

[helloitsme]

S-1-5-7 schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 21:13:
Kan iemand mij vertellen waar in mijn energieleverancier op kan geven? Ik heb deze pagina gevonden: https://joulo.nl/energie, maar verder kom ik niet.

In je profiel op de website

[GVR]

S-1-5-7 schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 21:13:
Kan iemand mij vertellen waar in mijn energieleverancier op kan geven? Ik heb deze pagina gevonden: https://joulo.nl/energie, maar verder kom ik niet.

https://joulo.nl/dashboard?tab=profiel

[S-1-5-7]

Gevonden, dank beide!

[SuperUser]

Ik had 2% korting via greenchoice maar dat hebben ze volgens mijn dashboard nu verlaagd naar 1% blijkbaar zonder enig bericht. Kan dus ook zomaar eens 0% worden wanneer ze dat beter uitkomt.

[marco.n]

SuperUser schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 22:31:
Ik had 2% korting via greenchoice maar dat hebben ze volgens mijn dashboard nu verlaagd naar 1% blijkbaar zonder enig bericht. Kan dus ook zomaar eens 0% worden wanneer ze dat beter uitkomt.

Dit viel mij gisteravond ook op inderdaad. Vooral dat er geen bericht wordt gestuurd als kortingen worden aangepast vind ik niet netjes.

Update: Even contact gehad met Joulo en de percentage aanpassing was een foutje en is nu hersteld voor Greenchoice.

[ Voor 11% gewijzigd door marco.n op 01-07-2026 08:49 ]

[JB]

Ik zie wel dat de "aangemeld" status nu niet mee telt (logisch). Dat was eerder wel het geval. Nu zie je ook mooie vinkjes staan bij "doet mee"

Wellicht is er (ook) voor Greenchoice minder korting uiteindelijk? Bij Tibber staat nog gewoon 2% alhier. Geen idee...

[ Voor 26% gewijzigd door JB op 01-07-2026 08:44 ]

[LuPo]

Bij mij is juist de Peblar 1% opeens weg. Ik sta nu op 18%

[Claude]

LuPo schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 09:55:
Bij mij is juist de Peblar 1% opeens weg. Ik sta nu op 18%

Vreemd. Bij mij zijn alle kortingen alle kortingen ongewijzigd, inclusief Peblar.

[JB]

Kruip even in hun chat op het dashboard, je hebt vaak snel reactie. Ben benieuwd naar de antwoorden!

[Sander]

Tibber geeft klanten nu ook de mogelijkheid om via hun ERE's te doen, whitelabeled via Joulo tegen 10% vergoeding... Dat is wel erg scherp!

[GVR]

Sander schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 15:04:
Tibber geeft klanten nu ook de mogelijkheid om via hun ERE's te doen, whitelabeled via Joulo tegen 10% vergoeding... Dat is wel erg scherp!

Check, korting 10% is voor mij als tibber klant al aangepast op het joulo dashboard

[JB]

GVR schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 15:47:
[...]

Check, korting 10% is voor mij als tibber klant al aangepast op het joulo dashboard

Dat zie ik nu ook, maar ik snap het niet helemaal icm de vriendenkorting. Ik ben van 11% naar 10% gegaan, terwijl Tibber eerst 2% was

[ybos]

GVR schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 15:47:
[...]

Check, korting 10% is voor mij als tibber klant al aangepast op het joulo dashboard

Heb jij je via tibber aangemeld terwijl je je al eerder had aangemeld bij Joulo?

Ik heb het vanmiddag ook gedaan. Tibber regelt dan de afstemming met Joulo? Ik had al eerder een account bij Joulo.

[JB]

ybos schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 18:19:
[...]

Heb jij je via tibber aangemeld terwijl je je al eerder had aangemeld bij Joulo?

Ik heb het vanmiddag ook gedaan. Tibber regelt dan de afstemming met Joulo? Ik had al eerder een account bij Joulo.

Ja dat wordt omgezet als je al 2% Tibber korting had omdat het je leverancier is.

[GVR]

JB schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 16:18:
[...]

Dat zie ik nu ook, maar ik snap het niet helemaal icm de vriendenkorting. Ik ben van 11% naar 10% gegaan, terwijl Tibber eerst 2% was

Er wordt nu ook onderscheid gemaakt tussen referrals die zich alleen aangemeld hebben en dus nog niet meetellen of referrals die het volledige proces hebben doorlopen. Ws. zit het verschil daarin.

[GVR]

ybos schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 18:19:
[...]

Heb jij je via tibber aangemeld terwijl je je al eerder had aangemeld bij Joulo?

Ik heb het vanmiddag ook gedaan. Tibber regelt dan de afstemming met Joulo? Ik had al eerder een account bij Joulo.

Je moet in je Joulo profiel aangeven dat je Tibber klant bent.

[JB]

GVR schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 08:40:
[...]

Er wordt nu ook onderscheid gemaakt tussen referrals die zich alleen aangemeld hebben en dus nog niet meetellen of referrals die het volledige proces hebben doorlopen. Ws. zit het verschil daarin.

Nope dat was al gecorrigeerd voordat de Tibber 10% werd verwerkt. Dus ik probeer nu te rijmen wanneer je dan nog referrals zou werven want als het geen impact heeft omdat je meteen naar 10% dropped, dan wordt het minder interessant voor dat gedeelte. Ik heb 3 actieve, 1 aangemeld en 1 vanuit referral om zelf lid te worden, dus dat maakt 4% in mijn ogen?

[marco.n]

JB schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 09:37:
[...]
Nope dat was al gecorrigeerd voordat de Tibber 10% werd verwerkt. Dus ik probeer nu te rijmen wanneer je dan nog referrals zou werven want als het geen impact heeft omdat je meteen naar 10% dropped, dan wordt het minder interessant voor dat gedeelte. Ik heb 3 actieve, 1 aangemeld en 1 vanuit referral om zelf lid te worden, dus dat maakt 4% in mijn ogen?

Het maximale kortingspercentage is een paar weken geleden door Joulo verlaagd voor nieuwe klanten van 20 naar 10%. Toen ik eind april mij had aangemeld kon je nog wel tot 20% korting krijgen (dus een 0% fee). Als je maximale korting 10% is dan kan je dat als Tibber klant nu dus inderdaad in 1x binnen hengelen zonder aanvullende referrals.

[GVR]

Ik begreep het eerst ook verkeerd, ik dacht het gaat van 2 naar 10% korting, maar het is "Tibber-partnertarief: nooit meer dan 10% fee zolang je klant bent."

[JB]

marco.n schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 10:06:
[...]

Het maximale kortingspercentage is een paar weken geleden door Joulo verlaagd voor nieuwe klanten van 20 naar 10%. Toen ik eind april mij had aangemeld kon je nog wel tot 20% korting krijgen (dus een 0% fee). Als je maximale korting 10% is dan kan je dat als Tibber klant nu dus inderdaad in 1x binnen hengelen zonder aanvullende referrals.

En hebben referrals ook geen nut meer dus?

[bokkow]

JB schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 11:38:
[...]
En hebben referrals ook geen nut meer dus?

Zoals het er nu uit ziet niet, ik heb er ook een aantal. Misschien treden die weer in effect wanneer je weg zou gaan van Tibber, wie zal het zeggen. Maar eerlijk gezegd; bij 10% commissie boeit het toch ook niet echt meer? Lijkt me een meer dan acceptabele rate. En voor Joulo zal het niet bepaald beperken in het aantal klanten die ze hiermee kunnen trekken.

[Kodess]

Referrals hebben nog nut, alleen moet je er dus meer hebben.
Tibber is dat je maximaal 10% betaald. Dus als je genoeg referrals hebt om onder de 10 te komen dan gaat je percentage wel onder de 10.