Datarecovery Lacie network space 2

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • j00han
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 21:37
Ik wil graag van een defecte Lacie network space 2 bestanden terughalen.
Het mounten van de drive in linux is niet succesvol geweest, wat zijn nu logische vervolgstappen?
...
  • Lacie network space 2
  • Seagate barracuda LP 2000 GB
  • Windows 11 pro
  • Ubuntu 25.10 live disc
  • Linux novice
...

De schijf is jaren geleden gestopt met werken omdat de voeding van de enclosure stuk is. De schijf zelf lijk in orde, In het verleden had ik al topics gevonden over recovery van de datapartitie in Linux enkel had ik destijds niet de mogelijkheid om deze schijf aan te sluiten.
Gisteren met behulp van chat geprobeerd om de schijf te mounten in Ubuntu, helaas zonder resultaat.
Ik verwacht dat op de schijf nog foto's, videos, documenten en muziek staan. Als ik hier nog iets terug van kan vinden is dat een pluspunt, het is ook een soort knutselproject en ik ben nieuwsgierig.

Gedane pogingen (via Ubuntu Live USB):

TestDisk: Geeft melding "Bad GPT partition, invalid signature". Bij de optie [Analyze] wordt de XFS-partitie van 1998 GB wel gevonden, maar bij het drukken op 'P' verschijnt de melding: "Support for this filesystem wasn't enabled during compilation".

xfs_repair: Geprobeerd om de secundaire superblocks te scannen (xfs_repair -v). Dit resulteerde in een eindeloze stroom puntjes in de terminal (scannen van Allocation Groups). Na lang wachten 30-60min het proces afgebroken om eventuele mechanische schade te voorkomen..

xfs_db: Poging gedaan om handmatig naar superblocks te kijken (xfs_db -r), maar kreeg de melding: "Unsupported error (please try a newer xfsprogs)". Het lijkt erop dat de XFS-versie op de schijf niet compatibel is met de huidige Linux-drivers in Ubuntu.

Wat is nu de beste vervolgstap? is er nog iets wat ik in linux kan proberen om de schijf gewoon benaderbaar te maken? of kan ik zoals chat aanbeveelt beter overstappen op UFS explorer om te kijken wat ik (betaald) nog kan recoveren?

...

Beste antwoord (via j00han op 14-04-2026 20:43)


  • Mijzelf
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
j00han schreef op maandag 13 april 2026 @ 21:52:
Het zou dus nog moeten kunnen met een betaalde tool zoals UFS explorer. daarvan zal ik morgen kijken wat deze kan vinden.
Waarom niet een oude Linux distro proberen? Als ik het wel heb dateert de Network space 2 uit ongeveer 2010. Dus Debian 5 zou een goede match kunnen zijn.

Alle reacties


  • jack zomer
  • Registratie: Oktober 2020
  • Niet online
j00han schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:43:
Ik wil graag van een defecte Lacie network space 2 bestanden terughalen.
wat zijn nu logische vervolgstappen?
voor jezelf beslissen hoe waarde vol en vervangbaar deze data is.

is het antwoord: onbetaalbaar en onvervangbaar. Stop dan met kloten, en neem contact op met een profesioneel bedrijf.

is het antwoord, het zou leuk zijn deze data te hebben, maar het zal geen invloed hebben op de rest van mijn leven als ik het verkloot. dan ga door met wat je aan het doen bent
j00han schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:43:
IIk verwacht dat op de schijf nog foto's, videos, documenten en muziek staan. Als ik hier nog iets terug van kan vinden is dat een pluspunt, het is ook een soort knutselproject en ik ben nieuwsgierig.
een pluspunt, dus de data is niet belangrijk?

[ Voor 23% gewijzigd door jack zomer op 13-04-2026 09:48 ]

The problem with communication is the illusion it has taken place.


  • lordgandalf
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13-04 15:39
Je zegt dat de powersupply kwijt is dat dat het enige is toch. waarom probeer je dan nu datarecovery te doen ? Makkelijkste zou dan zijn nieuwe power supply kopen en door gaan. Indien de schijf niet lekker is dan is het maakt zo min mogelijk gebruik van de schijf. En afhankelijk van de de problemen en hoe belangrijk de data is data recovery bedrijf inschakelen voor belangrijke data. Voor data die kwijt mag kun je proberen xfsprogs te installeren en de schijf te mounten want het klinkt alsof je kernel geen xfs ingebouwd heeft en je xfs tool verouderd zijn en een update nodig hebben. Als de data belangrijk genoeg is kun je met een dd de schijf bitwise kopieren naar een nieuwe schijf.

Steam: Profile / Socialclub: Profile / Uplay: minedwarf / Origin: lordgandalf3


  • j00han
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 21:37
Kleine achtergrond, De Lacie disk is een soort NAS, en heeft een aparte partitie indeling op de schijf. deze is niet direct uit te lezen. het printje in de enclosure die dit doet is defect (vrijwel zeker doordat 1 of meer condensatoren het begeven hebben). Het is niet eenvoudig om een nieuwe werkende behuizing te vinden.

De data is niet belangrijk ik heb al jaren geen toegang en mis deze niet echt. Maar het doel is om iets terug te halen en in die zin dus belangrijk maar niet cruciaal ofzo. Als het terughalen op niks uitloopt lig ik er niet wakker van.

  • jeroen3
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 21:51
Check eerst eens met smartctl of je disk nog healthy is.

En: ""Support for this filesystem wasn't enabled during compilation" betekent dat het er niet standaard in zit, en je xfs nog moet installeren dat is vast mogelijk: sudo apt install xfsprogs?

  • lordgandalf
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13-04 15:39
Aaah op die manier tja dan is de enigste optie haast een andere laciedisk of onderdelen te kopen. gezien je het over xfs had dacht it dat het simpel een xfs filesystem was en dat het de adapter was die foetsie was. Meestal zie je dat zulke bedrijven een standaard filesystem gebruiken maar dat er dan toch een of andere partitie indeling of wat anders word gebruikt om uitlezen lastig te maken. Of ze zijn encrypted enz.

Steam: Profile / Socialclub: Profile / Uplay: minedwarf / Origin: lordgandalf3


  • j00han
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 21:37
jeroen3 schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:18:
Check eerst eens met smartctl of je disk nog healthy is.

En: ""Support for this filesystem wasn't enabled during compilation" betekent dat het er niet standaard in zit, en je xfs nog moet installeren dat is vast mogelijk: sudo apt install xfsprogs?
Met smarttols de conditie van de schijf bekeken die lijkt mij gezien de leeftijd verder goed
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
<pre>=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Barracuda Green (AF)
Device Model:     ST2000DL001-9VT156
Serial Number:    5YD0WJRY
LU WWN Device Id: 5 000c50 02ee5cb2e
Firmware Version: CC41
User Capacity:    2,000,398,934,016 bytes [2.00 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    5900 rpm
Device is:        In smartctl database 7.3/5528
ATA Version is:   ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is:  SATA 3.0, 3.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is:    Mon Apr 13 08:51:41 2026 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
See vendor-specific Attribute list for marginal Attributes.

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x82) Offline data collection activity
                    was completed without error.
                    Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                    without error or no self-test has ever 
                    been run.
Total time to complete Offline 
data collection:        (  623) seconds.
Offline data collection
capabilities:            (0x7b) SMART execute Offline immediate.
                    Auto Offline data collection on/off support.
                    Suspend Offline collection upon new
                    command.
                    Offline surface scan supported.
                    Self-test supported.
                    Conveyance Self-test supported.
                    Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                    power-saving mode.
                    Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                    General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time:    (   1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:    ( 345) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time:    (   2) minutes.
SCT capabilities:          (0x103f) SCT Status supported.
                    SCT Error Recovery Control supported.
                    SCT Feature Control supported.
                    SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   126   099   006    Pre-fail  Always       -       1247932168
  3 Spin_Up_Time            0x0003   093   088   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   043   043   020    Old_age   Always       -       59382
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   079   060   030    Pre-fail  Always       -       86862859
  9 Power_On_Hours          0x0032   071   071   000    Old_age   Always       -       25505
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   020    Old_age   Always       -       2012
183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0032   100   100   099    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   099   000    Old_age   Always       -       4295032833
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   076   044   045    Old_age   Always   In_the_past 24 (0 9 24 19 0)
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       897
193 Load_Cycle_Count        0x0032   071   071   000    Old_age   Always       -       59381
194 Temperature_Celsius     0x0022   024   056   000    Old_age   Always       -       24 (0 15 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   126   099   000    Old_age   Always       -       1247932168
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
240 Head_Flying_Hours       0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       28230 (95 31 0)
241 Total_LBAs_Written      0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       1423056749
242 Total_LBAs_Read         0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       3558857427

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

The above only provides legacy SMART information - try &apos;smartctl -x&apos; for more
</pre>
Daarna nogmaals met xfsprogs geprobeerd de schijf te lezen maar helaas geeft dit geen resultaat.
Het lijkt erop dat de versie van XFS die Lacie gebruikt heeft niet te lezen is of er toch ergens iets beschadigd is. Nu ga ik onder windows met UFS explorer kijken wat er op de schijf te zien is en of me dat 60 euro waard is.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt update
Ign:1 cdrom://Ubuntu 25.10 _Questing Quokka_ - Release amd64 (20251007) questing InRelease
Hit:2 cdrom://Ubuntu 25.10 _Questing Quokka_ - Release amd64 (20251007) questing Release
Hit:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu questing InRelease                                                              
Hit:5 http://archive.ubuntu.com/ubuntu questing-updates InRelease                                                      
Hit:6 http://archive.ubuntu.com/ubuntu questing-backports InRelease
Hit:7 http://security.ubuntu.com/ubuntu questing-security InRelease
386 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.
Notice: Some sources can be modernized. Run 'apt modernize-sources' to do so.
ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt install xfsprogs -y
xfsprogs is already the newest version (6.13.0-2ubuntu2).
Summary:                    
  Upgrading: 0, Installing: 0, Removing: 0, Not Upgrading: 386
ubuntu@ubuntu:~$ xfs_db -r -c "sb 0" -c "P" /dev/sda2
xfs_db: cannot open /dev/sda2: Permission denied
ubuntu@ubuntu:~$ sudo xfs_db -r -c "sb 0" -c "p" /dev/sda2
xfs_db: Unsupported features detected. Please try a newer xfsprogs.

  • lordgandalf
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13-04 15:39
je zou kunnen kijken of een nieuwere xfsprogs werkt maar dat is het enigste kan zijn dat het te nieuw is of the oud.

Steam: Profile / Socialclub: Profile / Uplay: minedwarf / Origin: lordgandalf3


  • j00han
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 21:37
lordgandalf schreef op maandag 13 april 2026 @ 11:27:
je zou kunnen kijken of een nieuwere xfsprogs werkt maar dat is het enigste kan zijn dat het te nieuw is of the oud.
Ik heb eerst geprobeerd xfsprogs te updaten, maar de meest recente versie was reeds aanwezig 6.13.0

  • lordgandalf
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 13-04 15:39
hmmz dan vrees ik dat lacie een funky eigen versie gebruikt die niet standaard te lezen dan is de enigste optie om te kijken of je het bordje van een soort gelijk product kunt vinden en zien of het dan te lezen is want anders kom je er niet bij. En dan is het hopen dat de disks niet op hardware id gekoppeld zijn aan de controllers.

Steam: Profile / Socialclub: Profile / Uplay: minedwarf / Origin: lordgandalf3


  • Mijzelf
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
"Support for this filesystem wasn't enabled during compilation".
Ik zou eens een 'sudo modprobe xfs' proberen.

  • jeroen3
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 21:51
Mooi. Niet dat je commands falen omdat de disk niet leesbaar is.

Je kunt wel goed zien dat de enclosure defect was:
code:
1
188 Command_Timeout         0x0032   100   099   000    Old_age   Always       -       4295032833
Als je een image kan trekken van de disk kun je dit misschien aan een recovery bedrijf geven. Eventueel ook mounten in een VM met een OS wat wel xfs ondersteund, zoals Fedora?
Kan mij niet voorstellen dat iemand zijn eigen formaat bakt voor iets als een externe disk, mogelijk encryptie, maar de disk lijkt niet corrupted.

  • j00han
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 21:37
Mijzelf schreef op maandag 13 april 2026 @ 11:42:
[...]


Ik zou eens een 'sudo modprobe xfs' proberen.
Bedankt voor de input, xfs was reeds juist geladen.

Wel heb ik nog een aanvullende foutcode uitgedraaid. Het lijkt erop dat de XFS beschadigd is of onbekende "features" heeft waardoor het superblock niet correct gelezen kan worden.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
ubuntu@ubuntu:~$ sudo modprobe xfs
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mkdir /mnt/lacie
mkdir: /mnt/lacie: File exists
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount -t xfs -o ro,norecovery /dev/sda2 /mnt/lacie
mount: /mnt/lacie: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda2, missing codepage or helper program, or other error.
       dmesg(1) may have more information after failed mount system call.
ubuntu@ubuntu:~$ sudo dmesg |tail -n25
[   78.739688] audit: type=1400 audit(1776079610.554:4): apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="/snap/snapd/25202/usr/lib/snapd/snap-confine//mount-namespace-capture-helper" pid=2869 comm="apparmor_parser"
[   78.778845] audit: type=1400 audit(1776079610.593:5): apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="snap.desktop-security-center.hook.configure" pid=2879 comm="apparmor_parser"
[   78.892408] audit: type=1400 audit(1776079610.707:6): apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="snap-update-ns.desktop-security-center" pid=2870 comm="apparmor_parser"
[   78.907421] audit: type=1400 audit(1776079610.722:7): apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="snap-update-ns.prompting-client" pid=2873 comm="apparmor_parser"
[   78.955451] audit: type=1400 audit(1776079610.770:8): apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="snap.desktop-security-center.desktop-security-center" pid=2878 comm="apparmor_parser"
[   79.036217] audit: type=1400 audit(1776079610.850:9): apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="snap-update-ns.snapd-desktop-integration" pid=2875 comm="apparmor_parser"
[   79.076374] audit: type=1400 audit(1776079610.890:10): apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="snap.firefox.geckodriver" pid=2881 comm="apparmor_parser"
[   79.150598] audit: type=1400 audit(1776079610.964:11): apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="snap-update-ns.firmware-updater" pid=2872 comm="apparmor_parser"
[  103.613730] loop17: detected capacity change from 0 to 8
[  104.203890] NET: Registered PF_QIPCRTR protocol family
[  104.593928] kauditd_printk_skb: 32 callbacks suppressed
[  104.593934] audit: type=1400 audit(1776079636.409:44): apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="/usr/lib/snapd/snap-confine" pid=3293 comm="apparmor_parser"
[  104.594362] audit: type=1400 audit(1776079636.409:45): apparmor="STATUS" operation="profile_load" profile="unconfined" name="/usr/lib/snapd/snap-confine//mount-namespace-capture-helper" pid=3293 comm="apparmor_parser"
[  112.825742] Generic FE-GE Realtek PHY r8169-0-600:00: attached PHY driver (mii_bus:phy_addr=r8169-0-600:00, irq=MAC)
[  112.993815] r8169 0000:06:00.0 enp6s0: Link is Down
[  115.824283] r8169 0000:06:00.0 enp6s0: Link is Up - 1Gbps/Full - flow control off
[  166.522607] rfkill: input handler disabled
[  175.292244] block sdd: the capability attribute has been deprecated.
[  176.778402] JFS: nTxBlock = 8192, nTxLock = 65536
[  177.693639] QNX4 filesystem 0.2.3 registered.
[  178.813085] Btrfs loaded, zoned=yes, fsverity=yes
[  460.636213] XFS (sda2): Superblock has unknown features enabled or corrupted feature masks.
[  460.636223] XFS (sda2): SB validate failed with error -22.
[  735.296586] XFS (sda2): Superblock has unknown features enabled or corrupted feature masks.
[  735.296594] XFS (sda2): SB validate failed with error -22.

  • The_Doman
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 23:22
Deze info al bekeken?
Spiceworks Community: Recovering data from a LaCie storage device

Als het filesysteem XFS is is de ondersteuning lastiger inderdaad:
Linux File Systems for Windows by Paragon Software (Trial)
Linux Reader by Diskinternals alleen in Pro versie

WD Red via SATA > USB krijgt geen schijf (Synology)
De schijf is toch wel normaal toegankelijk/leesbaar?
Dwz je kan normaal een device/sector scan/check doen.
Externe hdd bewogen tijdens opstarten
The_Doman schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 13:33:
Wil je het echt zeker weten dan kan je een zogenaamde "bad sector test" op de schijf uitvoeren.
Daar zijn diverse tooltjes voor zoals het bekende HD Tune
Ook wel prima is deze zo te zien:
Macrorit Disk Scanner (Free Portable)

[ Voor 3% gewijzigd door The_Doman op 13-04-2026 19:56 ]


  • jeroen3
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 21:51
@The_Doman Ah ja zie, er zit xfs in software raid van mdadm.
Met die keywords moet claude je wel op weg kunnen helpen.

Mogelijk wel even expliciet vragen dat je de volumes read only wil mounten of eerst een image maken.

  • j00han
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 21:37
The_Doman schreef op maandag 13 april 2026 @ 14:35:
Deze info al bekeken?
Spiceworks Community: Recovering data from a LaCie storage device

Als het filesysteem XFS is is de ondersteuning lastiger inderdaad:
Linux File Systems for Windows by Paragon Software (Trial)
Linux Reader by Diskinternals alleen in Pro versie

WD Red via SATA > USB krijgt geen schijf (Synology)

[...]


De schijf is toch wel normaal toegankelijk/leesbaar?
Dwz je kan normaal een device/sector scan/check doen.
Externe hdd bewogen tijdens opstarten

[...]
Dank voor het linken van deze bronnen een aantal had ik reeds gezien en samen met gemini doorgenomen.

Probleem is dat we de partitie wel zien maar niet kunnen mounten omdat het XFS type niet herkend wordt.
Ook mdadm geprobeerd om een raid config te lezen maar daar wordt ik ook niet wijzer van.
Nu samen met gemini wel gevonden wat de offset van de partitie zou zijn maar zonder het gewenste resultaat. De partitie zou volgens gemini 64kb block size hebben wat niet samen gaat met een recente linux versie.
Na het nodige spitwerk in de terminal en het raadplegen van eerdere Tweakers-threads over de LaCie-architectuur, ben ik een flink stuk verder gekomen. Hier is de huidige status:

1. Lokalisatie van de data:
Omdat de standaard partitietabel op de schijf corrupt of afwijkend is, heb ik een scan gedaan met gpart en een handmatige byte-scan met grep.

Gevonden: De XFS-header (XFSB) bevindt zich op een exacte offset van 2056320000 bytes (ca. 1961 MB).

Verificatie: Met losetup heb ik een loop-device aangemaakt op die specifieke offset:
sudo losetup -o 2056320000 --find --show /dev/sdc

Een hexdump op dit loop-device bevestigt de aanwezigheid van de XFS-superblok: 58 46 53 42 |XFSB|.

2. De blokkade (De "64K Page Size" muur):
Ondanks dat we nu exact op de juiste startpositie van de partitie zitten, weigert de moderne Fedora-kernel (v6.x) nog steeds te mounten.

Poging: mount -t xfs -o ro,norecovery,nouuid /dev/loop0 /mnt/lacie_recherche

Resultaat: Error -22 (Invalid argument).

Conclusie: Dit bevestigt het vermoeden uit eerdere threads: LaCie gebruikte een 64KB block size voor hun XFS-implementatie. Aangezien een standaard x86-64 PC werkt met een 4KB page size, weigert de Linux-kernel de schijf te mounten omdat de blokken groter zijn dan de geheugenpagina's die de CPU aankan.

Je kunt er eventueel bij zetten dat xfs_db ook weigert de superblock te parsen (Unsupported features detected), wat wederom wijst op de aangepaste LaCie-versie van XFS die vlaggen gebruikt die moderne xfsprogs niet meer ondersteunen.
Het zou dus nog moeten kunnen met een betaalde tool zoals UFS explorer. daarvan zal ik morgen kijken wat deze kan vinden. Iedereen bedankt voor de input.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Disk /dev/sdc - 2000 GB / 1863 GiB - CHS 243201 255 63
Current partition structure:
     Partition                  Start        End    Size in sectors

 1 E extended                 0   1  1   249 254 63    4016187
 2 P Linux                  250   0  1 243200 254 63 3903007815
No partition is bootable
 5 L Linux Swap               0   2  1    31 254 63     513954
   X extended                32   0  1    32 254 63      16065
No ext2, JFS, Reiser, cramfs or XFS marker
 6 L Linux                   32   1  1    32 254 63      16002
 6 L Linux                   32   1  1    32 254 63      16002
   X extended                33   0  1    33 254 63      16065
 7 L Linux                   33   1  1    33 254 63      16002
   X extended                34   0  1   139 254 63    1702890
 8 L Linux                   34   1  1   139 254 63    1702827
   X extended               140   0  1   248 254 63    1751085
 9 L Linux                  140   1  1   248 254 63    1751022
   X extended               249   0  1   249 254 63      16065
No ext2, JFS, Reiser, cramfs or XFS marker
10 L Linux                  249   1  1   249 254 63      16002
10 L Linux                  249   1  1   249 254 63      16002

Acties:
  • Beste antwoord

  • Mijzelf
  • Registratie: September 2004
  • Niet online
j00han schreef op maandag 13 april 2026 @ 21:52:
Het zou dus nog moeten kunnen met een betaalde tool zoals UFS explorer. daarvan zal ik morgen kijken wat deze kan vinden.
Waarom niet een oude Linux distro proberen? Als ik het wel heb dateert de Network space 2 uit ongeveer 2010. Dus Debian 5 zou een goede match kunnen zijn.

  • The_Doman
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 23:22
Mijzelf schreef op dinsdag 14 april 2026 @ 10:50:
Waarom niet een oude Linux distro proberen? Als ik het wel heb dateert de Network space 2 uit ongeveer 2010. Dus Debian 5 zou een goede match kunnen zijn.
Dat lijkt me wel een goed idee inderdaad.
Zo te lezen is er verschil hoe verschillende Linux distributies omgaan met XFS.
Google: Linux old XFS compatibility
Ook nog actueel:
Google: Linux 7 XFS

  • j00han
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 21:37
@Mijzelf en @The_Doman bedankt voor het meedenken.
Chat bleef maar doorgaan over 64kb blocks en de onmogelijkheid om die uit te lezen op een x86_64 systeem. Daarom hebben we in de header gekeken wat de blocksize was. Natuurlijk wou xfs_db die niet vertellen dus die hebben we handmatig uitgelezen.
In de header staat (volgens gemini) dat de blocks wel 4kb groot zijn. daar staan ook welke flags mogelijk problemen opleveren in een recente linux build omdat deze niet meer ondersteund worden.

Actie voor nu is met een oudere linux versie proberen te booten en dan ijken of we de schijf kunnen mounten. Gemini geeft aan dat de kans groot is dat b.v Debian 5 niet werkt op huidige hardware. Is dit het proberen waard of inderdaad zonde van de tijd.?
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
johan@2a02-a446-ac09-0-aa0c-9b21-991f-70b9:~$ sudo losetup -o 2056320000 --find --show /dev/sdc
/dev/loop0
johan@2a02-a446-ac09-0-aa0c-9b21-991f-70b9:~$ sudo xfs_db -r -c "sb o" -c "p blocklog" /dev/loop0
xfs_db: Unsupported features detected. Please try a newer xfsprogs.
johan@2a02-a446-ac09-0-aa0c-9b21-991f-70b9:~$ sudo dd if=/dev/loop0 bs=1 count=256 | hexdump -C
00000000  58 46 53 42 00 00 10 00  00 00 00 00 1d 14 65 80  |XFSB..........e.|
00000010  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000020  ea 25 81 d0 ea 29 46 94  b4 c5 48 15 e3 9f 65 c6  |.%...)F...H...e.|
00000030  00 00 00 00 10 00 00 04  00 00 00 00 00 00 00 80  |................|
00000040  00 00 00 00 00 00 00 81  00 00 00 00 00 00 00 82  |................|
00000050  00 00 00 10 00 e8 a3 2c  00 00 00 20 00 00 00 00  |.......,... ....|
00000060  00 00 80 00 20 f4 02 00  01 00 00 10 00 00 00 00  |.... ...........|
00000070  00 00 00 00 00 00 00 00  0c 09 08 04 18 00 00 19  |................|
00000080  00 00 00 00 00 01 2e 80  00 00 00 00 00 00 04 a5  |................|
00000090  00 00 00 00 00 46 d0 72  00 00 00 00 00 00 00 00  |.....F.r........|
000000a0  00 00 00 00 00 00 00 84  00 00 00 00 00 00 00 85  |................|
000000b0  00 3f 00 00 00 00 00 02  00 00 00 00 00 00 00 00  |.?..............|
000000c0  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
256+0 records gelezen
256+0 records geschreven
256 bytes gekopieerd, 0,000990407 s, 258 kB/s
00000100
Niet ondersteunde vlaggen volgens Gemini:
1. De Versie en "Features" (Het probleemgebied)
Kijk naar de bytes op offset 0x64 (regel 00000060): 20 f4.

Version 4 met bits: De 2 staat voor XFS v4. De 0 en f4 geven aan welke uitbreidingen aanstaan.

De vlag 0xf4 (0x0004 + 0x0010 + 0x0020 + 0x0040 + 0x0080): Dit is een optelsom van vlaggen. In jouw geval staan onder andere ATTR2, DALIGN, EXTFLG, en SECTOR aan.

Het grote knelpunt (Offset 0x66): Daar staat 02 00 (in jouw dump zie je de 02 direct na de f4). Dit activeert Version 2 Features. Dit is precies waar moderne kernels over struikelen; veel van deze vlaggen worden in Fedora 41 beschouwd als "obsolete" of onveilig.

2. De Blocksize Bevestiging
In regel 00000000 zien we op offset 4: 00 00 10 00.

Dit is definitief 4096 bytes (4KB).

De discussie over 64KB op het forum kun je hiermee afsluiten: jouw schijf heeft fysiek 4KB blokken. De mismatch zit puur in de software-vlaggen.
--------Update-------------
Het is gelukt! met een live iso van debian 10 kan ik gewoon mount uitvoeren zonder issues.
Enige probleem nu is dat debian alleen zonder GUI gestart kon worden. Ik zit nu tegen 2 TB aan files te kijken in de commandline.interface.
Helaas kan ik die niet volledig kopieren dus mogelijk in stukjes of met een andere versie met GUI bv CentOS 7 opnieuw proberen.

Maar ik ben nu eerst druk met mijn certificaat voor vibe-coding afdrukken :D

[ Voor 6% gewijzigd door j00han op 14-04-2026 20:43 . Reden: update ]


  • jeroen3
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 21:51
Wat goed!
Met een externe schijf en mc moet je een eind kunnne komen hoop ik?
Pagina: 1