Hallo allemaal,
Sindskort hebben wij een airco op onze dakkapel laten plaatsen, maar heb ik mij onvoldoende bezig gehouden met de belasting van de buitenunit op het dakkapel en de geluidshinder van de airco. De monteur vertelde ons dat de geluidshinder minimaal zou zijn en daar hebben we op vertrouwd.
Waar ik nu achter ben gekomen is dat er waarschijnlijk teveel gewicht per m2 is. De airco van ongeveer 45kg, de LG MU3R21 6.2kW, en staat op veren.
De airco staat op een dakkapel van Ruiter Dakkapellen en op hun website lees ik dat we het dak maar voor 100kg/m2 mogen belasten, zie hieronder (voorbeeld is voor zonnepanelen):
"Situatie C
Bij een vrije overspanning van >3500mm en/of diepte tussen de 2500-3000mm:
Max. 100 kg per m2. Totaal max. 125 kg per zijwang
Alleen belastbaar tot 1m vanaf de zijwang
De zonnepaneel constructie kan bijvoorbeeld met pootjes worden gemaakt. De pootjes moeten binnen een meter vanaf de zijwang worden geplaatst, hierdoor blijft het middelste deel van het dak onbelast. Zie hiervoor de tweede afbeelding."
/f/image/x8mgQNEL4Di87f831Dz5TxcV.png?f=fotoalbum_large)
https://www.ruiterdakkape...,de%20tweede%20afbeelding.
Vanuit mailverkeer met Ruiter Dakkapellen heb ik begrepen dat het dak van Kingspan is, Unidek met Sandwichpanelen. Tot nu toe kom ik er met een constructeur nog niet helemaal uit en houd ik de voorschriften van de website van Ruiter Dakkapellen maar aan.
Nu staat de airco op twee bigfoots die niet heel breed zijn en zal er dus meer belasting per m2 zijn dan het dak kan houden.
Geluid is nu redelijk goed gedempt, maar voor optimale demping wil ik massa plaatsen onder de airco.
Voor beide problemen zoek een ik 1 oplossing: een plaat of constructie van meerdere platen. Als ik zelf even reken kom ik erop uit dat als ik een plaat of platen zoek die 1mx1m zijn, deze 50kg samen kunnen wegen en ik dan weer aan de toegestane 100kg/m2 kom (daar zit ik dan iets onder). Dan denk ik bijvoorbeeld aan een stevige houten plaat met daarop een stevige rubberen plaat (tegen de trillingen)
Wie heeft iets soortgelijks meegemaakt of kan hierin meedenken?
Of is het bijvoorbeeld beter om aan de binnenkant een dragende muur te gaan plaatsen (ik heb geen idee of dat nog kan?) of de dakkapel op een andere manier extra verstevigen?
Mogelijk wil ik later ook nog zonnepanelen plaatsen, maar ik heb geen idee of dat echt mogelijk is, behalve 2 aan de andere zijkant.
Dank voor t lezen en als ik t fout heb geplaatst of ik beter had moeten zoeken naar andere threads (geloof me, dat heb ik wel gedaan), dan mijn excuses!
Sindskort hebben wij een airco op onze dakkapel laten plaatsen, maar heb ik mij onvoldoende bezig gehouden met de belasting van de buitenunit op het dakkapel en de geluidshinder van de airco. De monteur vertelde ons dat de geluidshinder minimaal zou zijn en daar hebben we op vertrouwd.
Waar ik nu achter ben gekomen is dat er waarschijnlijk teveel gewicht per m2 is. De airco van ongeveer 45kg, de LG MU3R21 6.2kW, en staat op veren.
De airco staat op een dakkapel van Ruiter Dakkapellen en op hun website lees ik dat we het dak maar voor 100kg/m2 mogen belasten, zie hieronder (voorbeeld is voor zonnepanelen):
"Situatie C
Bij een vrije overspanning van >3500mm en/of diepte tussen de 2500-3000mm:
Max. 100 kg per m2. Totaal max. 125 kg per zijwang
Alleen belastbaar tot 1m vanaf de zijwang
De zonnepaneel constructie kan bijvoorbeeld met pootjes worden gemaakt. De pootjes moeten binnen een meter vanaf de zijwang worden geplaatst, hierdoor blijft het middelste deel van het dak onbelast. Zie hiervoor de tweede afbeelding."
/f/image/x8mgQNEL4Di87f831Dz5TxcV.png?f=fotoalbum_large)
https://www.ruiterdakkape...,de%20tweede%20afbeelding.
Vanuit mailverkeer met Ruiter Dakkapellen heb ik begrepen dat het dak van Kingspan is, Unidek met Sandwichpanelen. Tot nu toe kom ik er met een constructeur nog niet helemaal uit en houd ik de voorschriften van de website van Ruiter Dakkapellen maar aan.
Nu staat de airco op twee bigfoots die niet heel breed zijn en zal er dus meer belasting per m2 zijn dan het dak kan houden.
Om dit te verhelpen wil ik graag het oppervlakte waar hij op staat vergroten, zodat het weer veilig is.Als ik even reken: Bigfoot is 0,6mx0,18m = 0,108m2 die een gewicht draagt van 22.5kg (helft van het gewicht van de airco), dus 22,5/0.108=208kg/m2 = teveel.
Geluid is nu redelijk goed gedempt, maar voor optimale demping wil ik massa plaatsen onder de airco.
Voor beide problemen zoek een ik 1 oplossing: een plaat of constructie van meerdere platen. Als ik zelf even reken kom ik erop uit dat als ik een plaat of platen zoek die 1mx1m zijn, deze 50kg samen kunnen wegen en ik dan weer aan de toegestane 100kg/m2 kom (daar zit ik dan iets onder). Dan denk ik bijvoorbeeld aan een stevige houten plaat met daarop een stevige rubberen plaat (tegen de trillingen)
Wie heeft iets soortgelijks meegemaakt of kan hierin meedenken?
Of is het bijvoorbeeld beter om aan de binnenkant een dragende muur te gaan plaatsen (ik heb geen idee of dat nog kan?) of de dakkapel op een andere manier extra verstevigen?
Mogelijk wil ik later ook nog zonnepanelen plaatsen, maar ik heb geen idee of dat echt mogelijk is, behalve 2 aan de andere zijkant.
Dank voor t lezen en als ik t fout heb geplaatst of ik beter had moeten zoeken naar andere threads (geloof me, dat heb ik wel gedaan), dan mijn excuses!