SSD verdwenen na "new CPU installed, fTPM corrupted"

[Keddoc]

Ik heb vandaag een nieuwe CPU, GPU en voeding in mijn PC gezet (Radeon RX 9060 XT, Chieftec Vega M Series 750W, ARCTIC Freezer 36, AMD Ryzen 7 5700X, moederbord is ASRock350M-HDV). Toen ik m weer opstartte kreeg ik de error uit de titel. Deze gaf mij de optie om verder te gaan met Y of N. In mijn naïviteit drukte ik maar op Y, en sindsdien toont de PC niets anders dan dit:



Voor zover ik kan zien, ligt dit eraan dat de PC mijn SSD niet meer herkent. Ik zie de C: schijf niet meer in boot options staan, alleen de D: schijf waarop geen besturingssysteem staat. Als ik een USB stick met Linux erin steek, start ie prima op, maar herkent ie mijn C: schijf nog steeds niet. Heb geprobeerd t in andere SATA openingen van de voeding t steken of m in t andere SATA slot van het moederbord te steken, maar dit had geen effect. Heb ik mijn SSD vernietigd door bij deze error op Y te drukken of kan ik nog iets doen hier?

[franssie]

Heb je de oude cpu nog? Misschien even terugplaatsen en kijken of het dan wel werkt zodat je een backup kan maken?

[FooLsKi]

ALs je in je UEFI/BIOS kijkt, zie je de SSD nog wel als aangesloten drive? Dus niet alleen in de boot options kijken. Wellicht dat je BitLocker op de SSD had, die nu geen matchende fTPM meer heeft.

[Keddoc]

franssie schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 17:25:
Heb je de oude cpu nog? Misschien even terugplaatsen en kijken of het dan wel werkt zodat je een backup kan maken?

Ik heb m nog, dus ik zou m inderdaad terug kunnen plaatsen, hoewel ik t liever niet doe omdat ik niet weet hoeveel thermal gel ik nog in die tube heb voor de nieuwe. Hoe zorg ik er in dat scenario voor dat de SSD niet weer verdwijnt? Zou graag de C: schijf weer kunnen gebruiken.

FooLsKi schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 17:26:
ALs je in je UEFI/BIOS kijkt, zie je de SSD nog wel als aangesloten drive? Dus niet alleen in de boot options kijken. Wellicht dat je BitLocker op de SSD had, die nu geen matchende fTPM meer heeft.

Nee, hij lijkt de aanwezigheid van de SSD totaal niet te registreren. Kan me niet herinneren dat ik zoiets heb, maar wellicht heb ik t per ongeluk aangezet toen ik naar de vereisten voor Windows 11 zat te kijken...

[jeroen3]

Is het wel een SATA disk? Als hij in het M.2 slot zit is het meestal een NVME disk.

Het ergste wat een corrupt fTPM kan veroorzaken is dat je bitlocker recovery code moet invullen.
Als dat aan stond.

Mogelijk is dit een kwestie van bios resetten omdat de CPU is gewijzigd?

[franssie]

@Keddoc na een backup, bitlocker uitzetten mocht dat aanstaan.

edit: en daarna weer aanzetten zou je willen.

edit 2: en nieuwe pasta is goedkoper en sneller te regelen dan je oude data lijkt mij?

[ Voor 55% gewijzigd door franssie op 27-12-2025 18:20 ]

[Keddoc]

jeroen3 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 18:12:
Is het wel een SATA disk? Als hij in het M.2 slot zit is het meestal een NVME disk.

Het ergste wat een corrupt fTPM kan veroorzaken is dat je bitlocker recovery code moet invullen.
Als dat aan stond.

Mogelijk is dit een kwestie van bios resetten omdat de CPU is gewijzigd?

De NVME is mijn tweede SSD, de D: schijf waarop geen besturingssysteem staat, alleen games en dergelijke. Die herkent ie nog altijd prima en kon ik via mijn Linux USB ook gewoon weer accessen.

franssie schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 18:19:
@Keddoc na een backup, bitlocker uitzetten mocht dat aanstaan.

edit: en daarna weer aanzetten zou je willen.

edit 2: en nieuwe pasta is goedkoper en sneller te regelen dan je oude data lijkt mij?

Je hebt gelijk natuurlijk. Tbh is dit de eerste keer dat ik een processor vervang, dus ben wat paranoïde over wat er fout kan gaan wellicht.

Heb de oude processor teruggezet inmiddels. Geeft weer de error uit de titel:



Dit keer op N drukken?

[franssie]

Nu met de hele melding, dus lijkt BitLocker inderdaad aan te staan.
Ik heb dit zelf nog niet bij de hand gehad dus laat het over aan een ander, maar ik neig naar yes in de hoop dat ie de oude overneemt van de cpu? Maar geen ervaring mee helaas

[jeroen3]

Een reset is geen probleem. De windows bootloader vraagt dan om de sleutel.
Als je no drukt blijft hij dit vragen.

Maar je moet eerst oplossen waarom het sata device niet gezien wordt. Daarna pas zorgen maken over de data die erop staat.
Dus even alle draadje controleren.

[franssie]

jeroen3 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 18:50:
Een reset is geen probleem. De windows bootloader vraagt dan om de sleutel.
Als je no drukt blijft hij dit vragen.

Maar je moet eerst oplossen waarom het sata device niet gezien wordt. Daarna pas zorgen maken over de data die erop staat.
Dus even alle draadje controleren.

Maar dan kom ik terug op je eerste opmerking, het is onwaarschijnlijk (maar niet onmogelijk) dat het een SATA disk is. Ik heb ook wel eens een SATA in een NVMe slot weten te krijgen, wordt niet herkent.

[Keddoc]

jeroen3 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 18:50:
Een reset is geen probleem. De windows bootloader vraagt dan om de sleutel.
Als je no drukt blijft hij dit vragen.

Maar je moet eerst oplossen waarom het sata device niet gezien wordt. Daarna pas zorgen maken over de data die erop staat.
Dus even alle draadje controleren.

N leidde idd tot het opnieuw verschijnen van dezelfde vraag. Y leidde weer tot de error waarmee de thread begon. Herkent in BIOS nog steeds de SSD niet.

Wellicht heb ik een fout gemaakt bij het aansluiten. Er komen twee kabels uit de SSD; 1 met 6 pins gaat naar een PERIF/SATA slot in de voeding. De tweede, met een soort L-vormige inkeping, gaat naar het moederbord waar SATA3_1 staat. Zie ik iets over het hoofd?

franssie schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 18:55:
[...]

Maar dan kom ik terug op je eerste opmerking, het is onwaarschijnlijk (maar niet onmogelijk) dat het een SATA disk is. Ik heb ook wel eens een SATA in een NVMe slot weten te krijgen, wordt niet herkent.

Dit is wat op het ding zelf staat:

[franssie]

ok, het iis dus echt een klassieke SATA SSD met sata aansluiting, dus geen m2.4 oid plankje.
Dat is voor mij al even geleden hoe je dat ook alweer aansloot.

[FooLsKi]

Keddoc schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 19:13:
[...]


N leidde idd tot het opnieuw verschijnen van dezelfde vraag. Y leidde weer tot de error waarmee de thread begon. Herkent in BIOS nog steeds de SSD niet.

Wellicht heb ik een fout gemaakt bij het aansluiten. Er komen twee kabels uit de SSD; 1 met 6 pins gaat naar een PERIF/SATA slot in de voeding. De tweede, met een soort L-vormige inkeping, gaat naar het moederbord waar SATA3_1 staat. Zie ik iets over het hoofd?


[...]


Dit is wat op het ding zelf staat:

[Afbeelding]

Tenzij je superlomp bent en die stekkers keihard doorduwt, past dat maar op 1 manier en kan je die enkel met geweld verkeerd aansluiten. Kijk ook ff of er niet stiekem SATA-poorten worden uitgeschakeld wanneer je een NVMe in gebruik neemt (al lijkt me dat niet het euvel, het is of BitLocker, of je SSD is toevalligerwijze na/tijdens het vervangen van je CPU/GPU gesneuveld)

[ Voor 0% gewijzigd door FooLsKi op 27-12-2025 19:31 . Reden: "niet" toegevoegd ]

[ajhaverkamp]

Prik de Crucial SATA SSD even op een ander moederbord aansluiting. Soms worden SATA poorten uitgeschakeld bij het gebruiken van de andere spullen op het moederbord (beperkt aantal PCIe lanes is beschikbaar).

[jeroen3]

De fTPM heeft geen invloed op het wel of niet detecteren van de disks.

Je probleem moet dus ergens anders zitten.
Gebruikt de nieuwe gpu meer lanes? Zijn er minder sata poort beschikbaar? Toch ergens een kabel los of kapot?

[djmuggs]

Voeding is ook vervangen, mogelijk zit daar het probleem.
Nieuwe voeding is volledig modulair zo te zien.
Heb je de kabels gebruikt die bij de voeding geleverd zijn?
Want je kan vaak de bestaande kabels niet hergebruiken met een nieuwe voeding, zelfs niet als het hetzelfde merk is.

[Keddoc]

FooLsKi schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 19:30:
[...]

Tenzij je superlomp bent en die stekkers keihard doorduwt, past dat maar op 1 manier en kan je die enkel met geweld verkeerd aansluiten. Kijk ook ff of er niet stiekem SATA-poorten worden uitgeschakeld wanneer je een NVMe in gebruik neemt (al lijkt me dat niet het euvel, het is of BitLocker, of je SSD is toevalligerwijze na/tijdens het vervangen van je CPU/GPU gesneuveld)

Waar zou ik kunnen checken of de NVMe de SATA poorten uitschakelt?

ajhaverkamp schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 19:31:
Prik de Crucial SATA SSD even op een ander moederbord aansluiting. Soms worden SATA poorten uitgeschakeld bij het gebruiken van de andere spullen op het moederbord (beperkt aantal PCIe lanes is beschikbaar).

Hij zat eerst in 1. Veranderen na 2 deed niets. Heb de videokaart eruit gehaald om m in 3 te stoppen en dat deed ook niets. Zal nog eens alles eruit halen om m in 4 te stoppen, maar lijkt niet de oplossing tot nu toe.

jeroen3 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 19:32:
De fTPM heeft geen invloed op het wel of niet detecteren van de disks.

Je probleem moet dus ergens anders zitten.
Gebruikt de nieuwe gpu meer lanes? Zijn er minder sata poort beschikbaar? Toch ergens een kabel los of kapot?

GPU ging van GeForce 1080 naar Radeon RX 9060XT. Is dat de boosdoener denk je? Kabel zou kunnen; heb de stroomkabel al verwisseld, maar ik heb slechts1 SSD->moederbord kabel, dus kan dat ATM niet checken.

djmuggs schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 19:38:
Voeding is ook vervangen, mogelijk zit daar het probleem.
Nieuwe voeding is volledig modulair zo te zien.
Heb je de kabels gebruikt die bij de voeding geleverd zijn?
Want je kan vaak de bestaande kabels niet hergebruiken met een nieuwe voeding, zelfs niet als het hetzelfde merk is.

Ja, ik heb de kabels gebruikt die bij de voeding zaten.

[FooLsKi]

Keddoc schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 20:04:
[...]


Waar zou ik kunnen checken of de NVMe de SATA poorten uitschakelt?


[...]

Handleiding van je moederbord.

[Keddoc]

FooLsKi schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 20:46:
[...]

Handleiding van je moederbord.

Voor zover ik kan zien wordt er niets over gezegd in de handleiding.

jeroen3 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 19:32:
De fTPM heeft geen invloed op het wel of niet detecteren van de disks.

Je probleem moet dus ergens anders zitten.
Gebruikt de nieuwe gpu meer lanes? Zijn er minder sata poort beschikbaar? Toch ergens een kabel los of kapot?

Heb de GeForce 1080 teruggezet, wat leidde tot een andere error boodschap, maar nog altijd wordt de SSD niet herkend. Probleem blijft dus ook bestaan met zowel de oude GPU als de oude CPU terug op hun plek. Lijkt dan dat of de voeding of de SSD of de SATA kabel het probleem is?

[The_Doman]

Keddoc schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 18:04:
Ik heb m nog, dus ik zou m inderdaad terug kunnen plaatsen, hoewel ik t liever niet doe omdat ik niet weet hoeveel thermal gel ik nog in die tube heb voor de nieuwe. Hoe zorg ik er in dat scenario voor dat de SSD niet weer verdwijnt? Zou graag de C: schijf weer kunnen gebruiken.

Afgezien van thermal gel/paste is het altijd ongewenst om nodeloos (kwetsbare) hardware te wisselen.
De nieuwe CPU werkte toch?
Dat je de TMP data moet resetten na CPU wisselen is normaal.
Zorg in ieder geval dat je een een WinPe USB zoals bijvoorbeeld Hiren’s BootCD PE of Sergei Strelec WinPE hebt.
Daarmee kan je beter testen diagnosticeren.
Als je SSD bitlocker gebruikt (waarom?) kan je deze daarmee ook ontsleutelen, als je de key hebt natuurlijk.

[Hell-Slave]

Helpt ook niet dat je SED SSD hebt moet je daarvoor niet een pin code voor invoeren om de drive te unlocken?

[FooLsKi]

Hell-Slave schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:21:
Helpt ook niet dat je SED SSD hebt moet je daarvoor niet een pin code voor invoeren om de drive te unlocken?

Ik denk dat we hier de winnaar hebben. Goed gespot

[jeroen3]

FooLsKi schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:26:
[...]

Ik denk dat we hier de winnaar hebben. Goed gespot

Dan zou die met CSM moeten booten toch?

[franssie]

The_Doman schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:16:
[...]
<>, als je de key hebt natuurlijk.

Bij iemand die in TS aangeeft het wellicht per ongeluk aangezet heeft lijkt die kans mij klein
Er is dacht ik een optie om het in je windows account op te slaan, maar soit.

[Hell-Slave]

jeroen3 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:27:
[...]

Dan zou die met CSM moeten booten toch?

Een SED schijf heeft een key (TPM?) of een pin code nodig om te unlocken gezien het zelfstandig werkt.
Beste is om de schijf in een andere pc te testen om te kijken of het nog steeds werkt.

Snelle AI search:

Hoe werken ze samen?

-Hardwarematige Versleuteling: Bij een SED SSD gebeurt de versleuteling op de schijf zelf, in plaats van door de processor van de computer (zoals bij software-encryptie). Dit ontlast het systeem en is veiliger tegen malware.

-Sleutelbeheer via TPM: De TPM bewaart de sleutels die nodig zijn om de SED te ontgrendelen. Tijdens het opstarten controleert de TPM of de hardware en software niet zijn aangepast. Pas als alles veilig is, "geeft" de TPM de sleutel vrij om de SSD toegankelijk te maken.

-Beveiliging bij Diefstal: Omdat de encryptiesleutel in de TPM-chip van dat specifieke moederbord zit (of beveiligd is met een uniek wachtwoord), kan een dief de schijf niet simpelweg in een andere computer plaatsen om de gegevens te lezen.

Hier op GoT worden grote lappen AI teksten niet erg gewaardeerd, verzoek om dit niet meer zo te gebruiken. Zie ook deze link naar de huisregels

[ Voor 70% gewijzigd door _Dune_ op 30-12-2025 23:35 ]

[Keddoc]

The_Doman schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:16:
[...]

Afgezien van thermal gel/paste is het altijd ongewenst om nodeloos (kwetsbare) hardware te wisselen.
De nieuwe CPU werkte toch?
Dat je de TMP data moet resetten na CPU wisselen is normaal.
Zorg in ieder geval dat je een een WinPe USB zoals bijvoorbeeld Hiren’s BootCD PE of Sergei Strelec WinPE hebt.
Daarmee kan je beter testen diagnosticeren.
Als je SSD bitlocker gebruikt (waarom?) kan je deze daarmee ook ontsleutelen, als je de key hebt natuurlijk.

Ik heb Hiren's gedownload, maar evenals de Linux wordt mijn verloren SSD niet gedetecteerd. Ik zie nu ook dat mijn nieuwe GPU niet wordt herkend. Wellicht is dat nog op te lossen met drivers en dergelijke. Vooralsnog begrijp ik niet echt hoe ik deze tool het beste kan gebruiken.

Hell-Slave schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:21:
Helpt ook niet dat je SED SSD hebt moet je daarvoor niet een pin code voor invoeren om de drive te unlocken?

Als het zo is dat de SSD gelockt is met bitlocker of met deze SED functionaliteit, hoe is het dan mogelijk deze code in te vullen als het bestaan van de SSD niet wordt geregistreerd?

[The_Doman]

Keddoc schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 22:26:
Ik heb Hiren's gedownload, maar evenals de Linux wordt mijn verloren SSD niet gedetecteerd. Ik zie nu ook dat mijn nieuwe GPU niet wordt herkend. Wellicht is dat nog op te lossen met drivers en dergelijke. Vooralsnog begrijp ik niet echt hoe ik deze tool het beste kan gebruiken.

Zolang de SSD niet wordt gedetecteerd kan je ook verder niets doen natuurlijk.
Andere (alle) SATA poorten geprobeerd?

De Hiren's USB, en andere WInPEe USB's, hebben alleen de basic GPU drivers, dus verwacht niet dat een nieuwe GPU (volledig) wordt herkend.
Als je beeld hebt werkt de GPU in ieder geval?

En bij een niet meer herkende (SATA) SSD kan je de SSD power-cycle methode nog proberen?

SSD niet meer te lezen na voedingsprobleem

The_Doman schreef op zondag 13 oktober 2024 @ 12:59:
Deze methode heeft voor mij wel eens gewerkt bij een SSD.

The Silicon Underground: Fix your dead SSD with the power cycle method

[Keddoc]

The_Doman schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 22:33:
[...]

Zolang de SSD niet wordt gedetecteerd kan je ook verder niets doen natuurlijk.
Andere (alle) SATA poorten geprobeerd?

De Hiren's USB, en andere WInPEe USB's, hebben alleen de basic GPU drivers, dus verwacht niet dat een nieuwe GPU (volledig) wordt herkend.
Als je beeld hebt werkt de GPU in ieder geval?

En bij een niet meer herkende (SATA) SSD kan je de SSD power-cycle methode nog proberen?

SSD niet meer te lezen na voedingsprobleem

[...]

Ja, ik heb m in alle poorten van 1 tot 4 gedaan. Ga morgen een nieuwe SATA kabel kopen om uit te sluiten of die niet kapot is gegaan op de één of andere manier.

Oké top, dan ga ik er maar vanuit dat alles goed komt met de GPU als het besturingssysteem werkt. Zit al genoeg in de stress over deze SSD. >.>

Thanks, ik zal die methode proberen.

[Hell-Slave]

Keddoc schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 22:26:

[...]


Als het zo is dat de SSD gelockt is met bitlocker of met deze SED functionaliteit, hoe is het dan mogelijk deze code in te vullen als het bestaan van de SSD niet wordt geregistreerd?

Beste is om de ssd te testen in een ander systeem, kijken of de ssd niet overleden is.
Ik ga er vanuit dat sata power is aangesloten en de sata data kabel ook?

[WargamingPlayer]

Wanneer je je CPU vervangt dien je de volgende stappen te ondernemen:

Met oude CPU er nog in:
- Bitlocker uitzetten op al je disks.
- Reboot een keer voor de zekerheid.
- Daarna je settings van je BIOS in een text file opslaan op een USB stick met Fat32 of exFAT of opschrijven.
- BIOS reset uitvoeren.

Daarna:
- CPU Wisselen.
- Aanzetten en je BIOS instellingen opnieuw maken, sommige mensen slaan settings op en lezen ze dan in, tip is, niet doen.
- Systeem starten.
- TPM en Bitlocker weer aanzetten in systeem.

Wanneer je je Bitlocker key niet hebt en je doet het verkeerd, dan heb je een behoorlijk probleem, met sommige SSD's zelfs zo dat je SSD onbruikbaar kan worden als Native SSD Encryptie gebruikt wordt voor bitlocker. Je moet de SSD dan in een ander systeem hangen en een Secure Erase uitvoeren. Je data ben je per definitie gewoon kwijt,

[Keddoc]

Hell-Slave schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 23:02:
[...]

Beste is om de ssd te testen in een ander systeem, kijken of de ssd niet overleden is.
Ik ga er vanuit dat sata power is aangesloten en de sata data kabel ook?

Heb helaas geen andere desktop tot mijn beschikking en na net mijn eigen systeem gesloopt te hebben, kan ik moeilijk bij vrienden en familie aankloppen om het bij hun ook eens te proberen...

Ja, allebei aangesloten (nu de data kabel niet om de eerder gelinkte methode te proberen.)

WargamingPlayer schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 23:10:
Wanneer je je CPU vervangt dien je de volgende stappen te ondernemen:

Met oude CPU er nog in:
- Bitlocker uitzetten op al je disks.
- Reboot een keer voor de zekerheid.
- Daarna je settings van je BIOS in een text file opslaan op een USB stick met Fat32 of exFAT of opschrijven.
- BIOS reset uitvoeren.

Daarna:
- CPU Wisselen.
- Aanzetten en je BIOS instellingen opnieuw maken, sommige mensen slaan settings op en lezen ze dan in, tip is, niet doen.
- Systeem starten.
- TPM en Bitlocker weer aanzetten in systeem.

Wanneer je je Bitlocker key niet hebt en je doet het verkeerd, dan heb je een behoorlijk probleem, met sommige SSD's zelfs zo dat je SSD onbruikbaar kan worden als Native SSD Encryptie gebruikt wordt voor bitlocker. Je moet de SSD dan in een ander systeem hangen en een Secure Erase uitvoeren. Je data ben je per definitie gewoon kwijt,

Duidelijk CPUs onderschat nadat het wisselen van GPU en RAM zo makkelijk bleek te zijn... Hoewel ik niet denk dat ik bitlocker aan heb staan. Kan me niet herinneren dat ik het ooit aan heb gezet in ieder geval.

[Hell-Slave]

Keddoc schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 23:25:
[...]


Duidelijk CPUs onderschat nadat het wisselen van GPU en RAM zo makkelijk bleek te zijn... Hoewel ik niet denk dat ik bitlocker aan heb staan. Kan me niet herinneren dat ik het ooit aan heb gezet in ieder geval.

Bitlocker staat helaas standaard aan in Windows 11 dacht ik, want Microsoft vond dat wel beter of zo.

[jeroen3]

Hell-Slave schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 21:35:
[...]

Een SED schijf heeft een key (TPM?) of een pin code nodig om te unlocken gezien het zelfstandig werkt.
Beste is om de schijf in een andere pc te testen om te kijken of het nog steeds werkt.

Snelle AI search:

Hoe werken ze samen?

-Hardwarematige Versleuteling: Bij een SED SSD gebeurt de versleuteling op de schijf zelf, in plaats van door de processor van de computer (zoals bij software-encryptie). Dit ontlast het systeem en is veiliger tegen malware.

-Sleutelbeheer via TPM: De TPM bewaart de sleutels die nodig zijn om de SED te ontgrendelen. Tijdens het opstarten controleert de TPM of de hardware en software niet zijn aangepast. Pas als alles veilig is, "geeft" de TPM de sleutel vrij om de SSD toegankelijk te maken.

-Beveiliging bij Diefstal: Omdat de encryptiesleutel in de TPM-chip van dat specifieke moederbord zit (of beveiligd is met een uniek wachtwoord), kan een dief de schijf niet simpelweg in een andere computer plaatsen om de gegevens te lezen.

Dan nog steeds zou het wissen van de fTPM geen invloed moeten hebben op de primaire detectie van een device op de sata poort. De uefi boot zou dan om het password moeten vragen. Hiervoor zit er soms bootcode in de disk, vandaar mijn vraag om CSM te booten.

Hier ziet hij helemaa geen ata device. Dus de disk is uit, kapot of de sata poorten staan uit of zijn kapot. Allemaal veel te toevallig.
Grote kans dat een processorwissel ook een uefi reset heeft veroorzaakt. Nu dus de vraag is hoe dit was ingesteld, en hoe dit te herstellen is.

[ Voor 9% gewijzigd door jeroen3 op 27-12-2025 23:40 ]

[Hell-Slave]

jeroen3 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 23:38:
[...]

Dan nog steeds zou het wissen van de fTPM geen invloed moeten hebben op de primaire detectie van een device op de sata poort. De uefi boot zou dan om het password moeten vragen. Hiervoor zit er soms bootcode in de disk, vandaar mijn vraag om CSM te booten.

Hier ziet hij helemaa geen ata device. Dus de disk is uit, kapot of de sata poorten staan uit of zijn kapot. Allemaal veel te toevallig.
Grote kans dat een processorwissel ook een uefi reset heeft veroorzaakt. Nu dus de vraag is hoe dit was ingesteld, en hoe dit te herstellen is.

Klopt en daarom zei ik ook: "Beste is om de schijf in een andere pc te testen om te kijken of het nog steeds werkt."

[The_Doman]

Keddoc schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 23:25:
Heb helaas geen andere desktop tot mijn beschikking en na net mijn eigen systeem gesloopt te hebben, kan ik moeilijk bij vrienden en familie aankloppen om het bij hun ook eens te proberen...

Precies dat dus.
Zaak is dus dat je zelf wat basic spare onderdelen/kabels beschikbaar hebt/houd.
Al is het bijvoorbeeld maar een oude SATA HDD in dit geval.
Zelf heb ik (te) veel in reserve hier.

[Hell-Slave]

The_Doman schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 23:55:
[...]

Precies dat dus.
Zaak is dus dat je zelf wat basic spare onderdelen/kabels beschikbaar hebt/houd.
Al is het bijvoorbeeld maar een oude SATA HDD in dit geval.
Zelf heb ik (te) veel in reserve hier.

Een echte tweaker heeft nooit te veel reserve pc spullen in huis.

[franssie]

mwah - spullen zijn leuk
Backups zijn beter

[Hell-Slave]

franssie schreef op zondag 28 december 2025 @ 00:03:
mwah - spullen zijn leuk
Backups zijn beter

Backup + spullen =

[Keddoc]

Hell-Slave schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 23:33:
[...]

Bitlocker staat helaas standaard aan in Windows 11 dacht ik, want Microsoft vond dat wel beter of zo.

Had nog steeds Windows 10, dus ik zou het zelf gedaan moeten hebben. Denk niet dat ik bitlocker heb ingesteld, maar secure boot volgens mij wel.

The_Doman schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 23:55:
[...]

Precies dat dus.
Zaak is dus dat je zelf wat basic spare onderdelen/kabels beschikbaar hebt/houd.
Al is het bijvoorbeeld maar een oude SATA HDD in dit geval.
Zelf heb ik (te) veel in reserve hier.

Toen ik dit las herinnerde ik me dat ik ook nog een super oude HDD had liggen. Dus heb die snel aangesloten en kwam daarmee wel voorbij het ASRock scherm naar 'starting Windows' - hoewel ik m daarna maar snel weer uit deed omdat ik me bedacht dat ik niet wist wat voor consequenties het zou hebben om een extreem oude Windows versie te draaien. Maar daarmee is dus wel duidelijk dat de kabel en de SATA poort allebei werken.

[Hell-Slave]

Keddoc schreef op zondag 28 december 2025 @ 01:07:
[...]


Had nog steeds Windows 10, dus ik zou het zelf gedaan moeten hebben. Denk niet dat ik bitlocker heb ingesteld, maar secure boot volgens mij wel.


[...]


Toen ik dit las herinnerde ik me dat ik ook nog een super oude HDD had liggen. Dus heb die snel aangesloten en kwam daarmee wel voorbij het ASRock scherm naar 'starting Windows' - hoewel ik m daarna maar snel weer uit deed omdat ik me bedacht dat ik niet wist wat voor consequenties het zou hebben om een extreem oude Windows versie te draaien. Maar daarmee is dus wel duidelijk dat de kabel en de SATA poort allebei werken.

Zolang je netwerk ontkoppelt laat zal er niet zoveel gebeuren, Windows zal waarschijnlijk wel over z'n nek gaan met al dat mooie en snelle hardware.
Sata en power werken dus, moederbord dus ook.
Conclusie SSD overleden?

[Keddoc]

Hell-Slave schreef op zondag 28 december 2025 @ 01:18:
[...]

Zolang je netwerk ontkoppelt laat zal er niet zoveel gebeuren, Windows zal waarschijnlijk wel over z'n nek gaan met al dat mooie en snelle hardware.
Sata en power werken dus, moederbord dus ook.
Conclusie SSD verleden?

Lijkt wel de conclusie dat gewoon de SSD het begeven heeft. Suckt, maar helaas. Iedereen dank voor de hulp!

Nog een laatste vraagje betreffende het kopen van een vervangende SSD; hoe serieus moet ik de "qualified vendor list" van SATA SSDs op ASRock's website nemen? Veel die nu nog verkocht worden zoals de Kingston KC600 staan bijv niet op hun lijstje, maar waarom zou een SATA3 connectie niet gewoon werken?

[The_Doman]

Keddoc schreef op zondag 28 december 2025 @ 13:32:
Lijkt wel de conclusie dat gewoon de SSD het begeven heeft. Suckt, maar helaas. Iedereen dank voor de hulp!

Heb je ook die eerder genoemde SSD power cycle methode geprobeerd?
Eventueel meerdere keren herhalen/proberen.

Keddoc schreef op zondag 28 december 2025 @ 13:32:
Nog een laatste vraagje betreffende het kopen van een vervangende SSD; hoe serieus moet ik de "qualified vendor list" van SATA SSDs op ASRock's website nemen? Veel die nu nog verkocht worden zoals de Kingston KC600 staan bijv niet op hun lijstje, maar waarom zou een SATA3 connectie niet gewoon werken?

Ik heb bij SSD's nooit op een "qualified vendor list" gelet.
Elke SATA(3) SSD zou inderdaad gewoon moeten werken.
Bij hele oude (niet UEFI) laptops/moederborden heb ik wel eens een compatibiliteitsprobleem meegemaakt met een bepaald type/merk SSD.
Ik heb trouwens de meeste (SATA) SSD's hier uit V/A

[kevin_v]

Ik weet niet of het de gouden oplossing voor je gaat zijn.

Maar ik heb in het verleden wel eens problemen gehad met schijven die onzichtbaar waren in windows omdat er nog geen partitie was gemaakt voor de betreffende schijf.

Ik heb toen met minitool partition wizard en een usb naar sata verloop een partitie kunnen aanmaken.

Dit kan natuurlijk alleen in windows, maar dit programma kan nog veel meer.

Er vanuitgaande dat je geluk hebt en de schijf nog niet volledig kapot is heb je misschien nog het geluk dat je op een andere pc met behulp van dit programma je data kan redden.

Zoals bijv clonen van deze ssd naar een andere ssd of een partitie aanmaken waardoor het effectief een externe schijf wordt en met behulp van de andere pc je data veiligstellen.

Ik weet niet in hoeverre de schijf nog werkt, en met alle technologie van nu (ik heb dit jaren geleden voor t laatst gedaan) dit nog mogelijk is, maar misschien kan t geen kwaad om te proberen.

Verder ben ik nog aan t speuren geweest en kwam tegen dat wanneer je schijf nog de mbr indeling gebruikt en je verwisselt van cpu die gpt verwacht dit probleem ook kan ontstaan. Dit kan met de tool mbr2gpt verholpen worden. Nogmaals geenidee of dit de oplossing is en ik zou eerst eens kijken of je data te redden valt en je een backup kan maken, daarna desnoods een poging wagen om dit te proberen.

[ Voor 17% gewijzigd door kevin_v op 29-12-2025 01:30 ]

[crazymister]

Zit er misschien een raid driver in je moederbord ingebakken? Dan kan het zijn dat je bios je drive niet meer herkent omdat bitlocker geactiveerd is en de raid driver dus niet meer gelezen kan worden.
Dit staat bij asus standaard aan bijv, en is ook geactiveerd als je maar 1 schijf in gebruik hebt. Deze zou je dan ook in hiren of linux niet herkennen. (Zelf 1x meegemaakt namelijk )

Probeer eens de raid driver instellingen te veranderen (of uit te zetten).

[ Voor 14% gewijzigd door crazymister op 29-12-2025 10:02 ]

[jeroen3]

Keddoc schreef op zondag 28 december 2025 @ 13:32:
[...]


Lijkt wel de conclusie dat gewoon de SSD het begeven heeft. Suckt, maar helaas. Iedereen dank voor de hulp!

Nog een laatste vraagje betreffende het kopen van een vervangende SSD; hoe serieus moet ik de "qualified vendor list" van SATA SSDs op ASRock's website nemen? Veel die nu nog verkocht worden zoals de Kingston KC600 staan bijv niet op hun lijstje, maar waarom zou een SATA3 connectie niet gewoon werken?

Een m.2 SSD is in alle opzichten veel sneller om Windows op te installeren.
Overweeg dat. (PCI-e 3.0 x4 vs SATA-600 / 3,500 MB/s vs. 550 MB/s)
Ik zou een uitvoering: WD Black SN850X (met heatsink) 1TB aanbevelen.
---
Wat je nog kan proberen tbv data recovery van de oude is de SSD te hot-pluggen.
Dus even een linux mint live USB maken, zonder SATA data kabel opstarten, en deze er pas inpluggen als je "Disks" open hebt en/of ook naar dmesg kan kijken in de console.
SATA is altijd hot-plug, maar niet hot-unplug.

[SpamLame]

Met de huidige prijzen van SSDs en gezien waar TS vandaan komt met zijn defecte SSD en de uitgaven die al gedaan zijn in het achterhoofd wil ik uitvoering: Kingston NV3 M.2 2280 (retail) 500GB voorstellen

Als budget voorhanden is, zou ik doen wat @jeroen3 voorstelt of een andere SSD uit Best Buy Guide: Beste 1TB-ssd's

Als je niet vies bent van 2de hands categorie: Interne SSD's
zoals bv v&a aangeboden: Kingston NV3 M.2 2280 (retail) 500GB

Even opletten of ;
-de aanbod wel realistisch is
-goed de slijtage in de gaten houden, ergo screenshots van smart values, TBW waardes van de fabrikant erbij zoeken.
Er kunnen schappelijk deals tussen zitten.
--haal hiervoor de specificaties

[Cyclone82]

Misschien te simpel maar ik begin graag bij het begin. Krijgt de MX300 ssd wel voeding? Oftewel...Als je er een andere schijf aan hangt werkt deze dan wel? Het SED verhaal lijkt me zo onlogisch gezien je dit niet aan zou moeten hebben staan zonder dat je het weet (al klikken sommige mensen weleens iets aan zonder nadenken)

[Yorick90]

Ff checken; Is je BIOS firmware up to date? Ik weet niet welke oude CPU je hebt, maar ik neem aan dat je de 5000-serie upgrade hebt gedaan vanuit een oudere CPU generatie in het AM4 platform. Onherkenbare CPU voor het moederbord, dan wordt andere hardware ook niet herkent

[Hell-Slave]

Cyclone82 schreef op maandag 29 december 2025 @ 09:57:
Misschien te simpel maar ik begin graag bij het begin. Krijgt de MX300 ssd wel voeding? Oftewel...Als je er een andere schijf aan hangt werkt deze dan wel? Het SED verhaal lijkt me zo onlogisch gezien je dit niet aan zou moeten hebben staan zonder dat je het weet (al klikken sommige mensen weleens iets aan zonder nadenken)

Ik snap dat door 56 pagina's doorheen worstelen een hoop werk is, maar de TS heeft dat al met een normale hdd getest.

Keddoc schreef op zondag 28 december 2025 @ 01:07:

[...]


Toen ik dit las herinnerde ik me dat ik ook nog een super oude HDD had liggen. Dus heb die snel aangesloten en kwam daarmee wel voorbij het ASRock scherm naar 'starting Windows' - hoewel ik m daarna maar snel weer uit deed omdat ik me bedacht dat ik niet wist wat voor consequenties het zou hebben om een extreem oude Windows versie te draaien. Maar daarmee is dus wel duidelijk dat de kabel en de SATA poort allebei werken.

Yorick90 schreef op maandag 29 december 2025 @ 10:41:
Ff checken; Is je BIOS firmware up to date? Ik weet niet welke oude CPU je hebt, maar ik neem aan dat je de 5000-serie upgrade hebt gedaan vanuit een oudere CPU generatie in het AM4 platform. Onherkenbare CPU voor het moederbord, dan wordt andere hardware ook niet herkent

Ook met de oude CPU wordt de SSD niet meer gezien.

Keddoc schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 18:35:
[...]

Heb de oude processor teruggezet inmiddels. Geeft weer de error uit de titel:

[Afbeelding]

Dit keer op N drukken?

[kevin_v]

Hell-Slave schreef op maandag 29 december 2025 @ 11:17:
[...]

Ik snap dat door 56 pagina's doorheen worstelen een hoop werk is, maar de TS heeft dat al met een normale hdd getest.


[...]

[...]

Ook met de oude CPU wordt de SSD niet meer gezien.


[...]

Ik heb ergens gelezen dat de bios nog weleens terug wil gaan naar basisinstellingen na het vervangen van een cpu, en dat daarna dingen zoals ssd niet meer worden herkend. En dat kan mogelijk ook verklaren waarom het na het terug wisselen naar de oude ook niet meer werkt. Wellicht met de basis instellingen van de bios icm de oude cpu werkt de ssd ook niet.

[Hell-Slave]

kevin_v schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:13:
[...]


Ik heb ergens gelezen dat de bios nog weleens terug wil gaan naar basisinstellingen na het vervangen van een cpu, en dat daarna dingen zoals ssd niet meer worden herkend. En dat kan mogelijk ook verklaren waarom het na het terug wisselen naar de oude ook niet meer werkt. Wellicht met de basis instellingen van de bios icm de oude cpu werkt de ssd ook niet.

Waarom werkt een normale HDD dan wel? (beide SATA)
Ik ken zelf geen bios setting waardoor een SATA SSD niet werkt en een SATA HDD wel.

[franssie]

Hell-Slave schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:30:
[...]

Waarom werkt een normale HDD dan wel? (beide SATA)
Ik ken zelf geen bios setting waardoor een SATA SSD niet werkt en een SATA HDD wel.

BitLocker... Denk dat dat op de hdd niet aanstond?

[Hell-Slave]

franssie schreef op maandag 29 december 2025 @ 13:02:
[...]

BitLocker... Denk dat dat op de hdd niet aanstond?

Bitlocker zorgt dat je de data niet kan lezen, de schijf wordt helemaal niet meer gezien in de bios. (geen detectie)

Bitlocker stond waarschijnlijk ook niet aan vanwege de TS nog Windows 10 draaide.

[ Voor 12% gewijzigd door Hell-Slave op 29-12-2025 13:08 ]

[Hell-Slave]

Een AI zoekopdracht:

Wanneer een SED (Self-Encrypting Drive) SATA SSD niet in de BIOS/UEFI wordt gedetecteerd, kan dit komen door specifieke beveiligingsinstellingen van de schijf of hardware-instellingen van het moederbord.

Hier zijn de gerichte stappen om dit in 2025 op te lossen:

1. Specifieke SED-beveiligingsinstellingen

Omdat een SED hardwarematige encryptie gebruikt (vaak TCG Opal-standaard), kan de schijf zichzelf "verbergen" of blokkeren als de beveiligingsstatus onjuist is:

-Allow OPAL SID Authentication: Zoek in de BIOS onder het tabblad Security of Advanced naar een optie zoals "Allow OPAL Hard Drive SID Authentication" of "TCG Storage Security". Zorg dat deze is ingeschakeld.
-Disable Block SID: Sommige moderne systemen (zoals ASUS-moederborden) hebben een optie om "Block SID" tijdelijk uit te schakelen om de schijf te laten herkennen tijdens de installatie.
-PSID Revert: Als de schijf eerder in een ander systeem met encryptie is gebruikt, kan deze vergrendeld zijn. Je kunt de schijf resetten naar fabrieksinstellingen met de PSID-code (geprint op het label van de SSD) via software zoals Samsung Magician of Crucial Storage Executive op een ander systeem.

2. BIOS SATA-configuratie

-SATA Mode: Zorg dat de SATA-modus op AHCI staat. Oudere modi zoals IDE of RAID kunnen detectie van moderne SSD's verhinderen.
-CSM (Compatibility Support Module): Als je een oudere SSD in een modern systeem gebruikt, probeer dan CSM in te schakelen. Voor nieuwere systemen die puur op UEFI draaien, moet CSM juist vaak uitstaan om NVMe- of geavanceerde SATA-functies correct te laden.
-SATA-poort conflicten: Sommige moederborden schakelen specifieke SATA-poorten uit wanneer er ook een M.2 SSD is geplaatst. Raadpleeg de handleiding van je moederbord om te zien of de gebruikte poort gedeeld wordt.

Modbreak:

Een AI zoekopdracht kan iedereen produceren, zie ook de Huisregels. Graag in het vervolg in je eigen woorden .

[ Voor 5% gewijzigd door br00ky op 29-12-2025 17:17 ]

[MontyMole]

Ik lees hier een hele draad met de meest absurde beweringen van wat er fout kan zijn (en hoe het "op te lossen") terwijl het zeer duidelijk een defecte SATA SSD is, ofwel foutief aangesloten op die nieuwe voeding.

*knip* offtopic

[ Voor 10% gewijzigd door br00ky op 29-12-2025 17:24 ]

[Hell-Slave]

*knip* nee, we gaan niet iemand op zijn karma afbranden.

[ Voor 89% gewijzigd door br00ky op 29-12-2025 17:18 ]

[MontyMole]

*knip* offtopic

[ Voor 96% gewijzigd door br00ky op 29-12-2025 17:18 ]

[Hell-Slave]

*knip* offtopic

[ Voor 95% gewijzigd door br00ky op 29-12-2025 17:18 ]

[xSNAKEX]

*knip* offtopic

[ Voor 96% gewijzigd door br00ky op 29-12-2025 17:19 ]

[sdk1985]

Keddoc schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 23:25:
[...]


Heb helaas geen andere desktop tot mijn beschikking en na net mijn eigen systeem gesloopt te hebben, kan ik moeilijk bij vrienden en familie aankloppen om het bij hun ook eens te proberen...

Ja, allebei aangesloten (nu de data kabel niet om de eerder gelinkte methode te proberen.)

Ik zou hem even via een externe docking aansluiten (USB 3.0). Voor een paar 10tjes heb je dat morgen in huis. Altijd handig voor dit soort dingen. Ik gebruik het zelf voor OS clonen. Ik heb diverse keren mijn SSD's daarmee kunnen upgraden terwijl alle sloten in de pc al bezet waren.

Duidelijk CPUs onderschat nadat het wisselen van GPU en RAM zo makkelijk bleek te zijn... Hoewel ik niet denk dat ik bitlocker aan heb staan. Kan me niet herinneren dat ik het ooit aan heb gezet in ieder geval.

Bitlocker staat tegenwoordig standaard aan in Windows 10 en 11 bij een nieuwe installatie. Je sleutel wordt opgeslagen in je Microsoft account. Maar not detected heeft daar niks mee te maken (zoals al vaker in dit topic vermeld lees ik).

Ik ga er even vanuit dat je redenen hebt om de NVME ssd (je D schijf) niet te willen formatteren en gebruiken als OS schijf. Maar heb je nog veel ruimte vrij op de werkende NVME ssd? Indien er ruimte is dan kun je overwegen om de paritie te verkleinen, een nieuwe partitie toe te voegen en daarop Windows te installeren. Dan kun je de pc weer gebruiken met de nieuwe cpu. Überhaupt is een NVME SSD om je OS op te zetten vaak wel prettig.

[ Voor 16% gewijzigd door sdk1985 op 29-12-2025 15:30 ]

[MontyMole]

*knip* offtopic

[ Voor 95% gewijzigd door br00ky op 29-12-2025 17:19 ]

[xSNAKEX]

Eigenlijk was ik van plan om het issue proberen te reproduceren en de resultaten hier te posten. Gezien het feit dat alle bijdrages hier echter worden verwijderd door een verveelde mod zal ik dit echter maar achterwege laten. Succes met het oplossen van probleem.

[Deventenaar]

Niet elke amd cpu met dezelfde socket is geschikt voor elk mobo.
Heb ik al meegemaakt.
Iets met stroomverbruik.

[Renault]

Hell-Slave schreef op maandag 29 december 2025 @ 12:30:
[...]

Waarom werkt een normale HDD dan wel? (beide SATA)
Ik ken zelf geen bios setting waardoor een SATA SSD niet werkt en een SATA HDD wel.

Jawel, dat heb ik ook meegemaakt met een oude BIOS en een SSD die met de SATA-setting " IDE" was geformatteerd.
Maar toegegeven: zoiets verwacht je niet.

[sdk1985]

Renault schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 21:18:
[...]


Jawel, dat heb ik ook meegemaakt met een oude BIOS en een SSD die met de SATA-setting " IDE" was geformatteerd.
Maar toegegeven: zoiets verwacht je niet.

Ik gok dat je e.e.a door de war haalt. Je controller kan IDE of AHCI werken.

Wat problemen geeft is Windows installeren in IDE modus en vervolgens de bios omzetten naar AHCI. Dan krijg je een blue screen INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE. Iets dat overigens op te lossen is met software en/of via de windows installatie. Wellicht dat de IDE modus gekoppeld zit aan legacy mode want dat is stokoud. Hoe dan ook is dat niet hetgeen de ts last van heeft.

Het nieuwe bios verhaal gaat meestal over UEFI modus wat alleen met GPT schijven werkt. Vroeger hadden we MBR als standaard. Dat heeft met formatteren te maken. Ook dit is overigens op te lossen met software.

Al het bovenstaande heeft niks met het probleem van de ts te maken want in al deze gevallen zie je de SSD wel als aangesloten, je kunt er alleen niet mee opstarten. De ts ziet geen aangesloten ssd.

[ Voor 14% gewijzigd door sdk1985 op 30-12-2025 21:54 ]

[BlueBird022]

Dit heb ik laatst precies zo gehad met een Asus Tuf gaming B650. Irritante melding. Ik heb Y ingetoetst en daarna wat dingen op disabled gezet bij kopje veiligheid in de bios.

BitLocker moet uit. Als het wel aan moet kun je de code bij je gekoppelde Microsoft account opvragen / zien. Daarna code goed bewaren ergens waar je het niet kwijt raakt.

Verder zou ik persoonlijk Asrock moederborden tijdelijk afraden. Liever MSI of Gigabyte. Vaker het geval dat alles automatisch in één keer werkt zonder gedoe heb ik gemerkt.

[ Voor 20% gewijzigd door BlueBird022 op 01-01-2026 11:00 ]