Verwijderde foto blijft zichtbaar via quote-link

Pagina: 1
Acties:

  • True
  • Registratie: April 2011
  • Niet online

True

Dislecticus

Topicstarter
Vermeld de URL waar het probleem zich bevindt
Deze: True in "Het grote (on)genoegen van laad-infrastructuur topic"
En deze: D.deJong in "Het grote (on)genoegen van laad-infrastructuur topic"

Geef aan welke stappen je uitvoert om het probleem te kunnen reproduceren
  1. Ik upload een foto, voeg die toe in mijn post hier: True in "Het grote (on)genoegen van laad-infrastructuur topic"
  2. Ik wijzig de post, verwijder de foto, upload een nieuwe foto, sla de post op.
  3. Ik open mijn fotoalbum op GoT: https://tweakers.net/my.tnet/fotoalbum/
  4. Ik ga naar uploads: https://tweakers.net/my.tnet/fotoalbum/79584/
  5. Ik open de oude foto door er op te klikken.
  6. Ik scroll naar beneden en vink 'Verwijderen [] Afbeelding verwijderen' aan en klik op 'afbeelding aanpassen'.
Ik verwacht: afbeelding is óók niet meer inzichtelijk via een quote post met link naar de afbeelding zoals hier: D.deJong in "Het grote (on)genoegen van laad-infrastructuur topic"
Het resultaat: de afbeelding is nog steeds inzichtelijk via de quote post.

Resumerend, indien gebruiker afbeelding verwijderd, mag gebruiker verwachten dat afbeelding ook verwijderd wordt en niet meer aan te roepen is via evt. een eerder gemaakte hardlink naar de afbeelding in kwestie.

Beschrijf wat je zou verwachten als het probleem zich niet voordeed
Zie hierboven.

Indien relevant, voeg een screenshot toe
Niet relevant.

Vermeld welk apparaat en browser je gebruikt
Niet relevant.

VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente


  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

XWB

Devver
Dat zal thumbor of loadbalancer cache zijn, die vervalt na een tijd vanzelf. Zie ook foto uit album verwijderd - url nog actief

[ Voor 8% gewijzigd door XWB op 21-12-2025 21:22 ]

March of the Eagles


  • True
  • Registratie: April 2011
  • Niet online

True

Dislecticus

Topicstarter
XWB schreef op zondag 21 december 2025 @ 15:02:
Dat zal de loadbalancer cache zijn, die vervalt na enkele dagen vanzelf. Zie ook foto uit album verwijderd - url nog actief
Klinkt logisch en in mijn geval maakt het niet zo uit. Maar als het iemand wél uitmaakt, krijg je een foto niet verwijderd, dat lijkt mij geen wenselijk gedrag.

VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente


  • MarkyB
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

MarkyB

The original

XWB schreef op zondag 21 december 2025 @ 15:02:
Dat zal de loadbalancer cache zijn, die vervalt na enkele dagen vanzelf. Zie ook foto uit album verwijderd - url nog actief
Ik heb foto's die al maanden, misschien wel langer geleden verwijderd zijn die nog steeds zichtbaar zijn.

  • Meg
  • Registratie: September 2016
  • Niet online

Meg

418: “I’m a Teapot”

Als je iets op het internet zet neem je het risico dat het daar permament op staat toch?

"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."


  • True
  • Registratie: April 2011
  • Niet online

True

Dislecticus

Topicstarter
Meg schreef op zondag 21 december 2025 @ 20:12:
Als je iets op het internet zet neem je het risico dat het daar permament op staat toch?
Geheel irrelevant voor het vraagstuk en vanuit de gebruiker gezien ook absoluut geen gewenst uitgangspunt.

Dat een derde er na 50ms mee aan de haal kan gaan, is altijd mogelijk. Maar dat betekent niet dat wanneer je willens en wetens op een verwijderknop drukt op een site je er ook vanuit moet kunnen gaan dat het dan ook ondubbelzinnig verwijderd is.

Gebruiker ziet: verwijder.
Gebruiker drukt: verwijder.
Server geeft: verwijderd.
Server biedt ondanks dat nog tot 100 dagen (?) via load balancing caching de afbeelding aan. :o

VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente


  • Kecin
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online

Kecin

Je keek.

Een paar uren/dagen cachen zou ik snappen, 100 dagen is nogal flink :'). Maar ik snap ook vanuit het dev perspectief dat het verwijderen ook in de (externe) cache lastig kan wezen.

I'm not a number, I'm a free man! Geld over? Check m'n V&A


  • F_J_K
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

F_J_K

Moderator CSA/PB

Front verplichte underscores

Kees in "foto uit album verwijderd - url nog actief" suggereert 10 dagen. @MarkyB het lijkt me goed om concreet te wijzen om welke die foto's zijn die alsnog maanden in de cache te vinden.

'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)


  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

XWB

Devver
MarkyB schreef op zondag 21 december 2025 @ 16:14:
[...]
Ik heb foto's die al maanden, misschien wel langer geleden verwijderd zijn die nog steeds zichtbaar zijn.
Welke foto's zijn dat?

March of the Eagles


  • MarkyB
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

MarkyB

The original

Bijvoorbeeld:

MarkyB in "Heb je iets nieuws en MOET je het gewoon showen deel 127"
In deze post zie ik de foto van mijn multimeter

MarkyB in "Heb je iets nieuws en MOET je het gewoon showen deel 127"
In deze post zie ik mijn temperatuurmeter

MarkyB in "Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 3"
In deze post zie ik mijn meterkast

MarkyB in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4"
In deze post zie ik mijn patchkast

MarkyB in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4"
In deze post zie ik mijn patchkast

MarkyB in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4"
In deze post zie ik mijn patchkast

Dat waren ze voor mijn post historie

[ Voor 50% gewijzigd door MarkyB op 21-12-2025 21:38 ]

Pagina: 1