Advies NAS zelfbouw

Pagina: 1
Acties:

  • OrganicIron
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 21-09 20:52
Ik ben me aan het oriënteren op het vervangen van mijn huidige Synology DS220+ en door de deur te openen voor zelfbouw komen er heel vragen en mogelijkheden op me af. Ik hoop wat gelijkgestemden te vinden om mee te denken en me helpen om langs alle opties te navigeren. :) Ik zal proberen wat structuur aan te brengen in mijn openingspost met een stukje achtergrond & overwegingen, beoogde hardware & energieverbruik en OS.

Achtergrond
Ik heb al jaren Synology NAS systemen (DS212+ en DS220+) gebruikt en ben daar altijd zeer tevreden over geweest. Simpel, stabiel en DSM werkt fijn en wordt veelvuldig geupdate. Ik draai nu een aantal jaren een Plex server op de NAS en dat ging redelijk probleemloos. Sinds kort heb ik ook Synology Photo en Surveillance station in gebruik en komt de 220+ echt aan zijn max. De meest gebruikte Plex client in huis is draait op de TV (Philps OLED TV die inmiddels deze zomer ook de 7 jaar aan heeft getikt) de SoC ligt ook een beetje aan het zuurstof met al het huidige geweld en moet pasklaar gevoed worden.
Ik was eigenlijk van plan de DS225+ aan te schaffen, maar twee dingen vielen direct op. De hardware van de 225+ is amper vooruit gegaan en er zit nu een keiharde lock-in op HDDs in het Synology ecosysteem. Dat betekend dat ik mijn huidige HDDs niet betrouwbaar kan hergebruiken. Er zitten nu 2 Seagate IronWolf Pro's van 8TB (ST8000NE0021) in, in RAID 1 opstelling. Ik wil Synology niet belonen voor het lock-in strategie en zo begon het om me heen kijken.

Overwegingen
Rondkijkend naar alternatieven kwam ik op onderstaande NAS systemen:
Asustor Nimbustor 2 (AS5402T) - E378,-
QNAP TS-264 - E449,-

Beide hebben een stuk snellere CPU en native een 2.5Gbps netwerkaansluiting. (Op mijn 220+ gebruik ik daarvoor een USB dongle) Qua OS is het beide geen DMS en ik heb veel posts gevonden van gebruikers die hun eigen OS installeren op Asustor. Zo rolde het balletje nog verder.

OS
Custom NAS OS'en, een wereld waar ik me nog niet eerder in heb verdiept. OMV, unRAID en TrueNAS lijken de grootste spelers. Reviews lezend raak ik van TrueNAS een beetje geïntimideerd, heel veel opties en lijkt vooral gericht op datacenters of op mensen met ervaring in die hoek. unRAID klinkt niet verkeerd, maar het licentiemodel schrikt me een beetje af. OMV is nog iets minder gepolijst, maar past volgens mij goed bij mijn doel.
Iets knaagt nog een beetje rondom de stap naar een Custom OS. Ik heb jaren geleden een aantal Linux servertjes gedraaid en dat was eigenlijk altijd ellende. Linux is gewoon te stabiel. :+ Ik ben een fervent Windows gebruiker en het lukt me (met hulp) om Linux goed geïnstalleerd te krijgen, maar daarna werkt het ook maanden probleemloos. Gevolg: Iedere keer als ik iets wilde doen, begon ik weer bij Start en kostte simpele dingen veel tijd & frustraties. (Ik loop niet graag tegen mijn eigen beperkingen aan O-) )
Als ik het over een andere boeg gooi lijkt Windows Server 2025 ook een optie. Daar kan ik mijn weg makkelijk(er) vinden en lijkt meer toegespitst op 24/7 in bedrijf zijn.

Vragen rondom Windows Server 2025: Kan die ook in stand-by gaan als er de server een tijdje niet benaderd wordt en weet iemand toevallig of je bij een licentie ook minimaal voor een account RDP access krijgt, of komt daar ook een licentieweb achter weg?

Hardware
Qua hardware kijk ik naar onderstaande setups. Ik was verrast hoeveel meer power je voor het geld van een NAS systeem koopt. Puur qua systeem is zelfbouw een betere deal, maar daar krijg je natuurlijk weer geen OS bij.

Setup 1: Core Ultra 5 ~484,00
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core Ultra 5 225 Boxed€ 186,99€ 186,99
1MoederbordenASRock H810M-X€ 101,83€ 101,83
1BehuizingenChieftec Mesh Pro Cube CI-02B-OP€ 48,93€ 48,93
1Geheugen internKingston ValueRAM KVR64A52BS8-16€ 58,45€ 58,45
1Voedingenbe quiet! Pure Power 13 M | 550W€ 87,99€ 87,99
Totaal€ 484,19
Setup 2: i3 systeem ~ 378,00
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i3-14100 Boxed€ 112,87€ 112,87
1MoederbordenASUS PRIME B760M-K D4€ 84,25€ 84,25
1BehuizingenChieftec Mesh Pro Cube CI-02B-OP€ 48,93€ 48,93
1Geheugen internCrucial CT2K8G4DFRA32A€ 44,77€ 44,77
1Voedingenbe quiet! Pure Power 13 M | 550W€ 87,99€ 87,99
Totaal€ 378,81
Qua prijzen behoorlijk vergelijkbaar met bovenstaande standaard NAS systemen van Asustor en QNAP. Ik worstel alleen met hoeveel bovenstaande systemen ongeveer aan stroom verbruiken op jaarbasis en hoe zich dat verhoudt tot een standaard NAS systeem. Ik heb daar nog geen goede tools / formules voor gevonden, weet iemand hoe ik daar een aardige gooi naar kan doen?

Waar zit ik nu in mijn overwegingen
Ik neig het meest naar het Core Ultra systeem met Windows Server 2025 geïnstalleerd, die kan qua hardware nog een tijdje vooruit en daar kan ik met mijn kennis ook redelijk mee overweg (denk ik). Voor OMV voelen beide systemen nogal overkill, maar qua features & security is dat wel toegespitst op het doel. Hoe secure is een Windows Server systeem? Dat voelt kwetsbaarder voor vulnerabilities, omdat Windows nou eenmaal interessanter is qua volumes/marktaandeel om grote pijlen op te richten.

Als je tot hier bent gekomen, dank voor je interesse! Een hoop tekst en overwegingen, ben benieuwd naar jullie input en/of eigen overwegingen!

  • SMSfreakie
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Waarom zou je Windows server willen? Heb je daar een specifieke reden voor?

404 Signature not found


  • mrmrmr
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
In systeem 2 kun je beter standaard JEDEC geheugen toepassen. Dit is overklokgeheugen en dat draait niet op een normale spanning.

Geschikt is uitvoering: Crucial CT2K8G4DFRA32A
Selectie: categorie: Geheugen intern

  • Quad
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 11:52

Quad

Doof

Je zou eens kunnen kijken naar een Proxmox als OS op je zelfbouw systeem. Met LXC (linux containers) of VMs kan je dan je software inrichten.

ZO te lezen gebruik je in elk geval de volgende services:
SMB/NAS -> Open Media Vault VM (Om de disks naartoe te zetten en data aan te bieden aan andere services)
Plex -> Plex
Photos -> Immich (populair: download: Immich 1.142.0)
Surveillance station -> Frigate (wel een TPU (Coral) aanschaffen)

Bovenstaand kan je met de gekozen hardware en een extra OS disk (NVMe SSD) voor Proxmox goed vooruit.

Alles went behalve een Twent.
PVOutput☀️


  • popie
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 01:36
ESXI 8 is tegenwoordig ook weer gratis van broadcom te gebruiken eventueel, wel denken dan om de hardware wat ondersteund wordt zoals hba kaarten en netwerk kaarten.

  • OrganicIron
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 21-09 20:52
mrmrmr schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 12:51:
In systeem 2 kun je beter standaard JEDEC geheugen toepassen. Dit is overklokgeheugen en dat draait niet op een normale spanning.
Dankjewel! Die heb ik direct overgenomen.

  • OrganicIron
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 21-09 20:52
Thanks @Quad Proxmox zal ik nog even induiken. Die had ik nog niet scherp, ik dacht dat Proxmox alleen een virtualisatielaag was, maar het start als OS. (Ik dacht OMV - Proxmox - containers/VMs)

@SMSfreakie Bij Windows Server is vooral gebruiksgemak & zelfredzaamheid de overweging. Ik ben bang om weer opgesloten te raken in mijn eigen server. Na een goede installatie is mijn hoop/verwachting dat ik maandenlang alleen de SMB shares & Plex gebruik. Als ik na een half jaar weer eens iets wil aanpassen, begin ik weer van voor af aan met uitzoeken hoe alles ook alweer werkt. (met mijn linux servertjes had ik daar in het verleden slechte ervaringen mee, die hadden maandenlange uptime en als ik iets wilde doen wat het steeds een enorme zoektocht :))

  • gerritjan
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 11:56
Heb je je gerealiseerd dat je zelfbouw-NAS wel veel meer stroom gaat trekken dan een Synology/Qnap?

  • Ben(V)
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 12:03
Windows is echt volkomen ongeschikt als thuis Nas.
Ontzettend veel overhead (vreet cpu power), traag en een dure licentie nodig.

Proxmox of True NAs zijn de beste opties voor een zelfbouw Nas en als je enkel voornamelijk fileserver bent zou ik iets op basis van een N100 of N150 cpu nemen.
Wat jij daar schrijft is volkomen overkill daarvoor en een enorme stroomvreter.

Overigens is de toegevoegde waarde van Synology, QNap of Ugreen juist de hoeveelheid toegevoegde software die ze mee leveren en de simpele installatie/configuraite.

All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.


  • OrganicIron
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 21-09 20:52
gerritjan schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 13:56:
Heb je je gerealiseerd dat je zelfbouw-NAS wel veel meer stroom gaat trekken dan een Synology/Qnap?
Yes: Zie ook mijn vraag daarover in mijn OP:
Ik worstel alleen met hoeveel bovenstaande systemen ongeveer aan stroom verbruiken op jaarbasis en hoe zich dat verhoudt tot een standaard NAS systeem. Ik heb daar nog geen goede tools / formules voor gevonden, weet iemand hoe ik daar een aardige gooi naar kan doen?

Als je me daarbij kan helpen om dit concreter te maken, dan houd ik me van harte aanbevolen! :)

  • WouterKvG
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 22-09 20:32
Voor idle verbruik is Intel over het algemeen best heel zuinig met de juiste instellingen. In het zuinige server topic kun je misschien nog wat info ophalen.

- Somnox, 's werelds eerste slaaprobot


  • OrganicIron
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 21-09 20:52
@WouterKvG Interessant topic! Ik denk dat mijn vragen daar inderdaad ook goed bij aansluiten! Met de laatste ideeën glij ik gevoelsmatig langzaam van een NAS richting een zuinige server. 👍
Pagina: 1