MiniLED, dat is toch synoniem met een groot aantal dimming zones?
En dat is toch beter dan direct-led?
Nee, en nee!
Recent ben ik op zoek gegaan naar een waardig alternatief voor een OLED TV die geen enorm gat in de portemonee achterlaat. Na even Tweaken en inlezen op de TV markt (ik heb genoeg technische kennis, zo dacht ik), kwam ik op de LG QNED87 (2025) 65" voor net onder de 1000 euro. De LG QNED TVs hebben een color-enhancing laag zoals Quantum Dot, en hebben miniLED backlight. Bij een winkel heb ik er ook een tijd voorgestaan en de kleuren waren voortreffelijk. Bij de 2025 modellen is de QD laag trouwens vervangen met een nieuwe technologie waar nog weinig over bekendgemaakt is, maar het ziet er in ieder geval mooi uit, zelfs naast een OLED TV.
Eenmaal thuis opgezet viel er meteen iets op, en niet op een goede manier: de backlight. Met testcontent was heel goed te zien dat de local dimming beperkt was tot een stuk of 8 kolommen naast elkaar. En de overduidelijke backlight-bleed langs de onder- en bovenrand schreeuwde edge-lit.
Wat was hier aan de hand? Er stond toch echt miniLED op de doos?
Aha: daar ging het fout. Mijn aanname dat miniLED garant staat voor full-array local dimming (FALD) was incorrect.
Het is zelfs nog sterker dan dat: miniLED is niet eens altijd een direct-lit paneel!
Dit tweede feit vond ik heel moeilijk te rijmen, maar check bijvoorbeeld deze review: YouTube: Samsung QN70F Series 4K Neo QLED Review
Hier wordt duidelijk gezegd dat deze Samsung Neo QLED QN70F Mini LED langs de rand verlicht wordt.
De marketing termen die fabrikanten gebruiken zijn divers en expres verwarrend. Als zij namelijk voor de backlight 'mini LED' kunnen neerzetten, betekend dat dat ze niet 'edge-lit' hoeven neer te zetten.
Een Samsung Neo QLED Mini LED tv met Quantum Matrix Technology Slim en Ultimate UHD Dimming... is dat goed? Nee! dat is een edge-lit TV van Samsung die hoogstens een paar dimming kolommen heeft.
Een LG QNED Mini LED tv met Dynamic QNED Color en Precision Dimming? Nope, dat is de TV die ik had.
Je moet Dynamic QNED Color Pro en Precision Dimming Pro hebben... dat zit enkel in de duurste modellen van de QNED lijn.
Op Tweakers wordt er geen onderscheid gemaakt tussen deze heel verschillende implementaties van miniLED. Er staat immers bij Dimming (LCD) enkel Local dimming, Global Dimming, Full Array Local Dimming (direct-led) en Full Array Local Dimming (miniled). Dat laatste staat voor zover ik heb gezien zonder uitzondering bij iedere miniLED TV. Daardoor was ik niet op mijn hoede toen ik de grote boze wereld van de TV marketing instapte.
MiniLED in combinatie met een goede kleur verbeterende laag heeft de potentie om heel dicht bij de prestaties van OLED panelen te komen, voor een lagere prijs. Fabrikanten weten dit, en maken gebruik van de goede naam om je een zo goedkoop mogelijk gemaakte MiniLED QLED of QNED TV aan te smeren die totaal niet aan die verwachtingen voldoet.
Ik roep hierbij dus ook op om dit tegen te gaan, en door deze marketing nonsense heen te prikken met duidelijke segmentatie in de Pricewatch.
P.S. Als we het toch over verbeterpuntjes in de pricewatch hebben: als OLED een aparte sectie voor QD-OLED verdient, zou ik zeggen dat LCD ook een aparte sectie voor de kleur-verbeterende laag verdient (of dit nu QD is of dat nieuwe technologietje van LG).
En dat is toch beter dan direct-led?
Nee, en nee!
Recent ben ik op zoek gegaan naar een waardig alternatief voor een OLED TV die geen enorm gat in de portemonee achterlaat. Na even Tweaken en inlezen op de TV markt (ik heb genoeg technische kennis, zo dacht ik), kwam ik op de LG QNED87 (2025) 65" voor net onder de 1000 euro. De LG QNED TVs hebben een color-enhancing laag zoals Quantum Dot, en hebben miniLED backlight. Bij een winkel heb ik er ook een tijd voorgestaan en de kleuren waren voortreffelijk. Bij de 2025 modellen is de QD laag trouwens vervangen met een nieuwe technologie waar nog weinig over bekendgemaakt is, maar het ziet er in ieder geval mooi uit, zelfs naast een OLED TV.
Eenmaal thuis opgezet viel er meteen iets op, en niet op een goede manier: de backlight. Met testcontent was heel goed te zien dat de local dimming beperkt was tot een stuk of 8 kolommen naast elkaar. En de overduidelijke backlight-bleed langs de onder- en bovenrand schreeuwde edge-lit.
Wat was hier aan de hand? Er stond toch echt miniLED op de doos?
Aha: daar ging het fout. Mijn aanname dat miniLED garant staat voor full-array local dimming (FALD) was incorrect.
Het is zelfs nog sterker dan dat: miniLED is niet eens altijd een direct-lit paneel!
Dit tweede feit vond ik heel moeilijk te rijmen, maar check bijvoorbeeld deze review: YouTube: Samsung QN70F Series 4K Neo QLED Review
Hier wordt duidelijk gezegd dat deze Samsung Neo QLED QN70F Mini LED langs de rand verlicht wordt.
De marketing termen die fabrikanten gebruiken zijn divers en expres verwarrend. Als zij namelijk voor de backlight 'mini LED' kunnen neerzetten, betekend dat dat ze niet 'edge-lit' hoeven neer te zetten.
Een Samsung Neo QLED Mini LED tv met Quantum Matrix Technology Slim en Ultimate UHD Dimming... is dat goed? Nee! dat is een edge-lit TV van Samsung die hoogstens een paar dimming kolommen heeft.
Een LG QNED Mini LED tv met Dynamic QNED Color en Precision Dimming? Nope, dat is de TV die ik had.
Je moet Dynamic QNED Color Pro en Precision Dimming Pro hebben... dat zit enkel in de duurste modellen van de QNED lijn.
Op Tweakers wordt er geen onderscheid gemaakt tussen deze heel verschillende implementaties van miniLED. Er staat immers bij Dimming (LCD) enkel Local dimming, Global Dimming, Full Array Local Dimming (direct-led) en Full Array Local Dimming (miniled). Dat laatste staat voor zover ik heb gezien zonder uitzondering bij iedere miniLED TV. Daardoor was ik niet op mijn hoede toen ik de grote boze wereld van de TV marketing instapte.
MiniLED in combinatie met een goede kleur verbeterende laag heeft de potentie om heel dicht bij de prestaties van OLED panelen te komen, voor een lagere prijs. Fabrikanten weten dit, en maken gebruik van de goede naam om je een zo goedkoop mogelijk gemaakte MiniLED QLED of QNED TV aan te smeren die totaal niet aan die verwachtingen voldoet.
Ik roep hierbij dus ook op om dit tegen te gaan, en door deze marketing nonsense heen te prikken met duidelijke segmentatie in de Pricewatch.
P.S. Als we het toch over verbeterpuntjes in de pricewatch hebben: als OLED een aparte sectie voor QD-OLED verdient, zou ik zeggen dat LCD ook een aparte sectie voor de kleur-verbeterende laag verdient (of dit nu QD is of dat nieuwe technologietje van LG).
:strip_exif()/f/image/b4FwIRAQvV5uQRl90CF6zcmN.png?f=user_large)
misschien zou dat ook handig zijn bij de TVs.
:strip_exif()/u/4366/bj.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/86810/display.jpg?f=community)
:no_upscale():strip_exif()/f/image/U5bvSmA4P19F7CYUMXSxqwqD.webp?f=user_large)
:no_upscale():strip_exif()/f/image/VPaHBBL8GiZ2bwJaEx8ERUQW.webp?f=user_large)