Thuisserver ter vervanging Synology

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xyphoid
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 18-09 00:13
Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ter vervanging van mijn Synology DS218+ wil ik een eigen server in elkaar zetten met TrueNAS er op.
Die moet dienen als fileserver voor mijn documenten, foto's en video's. Ik bekijk de foto's en video's nu via de Synology Photos app. Geripte Blurays kijk ik via een Android kastje (geen Plex).

Als het kan wil ik hem ook vanuit buiten bereikbaar maken, zodat familieleden foto's en video's kunnen bekijken, zoals op de Synology ook kan.

Daarnaast, zal de server ook dienen als backup voor alle devices in huis en backup van Home Assistant.

Op dit moment heb ik 6.3 TB van de 10TB in gebruik, dus om op de toekomst voorbereid te zijn, wil ik 20TB schijven er in gooien.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Onder de €2500

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb verder helemaal geen hardware. Heb al jaren een laptop i.p.v. een desktop.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Zie het lijstje hier onderaan. Dit lijkt me een mooi startpunt voor onze discussie.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb geen merkvoorkeuren. Ik sta dan ook open voor alles.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Het systeem moet in mijn 19" rack komen, dus moet in de case passen die ik in de lijst heb staan.
Ik wil dat het systeem redelijk lang mee gaat (wat is lang in de hardware wereld? Heb al jaren geen desktop meer gehad) zonder dat ik problemen krijg met snelheid van de processor of het netwerk, dus overkill mag.
In mijn hardware lijst ben ik uitgegaan van de PCPartPicker site. Alleen gekeken naar de compatibiliteit en niet naar zuinigheid.

Ga je overklokken?
Dat zit niet in de planning.

Wat verwacht je van ons?
Dubbelcheck of de componenten compatible zijn.
En of het zuiniger kan, zonder in te leveren op snelheid en toekomstbestendigheid.
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core Ultra 5 225F Boxed€ 172,82€ 172,82
1MoederbordenMSI MAG B860 TOMAHAWK WIFI€ 199,17€ 199,17
2Interne harde schijvenWD Red Pro (2020) (512MB cache), 20TB€ 485,98€ 971,96
1BehuizingenInter-Tech IPC 4U-4129L€ 141,34€ 141,34
1ProcessorkoelingNoctua NH-L12Sx77€ 75,90€ 75,90
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK64GX4M2D3600C18€ 219,-€ 219,-
1Voedingenbe quiet! Dark Power 13 750W€ 203,26€ 203,26
1Interne SSD'sWD Black SN850X (zonder heatsink) 2TB€ 145,39€ 145,39
Totaal€ 2.128,84

Toshiba e755 Pocket PC>Panasonic G500>Nokia 8210>Nokia 8850>Vario MDA (htc wizard 200)>Vario MDA III (htc tytn II)>HTC Hero>HTC Desire HD>Asus Transformer TF101>Asus Padfone>Oppo Find 5>LG Nexus 5>Wileyfox Swift 2X>Razer Phone>Pixel 8 Pro

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • servies
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 19:58

servies

Veni Vidi Servici

De voeding is zwaar overkill. De helft zou al meer dan voldoende zijn...
Als je de server gewoon via een LAN poort aansluit zou ik een moederbord zonder wifi nemen en ook eentje die ECC geheugen ondersteunt en dan ook het geheugen vervangen door een ECC variant.
Eventueel kun je een goedkope 10GBit netwerk kaart kopen als het bord dan alleen 1Gbit ondersteunt.
Verder zou ik zou ipv 2 schijven van ieders 20TB 3 schijven van 10TB en dan in een ZFS Raid-Z configuratie gaan draaien... Scheeltje ongeveer de helft.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 23:29
DDR4 geheugen past fysiek niet op een B860 moederbord.
Een interne gpu lijkt me handig in een PC/server zonder videokaart.
Enkele suggesties:
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core Ultra 5 225 Boxed€ 188,63€ 188,63
1MoederbordenMSI B860M GAMING PLUS WIFI€ 171,97€ 171,97
2Interne harde schijvenSeagate Exos X24, SATA, Standaard, 20TB€ 348,-€ 696,-
1ProcessorkoelingNoctua NH-D12L€ 88,50€ 88,50
1Geheugen internCrucial Pro CP2K24G56C46U5€ 109,90€ 109,90
1VoedingenThermaltake Toughpower GF A3 Gold 750W - TT Premium Edition€ 109,99€ 109,99
1Interne SSD'sKingston KC3000 2TB€ 134,90€ 134,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.499,89
Intel 225 met interne gpu.
Een goede Noctua staande koeler, zodat de fan niet tegen de dichte bovenkant van de behuizing blaast. Opletten dat de fan in de flow zit van ingaande lucht (voorzijde) en uitgaande lucht (achterzijde).
Moederbord met 5Gb Intel Lan: https://www.msi.com/Mothe...GAMING-PLUS-WIFI/Overview.
Kingston SSD met goede reviews en zeer snel in schrijven.
De reviews van de WD Red Pro 2020 zijn niet best, daarom de Seagate X24 gekozen, ook met 5jaar garantie.
Platinum Thermaltake voeding met 8x sata en 4x molex aansluitingen (de fans zijn molex). Ik kan niet zien of de HDD kooi wellicht ook een printplaat heeft met gemeenschappelijke molex aansluiting.
Goedkoper 48Gb DDR5 geheugen, dat lijkt mij al ruim voor deze cpu en een giga upgrade t.o.v. Synology.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xyphoid
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 18-09 00:13
servies schreef op zondag 24 augustus 2025 @ 17:34:
De voeding is zwaar overkill. De helft zou al meer dan voldoende zijn...
Als je de server gewoon via een LAN poort aansluit zou ik een moederbord zonder wifi nemen en ook eentje die ECC geheugen ondersteunt en dan ook het geheugen vervangen door een ECC variant.
Eventueel kun je een goedkope 10GBit netwerk kaart kopen als het bord dan alleen 1Gbit ondersteunt.
Verder zou ik zou ipv 2 schijven van ieders 20TB 3 schijven van 10TB en dan in een ZFS Raid-Z configuratie gaan draaien... Scheeltje ongeveer de helft.
Ik kan geen betaalbare moederbord, cpu en RAM met ECC support vinden. Ik heb alleen de Supermicro X13SAE‑F moederbord gevonden, maar die is niet te betalen.
Woezik schreef op zondag 24 augustus 2025 @ 18:50:
De reviews van de WD Red Pro 2020 zijn niet best, daarom de Seagate X24 gekozen, ook met 5jaar garantie.
Wat is er mis met de WD Reds? Ik zie niet echt negatieve reviews.

Ik heb een aangepaste non-ECC lijst gemaakt, want kon geen betaalbare ECC versie maken:

[
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-12400 Boxed€ 131,62€ 131,62
1MoederbordenMSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI€ 213,58€ 213,58
2Interne harde schijvenWD Red Pro (2020) (512MB cache), 20TB€ 485,98€ 971,96
1BehuizingenInter-Tech IPC 4U-4129L€ 141,34€ 141,34
1ProcessorkoelingNoctua NH-D12L€ 88,50€ 88,50
1Geheugen internKingston Fury Beast KF556C40BBK2-64€ 167,-€ 167,-
1VoedingenThermaltake Toughpower GF A3 Gold 750W - TT Premium Edition€ 109,99€ 109,99
1Interne SSD'sSamsung 970 Evo Plus 500GB€ 90,-€ 90,-
Totaal€ 1.913,99

Toshiba e755 Pocket PC>Panasonic G500>Nokia 8210>Nokia 8850>Vario MDA (htc wizard 200)>Vario MDA III (htc tytn II)>HTC Hero>HTC Desire HD>Asus Transformer TF101>Asus Padfone>Oppo Find 5>LG Nexus 5>Wileyfox Swift 2X>Razer Phone>Pixel 8 Pro


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 23:29
Als je op de WD Red Pro 2020 20Tb link klikt en dan naar het tabblad reviews gaat, lees je de review van tweakers die er een hebben gekocht. Maar ik zie nu inderdaad dat er reviews van oudere jaren en andere formaten tussen staan. Vergeet mijn opmerking. De Seagate X24 is wel 4jaar jonger, maar ook dat is geen garantie dat die betrouwbaarder is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 23:29
Voor een oudere Intel cpu heb je een B760-moederbord nodig geschikt voor socket 1700. Een B650-moederbord is voor AMD AM5.

[ Voor 11% gewijzigd door Woezik op 24-08-2025 23:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kecin
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online

Kecin

Je keek.

Ik zou zoals eerder gezegd in het topic ook zeker kijken of je slechts op 2 schijven wil draaien. Heb je nog een backuplocatie waar de NAS gaat backuppen? Ik zou zeker even nadenken over een raidconfiguratie (of zfs ofzo).

I am not a number, I am a free man! Geld over? Check m'n V&A


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xyphoid
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 18-09 00:13
Kecin schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 00:02:
Ik zou zoals eerder gezegd in het topic ook zeker kijken of je slechts op 2 schijven wil draaien. Heb je nog een backuplocatie waar de NAS gaat backuppen? Ik zou zeker even nadenken over een raidconfiguratie (of zfs ofzo).
Oops. Had verkeerde lijst geplakt. Heb hem aangepast.
Ik heb een backup locatie waar ik naar toe backup.
Maar moet nog even uitzoeken wat ik qua schijven ga doen. Voor nu heb ik even de 2 WD schijven in de lijst gezet.

Toshiba e755 Pocket PC>Panasonic G500>Nokia 8210>Nokia 8850>Vario MDA (htc wizard 200)>Vario MDA III (htc tytn II)>HTC Hero>HTC Desire HD>Asus Transformer TF101>Asus Padfone>Oppo Find 5>LG Nexus 5>Wileyfox Swift 2X>Razer Phone>Pixel 8 Pro


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • computerjunky
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 19:34
Ok zou er persoonlijk geen 20tb drives in gooien. Je kan voor hetzelfde geld 4x 12tb kopen. Dan heb je een meer flexibele raid setup en mogelijk meer data security en als er een schijf defect raakt heb je een stuk sneller alles weer up en running.
De paar grootste capaciteit schijven zijn nooit echt de beste prijs per gb. 20 en 24tb drives zijn momenteel gewoon te duur voor de capaciteit. Je hebt voor 960 euro 3x 16tb. Afhankelijk van het type raid kan je ook 4x 12 nemen met 3 schijven capaciteit en 1 voor parity data.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Kecin
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online

Kecin

Je keek.

Xyphoid schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 00:50:
[...]


Oops. Had verkeerde lijst geplakt. Heb hem aangepast.
Ik heb een backup locatie waar ik naar toe backup.
Maar moet nog even uitzoeken wat ik qua schijven ga doen. Voor nu heb ik even de 2 WD schijven in de lijst gezet.
Top. Qua schijven zou je ook nog eens op vraag en aanbod kunnen kijken. Ik heb regelmatig schijven bij @JJCP Trading gekocht. Vele lagere prijzen, praktisch nieuw en dus meer TB voor je bucks. Ook nog garantie ook. Heb nog nooit een DoA gehad van hem en de schijven draaien nu 20k+ uren nog mooi door.

I am not a number, I am a free man! Geld over? Check m'n V&A


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xyphoid
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 18-09 00:13
computerjunky schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 02:36:
Ok zou er persoonlijk geen 20tb drives in gooien. Je kan voor hetzelfde geld 4x 12tb kopen. Dan heb je een meer flexibele raid setup en mogelijk meer data security en als er een schijf defect raakt heb je een stuk sneller alles weer up en running.
De paar grootste capaciteit schijven zijn nooit echt de beste prijs per gb. 20 en 24tb drives zijn momenteel gewoon te duur voor de capaciteit. Je hebt voor 960 euro 3x 16tb. Afhankelijk van het type raid kan je ook 4x 12 nemen met 3 schijven capaciteit en 1 voor parity data.
Misschien heb ik nog wel ergens wat 8TB schijven liggen van mijn oude NAS. Dan doe ik 4 daarvan er in.

Toshiba e755 Pocket PC>Panasonic G500>Nokia 8210>Nokia 8850>Vario MDA (htc wizard 200)>Vario MDA III (htc tytn II)>HTC Hero>HTC Desire HD>Asus Transformer TF101>Asus Padfone>Oppo Find 5>LG Nexus 5>Wileyfox Swift 2X>Razer Phone>Pixel 8 Pro


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 23:25
Al je energieverbruik belangrijk vindt kijk dan ook eens naar Het grote zuinige server topic - deel 3.

In het algemeen geld dat het energie verbruik van schijven niet afhangt van hun grootte, daarom liever twee 20+TB schijven dan vier 8TB schijven, volgens deze test is de Seagate IronWolf Pro, 24TB (ST24000NT002) een topper voor in een NAS.

Bij de CPU zou ik op idle verbruik letten, de test op deze site van recente Intel CPU's suggereert dat oudere generaties zuiniger zijn als ze niets doen, daarom heb ik een voorloper van de CPU uit jouw lijst genomen, deze zijn te combineren met iets goedkoper DDR4 RAM op een daarvoor geschikt moederbord. Neem idd een CPU met Intel graphics, de modellen waarvan de naam op een F eindigt hebben dat niet - de vraag is of de server dan boot.

Ik heb het moederbord uitgezocht op de aanwezigheid van veel SATA poorten, in deze kast kun je ook behoorlijk wat disks kwijt. De SSD heeft een hoge TBW waarde.
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-13400 Boxed€ 155,13€ 155,13
1MoederbordenBiostar B760MX2-E Pro D4€ 105,20€ 105,20
2Interne harde schijvenSeagate IronWolf Pro, 24TB (ST24000NT002)€ 494,-€ 988,-
1BehuizingenJonsbo N4 Zwart€ 106,98€ 106,98
1Geheugen internHPE P00926-B21€ 117,06€ 117,06
1VoedingenCooler Master V SFX Gold 750 ATX 3.1€ 124,90€ 124,90
1Interne SSD'sLexar NQ790 2TB€ 99,50€ 99,50
Totaal€ 1.696,77

[ Voor 5% gewijzigd door martyw op 25-08-2025 11:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rscheper
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 21-09 10:52
martyw schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 11:29:
Al je energieverbruik belangrijk vindt kijk dan ook eens naar Het grote zuinige server topic - deel 3.

In het algemeen geld dat het energie verbruik van schijven niet afhangt van hun grootte, daarom liever twee 20+TB schijven dan vier 8TB schijven, volgens deze test is de Seagate IronWolf Pro, 24TB (ST24000NT002) een topper voor in een NAS.

Bij de CPU zou ik op idle verbruik letten, de test op deze site van recente Intel CPU's suggereert dat oudere generaties zuiniger zijn als ze niets doen, daarom heb ik een voorloper van de CPU uit jouw lijst genomen, deze zijn te combineren met iets goedkoper DDR4 RAM op een daarvoor geschikt moederbord. Neem idd een CPU met Intel graphics, de modellen waarvan de naam op een F eindigt hebben dat niet - de vraag is of de server dan boot.

Ik heb het moederbord uitgezocht op de aanwezigheid van veel SATA poorten, in deze kast kun je ook behoorlijk wat disks kwijt. De SSD heeft een hoge TBW waarde.
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-13400 Boxed€ 155,13€ 155,13
1MoederbordenBiostar B760MX2-E Pro D4€ 105,20€ 105,20
2Interne harde schijvenSeagate IronWolf Pro, 24TB (ST24000NT002)€ 494,-€ 988,-
1BehuizingenJonsbo N4 Zwart€ 106,98€ 106,98
1Geheugen internHPE P00926-B21€ 117,06€ 117,06
1VoedingenCooler Master V SFX Gold 750 ATX 3.1€ 124,90€ 124,90
1Interne SSD'sLexar NQ790 2TB€ 99,50€ 99,50
Totaal€ 1.696,77
Zou je niet de uitvoering: Lexar NM790 (zonder heatsink) 2TB willen hebben? 10 euro duurder, maar wel TLC en een nog iets hogere TBW. Vooral de TLC lijkt me in geval van een server een voordeel ten opzichte van QLC.

Edit: of uiteraard de 1TB variant gezien de OP in 1 van de lijstje de 500GB versie had staan. uitvoering: Lexar NM790 (zonder heatsink) 1TB

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • drocona
  • Registratie: September 2018
  • Laatst online: 19-09 08:59
Ik wil je graag wat extra informatie meegeven voor het bouwen en gebruiken van je nieuwe NAS.

1. Performance. Een NAS is niet als een desktop, de vraag is dan ook hoeveel je op de NAS gaat doen en wat de dingen zijn die je gaat doen. Uit je OP maak ik niets op dat CPU gebruikt, je gebruikt het puur als opslag voor koude data die je af en toe deelt en lokaal streamt. In dat geval is een heel klein en zuinige CPU aan te raden. Ter vergelijk, ik draai meerdere VM's, Plex met alles erop en eraan (inclusief 4K transcoding), een K3s omgeving met ~50 workloads en applicaties op een Intel Celeron J6412 en de iGPU die daarin zit. Het gemiddelde percentage CPU verbruik is rond de 70%, ruim voldoende! Jij doet véél minder.

2. TrueNAS. TrueNAS is heel makkelijk om bij elkaar te klikken en te configureren. Ik gebruik zelf al jaren TrueNAS en heb er veel mee geëxpirimenteerd, persoonlijk heb ik er een haat-liefde relatie mee, maar er is geen betere optie op de markt. Houd er rekening mee dat TrueNAS gebouwd is als enterprise oplossing en dus ook verwacht wordt dat je enterprise beheer uitvoert. Dit houdt in dat je zelf controleert of een update geen dingen kapot maakt in jouw situatie, de upgrades zijn niet per definitie altijd werkend zoals je van een consumenten product als Synology gewend bent.
Los daarvan, gezien je genoemde use-case denk ik dat je hier weinig last van zult hebben dan dat je alle functies gebruikt zoals VM's en App support. Desalniettemin, als er een breaking change komt van SMB, zal ook jij je daarin moeten verdiepen voor de update uit te voeren.

3. TrueNAS vereisten. Veel artikelen die je vind over TrueNAS en de "requirements" worden geschreven als dat het allemaal VERPLICHT is. Wees gerust, veel is helemaal niet verplicht, het is streng aangeraden of vereist in grote commerciele omgevingen.
  • ECC geheugen? Is ideaal, maar kan prima zonder.
  • x aantal GB geheugen per TB data? Snel vergeten, slaat nergens op voor standaard configuraties (dit is voor DEDUP gebruikers bedoeld).
  • SSD Data/Caching met DLP. Nergens voor nodig in een thuissituatie
4. Zorg dat je backups hebt, hoe dan ook. Als er dan toch iets gebeurt omdat je geen ECC hebt genomen en er een bitje omvalt, heb je een backup. ZFS is niet heilig en kan ook klappen (zelf meegemaakt), geen probleem als je een backup hebt. Kiezen voor RAIDZ1 ipv RAIDZ2 omdat het gewoon geld en ruimte scheelt en er gaan 2 disks tegelijk kapot, met een backup is dat geen probleem.

5. SSD voor TrueNAS. Het TrueNAS OS is gebaseerd op Debian, een standaard SSD'tje voldoet prima, ook niet veel ruimte nodig. Bij mij is de SSD een keer kapot gegaan, voor 2 tientjes zat er een nieuwe in en weer door.

6. TrueNAS OS backup. Zorg dat zodra je klaar bent met alles configureren, je een config backup maakt. Zodra je SSD crasht, TrueNAS vers installeren op nieuwe SSD en de config backup terugzetten en je bent weer online.

7. InterTech kasten zijn ideaal om zelf in te bouwen, als je rails gaat gebruiken, kijk even goed welke je neemt, want als je de iets kortere neemt komt de kast dus niet helemaal uit je rack.

Een referentie van mijn low power "NAS" (waar ik dus véél meer mee doe):
Intertech 2U rackserver chassis
CWWK NAS board van AliExpress met een J6412 (nog geen 200$)
64GB SODIMM DDR4 (ja, 2x 32GB laptop geheugen, geen ECC)
PicoPSU van 120W
SSD voor TrueNAS OS is een 256GB m.2 PCIe SSD die ik nog had liggen
6x Samsung EVO SATA SSD (4TB per stuk) in RAIDZ2 (~15TB bruikbaar)
Netwerk zit onboard van dat NAS boardje, heb 2x 2.5Gbit aangesloten voor 5Gbit totaal
Energieverbruik: 25W continu (onder huidige load)

Mocht je meer info willen kun je mij een bericht sturen!

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jaspermeul
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 23:40
de 14600K is goedkoper, meer cores, en idle ongeveer gelijk aan de andere 13e en 14e generatie CPU die hier worden voorgesteld. Inclusief Battelfield 6 op het moment.
1ProcessorsIntel Core i5-14600K Boxed€ 139,99€ 139,99

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rscheper
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 21-09 10:52
jaspermeul schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 15:00:
de 14600K is goedkoper, meer cores, en idle ongeveer gelijk aan de andere 13e en 14e generatie CPU die hier worden voorgesteld. Inclusief Battelfield 6 op het moment.
1ProcessorsIntel Core i5-14600K Boxed€ 139,99€ 139,99
Maar de TDP ligt met 125W ook bijna 2x zo hoog als de eerder genoemde met 65W.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jaspermeul
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 23:40
rscheper schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 15:05:
[...]


Maar de TDP ligt met 125W ook bijna 2x zo hoog als de eerder genoemde met 65W.
Je komt inderdaad niet weg met de standaard koeler. Maar Er zijn weinig workloads waaronder het verbruik ook echt 125W (wat al niet het verbuik is trouwens) komt te liggen.

Mijn server met Jelly, *Arr, Immich en wat websites doet zo rond de 6% load.
Idle trouwens rond de 15 watt zonder HDD's maar met 2x SSD en 2x M.2

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Xyphoid
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 18-09 00:13
martyw schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 11:29:
Al je energieverbruik belangrijk vindt kijk dan ook eens naar Het grote zuinige server topic - deel 3.

In het algemeen geld dat het energie verbruik van schijven niet afhangt van hun grootte, daarom liever twee 20+TB schijven dan vier 8TB schijven, volgens deze test is de Seagate IronWolf Pro, 24TB (ST24000NT002) een topper voor in een NAS.
Ik was al blij dat ik onderdelen had gevonden die met elkaar werkten en geschikt waren voor TrueNAS. Zuinigheid is een nice to have. Zal jullie voorstellen qua zuinigheid eens bekijken.

Ik heb voor 4 X 8TB gekozen, omdat ik ZFS Raid-Z van TrueNAS wil gebruiken. Blijkbaar zijn meerdere kleine schijven beter voor als ik later wil uitbreiden.
rscheper schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 12:57:
[...]
Zou je niet de uitvoering: Lexar NM790 (zonder heatsink) 2TB willen hebben? 10 euro duurder, maar wel TLC en een nog iets hogere TBW. Vooral de TLC lijkt me in geval van een server een voordeel ten opzichte van QLC.

Edit: of uiteraard de 1TB variant gezien de OP in 1 van de lijstje de 500GB versie had staan. uitvoering: Lexar NM790 (zonder heatsink) 1TB
Eerst eens uitzoeken wat TLC en TBW zijn. Daarna zal ik eens kijken of ik jouw voorstel overneem.
drocona schreef op maandag 25 augustus 2025 @ 13:57:
Ik wil je graag wat extra informatie meegeven voor het bouwen en gebruiken van je nieuwe NAS.

1. Performance. Een NAS is niet als een desktop, de vraag is dan ook hoeveel je op de NAS gaat doen en wat de dingen zijn die je gaat doen. Uit je OP maak ik niets op dat CPU gebruikt, je gebruikt het puur als opslag voor koude data die je af en toe deelt en lokaal streamt. In dat geval is een heel klein en zuinige CPU aan te raden.

2. TrueNAS.

3. TrueNAS vereisten. Veel artikelen die je vind over TrueNAS en de "requirements" worden geschreven als dat het allemaal VERPLICHT is. Wees gerust, veel is helemaal niet verplicht, het is streng aangeraden of vereist in grote commerciele omgevingen.
  • ECC geheugen? Is ideaal, maar kan prima zonder.
  • x aantal GB geheugen per TB data? Snel vergeten, slaat nergens op voor standaard configuraties (dit is voor DEDUP gebruikers bedoeld).
  • SSD Data/Caching met DLP. Nergens voor nodig in een thuissituatie
4. Zorg dat je backups hebt, hoe dan ook.

5. SSD voor TrueNAS.

6. TrueNAS OS backup.

7. InterTech kasten zijn ideaal om zelf in te bouwen, als je rails gaat gebruiken, kijk even goed welke je neemt, want als je de iets kortere neemt komt de kast dus niet helemaal uit je rack.
1. Ik doe graag aan overkill, want ik weet nooit waar ik mijn devices later voor ga gebruiken. Vroeger te vaak voor de goedkopere opties gekozen (omdat ik geen budget had). En later spijt, omdat ik later niks meer met die devices kon doen, terwijl ze nog helemaal goed waren, alleen veel te langzaam.

2. Dat was de basis van al mijn hardware keuzes.

3. Die ECC nog even naar gekeken, maar niet te betalen, als je alles ECC ondersteund wilt hebben. Dus ik ga voor non-ECC met goede backups.

4. Ik heb een losse USB schijf met backup naast mijn NAS. Een losse SSD met backup in de schuur en ik heb (tot september) een C2 account van Synology, maar die wordt te duur en ik ga afstappen van Synology met mijn nieuwe server. En in TrueNAS kan je volgens mij ook snapshots doen, dus daar zal ik me ook in gaan verdiepen.
En mijn versiebeheer gaan aanpassen.

5. Heb die M.2 voor TrueNAS OS. Nog nooit M.2 gebruikt voor OS, dus dacht waarom niet.

6. Dat zag ik ook ergens voorbij komen. Dat je twee SSD's kon gebruiken voor OS en dan eentje als backup, voor als de andere installatie kapot gaat. Weet niet zeker of ik het juist begrepen had. Maar voor nu zal ik het met 1 M.2 doen en en een config backup.

7. Thanks voor de tip. Zag dat ook in een filmpje langskomen.

Toshiba e755 Pocket PC>Panasonic G500>Nokia 8210>Nokia 8850>Vario MDA (htc wizard 200)>Vario MDA III (htc tytn II)>HTC Hero>HTC Desire HD>Asus Transformer TF101>Asus Padfone>Oppo Find 5>LG Nexus 5>Wileyfox Swift 2X>Razer Phone>Pixel 8 Pro


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woezik
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 23:29
TLC=Triple level cell, QLC=Quad level cell. Des te meer bits per cell opgeslagen worden des te meer spanningsniveau's er uitgelezen moeten worden. Dat verhoogt de foutkans en verkort de levensduur. TLC is in het algemeen dus beter dan QLC.

TBW=Total bytes written. Des te meer bytes je kunt schrijven des te hoger de levensduur.

DDR5 heeft een verbeterde foutcorrectie t.o.v. DDR4, maar het is nog niet vergelijkbaar met ECC: https://www.corsair.com/u...emory/is-ddr5-ecc-memory/

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Xyphoid
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 18-09 00:13
Dank voor het meedenken iedereen!
Dit wordt mijn uiteindelijke lijst:
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-12400 Boxed€ 133,51€ 133,51
1MoederbordenMSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI€ 212,98€ 212,98
4Interne harde schijvenWD Red Plus (256MB cache, 5.640rpm), 8TB€ 179,82€ 719,28
1BehuizingenInter-Tech IPC 4U-4129L€ 141,34€ 141,34
1ProcessorkoelingNoctua NH-D12L€ 88,50€ 88,50
1Geheugen internKingston Fury Beast KF556C40BBK2-64€ 167,-€ 167,-
1VoedingenThermaltake Toughpower GF A3 Gold 750W - TT Premium Edition€ 108,90€ 108,90
1Interne SSD'sLexar NM790 (zonder heatsink) 2TB€ 109,99€ 109,99
Totaal€ 1.681,50

Toshiba e755 Pocket PC>Panasonic G500>Nokia 8210>Nokia 8850>Vario MDA (htc wizard 200)>Vario MDA III (htc tytn II)>HTC Hero>HTC Desire HD>Asus Transformer TF101>Asus Padfone>Oppo Find 5>LG Nexus 5>Wileyfox Swift 2X>Razer Phone>Pixel 8 Pro


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 23:25
Deze schijven gebruiken maximaal twintig Watt, en dat alleen bij opstarten. Een veel zuinigere Pico PSU voldoet al ruim voor dit systeem, bijvoorbeeld Mini-box picoPSU 120 met een Inter-Tech 120W externe voeding en een Startech.com 4x SATA Power Splitter Adapter Cable (PYO4SATA) Zwart

[ Voor 28% gewijzigd door martyw op 26-08-2025 09:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jaspermeul
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 23:40
martyw schreef op dinsdag 26 augustus 2025 @ 09:35:
Deze schijven gebruiken maximaal twintig Watt, en dat alleen bij opstarten. Een veel zuinigere Pico PSU voldoet al ruim voor dit systeem, bijvoorbeeld Mini-box picoPSU 120 met een Inter-Tech 120W externe voeding en een Startech.com 4x SATA Power Splitter Adapter Cable (PYO4SATA) Zwart
Volgens de fabrikant doen ze dat al onder normaal gebruik en tot 21 watt peak per schijf.
Een picopsu is dus niet voldoende. Dit exemplaar in elk geval, misschien zou de 160w variant kunnen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 23:25
jaspermeul schreef op dinsdag 26 augustus 2025 @ 16:03:
[...]


Volgens de fabrikant doen ze dat al onder normaal gebruik en tot 21 watt peak per schijf.
Een picopsu is dus niet voldoende. Dit exemplaar in elk geval, misschien zou de 160w variant kunnen.
Wat mis ik? De piek is bij 12 Volt 1,75A - dat is dus inderdfaad 21 Watt, gemiddeld trekken ze 5 of 6 Watt. Bij opstarten staat de CPU niet vol te loeien, in mijn ervaring is 120 Watt dan voldoende voor vier disks.
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/UGvtR1jLtbFytIsqy2flZt_K5Xk=/800x/filters:strip_exif()/f/image/HEWhhIqQcrPcPrrRiThrfnFV.png?f=fotoalbum_large

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yaksa
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 23:16
Een back-up = geen back-up.
Wanneer je huis in de fik vliegt dan kun je nog zo'n mooie raid configuratie hebben geknutseld, je bent alsnog alles kwijt.
Zorg ervoor dat je voor je onvervangbare data (foto's e.d.) back-ups maakt en die back-up op een andere locatie hebt liggen dan je eigen huis. Of in de cloud, kan ook.

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former

Pagina: 1