Wat zie ik over het hoofd?
Omdat de huren en leefkosten in Turkije significant gestegen zijn helpt mijn vrouw schoonmoeder door maandelijks EUR 500 over te maken. Omdat we momenteel dus 500 euro per maand ‘weggooien’ willen we een huis in Turkije kopen waar mijn schoonmoeder in kan wonen. Vanuit dat perspectief is het toch eigenlijk een no-brainer? In plaats van 500 euro per maand weggooien 800 euro per maand uitgeven en daarmee over 30 jaar een mooi stukje vastgoed in Turkije bezitten.
Er zijn een aantal dingen waar ik me zorgen om maak.
De relatie tussen mij en mijn vrouw is perfect. Het huis mag per definitie niet deels op mijn naam komen te staan. Ten eerste omdat ik geen Turk ben, maar voornamelijk omdat het huis wat we op ogen hebben in militair gebied valt (eigenlijk alles dat in de buurt van Griekenland ligt is dit). Daarom wil ik wel iets op papier zetten hierover, maar volgens mij is dat niet eens nodig omdat we in gemeenschap van goederen getrouwd zijn en het huis dus per definitie ook 50% van mij is.
En hoewel dit voorlopig nog een taboe is in mijn gezin sta ik er op dat we ook dingen op papier zetten richting haar moeder. Bijvoorbeeld over huur, onderhoud en goed huurderschap. We hoeven niet per sé huur te ontvangen, maar ik wil voorkomen dat als over 10 jaar de AOW enorm stijgt wij dusdanig veel bijdragen in woonlasten dat zij er een extreem luxe leefstijl op kan nahouden. Dus ik zou bijvoorbeeld een vast percentage van haar AOW als bijdrage onderhoud willen vragen. Dat geld zou ze dan op een aparte rekening zetten die in haar beheer is.
Box 3. Vastgoed waar je niet in woont moet je in box 3 opgeven. Dat is prima. Ik heb al contact gehad met de belastingdienst en de hypotheek die we hebben mogen we gewoon aftrekken van de waarde van het huis. Daarnaast zullen we na het aflossen van de hypotheek maar een klein beetje boven het heffingsvrije vermogen van 115K uitkomen. Nu heeft mijn vader echter een forse naheffing gekregen voor zijn hypotheekvrije tweede huis dat hij verhuurd aan mijn broertje, dus ik maak me een beetje zorgen over deze discussie met betrekking tot fictief rendement.
Toekomstperspectieven
Hoewel resultaten uit het verleden geen garantie zijn voor de toekomst lijkt het redelijk veilig om met 2% Nederlandse inflatie per jaar te rekenen. Onze vaste kosten zullen dus relatief steeds lager worden. De hypotheek zou ik voor 30 jaar vast willen afsluiten, dus fluctueringen in de rente zijn dan ook geen factor meer.
Dan heb je ook nog Turkse inflatie. Die is zo volatiel dat je er geen zinnig woord over kunt zeggen. Het ergste vanuit ons perspectief dat kan gebeuren is enorme deflatie waardoor onze vaste lasten ineens niet meer in peil zijn met de gemiddelde huurkosten. Moeten we ons hier zorgen om maken? Ik denk het niet.
Wat zie ik nog allemaal over het hoofd? Wat voor waardevolle tips kun je me geven? Waarom zou ik dit vooral NIET moeten doen?
Omdat de huren en leefkosten in Turkije significant gestegen zijn helpt mijn vrouw schoonmoeder door maandelijks EUR 500 over te maken. Omdat we momenteel dus 500 euro per maand ‘weggooien’ willen we een huis in Turkije kopen waar mijn schoonmoeder in kan wonen. Vanuit dat perspectief is het toch eigenlijk een no-brainer? In plaats van 500 euro per maand weggooien 800 euro per maand uitgeven en daarmee over 30 jaar een mooi stukje vastgoed in Turkije bezitten.
Er zijn een aantal dingen waar ik me zorgen om maak.
De relatie tussen mij en mijn vrouw is perfect. Het huis mag per definitie niet deels op mijn naam komen te staan. Ten eerste omdat ik geen Turk ben, maar voornamelijk omdat het huis wat we op ogen hebben in militair gebied valt (eigenlijk alles dat in de buurt van Griekenland ligt is dit). Daarom wil ik wel iets op papier zetten hierover, maar volgens mij is dat niet eens nodig omdat we in gemeenschap van goederen getrouwd zijn en het huis dus per definitie ook 50% van mij is.
En hoewel dit voorlopig nog een taboe is in mijn gezin sta ik er op dat we ook dingen op papier zetten richting haar moeder. Bijvoorbeeld over huur, onderhoud en goed huurderschap. We hoeven niet per sé huur te ontvangen, maar ik wil voorkomen dat als over 10 jaar de AOW enorm stijgt wij dusdanig veel bijdragen in woonlasten dat zij er een extreem luxe leefstijl op kan nahouden. Dus ik zou bijvoorbeeld een vast percentage van haar AOW als bijdrage onderhoud willen vragen. Dat geld zou ze dan op een aparte rekening zetten die in haar beheer is.
Box 3. Vastgoed waar je niet in woont moet je in box 3 opgeven. Dat is prima. Ik heb al contact gehad met de belastingdienst en de hypotheek die we hebben mogen we gewoon aftrekken van de waarde van het huis. Daarnaast zullen we na het aflossen van de hypotheek maar een klein beetje boven het heffingsvrije vermogen van 115K uitkomen. Nu heeft mijn vader echter een forse naheffing gekregen voor zijn hypotheekvrije tweede huis dat hij verhuurd aan mijn broertje, dus ik maak me een beetje zorgen over deze discussie met betrekking tot fictief rendement.
Toekomstperspectieven
Hoewel resultaten uit het verleden geen garantie zijn voor de toekomst lijkt het redelijk veilig om met 2% Nederlandse inflatie per jaar te rekenen. Onze vaste kosten zullen dus relatief steeds lager worden. De hypotheek zou ik voor 30 jaar vast willen afsluiten, dus fluctueringen in de rente zijn dan ook geen factor meer.
Dan heb je ook nog Turkse inflatie. Die is zo volatiel dat je er geen zinnig woord over kunt zeggen. Het ergste vanuit ons perspectief dat kan gebeuren is enorme deflatie waardoor onze vaste lasten ineens niet meer in peil zijn met de gemiddelde huurkosten. Moeten we ons hier zorgen om maken? Ik denk het niet.
Wat zie ik nog allemaal over het hoofd? Wat voor waardevolle tips kun je me geven? Waarom zou ik dit vooral NIET moeten doen?
[ Voor 17% gewijzigd door HenkEisDS op 07-08-2025 21:06 ]