Fitness ruimte op de tweede verdieping. te zwaar?

[LAZAR730]

Ik wil op mijn bovenste verdieping een fitness ruimte inrichten en vroeg me af of dit belastingtechnisch zou kunnen. Het gaat om een hoekwoning uit 2007 met drie verdiepingen.

Mijn eerste gedachte is dat dit geen probleem is omdat de vorige bewoners dit ook had.
Enige verschil is dat ik een weightlift platform van 200cm X 300cm 247kg als ondergrond wil gebruiken.

De dikte van de betonnen vloer is +-23cm.

afbeelding indeling vorige bewoners


weightlift platform van 200cm X 300cm van 247kg


Doorsnede van de vloer bij het trappengat, groen is de ventilatie van de badkamer


Ik heb al een mail gestuurd naar de gemeente voor de bouwdossier.

edit;

op het platform word natuurlijk al het materiaal gezet.

247kg platform
60kg Powerrack
30kg Bankje
80kg dumbells
20kg bar
20kg hex bar
150g schijven.
-------------------------
= 607kg

En dan moeten er ook nog 1 tot 2 personen staan van +- 90kg.
Dan kom je op +- 787kg

Locatie van platform

[ Voor 13% gewijzigd door LAZAR730 op 20-07-2025 15:59 . Reden: extra informatie ]

[paQ]

Iets zegt me dat de vloer aan de dragende gevelzijde beter geschikt is voor dergelijke dynamische belasting (laten vallen) dan in het midden. Maar daar zal je dat platform vast niet willen hebben. (?)

[SCIxX]

LAZAR730 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 15:29:
Ik wil op mijn bovenste verdieping een fitness ruimte inrichten en vroeg me af of dit belastingtechnisch zou kunnen. Het gaat om een hoekwoning uit 2007 met drie verdiepingen.

Mijn eerste gedachte is dat dit geen probleem is omdat de vorige bewoners dit ook had.
Enige verschil is dat ik een weightlift platform van 200cm X 300cm 247kg als ondergrond wil gebruiken.

De dikte van de betonnen vloer is +-23cm.

afbeelding indeling vorige bewoners
[Afbeelding]

weightlift platform van 200cm X 300cm van 247kg
[Afbeelding]

Doorsnede van de vloer bij het trappengat, groen is de ventilatie van de badkamer
[Afbeelding]

Ik heb al een mail gestuurd naar de gemeente voor de bouwdossier.

Lijkt me vreemd als je 1e verdieping niet 250kg kan dragen, een gevuld bad is al gauw 500kg. Waarom denk je dat.dit een probleem is?

[Cyphax]

Een vergelijkbaar topic, misschien nuttig: Fitness op zolder, kan dat constructie-technisch?

[LAZAR730]

SCIxX schreef op zondag 20 juli 2025 @ 15:38:
[...]


Lijkt me vreemd als je 1e verdieping niet 250kg kan dragen, een gevuld bad is al gauw 500kg. Waarom denk je dat.dit een probleem is?

Omdat op het platform al het materiaal word gezet.

247kg platform
60kg Powerrack
30kg Bankje
80kg dumbells
20kg bar
20kg hex bar
150g schijven.
-------------------------
= 607kg

En dan moeten er ook nog 1 tot 2 personen staan van +- 90kg.
Dan kom je op +- 787kg

EDIT;

Ik was er van onder de indruk dat de draagkracht +- 200kg per m2 is, en dat het daarom mischien te zwaar zou worden.

[ Voor 10% gewijzigd door LAZAR730 op 20-07-2025 16:01 ]

[LAZAR730]

paQ schreef op zondag 20 juli 2025 @ 15:33:
Iets zegt me dat de vloer aan de dragende gevelzijde beter geschikt is voor dergelijke dynamische belasting (laten vallen) dan in het midden. Maar daar zal je dat platform vast niet willen hebben. (?)

Het is de bedoeling dat het platform helemaal rechts onder in de hoek zal staan, wel meteen naast een trappengat zoals op afbeelding te zien is.

[ Voor 6% gewijzigd door LAZAR730 op 20-07-2025 16:02 ]

[Roozzz]

LAZAR730 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 15:54:
[...]

Omdat op het platform al het materiaal word gezet.

247kg platform
60kg Powerrack
30kg Bankje
80kg dumbells
20kg bar
20kg hex bar
150g schijven.
-------------------------
= 607kg

En dan moeten er ook nog 1 tot 2 personen staan van +- 90kg.
Dan kom je op +- 787kg

EDIT;

Ik was er van onder de indruk dat de draagkracht +- 200kg per m2 is, en dat het daarom mischien te zwaar zou worden.

Maar wel verdeeld over 6m2... Ik zou me niet zo zeer druk maken om de statische belasting. Maar even een haltertje afwerpen zou ik niet doen.

[LAZAR730]

Roozzz schreef op zondag 20 juli 2025 @ 16:06:
[...]

Maar wel verdeeld over 6m2... Ik zou me niet zo zeer druk maken om de statische belasting. Maar even een haltertje afwerpen zou ik niet doen.

Controle is kracht inderdaad, zou ook niet zwaarder squaten dan 200kg .

[BBBrt]

Pak m beet 800 kg op 6 m2. Dat is echt ruim binnen de marge (175-200 kg/m2, waar nog eens factoren overheen gaan).

Ook het droppen van je halter gaat de vloer niet laten instorten.

Sport ze

[ikswarom]

Ik sport al jaren op zolder. Echt zwaar squatten en deadliften doe ik niet, maar alles staat nog steeds op zolder en is niet naar de onderliggende verdiepingen gestort 😉. Gewoon doen. Je kan ook met gemak met 10 mensen van 100kg op zolder staan.

[Horla]

Ik kan je vertellen dat wij met onze atletiekclub op de eerste verdieping een krachtzaal hebben. Mijn filosofie is "als je het kan optillen, kan je het neerzetten" maar onze werpers hebben een andere trainer en die hebben oefeningen waarbij ze 130+ kg van boven hun hoofd naar beneden laten vallen. Op een platform ging dit zonder (zichtbare) problemen.

Dit maakt wel belachelijk veel lawaai. Dus ondertussen zijn er wel speciale kussens aangekocht om nog extra demping te hebben.

[peize9]

607kg verdeeld over 6m2 is ~102kg per m2. Dat kan een verdieping, al helemaal in een relatief nieuw huis, vrij makkelijk hebben.

[Horla]

peize9 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 11:29:
607kg verdeeld over 6m2 is ~102kg per m2. Dat kan een verdieping, al helemaal in een relatief nieuw huis, vrij makkelijk hebben.

Ook al ben ik van mening dat het geen probleem is, alleen naar statische belasting kijken is niet voldoende. Je kan daar 600kg op zetten maar als je 100kg van 1m hoog laat vallen is dat bijna 1000J aan potentiële energie. Dat is volgens mij een grotere belasting dan een statisch gewicht.

[LAZAR730]

Als ik het zo goed zie, dan is het 200mm geisoleerde kanaalplaat, en het betreft de 2e verdieping.

Hoeveel zou dit kunnen dragen per m2? puur uit interesse ?

[BBBrt]

LAZAR730 schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 22:54:
Als ik het zo goed zie, dan is het 200mm geisoleerde kanaalplaat, en het betreft de 2e verdieping.

Hoeveel zou dit kunnen dragen per m2? puur uit interesse ?


[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Is hiervoor toch al gesteld? Pak m beet 200 kg/m2. En die belasting mag dan over het hele oppervlak. Als je lokaal dus de 250 aan zou tikken, dan is dat niet meteen een probleem.

[WhatsMyUsername]

Vaak is de vaste belasting 200kg / m2, dynamisch rond de 120kg / m2. Anyways, gewoon lekker doen. Een aquarium weegt meer.

[LAZAR730]

De gym ruimte is nog vol met spul. maar er komt nog wat ander apparatuur, voor nu best blij met de powerlift vloer plaat

[Anunnaki]

LAZAR730 schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 22:54:
Als ik het zo goed zie, dan is het 200mm geisoleerde kanaalplaat, en het betreft de 2e verdieping.

Hoeveel zou dit kunnen dragen per m2? puur uit interesse ?

Geïsoleerde kanaalplaat? Dat is op de begane grond vloer (detail) zichtbaar. Weet je zeker dat die ook op de bovenverdiepingen zijn toegepast. En dan zijn het geen geïsoleerde platen maar gewone kanaalplaten.

Als je op die verdieping ook kanaalplaten hebt dan worden de platen tussen de trapsparing vaak opgevangen door een raveelijzer die weer op de doorgaande plaat ligt.

Dat is exact op dezelfde plek waar jij je platform wilt plaatsen. Die plaat moet dan best veel opvangen.

[LAZAR730]

Anunnaki schreef op zondag 27 juli 2025 @ 16:17:
[...]


Geïsoleerde kanaalplaat? Dat is op de begane grond vloer (detail) zichtbaar. Weet je zeker dat die ook op de bovenverdiepingen zijn toegepast. En dan zijn het geen geïsoleerde platen maar gewone kanaalplaten.

Als je op die verdieping ook kanaalplaten hebt dan worden de platen tussen de trapsparing vaak opgevangen door een raveelijzer die weer op de doorgaande plaat ligt.

Dat is exact op dezelfde plek waar jij je platform wilt plaatsen. Die plaat moet dan best veel opvangen.

aah ja ik zie het inderdaad, ik denk dat dit dan de correcte tekening dan is.





Maar het rek staat er met de bodem, en ik merk nog niks, en zal er ook niks van merken zegt me maat die aannemer is. dat is fijn!