Digitale camera's van 2000 piek zijn hardstikke mooi, maar voor de gemiddelde student als mijzelf onbetaalbaar. Om nu toch de periode tot m'n afstuderen digitaal te overbruggen & niet op water en brood te leven heb ik na lang beraad voor Fl 289 een Agfa CL 20 met 1 MB intern & 1024*768 resolutie,(1280*960 geinterpoleerd) 1 Mpixels aangeschaft.

Na wat stoeien ook een CF-kaartje van 64 MB aangeschaft zodat ik 350+ foto's op de hoogste resolutie het kaartje kan zetten (lichtelijk overdreven, maar dit scheelde maar 4 tientjes tov 32 MB kaart, en zo kan ik de CF ook later nog nuttig gebruiken in een duurdere camera met meer Mpixels). CL 20 is wel kieskeurig wat betreft CF kaartjes en heeft moeite met CF die in andere camera's zijn geformatteerd (herkent ze niet). Dus gewoon een Sandisk CF halen (Dane-Elec is beter, maar helaas slechter verkrijgbaar zonder hem op internet te bestellen), 1x formatteren en werken maar.
In totaal Fl 418,- kwijt dus voor een Mpixel camera met 64 MB
Enige 'nadeel' aan deze camera is het ontbreken van een LCD-schermpje, maar dat zuipt toch batterijen en kost weer meer. Komt in m'n volgende camera wel weer. Verder heeft de camera weinig last van bewegen (niet meer dan een normale compactcamera) & ziet er fatsoenlijk uit (mooi klein). Tussentijd tussen 2 foto's is ongeveer 5-6 seconden (compressie & opslag) Hier 2 foto's (downsized van 1280 naar 800):

Iets te dichtbij geschoten waardoor de flits beetje teveel effect heeft gehad.

Nog meer mensen met een goedkope digitale camera onder de 500 piek en ervaringen? (liefst met plaatjes)

Na wat stoeien ook een CF-kaartje van 64 MB aangeschaft zodat ik 350+ foto's op de hoogste resolutie het kaartje kan zetten (lichtelijk overdreven, maar dit scheelde maar 4 tientjes tov 32 MB kaart, en zo kan ik de CF ook later nog nuttig gebruiken in een duurdere camera met meer Mpixels). CL 20 is wel kieskeurig wat betreft CF kaartjes en heeft moeite met CF die in andere camera's zijn geformatteerd (herkent ze niet). Dus gewoon een Sandisk CF halen (Dane-Elec is beter, maar helaas slechter verkrijgbaar zonder hem op internet te bestellen), 1x formatteren en werken maar.
In totaal Fl 418,- kwijt dus voor een Mpixel camera met 64 MB
Enige 'nadeel' aan deze camera is het ontbreken van een LCD-schermpje, maar dat zuipt toch batterijen en kost weer meer. Komt in m'n volgende camera wel weer. Verder heeft de camera weinig last van bewegen (niet meer dan een normale compactcamera) & ziet er fatsoenlijk uit (mooi klein). Tussentijd tussen 2 foto's is ongeveer 5-6 seconden (compressie & opslag) Hier 2 foto's (downsized van 1280 naar 800):

Iets te dichtbij geschoten waardoor de flits beetje teveel effect heeft gehad.

Nog meer mensen met een goedkope digitale camera onder de 500 piek en ervaringen? (liefst met plaatjes)




