Panasonic WH-MDC05F3E5, PAW-DHWM80ZNT, 3×Fronius IG Plus, Diehl Platinum 2100H, Mean Well TS-200, Studer AJ400-48, 18×Rept CB75, Tibber Epex/Greenchoice 3j
Ik krijg een bericht van Tweakers met
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/aUfEbz8JqGFnOySG8RrEqQaE.jpg?f=user_large)
Naast dat het bericht dus niet klopt vind ik de toon van het bericht nogal dramatisch, alsof je iets verkeerd hebt gedaan, zeker in de preview:
:strip_icc():strip_exif()/u/58622/weird_kitten.jpg?f=community)
@HallonRubus, ik verplaats dit topic naar Mooie Features 
:strip_icc():strip_exif()/u/259786/crop66d34575d79ce_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10049/fgth.jpg?f=community)
/u/34186/crop62e07d174532d_cropped.png?f=community)
Het issue hier is dat ze vragen een review te schrijven voor een product dat ze (en ik ook) al gereviewed hebben.
Awoops, TS schreef dus ook over de dramatische toon. Dus je punt is terecht. Excuses.
[ Voor 20% gewijzigd door Room42 op 24-06-2025 15:46 ]
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
:strip_icc():strip_exif()/u/895535/crop5f9716bb7612b_cropped.jpeg?f=community)
9800X3D | MSI RTX 3080Ti | GigaByte X870 Gaming Wifi | 32GB@6000Mhz | NH-D15 | 990 Pro 2TB | FD Define R6 | Acer 28" 4K 60Hz Gsync | Acer 27" 1440P 165Hz Gsync | KB: Ducky one 2 RGB | HP: HyperX Cloud II | M: Zowie FK1
:strip_exif()/u/337806/crop6776e4ebec3f0_cropped.gif?f=community)
Ik had weer over die dramatische toon heengelezen, dus jouw opmerking is alsnog ook terecht.
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
/u/466919/Tweakers_p9_v2.png?f=community)
/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
/u/133207/01.png?f=community)
Ik had al jaren geen bericht gekregen, laat staan van Tweakers zelf en geen idee wat daarvoor de aanleiding kon zijn. Bleek het om een Samsung monitor review te zijn, maar ik heb aardig wat producten in de inventaris dus gelukkig wordt er max 1 bericht gestuurd.
* Ketho was lichtelijk bang om op zijn donder te krijgen door het content moderatie team van Tweakers
* Ketho was lichtelijk bang om op zijn donder te krijgen door het content moderatie team van Tweakers
:strip_icc():strip_exif()/u/696144/crop5dec2c9a0acc2_cropped.jpeg?f=community)
Het is geautomatiseerd en het houdt geen rekening met degenen die al een review geplaatst over hetzelfde product dat aangehaald wordt.
Het ziet er nu allemaal onschuldig uit, maar waar gaat dit heen?
Straks gaan er nog reclame-berichten komen op basis van je inventaris en/of wenslijst. "Hoi @TTLCrazy, je moederbord in je inventaris is al een jaar oud. Tijd voor een upgrade met aansmeerproduct X, aanspeerproduct Y." Jippie?!?
Valide punt. Ik zie ook niet in dat er hoogwaardige reviews uit deze actie komen. Het zet ook wel tot denken hoeveel de redacteuren van T.net zelf nog mogen reviewen.
:strip_exif()/u/5722/ocf81_avatar_3.gif?f=community){kind=avatar}
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
@ocf81 Ik heb je topic samengevoegd met het bestaande topic in Mooie Features
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
:strip_icc():strip_exif()/u/4580/crop63277a49e9b9d_cropped.jpg?f=community)
Om te beginnen: dit was voor ons een experiment, dus alle feedback is meer dan welkom
Bij het maken van de selectie zijn we inderdaad vergeten te checken of de gebruiker al een review geschreven had. Voor ongeveer vijf procent van de ontvangers gold dat ze al een review hadden geschreven en als je bij die groep hoort, snap ik dat het irritant is. Excuses daarvoor.
De feedback over de schrijfstijl, vooral de aanhef, snap ik ook wel. Dat kan overkomen alsof we je op iets wijzen dat niet goed is. Dat is niet de bedoeling.
De aanleiding voor dit experiment is dat we bij elk gebruikersonderzoek van jullie horen dat jullie gebruikersreviews zo op prijs stellen, vooral van andere vaste bezoekers. Tegelijk zien we dat er tegenwoordig meer reviews komen van mensen die nog niet lang actief zijn op Tweakers. Ons doel was dus om vaste bezoekers - want mensen die al een account hebben en ook nog eens de inventaris gebruiken, dat zijn geen toevallige passanten - te vragen of ze een review willen schrijven, om zo het aandeel reviews van reguliere tweakers te vergroten. We hebben daarbij gefilterd op producten die minder dan drie reviews hadden, want daar is de meeste meerwaarde te vinden. En ja, omdat tijd niet gratis is, leek het ons eerlijk om daar een incentive tegenover te zetten.
En voor wie nieuwsgierig is: op de dag dat deze DM verstuurd werd, zijn er bijna vijftien keer meer reviews geplaatst dan de dag ervoor De top vijf categorieën daarbij waren geheugen intern, behuizingen, monitors, laptops en smartphones.
Bij het maken van de selectie zijn we inderdaad vergeten te checken of de gebruiker al een review geschreven had. Voor ongeveer vijf procent van de ontvangers gold dat ze al een review hadden geschreven en als je bij die groep hoort, snap ik dat het irritant is. Excuses daarvoor.
De feedback over de schrijfstijl, vooral de aanhef, snap ik ook wel. Dat kan overkomen alsof we je op iets wijzen dat niet goed is. Dat is niet de bedoeling.
De aanleiding voor dit experiment is dat we bij elk gebruikersonderzoek van jullie horen dat jullie gebruikersreviews zo op prijs stellen, vooral van andere vaste bezoekers. Tegelijk zien we dat er tegenwoordig meer reviews komen van mensen die nog niet lang actief zijn op Tweakers. Ons doel was dus om vaste bezoekers - want mensen die al een account hebben en ook nog eens de inventaris gebruiken, dat zijn geen toevallige passanten - te vragen of ze een review willen schrijven, om zo het aandeel reviews van reguliere tweakers te vergroten. We hebben daarbij gefilterd op producten die minder dan drie reviews hadden, want daar is de meeste meerwaarde te vinden. En ja, omdat tijd niet gratis is, leek het ons eerlijk om daar een incentive tegenover te zetten.
En voor wie nieuwsgierig is: op de dag dat deze DM verstuurd werd, zijn er bijna vijftien keer meer reviews geplaatst dan de dag ervoor
De top vijf categorieën daarbij waren geheugen intern, behuizingen, monitors, laptops en smartphones.
Het blijft een bedelactie.:
Om te beginnen: dit was voor ons een experiment, dus alle feedback is meer dan welkom
Als je de boel nou eens omdraait en de gebruikers die al reviews schrijven, willekeurig of iets minder willekeurig, gaat belonen voor een review die ze al geschreven hebben, dan gaat daar misschien wel meer ontvangen waardering en positiviteit vanuit, waardoor die gebruikers genegen zijn om weer eens een nieuwe review te schrijven.
Panasonic WH-MDC05F3E5, PAW-DHWM80ZNT, 3×Fronius IG Plus, Diehl Platinum 2100H, Mean Well TS-200, Studer AJ400-48, 18×Rept CB75, Tibber Epex/Greenchoice 3j
Wat is hier een experiment en wat kan al als standaard(procedure) beschouwt worden?:
Om te beginnen: dit was voor ons een experiment, dus alle feedback is meer dan welkom
Is het gebruik van gebruikersdata van inventaris en wenslijsten op de manier waarmee dit "experiment" mee gedaan is experimenteel? Of is enkel de "mailing" naar gebruikers toe om een review te schrijven experimenteel?
Ik ben wel benieuwd of dit experiment nog geëvalueerd gaat worden en of de slachtoffers 
community dan nog wordt geïnformeerd over de resultaten van de evaluatie.
community dan nog wordt geïnformeerd over de resultaten van de evaluatie.
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
:strip_icc():strip_exif()/u/5326/crop5ff8e3fc691c6_cropped.jpeg?f=community)
/u/1957000/crop66602807e34a1_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/325599/crop5bd17954458eb_cropped.jpeg?f=community)
Toevallig liep ik tegen deze draad aan. Ik merk dat de meningen hier over dit nieuwe initiatief vanuit Tweakers nogal uiteenlopen. Bij sommige bezwaren kan ik me aansluiten - met name het risico dat er oppervlakkige, vluchtig opgestelde reviews worden ingediend die weinig toevoegen en enkel bedoeld zijn om maar even kans te kunnen maken op zo'n cadeaubon.
In het algemeen hecht ik persoonlijk in de oriënteringsfase richting een nieuwe aankoop zeker waarde aan de meningen van anderen over het product (of type product) dat ik overweeg aan te kopen. Je kunt echt profiteren van de ervaringen die mede-Tweakers op deze site middels een review hebben gedeeld.
Zelf heb ik het bericht/verzoek om een review te schrijven totaal niet als dwingend ervaren.
Sterker nog, het was voor mij net het duwtje dat ik nodig had om eindelijk die systeemcamera-review te schrijven waarvan ik me bijna een jaar geleden al had voorgenomen om er eentje over te maken, vooral wanneer ik er dan enige ervaring mee had opgedaan.
Zoals het echter gaat met zulke voornemens komt er vaak niet zoveel meer van terecht. Bijv. omdat je vindt dat je nog te weinig ervaring hebt om een zinnige en voldoende onderbouwde gebruikersrecensie te schrijven. Het gevaar is dan natuurlijk dat je pas die review schrijft wanneer het betreffende product inmiddels uit roulatie is
.
Ik denk dat het ook goed was om er een deadline bij te vermelden en die redelijk ruim te nemen. Ik heb de tijd genomen en mijn eigen review op de avond voor de deadline geplaatst (en nadien nog wat aangevuld en verbeterd). Verstandig ook om dit verzoek in of richting de vakantieperiode te doen uitgaan, wanneer mensen iets meer tijd hebben.
Een ander pluspuntje is dat de geplaatste foto's bij een user-review niet ten koste blijken te gaan van de hoeveelheid foto's die je maximaal elders op Tweakers nog kunt plaatsen (in bijv. het forum), zo viel me laatst op.
Het schrijven van een goede review vergt inderdaad behoorlijk wat tijd. Enkel het kans maken op een cadeaubon van €25 kan daarom nooit de primaire drijfveer zijn voor de reviewer. Ik denk dat je als schrijver van zo'n recensie er aardigheid in moet hebben om de voor- en nadelen zoals jij die ziet te op een rijtje te zetten en je kennis te delen. Daarbij zou het leuk zijn wanneer tenminste enige lezers van jouw review iets van waardering uitspreken voor de gedane arbeid middels bijv. een vraag of een commentaar onderaan je review. Voor mij was dit aspect enigszins teleurstellend. Hoewel het aantal views voor mijn camera-review na anderhalve week inmiddels richting de 400 kruipt heb ik nog een enkele reactie gehad. Ook een waardering van de review bleef tot op heden uit. Dat werkt niet echt motiverend om eventueel een volgende uitgebreide recensie te schrijven.
Misschien zijn er mogelijkheden te bedenken om lezers aan te sporen om wat meer te interacteren met de schrijver van een review, maar tegelijkertijd moeten reacties natuurlijk wel spontaan van aard blijven. Een lastige balans.
Tot zover mijn 2 centen.
In het algemeen hecht ik persoonlijk in de oriënteringsfase richting een nieuwe aankoop zeker waarde aan de meningen van anderen over het product (of type product) dat ik overweeg aan te kopen. Je kunt echt profiteren van de ervaringen die mede-Tweakers op deze site middels een review hebben gedeeld.
Zelf heb ik het bericht/verzoek om een review te schrijven totaal niet als dwingend ervaren.
Sterker nog, het was voor mij net het duwtje dat ik nodig had om eindelijk die systeemcamera-review te schrijven waarvan ik me bijna een jaar geleden al had voorgenomen om er eentje over te maken, vooral wanneer ik er dan enige ervaring mee had opgedaan.
Zoals het echter gaat met zulke voornemens komt er vaak niet zoveel meer van terecht. Bijv. omdat je vindt dat je nog te weinig ervaring hebt om een zinnige en voldoende onderbouwde gebruikersrecensie te schrijven. Het gevaar is dan natuurlijk dat je pas die review schrijft wanneer het betreffende product inmiddels uit roulatie is
. Ik denk dat het ook goed was om er een deadline bij te vermelden en die redelijk ruim te nemen. Ik heb de tijd genomen en mijn eigen review op de avond voor de deadline geplaatst (en nadien nog wat aangevuld en verbeterd). Verstandig ook om dit verzoek in of richting de vakantieperiode te doen uitgaan, wanneer mensen iets meer tijd hebben.
Een ander pluspuntje is dat de geplaatste foto's bij een user-review niet ten koste blijken te gaan van de hoeveelheid foto's die je maximaal elders op Tweakers nog kunt plaatsen (in bijv. het forum), zo viel me laatst op.
Het schrijven van een goede review vergt inderdaad behoorlijk wat tijd. Enkel het kans maken op een cadeaubon van €25 kan daarom nooit de primaire drijfveer zijn voor de reviewer. Ik denk dat je als schrijver van zo'n recensie er aardigheid in moet hebben om de voor- en nadelen zoals jij die ziet te op een rijtje te zetten en je kennis te delen. Daarbij zou het leuk zijn wanneer tenminste enige lezers van jouw review iets van waardering uitspreken voor de gedane arbeid middels bijv. een vraag of een commentaar onderaan je review. Voor mij was dit aspect enigszins teleurstellend. Hoewel het aantal views voor mijn camera-review na anderhalve week inmiddels richting de 400 kruipt heb ik nog een enkele reactie gehad. Ook een waardering van de review bleef tot op heden uit. Dat werkt niet echt motiverend om eventueel een volgende uitgebreide recensie te schrijven.
Misschien zijn er mogelijkheden te bedenken om lezers aan te sporen om wat meer te interacteren met de schrijver van een review, maar tegelijkertijd moeten reacties natuurlijk wel spontaan van aard blijven. Een lastige balans.
Tot zover mijn 2 centen.
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
- De evaluatie was zeer positief Er zijn veel reviews bijgekomen op productsoorten die echt bij Tweakers passen. De reviews zijn door communityleden ook goed beoordeeld.
- Hoewel we deze specifieke actie in de toekomst willen herhalen, zijn er op dit moment geen andere plannen om op basis van wenslijsten, of andere data, dingen te doen.
- Nee, er komt geen opt-in/opt-out.
Ik gun jullie de positiviteit van de uitkomst van deze actie.:
[...]
- De evaluatie was zeer positief
- Hoewel we deze specifieke actie in de toekomst willen herhalen, zijn er op dit moment geen andere plannen om op basis van wenslijsten, of andere data, dingen te doen.
- Nee, er komt geen opt-in/opt-out.
Maar de vaagheid van de laatste twee punten en dat daardoor er nog veel deuren op een kier staan, baren mij zorgen.
Pagina: 1