Gebruik AI in antwoord

[SinergyX]

Neem niet actief deel aan dit topic, kwam het toevallig tegen, maar gaf toch wat vraagtekens.

Ben ik mogelijk slachtoffer van pakketfraude?

Ik vermoed dat de gemodereerde reacties gingen over de chatgpt reactie, maar de onderbouwing van @Yorinn begrijp ik niet helemaal. De selectieve quote van AI
Kunstmatige intelligentie (AI) mag als hulpmiddel worden gebruikt, maar grotendeels gegenereerde teksten zijn niet toegestaan

Echter, de huisregels waar hij naar linkt zeggen in de volledigheid:

3. We verwachten dat je de moeite neemt om een leesbaar bericht te maken en dat je leestekens gebruikt. Kunstmatige intelligentie (AI) mag als hulpmiddel worden gebruikt, maar grotendeels gegenereerde teksten zijn niet toegestaan. Daarnaast is de voertaal van Tweakers Nederlands. Engelse posts worden gedoogd, maar het is niet de bedoeling dat dit de boventoon gaat voeren. Voorbeeld: een vraag in het Engels stellen mag, mits Nederlandse antwoorden dan ook geaccepteerd zijn.

Zoals ik deze tekst leest, refereert het stukje gebruik AI toch meer op de zin ervoor, het leesbaar maken (en gebruik van leestekens) in een reactie/bericht, niet direct als 'dit is antwoord op je vraag' gebruik, slechts een opsomming van diverse regels zou onlogisch zijn gezien het latere gebruik van 'daarnaast'. De manier hoe nu AI werd ingezet voelt voor mij meer niveau 'lmgtfy' reactie dan een voor-hulp ingezet stukje AI om zijn post leesbaar te maken.

Is dit de enige huisregel die er is die verwijst naar inzet/gebruik van AI in reacties in topics?

[Orion84]

Die zin over AI is voor zover ik weet later toegevoegd aan de huisregels, misschien dat dat nog wel wat ruimte voor verbetering heeft inderdaad.

Ik vermoed dat het aan dat specifieke punt is toegevoegd in het iets bredere kader van moeite steken in je reactie, niet alleen om die leesbaar te maken. Maar als je die eerste zin (en de titel van dat punt uit de huisregels) letterlijk leest is het inderdaad wat verwarrend.

@Moonsugar iets om nog eens naar te kijken? Misschien dat die opmerking over AI beter in punt 2 toegevoegd kan worden, of we moeten punt 3 duidelijker ruimer formuleren dan alleen taalkundig moeite steken in je reactie.

[ Voor 23% gewijzigd door Orion84 op 19-06-2025 16:28 ]