Hallo Tweakers,
Onlangs heb ik een Alfen Eve Single Pro-Line laadpaal aangeschaft via Vattenfall. Op dit moment draait de paal met software die door Vattenfall geleverd wordt. Hiermee kan ik bijv. slim laden en moet ik gebruik maken van een Vattenfall laadpas
Ik ben van plan om binnenkort zonnepanelen te laten installeren, waarschijnlijk via een andere partij dan Vattenfall. Nu zou ik het wel prettig vinden als ik zelf volledige controle heb over mijn apparatuur, waaronder de laadpaal. Dit omdat ik alles graag inzichtelijk wil gaan maken met bijv. Home Assistant.
Nu vraag ik mij af: ben ik beter af door de Vattenfall-software te blijven gebruiken, of is het verstandiger om de paal terug te zetten naar de standaard Alfen software?
Mijn indruk is dat de Vattenfall-software zorgt voor een soort lock-in binnen hun ecosysteem, terwijl de standaard Alfen-software meer flexibiliteit biedt richting de toekomst, zeker als ik zonnepanelen van een andere partij neem (om bijv via OCPP meer controle over de paal te hebben).
Heeft iemand ervaring met het overstappen van software op zo'n laadpaal, en is het verstandig om de paal "vrij te laten maken"?
Is overstappen naar de standaard Alfen-software makkelijk te regelen?
Zijn er zaken waar ik op moet letten bij zo'n overstap (bijv. kosten, garantie, beheer)?
En is het verschil in slimme laadmogelijkheden tussen Vattenfall en Alfen significant?
Alle tips en ervaringen zijn welkom!
Onlangs heb ik een Alfen Eve Single Pro-Line laadpaal aangeschaft via Vattenfall. Op dit moment draait de paal met software die door Vattenfall geleverd wordt. Hiermee kan ik bijv. slim laden en moet ik gebruik maken van een Vattenfall laadpas
Ik ben van plan om binnenkort zonnepanelen te laten installeren, waarschijnlijk via een andere partij dan Vattenfall. Nu zou ik het wel prettig vinden als ik zelf volledige controle heb over mijn apparatuur, waaronder de laadpaal. Dit omdat ik alles graag inzichtelijk wil gaan maken met bijv. Home Assistant.
Nu vraag ik mij af: ben ik beter af door de Vattenfall-software te blijven gebruiken, of is het verstandiger om de paal terug te zetten naar de standaard Alfen software?
Mijn indruk is dat de Vattenfall-software zorgt voor een soort lock-in binnen hun ecosysteem, terwijl de standaard Alfen-software meer flexibiliteit biedt richting de toekomst, zeker als ik zonnepanelen van een andere partij neem (om bijv via OCPP meer controle over de paal te hebben).
Heeft iemand ervaring met het overstappen van software op zo'n laadpaal, en is het verstandig om de paal "vrij te laten maken"?
Is overstappen naar de standaard Alfen-software makkelijk te regelen?
Zijn er zaken waar ik op moet letten bij zo'n overstap (bijv. kosten, garantie, beheer)?
En is het verschil in slimme laadmogelijkheden tussen Vattenfall en Alfen significant?
Alle tips en ervaringen zijn welkom!