elekriciteit opslaag in grote batterij / accu

[henktroost]

Inleiding:
aardig ruim huis, airco, 2x elek auto, 88x pv paneel.
dus hartje zomer hoge productie pV, maar ook meer verbruik airco
verbruik warmtepomp jan 700 kwh vs ca 240 kwh in maart
vast energiecontract loopt af eind 2025, nieuw vast contract lukt denk ik niet vanwege aantal pv-panelen
bi-directioneel laden is op het moment denk ik nog een 'bridge too far'

Gegevens:
Verwachte opbrengst per jaar in kwh 34316
vermogen van paneel in wp 440
Totaal vermogen van systeem in wp 38720
aantal zonnepanelen 88
Vermogen van omvormer in kw 26,68
Type omvormer Enphase IQ8PLUS-72-M-INT
meterkast: Envoy metered
2 elektrische auto's gem. kwh laden = 160 kwh per week


Dagelijks in mrt kwh over (lees teruglever) bij zonnige dag: 120 kwh

Vraagstelling:
Wat zou handig zijn in de nieuwe situatie per 2026 (geen vast contract)?
En specifiek: welke batterij om al die kwh's op te slaan?

Wat speurwerk al verricht:

enphase batterij 5P/3T/10T:
- past mooi in AC systeem, maar garantie tot maar 6000 cycli en beperkte opslag..
- meerdere kan maar redelijk duur dan geloof ik

Nexus 20 kwh + zonneplan:
- meer kwh en slimme software op de onbalansmarkt, maar 7 jaar garantie en/of 6000 cycli
- geen idee of er meerdere geplaatst kunnen worden

Sigenergy 48 kwh + frank energy:
- nog meer kwh en slimme software op de onbalansmarkt
- wel 10 garantie en/of 10.000 cycli, ook hoger vermogen (12 kw)

Bovenstaande allemaal LFP dus veiligheid zit wel goed denk


Ideaal zou zijn denk ik als:
- Enphase met een (kleine batterij) automatisch die de zonnepanlen uitschakelt als de prijs incl instelbare terugleverkosten negatief is
- Er ook een grotere batterij is voor verbruik 's nachts en/of laden elektr auto

Iemand ervaring mee?

[migjes]

je moet eerst voor je zelf duidelijk hebben hoe groot je een accu zou kunnen gebruiken, als je alleen kijkt naar eigen gebruik.

in de zomer opslaan en in de winter gebruiken betekend dat je maar 1 cycli per jaar hebt.
dus dat is erg duur om daar een accu voor te kopen.

meer realistisch gezien, overdag de accu vullen en in de avond/nacht gebruiken geeft je al een +/-200 cycli per jaar.
alleen overdag sla je natuurlijk niet de stroom op maar gebruik je eerst in je huis.
dus grofweg 50% van je dag gebruik hoef je niet op te slaan.
dus de accu kan minimaal 50% van je dag gebruik zijn.

jep, na die berekening is een gezonde marge aan accu wel verstandig om te hebben.
hoeveel je dan wil is luxe, kies maar.

ik heb zelf: 9kWp met 19,3kWh accu.
dag gebruik in de vroege lente is wel 24kWh met de warmtepomp, maar in de zomer zak ik al snel naar 10kWh per dag.
dus 5kWh accu was voor mij voldoende geweest als ik financieel iets wil doen, en de 19,3kWh is lekker lux voor mij.

(deze maand tot nu: huis gebruik: 583kWh.
ingekocht bij leverancier: 65,3kWh
geleverd omdat de accu vol was: 29,9kWh.)

een accu systeem om te werken met dynamische tarieven.
jep in theorie kan het allemaal.
praktijk is iets weerbarstiger, er zijn dingen maar alles heeft haken en ogen.
(ik gok dat over een paar jaar het wel mogenlijk is voor de gewone man met de pet, nu is het alleen nog weggelegd voor een totale idiote tweaker die alles zelf programmeert, of de dombo die zicht vast koopt in een contract. onder welke groep val jij?)

[Proton_]

Welke topics had je al gevonden?
Heb je een modelcontract doorgerekend?
Heb je je historische gegevens al door de historische uurprijzen gehaald?

Je neemt nu een batterij als uitgangspunt maar mogelijk is die niet kosteneffectief.
Sowieso zijn geen van je genoemde batterijen in staat om de 27 kW die van je panelen kan komen op te slurpen.

Mogelijk zit de grootste winst van een batterij in het aanpassen van je hoofdaansluiting naar 3x25A, want dat zal nu wel meer zijn. Dan worden er wel andere eisen aan gesteld.