Kozijnleverancier vereist asbest inventarisatie rapport

[No Hands]

Ik had al een post in het kunststof kozijnen topic gezet maar daar leest misschien niet iedereen mee dus mijn vraag ook even in een los topic.

Onze kunststof kozijnen leverancier komt ineens met een vervelende melding namelijk: alle woningen van voor 1994 waar zij aan het werk zijn moet er verplicht een asbestinventarisatie zijn.
Zij verwijzen hierbij naar de voorwaarden van de VKG waarbij zij zijn aangesloten: https://vkgkeurmerk.nl/pa...ng-kozijnen/?gad_source=1

Ik heb hun leveringsvoorwaarden bekeken en daar wordt het ook in vermeld maar voordat ze met deze mededeling kwamen heb ik die voorwaarden ook nog niet doorgelezen. Het is nooit eerder besproken. Niet in de showroom, niet bij bezoeken aan huis, niet bij het inmeten, etc. terwijl wij al een half jaar in een offerte traject zitten. Nu ineens wordt er gebeld met de mededeling dat ze een vervelend bericht hebben maar dat ze door verscherpte controles boetes hebben gehad en nu van alle klanten verwachten dat er een asbest inventarisatie a 475 euro wordt uitgevoerd.
Hebben anderen vergelijkbare ervaringen met hun leveranciers en kunnen ze dit achteraf zo vragen? Hadden ze, omdat het eigenlijk verplichte kosten zijn, dit niet van tevoren moeten meenemen en in de offerte moeten verwerken?
Extra vervelend is dat ik die gevels allemaal zelf opgebouwd heb en 100% zeker ben dat er geen asbest in zit.

Ik ben verder hartstikke tevreden met het traject en we gaan de kozijnen echt door ze laten installeren maar ik vind dit gewoon een bijzondere gang van zaken en ben even nieuwsgierig naar meningen van anderen.

[twain4me]

De kosten zijn niet verplicht, maar de inventarisatie (ofwel het bewijs op papier)

Omdat het niet een enkel geval is maar de gehele branch kom je er denk ik niet onderuit als erin staat dat jij het zal verstrekken. informatieplicht is natuurlijk wel een ding, maar het is lastig te bepalen hoe dit zich zal verhouden tot jouw onderzoeksplicht. (bv de voorwaardes lezen)
Persoonlijk zou ik het voorstellen om het 50/50 te doen en daarna lekker te genieten van je kozijnen
En ja, ik heb het al meer gehoord, ik vermoed dat ze extra zijn gaan controleren.

[Erwin_83]

Heb je het zelf opgebouwd na 1994 ? Wellicht dat ze er genoegen mee nemen als ze alleen aan delen van het huis werken die aantoonbaar na 1994 gebouwd zijn.

[TwingyTwingy]

Erwin_83 schreef op zondag 16 maart 2025 @ 19:07:
Heb je het zelf opgebouwd na 1994 ? Wellicht dat ze er genoegen mee nemen als ze alleen aan delen van het huis werken die aantoonbaar na 1994 gebouwd zijn.

Precies dit dus. Hetgeen waar jij de kozijnen wilt plaatsen is van na 1994. Dit kun je ook aantonen met foto's.

[No Hands]

@Erwin_83 @TwingyTwingy

Ja ik heb dit 4 maanden geleden zelf gebouwd. Maar ik denk dat de inspecteur dat niet uitmaakt maar het is wel een interessante manier om het te benaderen.

@twain4me die 50/50 was ook mijn idee maar de benadering van @Erwin_83 bevalt me ook wel.

[No Hands]

Omdat ik afgelopen jaar zelf de constructies waar de kozijnen in komen: De buitengevel van buiten isoleren,keraliet liever niet? heb getimmerd en dus zeker weet dat er geen asbest is heb ik de kozijnleverancier voorgesteld dat we geen asbestinventarisatie nodig hebben. Als ze toch vinden van wel dan gooi ik het op 50/50 in de kosten.

[Bas.013]

Bij de verbouwing heb je ook gesloopt en had je ook een AIR moeten opstellen aangezien de woning van voor 1994.
Dan kun je met een deskundigenrapport jouw stelling dat de constructie asbestvrij is onderbouwen.

Of had je geen sloopmelding bij de gemeente gedaan?

[No Hands]

Bas.013 schreef op maandag 17 maart 2025 @ 12:59:
Bij de verbouwing heb je ook gesloopt en had je ook een AIR moeten opstellen aangezien de woning van voor 1994.
Dan kun je met een deskundigenrapport jouw stelling dat de constructie asbestvrij is onderbouwen.

Of had je geen sloopmelding bij de gemeente gedaan?

Ik heb niet gesloopt, slechts zaken toegevoegd. Sloopmelding is alleen nodig als je meer dan 10m3 afval gaat produceren.
De door mij aangebrachte constructies voor de kozijnen heeft de kozijnleverancier ook gezien en beoordeeld.

[Bas.013]

No Hands schreef op maandag 17 maart 2025 @ 16:09:
[...]


Ik heb niet gesloopt, slechts zaken toegevoegd. Sloopmelding is alleen nodig als je meer dan 10m3 afval gaat produceren.
De door mij aangebrachte constructies voor de kozijnen heeft de kozijnleverancier ook gezien en beoordeeld.

Nee, dat is een veelvoorkomend misverstand. Bij asbest geldt deze uitzondering niet, ook met de Omgevingswet moet je een sloopmelding doen als er sprake is van asbest (https://iplo.nl/regelgevi...gsplicht-sloopactiviteit/). Dit kun je alleen onderzoeken door een gecertificeerd bureau vooraf een AIR op te laten stellen. En voordat je wat hebt toegevoegd aan de woning heb je eerst gesloopt…
Dus ik kan standpunt van de aannemer wel begrijpen. Misschien ging die er bij zo’n verbouwing er van uit dat er wel onderzoek is gedaan. Maar de aannemer had dit wel beter moeten communiceren bij de offerte.
(Is een formele benadering en staat los van de discussie over de mate van strengheid omtrent asbestregelgeving).

[The End]

Bas.013 schreef op maandag 17 maart 2025 @ 20:01:
[...]


Nee, dat is een veelvoorkomend misverstand. Bij asbest geldt deze uitzondering niet, ook met de Omgevingswet moet je een sloopmelding doen als er sprake is van asbest (https://iplo.nl/regelgevi...gsplicht-sloopactiviteit/). Dit kun je alleen onderzoeken door een gecertificeerd bureau vooraf een AIR op te laten stellen. En voordat je wat hebt toegevoegd aan de woning heb je eerst gesloopt…
Dus ik kan standpunt van de aannemer wel begrijpen. Misschien ging die er bij zo’n verbouwing er van uit dat er wel onderzoek is gedaan. Maar de aannemer had dit wel beter moeten communiceren bij de offerte.
(Is een formele benadering en staat los van de discussie over de mate van strengheid omtrent asbestregelgeving).

Dit is echt niet zo. Waar komt volgens jou de regel vandaan dat je dit alleen kan onderzoeken door een AIR op te laten stellen?

[Bas.013]

The End schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 11:25:
[...]

Dit is echt niet zo. Waar komt volgens jou de regel vandaan dat je dit alleen kan onderzoeken door een AIR op te laten stellen?

Op een andere manier kun je niet vaststellen dat er sprake is van asbest. Indien het pand van voor 1994 is.

[The End]

Bas.013 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 19:31:
[...]


Op een andere manier kun je niet vaststellen dat er sprake is van asbest. Indien het pand van voor 1994 is.

Dat hoeft ook niet. Jij claimt dat je dat moet vaststellen. Dan moet je dat ook bewijzen.

[-DarkShadow-]

Wat staat er precies in de verkoopvoorwaarden? Staat daar "er dient een asbestinventarisatie uitgevoerd te worden". Of staat er "de klant dient een asbestinventarisatie uit te laten voeren". Dat is een groot verschil. In het eerste geval mag je er van uitgaan dat de leverancier het op zicht neemt. In het tweede geval natuurlijk niet.

[No Hands]

Zojuist met de leverancier overeengekomen dat we beiden de helft van het onderzoek betalen. Dat vind ik wel acceptabel.