Aanpassing forum naam

[Verwijderd]

Hmm. Dus waterkoeling valt tegenwoordig niet meer onder die-hard? Kom je wel eens op een LAN? Hoeveel mensen hebben hun procje met vloeistof gekoeld? Ik denk dat 1 op de 400 een goede schatting is.

Casemodding is wat gebruikelijker, maar dan nog: ook die zie ik niet zoveel op LAN's, en geld dus als redelijk 'die-hard'

Verder is het kiezen van een gas voor phase-change, het modden van koelermeesters naar 80/120mm fans, het bouwen van baybussen en al die dingen niet echt van het niveau 'zet je multiplier hoger'

Ik ben het dus niet eens met deze beslissing.
Nog meer UTFS en RTFF vragen hier

[Verwijderd]

Helemaal mee eens.

Kan het dan niet dit zijn: (Die-Hard) Overclocking & Case Modding ??

[JT]

Ik ook.

[P.B.]

Nou Waterkoeling blijft Diehard overclocking maar is tegelijk dus ook gewoon overclocking. Om dit forum toegankelijk te maken voor de "gewone" mensen hebben ze van die-hard gewoon overclocking gemaakt...

[P.B.]

Dus waterkoeling is nog steeds toegestaan

[Cloontje]

ben ik eindelijk ergens die-hard in wordt het weer normaal

[Verwijderd]

Casemoddig en overclocking moeten gewoon 2 aparte forums worden.... vindt het altijd een warbol hiero....


check maar eens hardforum.com die hebben een zeer goeie indeling

[Macconner]

Op vrijdag 14 september 2001 22:52 schreef ShaDoW het volgende:
Casemoddig en overclocking moeten gewoon 2 aparte forums worden.... vindt het altijd een warbol hiero....

check maar eens hardforum.com die hebben een zeer goeie indeling

Waarom zou ut een verwarring moeten zijn? ... je bent tenslote IN en MET je kast bezig... een Remark voor Wc zou mooi zijn...

[Flake]

Maakt het uit dan?
Overclocking en Case Modding... daar valt Die-hard gewoon tussen

[Daan]

De naamsveranderng houd zeker niet in dat Die-hard overclocken en Die-hard case modden niet meer welkom is, in tegendeel!

Zoals ik al in het FAQ topicje aangaf is de reden voor deze verandering dat overclock vragen bijvoorbeeld in forums als HA en PMG terecht komen wat dus niet de bedoeling is. Alles wat met overclocken te maken heeft (behalve met videokaarten, dat moet in VB) mag je hierin plaatsen. Even voor de duidelijkheid, kwa inhoud zal dit forum niet veranderen!

[Demo]

Op vrijdag 14 september 2001 22:52 schreef ShaDoW het volgende:
Casemoddig en overclocking moeten gewoon 2 aparte forums worden.... vindt het altijd een warbol hiero....


check maar eens hardforum.com die hebben een zeer goeie indeling

Ja, maar hardforum is meer gespecialiseerd op casemodding en overklokken... op GoT zou er dan zoveel categorieën komen dat het juist onduidelijker wordt (denk ik)

[ACM]

Ik ook nog es dan:
Je hebt overclocken en "die hard overclocken"

Die hard overclocken is toch ook "overclocken"??

Een ferrari is toch ook een auto?
En een zwaar opgevoerde porsche toch ook?

Zelfde vergelijking geldt ook hier:
die-hard overclocken is gewoon een "onderdeel" van overclocken...

En dat geldt natuurlijk ook voor case-modden

[Verwijderd]

Nouja, vooruit dan maar. Ik ben een beetje bang dat de leuke topics ondersneeuwen door nog meer 'hoe kleur ik m'n Duron in?' vragen.

[Daan]

Op vrijdag 14 september 2001 23:08 schreef DaBit het volgende:
Nouja, vooruit dan maar. Ik ben een beetje bang dat de leuke topics ondersneeuwen door nog meer 'hoe kleur ik m'n Duron in?' vragen.

Nee die worden dichtgegooid met een vriendelijke verwijzing naar de search

[Mathizsias]

Op vrijdag 14 september 2001 22:52 schreef ShaDoW het volgende:
Casemoddig en overclocking moeten gewoon 2 aparte forums worden.... vindt het altijd een warbol hiero....


check maar eens hardforum.com die hebben een zeer goeie indeling

Hij heeft gelijk vind ik

[Daan]

Op vrijdag 14 september 2001 23:07 schreef Demoniac het volgende:

[..]

Ja, maar hardforum is meer gespecialiseerd op casemodding en overklokken... op GoT zou er dan zoveel categorieën komen dat het juist onduidelijker wordt (denk ik)

En ik vind dat deze meneer gelijk heeft

[AMDFreak]

waterkoeling hoort gewoon bij overclocking.. het is gewoon een manier om je pc koel te houden..dus het hoort hier thuis

[Demo]

Op vrijdag 14 september 2001 23:13 schreef Phreak het volgende:

[..]

En ik vind dat deze meneer gelijk heeft

Phreak! Vriend!

Maar ik vind ook dat het Die-Hard OCen onder OCen valt, en zolang de UTFS/RTFF topics dichtgegooid worden, zal ik mij er niet aan storen...

[Verwijderd]

Jammer dat wij met phase-change koeling niet meer Die-Hard zijn.

Anders maak een forum aan voor:

Ultra Die Hard Overclocking en Case Mollen.

Nee, even serieus:
Zelf vindt ik het jammer, het zal ook wel wat drukker worden. Het niveau van de vragen zal idd dalen.
Maar wel zijn allemaal ooit begonnen.

Hoe meer je die Newbie's helpt, hoe korter zij Newbie zijn.

[Daan]

Op vrijdag 14 september 2001 23:25 schreef MrK het volgende:
Jammer dat wij met phase-change koeling niet meer Die-Hard zijn.

Anders maak een forum aan voor:

Ultra Die Hard Overclocking en Case Mollen.

Nee, even serieus:
Zelf vindt ik het jammer, het zal ook wel wat drukker worden. Het niveau van de vragen zal idd dalen.
Maar wel zijn allemaal ooit begonnen.

Hoe meer je die Newbie's helpt, hoe korter zij Newbie zijn.

Ik denk dat er weinig zal veranderen hoor hier..
Dus wees maar niet bang mensen.

[Raafz0r]

Ik meen dat een of andere Engelsman ooit zei:

What's in a name. Would a rose be less pretty if it were called differently?

(ja, die laatste zin is slecht geciteerd)

Oftewel, dat woordje Die-Hard schrok echt niet alle newbies af die wilden vragen hoe hun Duron "los" moest.

[edit: nederlants bleift moeluk]

[Verwijderd]

ik dacht al dat ik hier niet meer mocht komen met mijn watergekoelde athlonnetje

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 september 2001 00:00 schreef Juggernaut het volgende:
ik dacht al dat ik hier niet meer mocht komen met mijn watergekoelde athlonnetje

$waterkoeling != "Die Hard";

[Dutchess_Nicole]

[shakespear]

Ik meen dat een of andere Engelsman ooit zei:

What's in a name. Would a rose be less pretty if it were called differently?

Bedoel je soms: Shakespear's "What's in a name? Would not a rose, by any other name, smell as sweet?"
(Waarbij met "the rose" wordt geduid op het theater waarvoor hij toneelstukken schreef )
[/shakespear]

[ThaHandy]

jah....Die Hard OC doet me meer denken aan het gebruiken aan dikke WATERPOMP installatie en/of stikstof

[Verwijderd]

Toch klikt Die-hard Overclocking beter als gewoon Overclocking.

Of niet?

[Orbit]

Op vrijdag 14 september 2001 23:08 schreef DaBit het volgende:
Nouja, vooruit dan maar. Ik ben een beetje bang dat de leuke topics ondersneeuwen door nog meer 'hoe kleur ik m'n Duron in?' vragen.

Velen onder ons hebben daar hun angsten en ongenoegens over duidelijk gemaakt.

CFR

[topic=211393/1/25]

En nog enkele topics (spijtig genoeg verloren gegaan in BC3, of ik vind ze gewoon niet terug)

Maar of "ze" zijn te lui of te laf om veranderingen uit t voeren die het aantal bezoekers zouden kunnen terugdrijven.

Naja, ik ben het een beetje beu om nog te klagen, ik ben practisch opgehouden met posten (yup, zelfs de 1000 haal ik niet), het heeft toch gee nut. Wat een ongeloofelijke bull-shit dat hier langskomt. Ik heb m'n eerste case-mod gedaan zonder ik doorhad dat er nog mensen zulke dingen deden. En nu wil iedereen dat we alles presenteren op een zilveren schoteltje.

Dabit, je zal er mee moeten leren leven, ik hoop dat jij meer moeite wilt doen dan ik om toch nog te blijven antwoorden. Ik kan de mod niet meer opbrengen, echt niet.

* Orbit is teleurgesteld in GoT

[Orbit]

Op vrijdag 14 september 2001 23:25 schreef MrK het volgende:
Hoe meer je die Newbie's helpt, hoe korter zij Newbie zijn.

EN hoe minder zij moeite zullen doen bij hun volgende project. De gemiddelde GoT bezoeker wordt lui.

UPDATE, pracht van een voorbeeld van een irritante vraag.

[topic=228483/1/25]

*zucht*, ook al een zeer informatieve topictitel.

[Verwijderd]

Echt veel "Die Hard" is er niet bij.

(stukje uit mededelingen topic)

Dit zou ik bijna als belediging opvatten.

thx Phreak

[Daan]

Op zaterdag 15 september 2001 06:19 schreef TweaKERS het volgende:

[..]

(stukje uit mededelingen topic)

Dit zou ik bijna als belediging opvatten.

thx Phreak

Nee _echt_ veel Die Hard is er ook niet bij.
Tuurlijk zie je waterkoeling en laatst nog een phase change voorbij komen maar dat is niet echt schering en inslag hier. Het gaat toch het meeste over case modding en het overclocken.

De nieuwe naam is misschien even wennen, maar het loopt allemaal wel los.

[Demo]

Bij Die Hard-overclocking zie ik altijd Bruce Willis voor me, die op zijn mobo zit te solderen...

[Albinoraptor]

Heb ik net alles voor waterkoeling is het niet meer cool
Nou ja, iemand iedeetje, om beter tekoelen en wat wel die-hard is?

(Heb er wel een 172W peltier bij, wel die-hard? )

[Demo]

Op zaterdag 15 september 2001 11:42 schreef Albinoraptor het volgende:
Heb ik net alles voor waterkoeling is het niet meer cool
Nou ja, iemand iedeetje, om beter tekoelen en wat wel die-hard is?

(Heb er wel een 172W peltier bij, wel die-hard? )

Water is wel die-hard!
Peltier ook! Vooral een 172 watt!!!

[PsYgHo]

nou , ik moet toegeven, dat ik het pas zag naar dit berichtje.. het is net zoals die trinitron lijntjes

[Hielko]

vooral een 172 watt!!!

Of twee 172 watters

[Albinoraptor]

Op zaterdag 15 september 2001 12:10 schreef hielko het volgende:

[..]

Of twee 172 watters

Dat is niet die-hard maar gestoord

Dus toch nog die-hard.

[Verwijderd]

Orbit:
Ja, ik zal hier nog wel even rond blijven hangen. Maar alle topics lezen en kijken of ik een nuttige bijdrage kan leveren doe ik al niet meer.


beetje OT dit, maargoed:

Ook al doe ik niet hard mee met het 'zeik de newbie af met UTFS en RTFF', dat neemt niet weg dat ik een hekel heb aan arrogante mannetjes van 13 met een veel te grote bek die een antwoord willen (nee, moeten) hebben op hun vraag. (Beschaafde newbies mogen me zelfs mailen, en krijgen nog antwoord ook nog)
Deze topics kan ik negeren, natuurlijk. Het probleem is meer dat anderen foute informatie posten in die topics, en dan kan ik het niet over m'n hart verkrijgen om dat recht te zetten. En omdat ik meestal niet te subtiel ben, loop ik het risico om weer een opmerking op het forum of in m'n mailbox te krijgen in de trant van: 'kom maar eens naar Amsterdam CS, dan zul je er van lusten'. Bloedirritant, en gevaarlijk voor die mannetjes, want ooit komt de dag datik gewoon ga.

Waar ik ook niet op zit te wachten zijn opmerkingen in serieuze posts in de trant van 'Zijn jullie helemaal geschift: water in je PC. Daar kun je dood aan gaan'. Zonder argumentatie, zonder nadenken. Bloedirritant.

Aangezien het hele GoT forum stevig begint te groeien, moet er actie ondernomen worden om tenminste een beetje kaf van het koren te scheiden. Er zaten hier best veel mensen met veel verstand van zaken die ik hier niet meer terugzie. Navraag per mail levert bijna altijd op: het word zonde van de tijd.

Dit is dus een fundamenteel probleem van GoT aan het worden, en de wijziging DOC naar OCM geeft het forum net een duwtje in de verkeerde richting.

Ik kom zelden tot nooit in de andere forums, dus ik weet niet wat er allemaal aan maatregelen gepland staat. Voor mij staat vast dat er iets moet gebeuren om te voorkomen dat de mensen met verstand van zaken weglopen. Daar zijn de newbies tenslotte ook niet mee geholpen.

[Raafz0r]

[quote]
Op zaterdag 15 september 2001 00:41 schreef Baski het volgende:

offtopic:
[shakespear]
[..]

Bedoel je soms: Shakespear's "What's in a name? Would not a rose, by any other name, smell as sweet?"
(Waarbij met "the rose" wordt geduid op het theater waarvoor hij toneelstukken schreef )
[/shakespear]
[/quote]

Ik weet wie het gezegd heeft hoor
En fijn dat je m'n citaat effe corrigeert, ik wist echt niet meer hoe ie nou echt ging.

En DaBit heeft wel gelijk, dat er teveel topics worden geopend die met goed gebruik van de search niet nodig waren. Maar dat het weghalen van Die-Hard voor OCM nou meer newbies aantrekt lijkt me onzinnig. Als die voor de name change in een ander forum posten (uit "angst" voor Die-Hard) dan werden ze toch wel hier naar toe gemoved.

Maar het zou idd erg zonde zijn als mensen die veel ervaring hebben met DOC (echte DaBit'ers en MrK'ers (en natuurlijk iedereen die ik niet bij naam noem)) weg zouden gaan door alle n00b vragen.

[Daan]

Op zaterdag 15 september 2001 12:56 schreef DaBit een boel text.

Ben ik het niet mee eens.
De naamsverandering zal weinig tot geen effect hebben op het niveau van dit forum. Door deze naamsverandering zullen mensen met overclock vragen hier eerder heen gaan dan naar bijv. PMG of HA, omdat men eerst dacht "Oh dit is niet Die-hard, dan maar ergens anders.". Nu komt gewoon alles wat met overclocken te maken heeft hier in, zoals het hoort, Die-hard of niet.

Wat betreft newbies kunnen we kort zijn, deze worden gewoon 'aangepakt'. Een vriendelijke verwijzing naar de search of OC FAQ zal uitkomst bieden. En als iemand een newbie tegen komt met een erg voor de hand liggend antwoord moet hij/zij mij maar ff een kort ICQ berichtje verzenden met de URL van het desbtreffende topic.

Ikzelf zie dus geen enkel probleem ontstaan door deze naamsverandering.

[Verwijderd]

en toch klinkt ocm minder dan doc, das 1.
maar ik vind het wel een goed plan om oc en cm uit elkaar te halen. niet elke cm heeft met oc te maken. en als je alleen cm topics wil gaan lezen moet je eerst al door een hoop newb vraagtopics heen en dan nog eens gaan zoeken naar een cm topic wat best wel lastig is, das 2.
En idd Die-Hard klonk wel een stuk beter dan overclocking. bij overclocking moet is altijd denken aan die mensen die hun fsb 2 mhz hoger zetten... woohoooo 12 mhzjes meer...... DAT zullen we gaan merken ! terwijl in DOC had ik meer het gevoel dat alleen de extremen werden genoemd. ik hoop dus niet dat het allemaal gaat veranderen door alleen een namechange, das 3.

[Daan]

Op zaterdag 15 september 2001 15:23 schreef BananeKoning het volgende:
en toch klinkt ocm minder dan doc, das 1.

Als we zo gaan beginnen ken ik er nog wel een paar.

maar ik vind het wel een goed plan om oc en cm uit elkaar te halen. niet elke cm heeft met oc te maken. en als je alleen cm topics wil gaan lezen moet je eerst al door een hoop newb vraagtopics heen en dan nog eens gaan zoeken naar een cm topic wat best wel lastig is, das 2.

Ow? Heb ik nog 2 puntjes:
<li>Door newbie vragen spitten? Lijkt mij niet hoor.
<li>Als je OC en CM gaat scheiden heb we weer een forum meer, en dat wordt gewoon teveel van het goede. IMHO passen OC en CM perfect bij elkaar in 1 forum dus.

En idd Die-Hard klonk wel een stuk beter dan overclocking. bij overclocking moet is altijd denken aan die mensen die hun fsb 2 mhz hoger zetten... woohoooo 12 mhzjes meer...... DAT zullen we gaan merken ! terwijl in DOC had ik meer het gevoel dat alleen de extremen werden genoemd.

Dan heb je niet goed op zitten letten.
Ten eerste komen die overclock vragen van 12MHz niet voor, en als ze wel voorkomen worden die op slot gezet.
Ten tweede, dat alleen extreme overclock vagen hier voorkwamen is natuurlijk niet waar. Maar zoals al eerder gezegd, overclock vragen die terug te vinden zijn in de search worden gewoon op slot gezet, er veranderd dus _niets_.

ik hoop dus niet dat het allemaal gaat veranderen door alleen een namechange, das 3.

En dat gebeurd dus ook niet, trust me.

[Orbit]

Het al mischien niet al te veel "echt" verschil uitmaken, maar psychologisch shrik je sommige mensen af door de naam te veranderen.

Het is toch duidelijk dat mensen als DaBit en MrK dit SLECHT vinden, pfff, daar aleen al om zou de naam moten blijven, zij zijn (en nog een pak, maar zij zijn me bijgebleven) de mensne die GoT nog het lezen waard maken.

allé, hoe kan het nu nog verantwoord zijn dat er iemand komt vragen hoe ie z'n mp lock kwijt moet spelen. Djeezes, ik denk dat er MINSTENS al 500 keer antwoord is gegeven op die vraag. Het ergste zijn dan nog de ventjes die niet perfect inkleuren en dan op het randje af ons komen afzeiken omdat we er niks van kunnen. AARRGGgHHHHHhhh


Sorry, * Orbit heeft er een beetje genoeg van.

[Daan]

Op zaterdag 15 september 2001 15:36 schreef Orbit het volgende:
allé, hoe kan het nu nog verantwoord zijn dat er iemand komt vragen hoe ie z'n mp lock kwijt moet spelen. Djeezes, ik denk dat er MINSTENS al 500 keer antwoord is gegeven op die vraag. Het ergste zijn dan nog de ventjes die niet perfect inkleuren en dan op het randje af ons komen afzeiken omdat we er niks van kunnen. AARRGGgHHHHHhhh

*zucht* Ik ga het niet nog een keer zeggen hoor.

[Verwijderd]

Phreak, blijf kalm

Goed, de naam is veranderd naar OCM. So be it. Persoonlijk vind ik casemodding en (flink) overklokken toch 2 verschillende dingen die als enige overeenkomst hebben dat ze wat hoogdrempeliger zijn dan alleen je FSB in de bios opkrikken (Nog niet zo gek lang geleden moest ik, om m'n 486SX-25 racemonster op 33 te laten lopen, al solderen op m'n mobo. Toen was dat al die-hard ). Dus wat mij betreft verdienen ze allebei een apart forum. Maargoed, dat is niet jullie keuze, en jullie bepalen de regels.

Dat er in feite niets verandert aan het forum vind ik juist slecht. Het niveau van de vragen daalt, en het aantal UTFS vragen stijgt. Waarom was er de noodzaak om een RTFF en UTFS guideline vast te stellen en bovenaan dit forum te gooien? Niet omdat er ALTIJD te pas en te onpas met deze termen gegooid werd. Wel teveel, dat klopt. En dan praten we nu over de tijd dat ik geregd ben, plus een paar maanden daarvoor. Nog geen jaar dus (meen ik). In die tijd heb ik ook een stel knappe koppen zien vertrekken hier. Jammer.

Ik vind dus dat de t.net crew en forummoderators eens heel goed na moeten gaan denken over wat ze willen bereiken met het forum, en hoe ze dat kunnen bereiken. Het forum, en de regels waaro het forum gebaseerd is, beginnen ontoereikend te worden voor de massa mensen die op de forums (of is 't eigenlijk fora?) afkomt. Het resultaat is op de lange duur een forum waar nauwelijks nog betrouwbare kennis te vinden is, en wat dus gelijk heel het bestaansrecht van het forum ondermijnt. Dat moet je kost wat kost zien te voorkomen, en bij een relatief klein bezoekersaantal is dat niet zo moeilijk.

Maargoed, dit begint veel te veel op politiek te lijken. I rest my case. Iedereen welkom in het Overclocking en Case modding forum!

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 september 2001 23:10 schreef Phreak het volgende:

[..]

Nee die worden dichtgegooid met een vriendelijke verwijzing naar de search

Daar houden we je aan.

[topic=222895/1/50]
[topic=228492/1/50]
[topic=227958/1/50]


Lukt natuurlijk nooit heh. Als je de naam 'verzacht' krijg je ook meer van die zachte topics. Misschien moet er gewoon een forum "Diehards" komen.. ??????

// PS En oja, mag er ook een automatisch slotje komen voor topics die met "Yo Tweakers" beginnen

[Verwijderd]

mijn voorstel:

bouw 2 forums,

1. overclocking
2. cooling & case modding

zo houd je alle instellings vragen met fsb en vcore bij elkaar en houd je het echte die-hard spul ook bij elkaar, zo hebben ze geen last van elkaar.

goed voorstel toch?

[P.B.]

Nah dan zou cooling weer bij overclocking moetn zijn dus

1. Overclocking en Cooling
2. Casemodding

Aangezien casemodding in dezer tijden zich bezighoudt met het verfraaien van de kast.

Op zaterdag 15 september 2001 18:56 schreef Hawk666 het volgende:
mijn voorstel:

bouw 2 forums,

1. overclocking
2. cooling & case modding

zo houd je alle instellings vragen met fsb en vcore bij elkaar en houd je het echte die-hard spul ook bij elkaar, zo hebben ze geen last van elkaar.

goed voorstel toch?

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 september 2001 18:59 schreef prenobe het volgende:
Nah dan zou cooling weer bij overclocking moetn zijn dus

1. Overclocking en Cooling
2. Casemodding

Aangezien casemodding in dezer tijden zich bezighoudt met het verfraaien van de kast.
[..]

nee want koeling is wel die-hard en case modding ook, overklokken is dat niet, das gewoon instellen.

[Verwijderd]

Interessante discussie, maar waar laatje dan je topics over overclocken waarbij je een case gemot hebt om de koeling te verbeteren en zo goede overclock resultaten hebt.

Ik denk dat overclocken en koeling zeker bijelkaar moeten en er hooguit een topic kan komen over casemodding, maar dan met de nadruk op geluid, verfraaing etc.

Bijv Žoverclocking and coolingŽ en ŽcasemoddingŽ.

Is het verder geen optie om newbie vragen te weren door een Žnewbie topicsŽ te maken? Hierin zaken als multiplyer unlocken, intel overclocken, standaard lijstje met goede heatsinks en links naar reviews en andere artikelen.

Goed dat erover gesproken wordt. Ik erger me soms ook. Maar ik was ook een overclock newbie ooit. Maar ik ben nog wel een geluids newbie!

[Verwijderd]

ik vind dat de die-hard en de newby zaken gescheiden moeten worden.

dus we kunnen ook 2 topics maken

1 newby overclocking and case modding
2 die-hard overclocking and case modding

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 september 2001 19:27 schreef Hawk666 het volgende:
ik vind dat de die-hard en de newby zaken gescheiden moeten worden.

dus we kunnen ook 2 topics maken

1 newby overclocking and case modding
2 die-hard overclocking and case modding

Idee goed, mar niet praktisch. Iedereen bepaalt zelf namelijk zijn categorie en kiest dan al snel voor die-hard.
Gevolg die-hard wordt verziekt en newbie niet gelezen.

[Verwijderd]

dat is waar, idereen vind zichzelf die-hard. daarom vind ik ook dat overklokking los van de rest moet want anders krijg je dus al die instellingsvragen er tussendoor

[Mathizsias]

I am evil en ik wil DIE-HARD terug

"Schop"

[mrknowitall]

Op zondag 16 september 2001 00:31 schreef Mathizsias het volgende:
I am evil en ik wil DIE-HARD terug

"Schop"

Juist, i'm not amused.

Weinig die-hard Zinnetje staat me eigenlijk ook niet aan, omdat hier veel van die mensen zich verzamelen is het opeens niet heftig meer.

[Microkid]

Op vrijdag 14 september 2001 22:52 schreef ShaDoW het volgende:
Casemoddig en overclocking moeten gewoon 2 aparte forums worden.... vindt het altijd een warbol hiero....


check maar eens hardforum.com die hebben een zeer goeie indeling

Helemaal mee eens, splitsen die hap! Ik ben van mening dat die 2 onderwerpen los van elkaar staan. Overclocken kan je ook best met zonder een case-mod doen. Anderzijds heeft het verfraaien van je case weer niks met overclocken te maken.

Dus? Moderator? Splitsen?

[Mithrandir]

Ik denk dat dit gewoon veel te veel gelul is voor 2 woorden.

[AtomicShockwave]

Op zondag 16 september 2001 17:06 schreef DinoRaptor het volgende:
Ik denk dat dit gewoon veel te veel gelul is voor 2 woorden.

nou niet direct, ik kan wel begrijpen dat het elitegroepje overclockers, zich in hun eer aangetast voelen ( )
Voor normale mensen zou je zeggen: wat maakt dat nou uit. Maar voor echte die-hards zoals dabit maakt het wel degelijk uit.

[A3-D]

Wat een geouwehoer over een wijziging van een forumnaam zeg!
Doe even gewoon en en accepteer de beslissing die genomen is...er zijn andere dingen in het leven waar je je druk(ker) om kunt maken...

Geluk!

[Verwijderd]

het gaat hier niet alleen om de naamsverandering. het gaat hier vooral om vragen die niet nodig zijn en toch steeds weer in het forum verschijnen. over hoe hoog ze kunnen gaan met hun proc en hoe ze moeten overklokken. die irritatie was er altijd al en nu ze de naam toch veranderen kunnen ze dat ook wel zo doen om dit probleem te verhelpen

[A3-D]

Dat "probleem" los je niet op door de naam ongewijzigd te laten. Mensen zijn nu eenmaal gemakzuchtig en vragen het eerder dan dat ze zelf de moeite nemen om het zelf even op te zoeken. Vervolgens zijn het met name de newbies die deze vragen stellen die al vele malen aan bod zijn geweest. Ik vind dan persoonlijk dat je geen antwoord moet geven in plaats van UTFS, RTFM en nog meer van die zinloze opmerkingen. Als je antwoord wilt geven doe dat dan, maar reply niet met zinloze antwoorden, want deze eindigen ook meestal in zinloze discussies..

Op deze manier is het als het ware een soort van ontmoedigingsbeleid, als je geen antwoord krijgt dan zul je dit dus zelf op moeten zoeken of hier niet meer komen.

[Servowire]

ja zowieso, dit is gathering of TWEAKERS...
niet gathering of vobis-klanten

Dus Die hard overclocken please terug... :-)

[Orbit]

Verbaasd ben ik niet echt.

Het protest is weer op een of andere manier de doofpot ingestompt.

Wat is het doel van GoT?

Banner clicks verzamelen of echte tweaker verenigen?

Een half jaar geleden had ik ZEKER 2 gezegt, maar nu ...

[Twynn]

Op zondag 16 september 2001 17:48 schreef A3-D het volgende:
Wat een geouwehoer over een wijziging van een forumnaam zeg!

Ehm, dit gaat eigenlijk helemaal niet om de naamsverandering.. Dat is maar iets wat erbij komt kijken..

Wat van belang is, is het algehele niveau hier (en zeker in het ex-[DOC] gedeelte).
Ik merk zelf ook dat het niveau achteruit gaat, en dan ben ik nog niet eens zolang geregistreerd.. (ik lurkte dus wel al heel lang, maargoed).

En zoals we in deze thread ook zien is er zeker al 1
persoon met een behoorlijk kennisniveau wat zich niet echt meer interesseerd.. En dat is jammer..
En zeg nou zelf, wat zou dit forumgedeelte zijn zonder mensen als Dabit, Mrk, Hooi, Hielko (en nog vele meer natuurlijk)..

We krijgen hier nu natuurlijk de nodige vragen als hoe moet ik m'n FSB opschroeven, hoe kan ik m'n duron unlocken, Wat is de beste cooler, moet ik arctic silver gebruiken etc.. En naar mijn mening valt dat toch best wel onder forumvervuiling..

Overigens denk ik niet dat dit alleen een probleem is van [OCM], maar op [PMG] zie ik ook al de nodige vragen iedere keer terugkomen (Hoeveel geheugen moet ik kopen, welk moederbord moet ik kopen, past deze processor in dat bord enz..)
Waarschijnlijk heeft het ook te maken met de hoge bezoekersaantallen die er tegenwoordig zijn, en de lagere drempel om te gaan overclocken, maar toch..
Er staat hier een hele mooie FAQ, waar al dat soort vragen prima in beantwoord worden, maar dat schijnt niet altijd te helpen

Overigens een kleine vraag/tip aan phreak.. Zou het niet een idee zijn om de standaard waterkoelingsvragen ook op te nemen in de FAQ? Scheelt ook alweer een aantal UTFS'en..

Misschien zou een wat strenger mod-beleid, of wat extra aandacht van de modforce iets helpen.. Blijft moeilijk..

[Daan]

Op zondag 16 september 2001 21:20 schreef Twynn het heet verhaal.. en:
Overigens een kleine vraag/tip aan phreak.. Zou het niet een idee zijn om de standaard waterkoelingsvragen ook op te nemen in de FAQ? Scheelt ook alweer een aantal UTFS'en..

Misschien zou een wat strenger mod-beleid, of wat extra aandacht van de modforce iets helpen.. Blijft moeilijk..

Ja, er komt nog een FAQ erbij, met van alles en nog wat erin

Ik denk niet dat we moeten praten over het huidige niveau van OCM, want daar valt imho weinig aan te doen. Newbies zullen er altijd zijn, en dat kun je wel zien. Tuurlijk biedt de search wel uitkomst, en de FAQ, maar toch zul je mensen topics zien openen met een vraag waarvan het antwoord bij de meesten al bekend is. IMHO kun je hier weing tot niets aan doen, want je kunt simpelweg niet alles opnemen in de FAQ. Topics waarvan men het antwoord in de search of FAQ kan vinden worden (zoals eerder gezegd) dichtgedaan. Zie ik dan 1 of 2 topics over het hoofd, kan gebeuren, maar daar is SU voor. Zie trouwens ook dit.

Dus: Aan het niveau is weinig te doen, ook niet meer met een verandering van de huidige naam naar DOC oid. Dat gaat gewoon _niets_ uitmaken.

[Verwijderd]

zou het geen goed idee zijn om in schermpje waar je je nieuwe topic kunt beginnen een regeltje zoals

DENK NA EN RAADPLEEG DE SEARCH VOORDAT JE EEN TOPIC START.

dit kan helpen.

[Demo]

Als ik zo naar de topic-lijst kijk, zijn er al een hoop UTFS/RTFF/onzintopics gesloten...

[AtomicShockwave]

Op zondag 16 september 2001 21:20 schreef Twynn het volgende:

[..]

Ehm, dit gaat eigenlijk helemaal niet om de naamsverandering.. Dat is maar iets wat erbij komt kijken..

Wat van belang is, is het algehele niveau hier (en zeker in het ex-[DOC] gedeelte).
Ik merk zelf ook dat het niveau achteruit gaat, en dan ben ik nog niet eens zolang geregistreerd.. (ik lurkte dus wel al heel lang, maargoed).

En zoals we in deze thread ook zien is er zeker al 1
persoon met een behoorlijk kennisniveau wat zich niet echt meer interesseerd.. En dat is jammer..
En zeg nou zelf, wat zou dit forumgedeelte zijn zonder mensen als Dabit, Mrk, Hooi, Hielko (en nog vele meer natuurlijk)..

We krijgen hier nu natuurlijk de nodige vragen als hoe moet ik m'n FSB opschroeven, hoe kan ik m'n duron unlocken, Wat is de beste cooler, moet ik arctic silver gebruiken etc.. En naar mijn mening valt dat toch best wel onder forumvervuiling..

Overigens denk ik niet dat dit alleen een probleem is van [OCM], maar op [PMG] zie ik ook al de nodige vragen iedere keer terugkomen (Hoeveel geheugen moet ik kopen, welk moederbord moet ik kopen, past deze processor in dat bord enz..)
Waarschijnlijk heeft het ook te maken met de hoge bezoekersaantallen die er tegenwoordig zijn, en de lagere drempel om te gaan overclocken, maar toch..
Er staat hier een hele mooie FAQ, waar al dat soort vragen prima in beantwoord worden, maar dat schijnt niet altijd te helpen

Overigens een kleine vraag/tip aan phreak.. Zou het niet een idee zijn om de standaard waterkoelingsvragen ook op te nemen in de FAQ? Scheelt ook alweer een aantal UTFS'en..

Misschien zou een wat strenger mod-beleid, of wat extra aandacht van de modforce iets helpen.. Blijft moeilijk..

amen

[P5ycho]

Het achteruit gaan van het niveau merk ik al heel lang, grote discussies op de frontpage met een fatsoenlijk niveau mis ik nog het meest eigenlijk, maar die zijn het laatste jaar al niet meer te vinden. ook het 'iedereen mag moderaten' komt me de strot uit. En dan denk je ik kom ff lekker mijn grijze kwab plezieren met wat DOC, kom je daar ook weer hoogst irritante vragen tegen. en als je dan eindelijk een mooi topique gevonden hebt, wordt het half verklooit door een newbie die vind dat water niet in een pc thuishoort (wtf doet ie dan in DOC, ehm nee wacht, OCM). Achter de schermen ben ik zelf ook graag bezig met (dual)waterkoeling, peltiers, isolatietechnieken, en binnenkort ook phasechange als ik de tijd heb. Ik heb alleen geen zin om te posten, aangezien er al soortgelijke topics geweest zijn van bijv. DaBit, en ik geen belang heb bij een egoboost, en geen zin in flamewars besluit ik vaak toch mijn topic/resultaten maar niet te posten. Gewoon omdat er niet echt een meerwaarde aan zit. Meedenken en ervaringen delen zoals hier doe ik daarentegen graag, alleen tegen de tijd dat ik zo'n topic vind ben ik zo 10min verder. ZO'n drang om mijn opgedane kennis te delen heb ik niet, dus blijft het ook vaak achterwege.

Dan nog even over de luiheid van de gemiddelde bezoeker. als ik info zoek over isolatie, duik ik in de resultaten van google (waar VEEL meer resultaten en info te vinden is overigens). een gemiddelde GoTter duikt naar de knop 'New Topic'. Ik denk dat eerst een pagina met een complete FAQ lijst met daaronder een verwijzing naar de echte new topic pagina echt wel zal gaan helpen. (tenminste, dat hoop ik dan)

tot zover mijn gezeik

het eerste resultaat van de naam verandering imho: link

[Twynn]

Dit vond ik wel een leuke..

Op zaterdag 15 september 2001 18:37 schreef Hooi het volgende:
Misschien moet er gewoon een forum "Diehards" komen.. ??????

Zou op zich een leuk idee zijn.. Alleen dan wel graag op een manier dat niet iedereen post-rechten krijgt in dat gedeelte..

[P5ycho]

watmoet je doen dan om er binnen te komen? minimum aantal posts gaat niet werken, wat dan.. een testje ofzo? zodra iemand dat gehaald heeft pleurt ie zijn antwoorden op het web en kan iedereen binnen. en eigen OC resultaten posten gaat ook niet, is zo te faken namelijk. iedereen kan een dangerden blok kopen en installeren zonder enige kennis verder.

[Twynn]

Op maandag 17 september 2001 13:38 schreef P5ycho het volgende:
watmoet je doen dan om er binnen te komen? minimum aantal posts gaat niet werken, wat dan.. een testje ofzo? zodra iemand dat gehaald heeft pleurt ie zijn antwoorden op het web en kan iedereen binnen. en eigen OC resultaten posten gaat ook niet, is zo te faken namelijk. iedereen kan een dangerden blok kopen en installeren zonder enige kennis verder.

Toegang geven op post-gedrag.. (tja, zit wel veel werk aan!)

En bij vragen die in ocm worden gesteld die op het die-hard niveau zitten, een move naar het nieuwe forum doen (advanced overclocking ofzo?? ), waarbij de poster ook rechten krijgt?

Tja, het is een idee wat natuurlijk nog uitgewerkt moet worden, maar hoe staat de crew tegenover een extra forum.. Zou er genoeg behoefte aan zijn etc?

[P5ycho]

denk niet dat dat haalbaar is.
dan word het net als Karma als een 'status' gezien... das niks. je moet diehard zijn omdat het je interesseert, niet als egobooster.

[Verwijderd]

Als dit Gathering of >>Tweakers<< is kan je toch verwachten dat procs. mobos. en mem. ook over overklokken gaat in iedergeval de 'hoe potloodstreepjes' topics, ik denk dat het duidelijk is dat de Die Hards een forum willen waar geluld kan worden over 'welke gassen voor phase change' etc. zonder te veel topics met als titel 'overklokken' en inhoud 'hoe', kan er niet een opsplitsing komen in de trent van 'Newbie Overclocking' en 'Die Hard Overclocking'...
waar het uiteindelijk op neer komt is: we willen weer Die Hard zijn

[A3-D]

Op maandag 17 september 2001 13:01 schreef P5ycho het volgende:
het eerste resultaat van de naam verandering imho: link

Als je gewoon niet reageert op dat soort vragen dan ontmoedig je de poster in spé. Nu wordt er toch gereageerd (zie de eerste 3 reacties) met diverse antwoorden die m.i. niet nodig zijn.

Waarom alles weer in hokjes stoppen? Of het nu Overclocking of Die Hard Overclocking gaat, uiteindelijk is het doel waar naar gestreefd wordt, het overclocken, hetzelfde.

[Verwijderd]

Het overclocken van videokaarten hoort echter thuis in Videoplanken & Beeldkanonnen, maar dat terzijde

dus het overclocken van mobos procs en mem hoord in mobos procs en mem...

[Demo]

Ik vind die nieuwe regel om [OC] of [CM] voor je topic te zetten wel een goeie... hoef je niet al die OC topictitels door te zwoegen als je gewoon casemods wil kijken..

[Verwijderd]

Ik vind het wel een beetje jammer dat er HELEMAAL niet naar ons geluisterd wordt, ik snap wel dat er tegemoet gekomen wil worden aan een breeder publiek, maar voor ons trouwe Die Hard bezoekers is het natuurlijk wel HEEL jammer, anders waren we er natuurlijk al lang over opgehouden, dat we zonder pardon aan de kant worden gezet...
ga in iedergeval met ons in discusie

[mrknowitall]

Op dinsdag 18 september 2001 15:23 schreef Demoniac het volgende:
Ik vind die nieuwe regel om [OC] of [CM] voor je topic te zetten wel een goeie... hoef je niet al die OC topictitels door te zwoegen als je gewoon casemods wil kijken..

Tja, ik wil wat kwijt over mijn waterkoeling, hoe noem ik dat dan ? Mijn proc loopt harder en ik heb een gat in mijn kast gezaagd. Twee topics openen ? Ik vind het eigenlijk helemaal niet praktisch en lelijk staan.

[Gh0stw4lk3r]

haha rofl ik lach me rot hier, al die mensen die gaan flippen omdat een naampje van een forum veranderd.
inhoud blijft toch het zelfde... overclocken is overclocken, die hard of niet.

Ghost has spoken.

[Verwijderd]

het gaat om welk publiek je aantrekt en het type topics
ik doel niet zo zeer op het terug draaien van de verandering, maar meer op welke topics waar horen, ik vind het best zo, ALS er ook een Die Hard forum bij doen...

[Daan]

Dit is de laatste keer dat ik het zeg:

<center><font size="4">DE NAAMSVERANDERING ZAL NIET BIJDRAGEN AAN EEN DALING VAN HET NIVEAU!</font></center>

[Verwijderd]

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2006 02:11 ]

[DR]

Op donderdag 20 september 2001 19:10 schreef REFUSED het volgende:
wat zei je?

[Daan]

Op donderdag 20 september 2001 19:10 schreef REFUSED het volgende:
wat zei je?

Ja en mensen zoals jij zorgen er dus WEL voor dat het niveau daalt.
Ga alsjeblieft naar de HK.

[Sick Nick]

Op donderdag 20 september 2001 20:12 schreef Phreak het volgende:

[..]

Ja en mensen zoals jij zorgen er dus WEL voor dat het niveau daalt.
Ga alsjeblieft naar de HK.

Kan hij nog niet in

Aantal posts: 22
Gem. aantal posts/dag: 1
Geregistreerd op: 19 juli 2001

Maar ik vind inderdaad wel dat er flink wat 'n00b' topics zijn. De meeste zijn makkelijk op te lossen met de almighty search of google. Maar of je met het terug zetten van de naam dit oplost, ik denk het niet. En ook met het toe voegen van een 'Die Hard' forum kom je er ook niet. Dan komen de n00bs daar die vragen stellen want in hun ogen is overclocken echt Die Hard werk.

[Verwijderd]

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2006 02:11 ]

[Verwijderd]

ff tnx zeggen voor die CM en OC toevoeging, is 100x handiger/overzichtelijker

[Tubby]

Ik vindt die [WC] Toevoeging ook wel relaxed, misschien zou er ook nog een toevoeging moeten komen die Fanbus/display topics aangeven.

[Artcore]

Op donderdag 20 september 2001 23:08 schreef Tubby het volgende:
Ik vindt die [WC] Toevoeging ook wel relaxed, misschien zou er ook nog een toevoeging moeten komen die Fanbus/display topics aangeven.

Jahaa ik denk het ook, [NOT] sowieso die nieuwe [CM] en [OC] regel is nergens voor nodig. Net of je aan de topictitel niet ziet waar het over gaat

[Daan]

Op donderdag 20 september 2001 23:13 schreef Artcore_Trooper het volgende:

[..]

Jahaa ik denk het ook, [NOT] sowieso die nieuwe [CM] en [OC] regel is nergens voor nodig. Net of je aan de topictitel niet ziet waar het over gaat

Ik zal je de voorbeelden achterwege laten. Er was grote vraag naar duidelijkheid binnen het forum omdat het warrig stond alles door elkaar, zo is het veel duidelijker.

Op donderdag 20 september 2001 20:38 schreef REFUSED het volgende:
pffff je kunt ook overdrijven he? zon overdreven reactie op als grapje bedoeld iets is beetje overbodig... (want daar sloeg het juist op, daling van t niveau, niet echt bij zijn jullie he?)

[off-topic]nieuwe username trouwens, registratiedatum zegt echt helemaal niets... (jaja gemiddeld aantal posts wel maarja kan ik t helpen dat ik niet behulpzaam genoeg ben )

Sorry ik was gisteren een beetje chagerijnig en moe.

[Demo]

Op vrijdag 21 september 2001 08:30 schreef Phreak het volgende:

[..]

Ik zal je de voorbeelden achterwege laten. Er was grote vraag naar duidelijkheid binnen het forum omdat het warrig stond alles door elkaar, zo is het veel duidelijker.
[..]

Sorry ik was gisteren een beetje chagerijnig en moe.

Hebben we allemaal wel eens
Ik kan me soms ook niet inhouden in die n00b topics...