Eerste eigen build: NAS

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • roel0
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 02-05 09:05
Gegroet,

Ik ben van plan om een NAS te bouwen voor de volgende opdrachten
- Opslag familifoto's en videos
- Opslag andere media

Veel kracht heb ik vermoedelijk dus niet nodig, en idle verbruik zou redelijk laag moeten zijn.
Mijn budget ligt rond de 700 euro, maar lager mag altijd ;)
De bedoeling is dat er in de toekomst nog schijven bijkomen wanneer daar nood aan is.

Achtergrond: Zou mijn eerste desktop build zijn, dus geen ervaring.

Ben ik componenten vergeten? Of zijn er nog verbeteringen mogelijk?

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i3-14100F Boxed€ 89,40€ 89,40
1MoederbordenASRock B760M-HDV/M.2€ 91,46€ 91,46
1Interne harde schijvenSeagate Exos X16 SAS (Standard model), 16TB€ 289,99€ 289,99
1BehuizingenFractal Design Node 304 Zwart€ 91,90€ 91,90
1Processorkoelingbe quiet! Pure Rock 2 Zwart€ 40,90€ 40,90
1Geheugen internCrucial CT16G56C46U5€ 41,04€ 41,04
1Voedingenbe quiet! Pure Power 11 600W€ 65,80€ 65,80
1SSD'sKingston NV2, retail, 1TB€ 47,99€ 47,99
1OverclockingArctic MX-6 ULTIMATE Performance Thermal Paste 4g€ 5,55€ 5,55
Totaal€ 764,03



aangepaste build na opmerkingen tweakers:
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i3-14100F Boxed€ 89,40€ 89,40
1MoederbordenASRock B760M-HDV/M.2€ 91,46€ 91,46
1Interne harde schijvenSeagate Exos X16 SATA (Standard model), 16TB€ 246,98€ 246,98
1BehuizingenFractal Design Node 304 Zwart€ 91,90€ 91,90
1Processorkoelingbe quiet! Pure Rock 2 Zwart€ 40,90€ 40,90
1Geheugen internCrucial CT16G56C46U5€ 41,04€ 41,04
1Voedingenbe quiet! Pure Power 11 600W€ 65,80€ 65,80
1SSD'sKingston NV2, retail, 1TB€ 47,99€ 47,99
1OverclockingArctic MX-6 ULTIMATE Performance Thermal Paste 4g€ 5,55€ 5,55
Totaal€ 721,02

[ Voor 30% gewijzigd door roel0 op 03-12-2024 11:49 ]

Beste antwoord (via roel0 op 03-12-2024 13:01)


  • mrmrmr
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
@roel0 De Exos hard disk spint in stappen langzamer als het niet wordt gebruikt. Hoewel dat het nogal hoge active idle verbruik van deze Seagates laat dalen, zijn er andere hard disks die je zelf in spindown kunt zetten voor een nog lager verbruik. Bijvoorbeeld Toshiba MG09 of MG10, die zijn op volle snelheid zuiniger (~4,4W idle).

Vergeet niet een backup te regelen. Dat kan met externe hard disks die je misschien al hebt, of met dezelfde disks, tijdelijk aangesloten via USB3. Zodoende draaien die niet voordurend, en dat scheelt veel in het verbruik.

Het geheugen is goed (JEDEC/SPD).

De processor is niet zo handig omdat een gpu ontbreekt. Een F processor is niet zuiniger dan dezelfde processor met igpu. Waarvoor heb je het pasta nodig? Deze processor heeft een prima 'boxed' ventilator.
Als je een oude grafische kaart zou willen plaatsen: dat zal het verbruik sterk doen laten oplopen, want die zijn niet zuinig, ook niet in idle. Het laat het verbruik verveelvoudigen. Dat is dus altijd af te raden. Tijdelijk plaatsen kan wel.

In plaats van de Kingston NV2 kun je beter een SSD kiezen die ASPM goed ondersteund. Zie dit overzicht. Een goede SSD verbruikt minder dan 50mW in idle. Een onderdeel dat ASPM niet ondersteunt heeft gevolgen voor de hele computer. De computer blijft dat vaak steken bij package C state 2 of 3 in plaats van C8/C10. Dat scheelt veel Watts.

Het moederbord kan zuiniger, maar niet voor die prijs.

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 02-05 13:06
Waarom wil je hem zelf bouwen?
Stel, je neemt een kant-en-klare NAS en je kiest voor een single bay (gezien je hierboven ook maar een enkele disk heb), dan kan je af met deze bijvoorbeeld: uitvoering: Synology DiskStation DS124, zonder harde schijf

Dan met je met EUR 124 (NAS) + EUR 289 (HDD) = EUR 413 klaar.
Dat is een stuk goedkoper dan EUR 764


Edit: wacht... de schijf die je hebt gekozen is een SAS disk, geen SATA disk. Dat is niet zo handig....

[ Voor 10% gewijzigd door GarBaGe op 03-12-2024 10:14 ]

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • roel0
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 02-05 09:05
GarBaGe schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 10:13:
Waarom wil je hem zelf bouwen?
Stel, je neemt een kant-en-klare NAS en je kiest voor een single bay (gezien je hierboven ook maar een enkele disk heb), dan kan je af met deze bijvoorbeeld: uitvoering: Synology DiskStation DS124, zonder harde schijf
2 redenen:
- Omdat ik verwacht er in de nabije toekomst meer schijven aan toe te voegen
- Omdat ik er graag zelf mee wil tinkeren
Edit: wacht... de schijf die je hebt gekozen is een SAS disk, geen SATA disk. Dat is niet zo handig....
Hoezo, ik dacht dat sas werd aangeraden in 'server' toepassingen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DeTjuk
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 01-05 18:10
In professionele enterprise omgevingen misschien? Voor thuis pure overkill als je het mij vraagt.

Chech hier voor veel inspiratie en zuinige opties: Het grote zuinige server topic - deel 3

[PSN: DeTjuK] Follow your instinct, no one beats you with character and balls.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 02-05 13:06
roel0 schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 10:25:
[...]


Hoezo, ik dacht dat sas werd aangeraden in 'server' toepassingen?
Correct. Maar je gekozen moederbord is geen serverbord en ondersteunt geen SAS maar SATA.

Je opties zijn dan:
1. moederbord inwisselen voor server moederbord met SAS ondersteuning
2. SAS controller als insteekkaart op je gekozen moederbord
3. SATA disk nemen ipv SAS disk.

Persoonlijk zou ik optie 3 doen, want dat is veel goedkoper en SAS schijven bieden praktisch geen voordeel boven SATA schijven voor jouw specifieke gebruik.

Edit: voor inspirate over zelfbouw NAS: Het grote DIY RAID NAS topic deel 3

[ Voor 7% gewijzigd door GarBaGe op 03-12-2024 10:31 ]

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hunegaart
  • Registratie: Oktober 2024
  • Laatst online: 02-05 16:03
En een server bouw je toch voor een iets ander toepassingsgebied dan een huis, tuin, keuken NAS lijkt me

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • roel0
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 02-05 09:05
Weer wat bijgeleerd! In kom dan tot de volgende config:

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i3-14100F Boxed€ 89,40€ 89,40
1MoederbordenASRock B760M-HDV/M.2€ 91,46€ 91,46
1Interne harde schijvenSeagate Exos X16 SATA (Standard model), 16TB€ 246,98€ 246,98
1BehuizingenFractal Design Node 304 Zwart€ 91,90€ 91,90
1Processorkoelingbe quiet! Pure Rock 2 Zwart€ 40,90€ 40,90
1Geheugen internCrucial CT16G56C46U5€ 41,04€ 41,04
1Voedingenbe quiet! Pure Power 11 600W€ 65,80€ 65,80
1SSD'sKingston NV2, retail, 1TB€ 47,99€ 47,99
1OverclockingArctic MX-6 ULTIMATE Performance Thermal Paste 4g€ 5,55€ 5,55
Totaal€ 721,02

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GarBaGe
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 02-05 13:06
Je voeding is wel wat zwaar.
Een 14100F doet maximaal 110W en dan HDDs zeg 10W per stuk...
Je zou met 1/4 van die 600W al uit de voeten komen... 150W ofzo

Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD


Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • mrmrmr
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
@roel0 De Exos hard disk spint in stappen langzamer als het niet wordt gebruikt. Hoewel dat het nogal hoge active idle verbruik van deze Seagates laat dalen, zijn er andere hard disks die je zelf in spindown kunt zetten voor een nog lager verbruik. Bijvoorbeeld Toshiba MG09 of MG10, die zijn op volle snelheid zuiniger (~4,4W idle).

Vergeet niet een backup te regelen. Dat kan met externe hard disks die je misschien al hebt, of met dezelfde disks, tijdelijk aangesloten via USB3. Zodoende draaien die niet voordurend, en dat scheelt veel in het verbruik.

Het geheugen is goed (JEDEC/SPD).

De processor is niet zo handig omdat een gpu ontbreekt. Een F processor is niet zuiniger dan dezelfde processor met igpu. Waarvoor heb je het pasta nodig? Deze processor heeft een prima 'boxed' ventilator.
Als je een oude grafische kaart zou willen plaatsen: dat zal het verbruik sterk doen laten oplopen, want die zijn niet zuinig, ook niet in idle. Het laat het verbruik verveelvoudigen. Dat is dus altijd af te raden. Tijdelijk plaatsen kan wel.

In plaats van de Kingston NV2 kun je beter een SSD kiezen die ASPM goed ondersteund. Zie dit overzicht. Een goede SSD verbruikt minder dan 50mW in idle. Een onderdeel dat ASPM niet ondersteunt heeft gevolgen voor de hele computer. De computer blijft dat vaak steken bij package C state 2 of 3 in plaats van C8/C10. Dat scheelt veel Watts.

Het moederbord kan zuiniger, maar niet voor die prijs.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Raafje68
  • Registratie: Maart 2019
  • Laatst online: 13-03 09:15
Wat gaat dat ding wel niet verbruiken als je hem 24/7 laat lopen ?
Pagina: 1