[BBG][Q4-24] 4k Game PC

[Tomas Hochstenbach]

We willen even in de groep gooien of en wat we willen wijzigen aan de 4k Game PC BBG. Wat videokaarten betreft valt er helaas nog weinig nieuws te melden, maar de recent uitgekomen 9800X3D lijkt een logische opvolger voor de 7800X3D in het huidige advies - in elk geval zolang de 7800X3D zo duur blijft en als de 9800X3D in de komende weken beter verkrijgbaar wordt.

De andere wijziging in onderstaand opzetje is een X870-moederbord. Dat kost iets meer, maar levert twee USB4 poorten en modernere wifi op.

We zijn benieuwd hoe jullie denken over deze mogelijke wijzigingen - het is natuurlijk ook een optie om het systeem zo te laten tot er nieuwe videokaarten verschijnen, of uitsluitend de processor te upgraden zodra de 9800X3D beter verkrijgbaar is.

Huidige advies: Best Buy Guide: De beste 4k-game-pc

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 9800X3D Boxed	€ 599,-	€ 599,-
1	Moederborden	ASRock X870 Steel Legend WiFi	€ 270,01	€ 270,01
1	Videokaarten	Inno3D GeForce RTX 4080 SUPER X3	€ 1.079,-	€ 1.079,-
1	Behuizingen	Corsair 4000D Airflow Tempered Glass Zwart	€ 92,-	€ 92,-
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 6	€ 47,85	€ 47,85
1	Geheugen intern	G.Skill Flare X5 F5-6000J3038F16GX2-FX5	€ 112,55	€ 112,55
1	Voedingen	Thermaltake Toughpower GF3 - 850W Zwart	€ 121,05	€ 121,05
1	SSD's	Lexar NM790 (zonder heatsink) 4TB	€ 239,-	€ 239,-
			Totaal	€ 2.560,46

[teun-v]

May be? De processor beloofd iets bijzonders te zijn, helaas moeten we tot januari/februari wachten. Ik denk dat pcie 5 voor videokaarten nog geen zin heeft ook al komenen die dan uit.

Ik denk dat een gebalanceerd systeem niet zo veel hoeft te kosten.

Hoe dan ook wil ik de 9800X3D als software developer wel zelf aan de tand voelen

ik zou de vergelijking wel ees willen zien.

[ Voor 22% gewijzigd door teun-v op 11-11-2024 17:47 ]

[JeroenNietDoen]

Tomas Hochstenbach schreef op maandag 11 november 2024 @ 16:44:
We zijn benieuwd hoe jullie denken over deze mogelijke wijzigingen - het is natuurlijk ook een optie om het systeem zo te laten tot er nieuwe videokaarten verschijnen, of uitsluitend de processor te upgraden zodra de 9800X3D beter verkrijgbaar is.

Nee, voorlopig weten we nog niet zeker wanneer de RTX 5000 beschikbaar is, maar als iemand nu een nieuw systeem wil bouwen wil je wel die 9800X3D adviseren. Daarnaast weet je ook de prijs nog niet van de RTX 5000 serie, voor hetzelfde geld duurder en trekt dat het budget te ver omhoog.

[teun-v]

Nog een interessante stukje video

[Woezik]

Ik vind zowel de prijs van de 7800X3D als van de 9800X3D geen best buy meer. De extra cache van de 9800X3D t.o.v. een 9700X heeft een meerprijs € 265,-. De performance van de X3D mag dan significant beter zijn in enkele games, maar wordt altijd gepresenteerd in combinatie met een zeer dure RTX4090 die bijna niemand koopt. Ook in de huidige BBG staat een RTX4080 Super die de helft kost.

Ik zou daarom een 9700X adviseren in combinatie met een X870 moederbord. Met de overklok uit de review die ook nog 12% levert is het performanceverschil met een RTX4080 Super waarschijnlijk gemiddeld maar marginaal. De bottleneck is op 4k ongetwijfeld de videokaart en in veel mindere mate de cpu.
De X870 is functioneel goed vergelijkbaar met een B650E moederbord en de meerprijs is beperkt. Het kan ook goedkoper dan de Steel Legend (wel een mooi moederbord).

Als alternatieve videokaart zou ik ook aangeven dat de snellere Inno3D OC, goedkoper kan zijn (momenteel € 30,-) en een veel dikkere koeler heeft (62mm ipv 40mm).

[TTLCrazy]

Waarom een X870 moederbord? Wat is er mis met bijvoorbeeld een uitvoering: ASUS ROG Strix B650E-F GAMING WIFI welke ook PCIe-5.0 heeft.

Het grootste verschil is dat X870 verplicht USB4 heeft. Lijkt mij een no-brainer om voor B650E te gaan.

[doebbalapoent11]

Woezik schreef op maandag 11 november 2024 @ 20:33:
Ik vind zowel de prijs van de 7800X3D als van de 9800X3D geen best buy meer. De extra cache van de 9800X3D t.o.v. een 9700X heeft een meerprijs € 265,-. De performance van de X3D mag dan significant beter zijn in enkele games, maar wordt altijd gepresenteerd in combinatie met een zeer dure RTX4090 die bijna niemand koopt. Ook in de huidige BBG staat een RTX4080 Super die de helft kost.

tevens is het 4k, waar cpu een stuk minder verschil maakt.

[Karebare]

Ik begrijp niet helemaal hoe de 7800X3D de beste koop is voor een 4k systeem. Natuurlijk was het de beste gaming cpu tot de komst van de 9800X3D. Maar de meerwaarde van de cpu zien we toch vooral op 1080p en niet zozeer op 4k? Sims even buiten beschouwing gelaten.

Toen een 7800X3D nog voor 340 euro verkocht werd, kan ik de afweging enigszins begrijpen. Maar nu we spreken over 500 euro voor een 7800X3D of 600 euro voor een 9800X3D dan vind ik dit toch geen 'best buy' meer.

Is het de beste gaming cpu? Uiteraard.
Is de beperkte meerwaarde op 4k de 300 euro meerkost waard? Ik vind van niet.

Ik zou niet upgraden naar een 9800X3D maar downgraden naar bv. 7700.
Op dit moment doe je met dat 'extra' budget niet veel, je kan met het verschil de stap niet maken naar de 4090. Maar in Q1 2025 levert dat mogelijks wel ergens een extra niveau gpu op...

Ter ondersteuning even de benchmarks van de vorige BBG's er bij gehaald waar je 7700 tov 7800x3d kan zien:

[ Voor 43% gewijzigd door Karebare op 12-11-2024 12:58 ]

[Luc77z]

Ik vind inderdaad de keuze voor de 9800x3d cpu ook erg discutabel. In de intro van de best buy staat dat de build ook gebruikt kan worden voor 1440P met hogere framerates. Dan zou je een x3d cpu kunnen adviseren. Maar voor een puur 4K gaming build zou ik een non-x3d aanbevelen, een 7700 of 9700x.

Een andere en duurdere moederbord vind ik niet logisch. Het gebruikersdoel is gamen. Welke gaming randapparatuur vereist usb4, nu of in de komende 5 jaar? Wanneer biedt een PCIE5 gpu slot meer prestaties? Ja, er zijn geruchten dat de RTX 50-serie PCIE5 gaat ondersteunen, maar leidt dat tot meer prestaties?
Mijn voorstel is om de oorspronkelijk moederbord (TUF B650-plus) als basis te houden en evt. een X870 bord als alternatief.

[teun-v]

Denk ook dat de 9800x3d en de 7800x3d te duur zijn. Als je bedenkt hoe de meeste gebruikers dit systeem gebruiken dan is het waarschijnlijk met een 4k tv. Alles tussen 60 hz en 144 hz frame rate is dan prima. Ja een enthousiast zal hier blij van kunnen worden maar dat is een minderheidsgroep.

De 7700x kost de helft van een 9800x3d.

Kwa moederbord ben ik het eens met @Luc77z ^^^

[87Vortex87]

De 9800x3d lijkt mij een hele logische keuze. Als je kijkt naar hoe ik bijvoorbeeld game, bijna exclusief 4x games die CPU bottlenecked zijn (Civ VI, stellaris, CS/CS 2), zie ik heel graag de nieuwe 9800x3d als uitgangspunt. Dan ben ik overigens wel benieuwd, als FPS minder van belang is, welke videokaart daar dan bij zou passen als je wel 4K wil gamen, maar wel tevreden bent met 120FPS.

[Verwijderd]

Dit lijkt mij een mooie gelegenheid voor een artikel waarin dieper gegraven wordt in nut en noodzaak van een cpu in deze prestatie-klasse voor 4k.

Ik denk namelijk dat een en ander net iets genuanceerder zit dan alleen het "op 4k gaat de cpu te vaak duimen draaien om de meerprijs waard te zijn".

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 14-11-2024 07:24 ]

[Bverhoe]

In mijn optiek een beetje afhankelijk wat de insteek van de BBG is en wordt. Mijns inziens is de 4K build altijd voor de doelgroep die minder op de prijs/kwaliteit zit en vooral het beste systeem voor een nog redelijke prijs. In dat geval lijkt me de 9800X3D een logische keuze omdat je ten opzichte van de rest qua FPS en 1% low redelijk lijkt te winnen.

[Karebare]

Bverhoe schreef op donderdag 14 november 2024 @ 08:18:
In mijn optiek een beetje afhankelijk wat de insteek van de BBG is en wordt. Mijns inziens is de 4K build altijd voor de doelgroep die minder op de prijs/kwaliteit zit en vooral het beste systeem voor een nog redelijke prijs. In dat geval lijkt me de 9800X3D een logische keuze omdat je ten opzichte van de rest qua FPS en 1% low redelijk lijkt te winnen.

"voor een nog redelijke prijs".

Dat is het dus net. Wil je echt de beste cpu? Dan pak je de 9800X3D.
Wil je een cpu die daar op 4k misschien maar 5% onder zit maar die minder dan de helft kost? Pak dan niet de 9800X3D.

Dus wat is de best buy guide?

Een voorstel voor de best mogelijke pc? Dan past de 9800X3D in die build.
Een voorstel voor een build met de best mogelijke prijs/performance die 4k goed kan draaien? Dan vind ik de 9800X3D het met deze prijs niet waard.

M.i. is de BBG dus niet het eerste. Want dan zou je gaan voor een koeler, kast, mobo, RAM... die allemaal twee keer zo duur zijn als wat nu in het advies staat. Want dan krijg je de "beste" pc. Dan zou je er ook een 4090/5090 in moeten steken.

En als je dan akkoord gaat met het feit dat het niet de beste pc moet zijn maar een pc met goede prijs/performance die 4k goed aankan, dan vind ik niet dat de 9800X3D of de 7800X3D daarin thuishoren met de huidige prijzen.

Tenzij er onderbouwd kan worden dat de winsten van die cpu's op 4k groter zijn dan wat we hier aannemen (5%-10%). Ik zou die cpu's als uitbreidingsmogelijkheden posten voor degenen die op cpu-vlak het beste willen. Of voor mensen die naast 4k ook nog CS2 op 720p willen spelen met 1000 fps.

[JeroenNietDoen]

Karebare schreef op donderdag 14 november 2024 @ 10:47:
[...]


"voor een nog redelijke prijs".

Dus wat is de best buy guide?

Een voorstel voor een build met de best mogelijke prijs/performance die 4k goed kan draaien?

Mijn 6800XT en 5800X3D draaien 4K ook goed. Zullen we die parts dan maar gewoon in de best buy zetten

[Karebare]

JeroenNietDoen schreef op donderdag 14 november 2024 @ 10:50:
[...]

Mijn 6800XT en 5800X3D draaien 4K ook goed. Zullen we die parts dan maar gewoon in de best buy zetten

Neen, voor de nieuwprijs van die onderdelen heb je er betere. Wat dus net mijn punt is: dat prijs/performance een factor is in deze BBG.

Uiteraard oogt het leuker om het nieuwste van het nieuwste in een BBG te plakken. Daar is op zich niets mis mee. Maar of het dan echt de "best buy" is...

[JeroenNietDoen]

Karebare schreef op donderdag 14 november 2024 @ 10:53:
[...]


Neen, voor de nieuwprijs van die onderdelen heb je er betere. Wat dus net mijn punt is: dat prijs/performance een factor is in deze BBG.

Uiteraard oogt het leuker om het nieuwste van het nieuwste in een BBG te plakken. Daar is op zich niets mis mee. Maar of het dan echt de "best buy" is...

Is de realiteit dan niet dat wanneer het goed genoeg moet zijn men ook de 1440P build kan pakken. Die kan echt wel 4K op 60fps runnen.

[Karebare]

JeroenNietDoen schreef op donderdag 14 november 2024 @ 10:56:
[...]

Is de realiteit dan niet dat wanneer het goed genoeg moet zijn men ook de 1440P build kan pakken. Die kan echt wel 4K op 60fps runnen.

Maar wat is de 4k build dan? De beste pc? Dan moet er naast de 9800X3D ook een 4090 in. Ik vind dat dan niet meer de "best buy" want een 7700 cpu en 4080S gpu kunnen 4k op meer dan aanvaardbare fps draaien.

Ik vind ook een meerprijs van bijna 200% voor 5% winst in fps een absurd idee. Tenzij ik me vergis in die 5% winst, ik baseer me op benchmarks die ik hierboven postte. Of als je de pc ook voor lagere resoluties met hogere fps wil hebben. Maar ook dan kan je je de vraag stellen of je 600 fps nodig hebt en of 400 fps niet voldoende is.

Ik heb het gevoel dat je qua gaming cpu ergens een soort van plafond bereikt. Op hogere resolutie maakt het geen enorm verschil dus hoef je niet de beste te nemen. Op lagere resoluties haalt de middenmoot ook al 300+ fps in games waar mensen echt die absurde fps willen.

Wat gaan we in 2030 doen? Discussies over het feit dat 1500 fps toch echt wel beter is dan 'maar' 1200 fps in CS2?

Net zoals bij smartphones krijg je ergens een plafond in de ervaringsbeleving van de consument. En om dan toch maar te kunnen blijven verkopen, komen ze met 7 camera's of uitvouwbare/uittrekbare telefoons. Dat is allemaal mooi om te zien maar ik zou dat nooit als "best buy" overwegen.

[Verwijderd]

Karebare schreef op donderdag 14 november 2024 @ 10:47:
[...]


"voor een nog redelijke prijs".

Dat is het dus net. Wil je echt de beste cpu? Dan pak je de 9800X3D.
Wil je een cpu die daar op 4k misschien maar 5% onder zit maar die minder dan de helft kost? Pak dan niet de 9800X3D.
...

Zoals ik eerder opmerkte, dat hangt er maar helemaal vanaf. Als je bijvoorbeeld de meerprijs bekijkt vanuit het oogpunt van de prijs van het hele systeem zit je op 10-15% extra.

En dan begint het er naar mijn mening al een stuk schappelijker uit te zien voor de garantie dat de cpu van de computer de last het beste op kan vangen mocht de software die daar naartoe sturen. Ik denk niet alleen aan de bekende kandidaten als tarkov, factorio, en flight sim, maar ook aan nieuwe spellen die soms afgeleverd worden in een staat die de cpu onnodig zwaar lijken te belasten.

Zit je echter met een budget waarbij je moet kiezen tussen ofwel een betere cpu, ofwel de beter video kaart, dan wordt het natuurlijk een heel ander verhaal.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 14-11-2024 14:17 ]

[LievenD]

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 9600X Boxed	€ 246,13	€ 246,13
1	Moederborden	ASRock B650M-HDV/M.2	€ 119,95	€ 119,95
1	Videokaarten	Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 XTX	€ 936,43	€ 936,43
1	Behuizingen	Jonsbo D31 MESH Zwart	€ 64,99	€ 64,99
1	Processorkoeling	Arctic Freezer 36	€ 24,99	€ 24,99
1	Geheugen intern	G.Skill Flare X5 F5-6000J3038F16GX2-FX5	€ 112,-	€ 112,-
1	Voedingen	Thermaltake Toughpower GF3 - 850W Zwart	€ 121,05	€ 121,05
1	SSD's	Lexar NM790 (zonder heatsink) 2TB	€ 129,90	€ 129,90
			Totaal	€ 1.755,44

Processor gekozen op basis van deze cijfers van Techpowerup. De Ryzen 7 9700X blijkt niet sneller op 4K.

Moederbord omdat het qua VRM meer dan voldoende is voor de 9600X. Omdat het niet meer bevat dan nodig is het ook één van de zuinigste moederborden (scheelt al gauw 20-30W).

AMD videokaart, omdat deze nipt sneller is dan de 4080 Super, terwijl je toch ruim € 100 bespaart. Als je raytracing gebruikt, kan het de moeite lonen om toch voor de duurdere 4080 Super te gaan.

Kleinere behuizing, die toch ruim plaats biedt aan de gekozen onderdelen.

Processorkoeling: voordelig en goed.

Geheugen op 6000 MT/s, CL30. CL36 geheugen is goedkoper, maar omdat het verschil nog geen € 15 bedraagt, toch gekozen voor CL30. In sommige games zie je geen verschil, maar soms zijn er verschillen tot zo'n 10% (Callisto Protocol and The Witcher 3)

Voeding heb ik behouden, omdat ze van goede kwaliteit is en meer dan genoeg vermogen levert.

SSD heb ik gedowngrade naar 2 TB, dat lijkt mij voorlopig wel voldoende.

Totaalprijs: nog geen € 1.760. Dat is € 800 goedkoper (ruim 31%) dan het systeem uit de topicstart, terwijl je in het slechtste geval (met raytracing) maar 22% prestaties (zie de videokaart BBG) inlevert. Zonder raytracing is er geen merkbaar verschil.

[original4u]

LievenD schreef op donderdag 14 november 2024 @ 14:28:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 9600X Boxed	€ 246,13	€ 246,13
1	Moederborden	ASRock B650M-HDV/M.2	€ 119,95	€ 119,95
1	Videokaarten	Sapphire Pulse AMD Radeon RX 7900 XTX	€ 936,43	€ 936,43
1	Behuizingen	Jonsbo D31 MESH Zwart	€ 64,99	€ 64,99
1	Processorkoeling	Arctic Freezer 36	€ 24,99	€ 24,99
1	Geheugen intern	G.Skill Flare X5 F5-6000J3038F16GX2-FX5	€ 112,-	€ 112,-
1	Voedingen	Thermaltake Toughpower GF3 - 850W Zwart	€ 121,05	€ 121,05
1	SSD's	Lexar NM790 (zonder heatsink) 2TB	€ 129,90	€ 129,90
			Totaal	€ 1.755,44

Processor gekozen op basis van deze cijfers van Techpowerup. De Ryzen 7 9700X blijkt niet sneller op 4K.

Moederbord omdat het qua VRM meer dan voldoende is voor de 9600X. Omdat het niet meer bevat dan nodig is het ook één van de zuinigste moederborden (scheelt al gauw 20-30W).

AMD videokaart, omdat deze nipt sneller is dan de 4080 Super, terwijl je toch ruim € 100 bespaart. Als je raytracing gebruikt, kan het de moeite lonen om toch voor de duurdere 4080 Super te gaan.

Kleinere behuizing, die toch ruim plaats biedt aan de gekozen onderdelen.

Processorkoeling: voordelig en goed.

Geheugen op 6000 MT/s, CL30. CL36 geheugen is goedkoper, maar omdat het verschil nog geen € 15 bedraagt, toch gekozen voor CL30. In sommige games zie je geen verschil, maar soms zijn er verschillen tot zo'n 10% (Callisto Protocol and The Witcher 3)

Voeding heb ik behouden, omdat ze van goede kwaliteit is en meer dan genoeg vermogen levert.

SSD heb ik gedowngrade naar 2 TB, dat lijkt mij voorlopig wel voldoende.

Totaalprijs: nog geen € 1.760. Dat is € 800 goedkoper (ruim 31%) dan het systeem uit de topicstart, terwijl je in het slechtste geval (met raytracing) maar 22% prestaties (zie de videokaart BBG) inlevert. Zonder raytracing is er geen merkbaar verschil.

7900XTX is een beest

[Karebare]

Verwijderd schreef op donderdag 14 november 2024 @ 11:48:
[...]


Zoals ik eerder opmerkte, dat hangt er maar helemaal vanaf. Als je bijvoorbeeld de meerprijs bekijkt vanuit het oogpunt van de prijs van het hele systeem zit je op 10-15% extra.

En dan begint het er naar mijn mening al een stuk schappelijker uit te zien voor de garantie dat de cpu van de computer de last het beste op kan vangen mocht de software die daar naartoe sturen. Ik denk niet alleen aan de bekende kandidaten als tarkov, factorio, en flight sim, maar ook aan nieuwe spellen die soms afgeleverd worden in een staat die de cpu onnodig zwaar lijken te belasten.

Zit je echter met een budget waarbij je moet kiezen tussen ofwel een betere cpu, ofwel de beter video kaart, dan wordt het natuurlijk een heel ander verhaal.

Dat is een goede opmerking mbt de totale meerprijs op de build, ik maak die afweging meestal op gpu vlak. Maar dan nog vind ik het een hoge meerkost. Je bent meer futureproof, akkoord. Maar is wel een serieuze kost. Als je de laatst geposte build bv. neemt dan is de meerkost op globaal niveau van een 9800X3D bijna 20% voor 5% meer fps. Dat is m.i. veel.

Ik vind de build van @LievenD trouwens een goede basis. Daarmee draai je heel veel op 4k.

Je zou die build dan kunnen aanvullen met upgrademogelijkheden.

Wil je de nieuwste cpu omdat je veel sims speelt? Geef dan 300€ meer uit aan de 9800X3D.

Wil je Nvidia en geen AMD? Geef dan 200€ meer uit aan de 4080S.

Wil je je mobo "futureproofen"? Geef dan wat meer uit voor een pcie5 gpu slot.

Maar dat zijn dan allemaal extra keuzes. De basisbuild is dan een heel goede prijs/performance.

[Tomas Hochstenbach]

Dank voor alle reacties tot dusver!

Dat de 9800X3D het voor deze set-up niet waard is, ben ik wel met de meesten van jullie eens. Ik denk dat de 9700X een mooi compromis is, met acht cores en de (iets) betere ipc van Zen 5 tov Zen 4. Qua prijs zit die ook ongeveer op wat de 7800X3D kostte toen we 'm voor de vorige editie van dit advies selecteerden. Dat je effectief wat lagere gamingprestaties krijgt voor dat geld dan toen, is nu eenmaal een fact of life.

Tegelijk denk ik dat veel gamers wel uitkijken naar de RTX 5000-serie, en wellicht zo'n systeem overwegen met een tijdelijke (oude) videokaart tot de nieuwe kaarten uitkomen. Voor die doelgroep, en mensen die het systeem voor high-framerate 1440p willen gaan gebruiken ipv 4k, denk ik dat we de 9800X3D wel als optionele upgrade mee kunnen geven.

Dat kunnen we dan ook met een X870-bord doen, en houden we het voor het standaardadvies gewoon bij het B650-bord dat er al in zat. De suggestie voor een CL30-geheugenkit van @LievenD vind ik een goeie, en is wat mij betreft op z'n plek in een systeem als dit.

Wel zou ik ervoor willen pleiten om de 4080 Super te behouden; raytracing zit steeds vaker in nieuwe games en dat is ook mede de reden dat we de vorige keer hebben geüpgraded van een 7900 XT (of XTX?) naar een 4080S. Ook kwamen we in 2 vd 4 gamebenchmarks de vorige keer onder de 60fps uit op 4k ultra, en 1x net daarboven. In dergelijke gevallen komt upscaling goed van pas en dat heeft Nvidia met DLSS over het algemeen beter voor elkaar. Al is de echte conclusie misschien dat dit systeem gewoon hard toe is aan de next-gen videokaarten

Met zaken als de ssd-capaciteit kunnen potentiële kopers natuurlijk zelf spelen aan de hand van hun eigen eisen. Als standaard-opties vind ik de huidige (1TB in de 1080p, 2TB in de 1440p, 4TB in de 4k) wel aardig; in de tekst staat erbij dat een andere capaciteit ook prima kan. Verder denk ik dat we moeten vermijden dat we van dit advies al te veel de 1440p-build-met-een-betere-videokaart maken. Om de omschrijving van het systeem te quoten:

Aangezien de 4k-game-pc het duurste gamingadvies van de Desktop Best Buy Guide is, is er in vergelijking met de goedkopere pc's ook wat meer ruimte voor het kiezen van luxere onderdelen.

Wat meer geld uitgeven aan een betere koeler, kast en luxer moederbord dan in de Best Buy Guide: De beste 1440p-game-pc vind ik dus geen schande - een dikke 4k-build zal zelden gekocht worden door iemand die graag zo min mogelijk geld uitgeeft aan hardware, denk alleen al aan wat een toffe 4k-monitor kost.

Dan kom ik voor nu op zoiets uit:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 9700X Boxed	€ 334,23	€ 334,23
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI	€ 169,-	€ 169,-
1	Videokaarten	Inno3D GeForce RTX 4080 SUPER X3	€ 1.049,-	€ 1.049,-
1	Behuizingen	Corsair 4000D Airflow Tempered Glass Zwart	€ 92,-	€ 92,-
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 6	€ 47,85	€ 47,85
1	Geheugen intern	G.Skill Flare X5 F5-6000J3038F16GX2-FX5	€ 112,30	€ 112,30
1	Voedingen	Thermaltake Toughpower GF3 - 850W Zwart	€ 123,72	€ 123,72
1	SSD's	Lexar NM790 (zonder heatsink) 4TB	€ 231,93	€ 231,93
			Totaal	€ 2.160,03

Met dus als optionele upgrades:
uitvoering: Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition (of een RTX 5000-kaart)
uitvoering: ASRock X870 Steel Legend WiFi
7950X3D voor wie ook andere zware workloads dan gaming wil doen
9800X3D voor wie 1440p high-framerate wil doen, of voorbereid wil zijn op de RTX 5000 topmodellen

[just88just]

of voorbereid wil zijn op de RTX 5000 topmodellen

Waarom zou ik dan kiezen voor een 9800X3D. Waarom zou bijvoorbeeld een 9700X een bottleneck vormen voor een toekomstige 5090 voor deze specifieke wensen: Gamen met 4K resolutie? Daar is toch nog niets over bekend?

[ Voor 10% gewijzigd door just88just op 20-11-2024 13:32 ]

[Mortov Molotov]

just88just schreef op woensdag 20 november 2024 @ 13:30:
[...]


Waarom zou ik dan kiezen voor een 9800X3D. Waarom zou bijvoorbeeld een 9700X een bottleneck vormen voor een toekomstige 5090 voor deze specifieke wensen: Gamen met 4K resolutie? Daar is toch nog niets over bekend?

Om te vermijden dat je in de nabije toekomst je CPU moet gaan vervangen. Toch zonde, neen?

[Luc77z]

Als men een RTX-5000-kaart wilt, dan zou ik ook een 3.1 ATX PSU aanbevelen, bijv. de NZXT C850 of C1000.

[Tomas Hochstenbach]

Luc77z schreef op zaterdag 23 november 2024 @ 14:05:
Als men een RTX-5000-kaart wilt, dan zou ik ook een 3.1 ATX PSU aanbevelen, bijv. de NZXT C850 of C1000.

Goeie suggestie, die nemen we nog mee. De vernieuwde C-serie is inmiddels ook nauwelijks nog duurder.

We gaan 'm dan zo bouwen en testen, dus hij zal over enige tijd online verschijnen. Bedankt allemaal voor het meedenken!