Snelheid foto apps Synology Photo

[bnwgraaf]

Hahn schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 11:34:
Harde schijven zijn zeer traag als het aankomt op (veel) kleine bestanden, en dat is precies waar je tegenaan loopt met thumbnails. SSD's zal dus waarschijnlijk in ieder geval een aardig verschil maken.

In al die tijd dat ik de nas heb is de schijf (merk en type) een constante gegeven geweest, dus die is dan van het begin een bottleneck geweest. Zowel mijn eigen schijven als de testschijven zjin WD red schijven.

Vanaf welke leessnelheid is een schijf trouwens langzaam, normaal of snel?
Zoals ik al zei gaf de broncontrole leesnelheden aan van tussen de 4 Mb/s en 6 Mb/s.

Als ik in de specs kijk van deze schijf naar de maximale leessnelheid, staat er 147 Mb/s
Okay, dat is maximaal, maar is het verschil niet erg groot?

Van de invloed van vele kleine bestanden ben ik me bewust. Ik heb installaties en migraties gedaan van CAD systemen met SQL databases, welke ook uit vele kleine bestandjes bestaat. Bij verplaatsen van een backup kostte dat inderdaad veel tijd.

Zie ik deze invloed ook terug in de volgende test van de WD schijf die ik heb:
https://www.storagereview...ard-drive-review-wd30efrx

En geeft dan met name deze twee afbeeldingen het verschil weer, of bedoelen ze met "grote blokken" en "small-blocks" niet hetzelfde als grote en kleine bestanden?




En zou een SSD dan inderdaad een grote verbetering voor me kunnen opleveren?

Welke SSD schijven zijn aan te raden voor een NAS?

[bnwgraaf]

Flans schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 12:48:
[...]


Dan heb je waarschijnlijk ergens de instelling voor de indexering niet goed staan. Synology heeft een standaard indexerings mogelijkheid die op gestelde tijden kan draaien op de door jou aangegeven mappen. Dus ik zou dan sowieso die instelling nog eens nalopen.

Ik kan op twee plekken settings vinden voor indexing.

In de Photo app.
Eigenlijk is dit geen setting, maar hier kan ik de indexering opnieuw laten uitvoeren (wat ik dus gisteren gedaan heb):



In de algemene settings bij indexing services.
Hier zie ik een opmerking staan dat "instellingen voor geïndexeerde mappen niet van toepassing zouden zijn op Synology Photos en Video Station". Bij deze instellingen moet ik echter wel aangeven of het een foto-, video- of muziekbestand is.
Daaronder kun je nog de thumbnail kwaliteit instellen, waar ik de laagste kwaliteit gekozen.

In de helpdocumentatie vind ik nog de volgende opmerking:
"Thumbnails will be automatically generated for uploaded photos/videos for use with Media Server or Photo Station. You can set the thumbnail quality here."

Dan kun je verder inderdaad ook nog een schema inschakelen. Deze heb ik nu uit sstaan; moet ik daar dan een schema inplannen? Ook al wordt in de help documentatie aangegeven dat de thumbnails vanzelf gegenereerd worden?





Overigens heb ik het hier denk ik over twee dingen, of niet?
- indexering, voor het zoeken/vindenvan bestanden
- genereren van thumbnails


Kan ik nu gebruik maken van het schema wat ik bij de indexing services kan instellen, of moet ik toch regelmatig handmatig een re-index inschakelen?

[ Voor 3% gewijzigd door bnwgraaf op 03-10-2024 13:53 ]

[bnwgraaf]

Overigens heb ik volgens mij oorspronkelijk een eigen map aangemaakt voor foto's, maar volgensmij verwijst alles wel daar naar toe:

[ Voor 12% gewijzigd door bnwgraaf op 03-10-2024 14:03 ]

[bnwgraaf]

Ben(V) schreef op zondag 6 oktober 2024 @ 15:24:
Nee merk je helemaal niets van in een Nas.
En DSM die minder responsive is door andere disken is ook niet mogelijk.
Alles wat DSM doet komt uit het memory en niet van disk.

Wat uiteraard wel kan is dat er problemen op de oude disken zijn waardoor ze veel retry's moeten doen.
Dat zou boven water moeten komen met een uitgebreide s.m.a.r.t. test.

Het is zo wie zo verstandig om regelmatig zowel een scrub als een s..m.a.r.t. te laten uitvoeren, daarmee voorkom je dat je te laat ontdekt dat er problemen met je disken zijn.

De S.M.A R.T test heeft altijd met regelmaat gedraaid, op die manier ben ik ooit ook gewaarschuwd dat een schijf aan vervanging toe was, wat ik toen ook heb uitgevoerd.

Op de huidige twee schijven had hij nog nooit een melding gegeven.

Nu, na herinstallatie, blijft de S.M.A.R.T sneltest heel lang hangen op 90% en komt dan uiteindelijk met de volgende melding:

[ Voor 18% gewijzigd door bnwgraaf op 06-10-2024 15:38 ]