Discussie m.b.t. RIPE Atlas en Globalping

[neeecht]

https://dash.globalping.io/
Your probe went offline
Oct 25, 2025, 2:00 AM

Ik kan de probe wel pingen. Wat nu?
Modem opnieuw opgestart, probe opnieuw opgestart.

Maakt mij verder weinig uit, deed het voor de fun/om te helpen.
Mocht iemand nog tips hebben, zonder gedoe, hoor ik het graag.

[ernstoud]

Ticket maken op GitHub?

https://github.com/jsdelivr/globalping/issues

[neeecht]

ernstoud schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 02:23:
Ticket maken op GitHub?

https://github.com/jsdelivr/globalping/issues

Als ik inlog op: logs@192.168.2.50
Krijg ik heel snel een melding:
Error: No such container: globalping-probe
Overleden? Fout gegaan met update naar v0.41.2? Die ik nu zie.
https://github.com/jsdeli...robe/releases/tag/v0.41.2
( Mijn probe zit nog op v0.41.1 aldus https://dash.globalping.io )

Ik ga geen tickets maken. Of snelle fix/auto fix, of helaas.

[ Voor 6% gewijzigd door neeecht op 27-10-2025 02:31 ]

[Vliegvlug]

Nav bericht van @neeecht was ik benieuwd of mijn probe nog online was maar om in het GlobalPing dashboard te komen moet ik nu opeens meer rechten geven?



Waarom moet dat dashboard opeens your organization, team membership, and private project boards. kunnen lezen.
Vooral dat laatste, waarom zijn die dingen dan private.

Nou lama dan!

[neeecht]

Is er nog een simpele manier om de probe een reset te geven ofzo naar factory settings en dat deze de nieuwe software download? Anders is het helaas over.
(Of de SD kaart opnieuw te schrijven, in Windows 10.)

[ernstoud]

neeecht schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 13:29:
Is er nog een simpele manier om de probe een reset te geven ofzo naar factory settings en dat deze de nieuwe software download? Anders is het helaas over.
(Of de SD kaart opnieuw te schrijven, in Windows 10.)

Geen idee. Ik ga de jou en de bovengenoemde vraag even doorspelen aan de developer.

[ernstoud]

Vliegvlug schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 07:34:
Nav bericht van @neeecht was ik benieuwd of mijn probe nog online was maar om in het GlobalPing dashboard te komen moet ik nu opeens meer rechten geven?

[Afbeelding: GlabslPing wil meer Github rechten]

Waarom moet dat dashboard opeens your organization, team membership, and private project boards. kunnen lezen.
Vooral dat laatste, waarom zijn die dingen dan private.

Nou lama dan!

Antwoord van de developer, zie hier de uitleg: https://blog.globalping.i...ns-for-tags-public-pages/

[ernstoud]

neeecht schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 13:29:
Is er nog een simpele manier om de probe een reset te geven ofzo naar factory settings en dat deze de nieuwe software download? Anders is het helaas over.
(Of de SD kaart opnieuw te schrijven, in Windows 10.)

Antwoord van de developer:

“Did he reboot the probe and give it 10 minutes? Additionally he can check the logs by connecting to ssh using the devlogs user.
They could contain the explanation. Otherwise the easiest solution would probably be to flash the latest firmware from our repo to the card.”

[Vliegvlug]

ernstoud schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 14:41:
[...]

Antwoord van de developer, zie hier de uitleg: https://blog.globalping.i...ns-for-tags-public-pages/

Dank voor de link maar ik lees daar alleen hoe handig organizations wel niet zijn en hoe je het zou kunnen gebruiken.
Ik ben geen bedrijf en ga die features helemaal niet gebruiken maar er staat vervolgens nergens beschreven hoe ik het dashboard dan wel kan benaderen zonder die rechten te geven.

[ernstoud]

Vliegvlug schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 20:08:
[...]

Dank voor de link maar ik lees daar alleen hoe handig organizations wel niet zijn en hoe je het zou kunnen gebruiken.
Ik ben geen bedrijf en ga die features helemaal niet gebruiken maar er staat vervolgens nergens beschreven hoe ik het dashboard dan wel kan benaderen zonder die rechten te geven.

Gewoon de rechten toestaan. Je geeft dan rechten tot het benaderen van iets wat je niet hebt. Lijkt me niet een probleem toch?

[ernstoud]

Overigens weet ik niet of de Globalping gebruikers hier het gezien hebben maar in het dashboard kun je nu de logs van de probe ophalen en live meekijken.

De developer heeft aangegeven dat binnenkort er een nieuwe achterliggende database en API komt waardoor ze grafieken kunnen gaan aanbieden in het dashboard (op enige termijn).

[Vliegvlug]

ernstoud schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 20:51:
[...]

Gewoon de rechten toestaan. Je geeft dan rechten tot het benaderen van iets wat je niet hebt. Lijkt me niet een probleem toch?

Kijk dat is nuttige informatie, dat hadden ze in dat linkje moeten vermelden.
Wist niet dat ik dat niet had, ging er vanuit dat dat standaard aan stond want waarom wordt er dan om rechten gevraagd vraag ik me af. Dat zou dan toch überhaupt niet nodig zijn om het te vragen bij iedereen. Of dat als je dat afwijst het wel gewoon werkt zonder die features.

[neeecht]

ernstoud schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 14:42:
[...]


Antwoord van de developer:

“Did he reboot the probe and give it 10 minutes? Additionally he can check the logs by connecting to ssh using the devlogs user.
They could contain the explanation. Otherwise the easiest solution would probably be to flash the latest firmware from our repo to the card.”

Every 2.0s: cat /tmp/log_col... globalping-probe-050b: Mon Oct 27 23:26:47 2025

Mon Oct 27 23:26:45 UTC 2025
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!

[Raven]

ernstoud schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 20:51:
[...]


Gewoon de rechten toestaan. Je geeft dan rechten tot het benaderen van iets wat je niet hebt. Lijkt me niet een probleem toch?

Uit nieuwsgierigheid: zelfs al heb je die wel, waarom geen mogelijkheid tot weigering zonder toegang te verliezen?

[ Voor 3% gewijzigd door Raven op 28-10-2025 08:31 ]

[ernstoud]

neeecht schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 00:27:
[...]


Every 2.0s: cat /tmp/log_col... globalping-probe-050b: Mon Oct 27 23:26:47 2025

Mon Oct 27 23:26:45 UTC 2025
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!
Container status is NOT running!!

FW file op de SD Card vernieuwen dus.

[Tom Paris]

ernstoud schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 20:51:
[...]


Gewoon de rechten toestaan. Je geeft dan rechten tot het benaderen van iets wat je niet hebt. Lijkt me niet een probleem toch?

Dat is wel kort door de bocht he. Als je verder helemaal niets doet en nooit gedaan hebt met GitHub heb je gelijk, maar als je wel lid bent van projecten, of zelf projecten host op GitHub geef je dus wel degelijk toegang.

[ernstoud]

Raven schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 08:30:
[...]

Uit nieuwsgierigheid: zelfs al heb je die wel, waarom geen mogelijkheid tot weigering zonder toegang te verliezen?

Vraag het in GitHub, daar krijg je vast antwoord, ik ben ook maar gebruiker.

[neeecht]

ernstoud schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 10:59:
[...]


FW file op de SD Card vernieuwen dus.

Zolang ik geen link kan vinden met:
1: Download tool X.
2: Download SD image.
3: Stop SD is SD writer
Op Windows, is het helaas over. Ik doe niet meer aan 1998 stappenplannen.

[ernstoud]

neeecht schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 11:30:
[...]


Zolang ik geen link kan vinden met:
1: Download tool X.
2: Download SD image.
3: Stop SD is SD writer
Op Windows, is het helaas over. Ik doe niet meer aan 1998 stappenplannen.

Heb je wel gezocht dan?

Want hier staat de firmware en de instructie, ook voor Windows (met Rufus):

https://github.com/jsdelivr/globalping-hwprobe

Directe link naar de FW file: https://github.com/jsdeli....3/globalping-firmware.gz
Directe link naar Rufus: https://rufus.ie/

Ik begrijp je eerlijk gezegd niet helemaal.

[ Voor 14% gewijzigd door ernstoud op 28-10-2025 11:50 ]

[neeecht]

ernstoud schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 11:48:
[...]


Heb je wel gezocht dan?

Want hier staat de firmware en de instructie, ook voor Windows (met Rufus):

https://github.com/jsdelivr/globalping-hwprobe

Directe link naar de FW file: https://github.com/jsdeli....3/globalping-firmware.gz
Directe link naar Rufus: https://rufus.ie/

Ik begrijp je eerlijk gezegd niet helemaal.

Okay dank u!
Ik had die globalping-hwprobe link nooit gezien
Had iets beter moeten zoeken blijkbaar.
Firmware op SD kaart gezet. In probe gedaan, herstart en klaar.
Alleen in modem nieuw MAC zichtbaar van de probe, dus IP reservering even geupdate en weer online.

Geen idee hoe de probe herkend wordt met een schone firmware, maar het werkt.

[neeecht]

IPv6 ping test unsuccessful for k.root-servers.net: 100% packet loss. IPv6 tests pass.
Is wel weer apart dan. KPN ipv6 zou nu allemaal goed moeten zijn.

[ernstoud]

neeecht schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 13:18:
IPv6 ping test unsuccessful for k.root-servers.net: 100% packet loss. IPv6 tests pass.
Is wel weer apart dan. KPN ipv6 zou nu allemaal goed moeten zijn.

Ik zie die IPv6 errors ook op mijn probe op Delta, waar ik IPv6 op heb. Bijzonder dus.

[Roetzen]

Ik zie niets bijzonders, zowel mijn probe op het Delta netwerk als die op het Ziggo netwerk lijken normaal te functioneren en ik kon ook normaal inloggen op dash.globalping.io.

[rescla]

Mijn HW probe was ook overleden begin september. Hij was offline gemeld in het dashboard en als ik via SSH inlog kreeg ik een of andere vage segmentation fault. Even een nieuwe image op de SD geflashed en hij werkt weer naar behoren.

[neeecht]

https://dash.globalping.io/probes/<id>?tab=logs
In het Logs tab:

[2025-10-31 11:53:38 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv6 ping test unsuccessful for time.apple.com: 14.2857% packet loss. IPv6 tests pass.
[2025-10-31 11:53:38 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv4 ping test unsuccessful for time.apple.com: 25% packet loss. IPv4 tests pass.

Is dit iets wat misschien beter gefixt moet worden op de probe?
Ik heb nu de firewall in de modem openstaan, maar dit blijft. Nog tips?

Update log errors:
[2025-10-30 17:37:37 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv6 ping test unsuccessful for k.root-servers.net: 100% packet loss. IPv6 tests pass.

[2025-10-30 01:42:01 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv6 ping test unsuccessful for a.gtld-servers.net: ping: connect: Network is unreachable.
[2025-10-30 01:42:01 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv6 ping test unsuccessful for k.root-servers.net: ping: connect: Network is unreachable.
[2025-10-30 01:42:01 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv6 ping test unsuccessful for time.apple.com: ping: connect: Network is unreachable.
[2025-10-30 01:42:01 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv6 ping tests failed. Retrying in 10 minutes. Probe marked as not supporting IPv6.

Dit is dat een normale disconnect:
[2025-10-30 01:29:22 +01:00] [api:error] [DEBUG] Disconnected from API: (ping timeout).
[2025-10-30 01:29:44 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: Error: timeout
[2025-10-30 01:30:05 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: Error: timeout
[2025-10-30 01:30:26 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: Error: timeout
[2025-10-30 01:30:47 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: Error: timeout
[2025-10-30 01:30:48 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:49 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:50 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:51 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:52 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:53 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:54 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:55 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:56 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:57 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:58 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:59 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:00 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:01 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:02 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:03 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:04 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:05 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:06 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:07 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:08 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:09 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:30 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: Error: timeout
[2025-10-30 01:31:51 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: Error: timeout
[2025-10-30 01:31:57 +01:00] [general] [DEBUG] Connection to API established.

[ Voor 101% gewijzigd door neeecht op 31-10-2025 12:33 ]

[ernstoud]

neeecht schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:29:
https://dash.globalping.io/probes/<id>?tab=logs
In het Logs tab:

[2025-10-31 11:53:38 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv6 ping test unsuccessful for time.apple.com: 14.2857% packet loss. IPv6 tests pass.
[2025-10-31 11:53:38 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv4 ping test unsuccessful for time.apple.com: 25% packet loss. IPv4 tests pass.

Is dit iets wat misschien beter gefixt moet worden op de probe?
Ik heb nu de firewall in de modem openstaan, maar dit blijft. Nog tips?

Update log errors:
[2025-10-30 17:37:37 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv6 ping test unsuccessful for k.root-servers.net: 100% packet loss. IPv6 tests pass.

[2025-10-30 01:42:01 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv6 ping test unsuccessful for a.gtld-servers.net: ping: connect: Network is unreachable.
[2025-10-30 01:42:01 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv6 ping test unsuccessful for k.root-servers.net: ping: connect: Network is unreachable.
[2025-10-30 01:42:01 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv6 ping test unsuccessful for time.apple.com: ping: connect: Network is unreachable.
[2025-10-30 01:42:01 +01:00] [status-manager] [WARN] IPv6 ping tests failed. Retrying in 10 minutes. Probe marked as not supporting IPv6.

Dit is dat een normale disconnect:
[2025-10-30 01:29:22 +01:00] [api:error] [DEBUG] Disconnected from API: (ping timeout).
[2025-10-30 01:29:44 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: Error: timeout
[2025-10-30 01:30:05 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: Error: timeout
[2025-10-30 01:30:26 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: Error: timeout
[2025-10-30 01:30:47 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: Error: timeout
[2025-10-30 01:30:48 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:49 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:50 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:51 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:52 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:53 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:54 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:55 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:56 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:57 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:58 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:30:59 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:00 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:01 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:02 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:03 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:04 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:05 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:06 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:07 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:08 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:09 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: getaddrinfo EAI_AGAIN api.globalping.io
[2025-10-30 01:31:30 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: Error: timeout
[2025-10-30 01:31:51 +01:00] [api:error] [ERROR] Connection to API failed: Error: timeout
[2025-10-30 01:31:57 +01:00] [general] [DEBUG] Connection to API established.

Je verbinding naar internet is wel goed?

Als je langere tijd zelf time.apple.com pingt heb je dan packet loss?

Doe eens:

ping -n 100 time.apple.com

[neeecht]

ernstoud schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:45:
[...]


Je verbinding naar internet is wel goed?

Als je langere tijd zelf time.apple.com pingt heb je dan packet loss?

Doe eens:

ping -n 100 time.apple.com

Uiteraard.
KPN glasvezel, nieuwe aangelegd, echt perfect.
V14 modem. Firewall: Standaard (dus alles open, aldus de modem info.)

Ik denk sowieso dat apple wat moeite heeft:

ping -n 100 time.apple.com

Pinging time.g.aaplimg.com [2a01:b740:a30:4000::1e2] with 32 bytes of data:
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Request timed out.
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=14ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=14ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=67ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Request timed out.
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Request timed out.
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Request timed out.
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms

Ping statistics for 2a01:b740:a30:4000::1e2:
Packets: Sent = 50, Received = 46, Lost = 4 (8% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 11ms, Maximum = 67ms, Average = 12ms
Control-C
^C


google.com wil wat beter:

ping -n 100 google.com

Pinging google.com [2a00:1450:400e:810::200e] with 32 bytes of data:
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=3ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=3ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=3ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=4ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms

Ping statistics for 2a00:1450:400e:810::200e:
Packets: Sent = 46, Received = 46, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 4ms, Average = 1ms
Control-C
^C

[ernstoud]

neeecht schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 13:24:
[...]


Uiteraard.
KPN glasvezel, nieuwe aangelegd, echt perfect.
V14 modem. Firewall: Standaard (dus alles open, aldus de modem info.)

Ik denk sowieso dat apple wat moeite heeft:

ping -n 100 time.apple.com

Pinging time.g.aaplimg.com [2a01:b740:a30:4000::1e2] with 32 bytes of data:
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Request timed out.
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=14ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=14ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=67ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Request timed out.
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Request timed out.
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Request timed out.
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=12ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms
Reply from 2a01:b740:a30:4000::1e2: time=11ms

Ping statistics for 2a01:b740:a30:4000::1e2:
Packets: Sent = 50, Received = 46, Lost = 4 (8% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 11ms, Maximum = 67ms, Average = 12ms
Control-C
^C


google.com wil wat beter:

ping -n 100 google.com

Pinging google.com [2a00:1450:400e:810::200e] with 32 bytes of data:
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=3ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=3ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=3ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=4ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=1ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms
Reply from 2a00:1450:400e:810::200e: time=2ms

Ping statistics for 2a00:1450:400e:810::200e:
Packets: Sent = 46, Received = 46, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 1ms, Maximum = 4ms, Average = 1ms
Control-C
^C

Probleem ligt dus niet bij jou maar bij time.apple.com.

[Roetzen]

Heeft iemand hier ook de ervaring dat de globalping hardware probe onzichtbaar is in de Ziggo Smart Wifi app? Hier is ie wel zichtbaar in de GUI van het zwarte Ziggo Sagemcom modem, maar dus niet in de Smart Wifi app. Ik heb hierover al diverse keren kontakt gehad in de Ziggo community, maar ze kunnen (of willen) het niet oplossen. Er ontbreekt iets in de info die de probe uitstuurt, het is te moeilijk of het heeft geen prioriteit. Iemand met vergelijkbare ervaring?

[ernstoud]

Roetzen schreef op zondag 23 november 2025 @ 14:22:
Heeft iemand hier ook de ervaring dat de globalping hardware probe onzichtbaar is in de Ziggo Smart Wifi app? Hier is ie wel zichtbaar in de GUI van het zwarte Ziggo Sagemcom modem, maar dus niet in de Smart Wifi app. Ik heb hierover al diverse keren kontakt gehad in de Ziggo community, maar ze kunnen (of willen) het niet oplossen. Er ontbreekt iets in de info die de probe uitstuurt, het is te moeilijk of het heeft geen prioriteit. Iemand met vergelijkbare ervaring?

Ik heb geen enkele ervaring met Ziggo hardware, maar wat bedoel je met zichtbaar? Het MAC of IP adres?

[Roetzen]

ernstoud schreef op zondag 23 november 2025 @ 20:21:
[...]


Ik heb geen enkele ervaring met Ziggo hardware, maar wat bedoel je met zichtbaar? Het MAC of IP adres?

Allebei. Ik bedoel dat de probe totaal afwezig is in het overzicht van verbonden apparaten.

[ernstoud]

Roetzen schreef op zondag 23 november 2025 @ 21:59:
[...]

Allebei. Ik bedoel dat de probe totaal afwezig is in het overzicht van verbonden apparaten.

Dat is toch wel heel bijzonder. Om te communiceren in je netwerk heeft de probe een IP adres nodig dus zal hij een DHCP request doen. Een router zou hem dan toch in de lijst van actieve devices moeten zetten.

[Roetzen]

ernstoud schreef op maandag 24 november 2025 @ 00:02:
[...]

Dat is toch wel heel bijzonder. Om te communiceren in je netwerk heeft de probe een IP adres nodig dus zal hij een DHCP request doen. Een router zou hem dan toch in de lijst van actieve devices moeten zetten.

Dat zou inderdaad bijzonder zijn. Maar dat is dus niet het geval. De probe krijgt uiteraard IP adressen (v4 en v6) toebedeeld vanuit de router anders zou hij niet kunnen functioneren en hij is zoals ik al schreef zichtbaar in het GUI van de router Het gaat hier dus om de Ziggo Smart Wifi app. Daarin is hij onzichtbaar. Ben ik de enige global pinger die ook de Ziggo Smart Wifi app gebruikt? En test?

[ernstoud]

Roetzen schreef op maandag 24 november 2025 @ 10:20:
[...]

Dat zou inderdaad bijzonder zijn. Maar dat is dus niet het geval. De probe krijgt uiteraard IP adressen (v4 en v6) toebedeeld vanuit de router anders zou hij niet kunnen functioneren en hij is zoals ik al schreef zichtbaar in het GUI van de router Het gaat hier dus om de Ziggo Smart Wifi app. Daarin is hij onzichtbaar. Ben ik de enige global pinger die ook de Ziggo Smart Wifi app gebruikt? En test?

Je bent niet de enige:

https://community.vodafon...-binnen-mijn/td-p/1472452
https://community.vodafon...een-apparaten/td-p/851862

Ook andersom komt voor, dus dat oude devices in de app blijven staan:

https://community.vodafon...en-opschonen/td-p/1108919

[Roetzen]

@ernstoud Dat er ook nog andere problemen zijn met het tonen van aangesloten apparaten in de Ziggo Smart Wifi app is bekend. Maar het gaat mij specifiek om de globalping probe en daarom kaart ik het ook hier aan. Met die specifieke combinatie lijk ik vooralsnog de enige te zijn.

[ernstoud]

Roetzen schreef op maandag 24 november 2025 @ 21:45:
@ernstoud Dat er ook nog andere problemen zijn met het tonen van aangesloten apparaten in de Ziggo Smart Wifi app is bekend. Maar het gaat mij specifiek om de globalping probe en daarom kaart ik het ook hier aan. Met die specifieke combinatie lijk ik vooralsnog de enige te zijn.

Er is weinig specifiek aan de Globalping HW probe. Het is gewoon een NanoPI Neo, met een 10/100 Mbps. Ethernet poort.

[Roetzen]

ernstoud schreef op maandag 24 november 2025 @ 22:32:
[...]

Er is weinig specifiek aan de Globalping HW probe. Het is gewoon een NanoPI Neo, met een 10/100 Mbps. Ethernet poort.

En toch is er iets waardoor de globalping probe onzichtbaar is in de ZSWAP en ik probeer er achter te komen wat dat is…

[companion_cube]

Kan ik nog iemand blij maken met de probe? @ernstoud Weet jij misschien wat te doen als ik het kastje niet meer in de meterkast wil?

[ernstoud]

companion_cube schreef op woensdag 3 december 2025 @ 11:01:
Kan ik nog iemand blij maken met de probe? @ernstoud Weet jij misschien wat te doen als ik het kastje niet meer in de meterkast wil?

Welk kastje?

[companion_cube]

De probe

[ernstoud]

companion_cube schreef op woensdag 3 december 2025 @ 13:31:
De probe

Hij heeft natuurlijk ethernet nodig. Ik neem aan dat je ergens anders in huis ethernet aansluitingen hebt en/of WiFi?

Heb je alleen WiFi dan kun je een bridge WiFi-Ethernet gebruiken, dit is de goedkoopste die ik ken: https://amzn.eu/d/4O1o4oC net boven de EUR 20 dus geen verzendkosten. Werkt prima.

[Vliegvlug]

@ernstoud Het klinkt meer alsof @companion_cube van de hele probe af wil en er iemand anders blij mee wil maken.
Maar ik kan me vergissen natuurlijk

[ernstoud]

Vliegvlug schreef op woensdag 3 december 2025 @ 19:54:
@ernstoud Het klinkt meer alsof @companion_cube van de hele probe afwil en er iemand anders blij mee wil maken.
Maar ik kan me vergissen natuurlijk

Tja, “Weet jij misschien wat te doen als ik het kastje niet meer in de meterkast wil?” is voor meerdere uitleg vatbaar.

[Vliegvlug]

ernstoud schreef op woensdag 3 december 2025 @ 20:28:
[...]

Tja, “Weet jij misschien wat te doen als ik het kastje niet meer in de meterkast wil?” is voor meerdere uitleg vatbaar.

Ja klopt maar gezien het ”Kan ik nog iemand blij maken met de probe?” er voor kreeg ik toch sterk de indruk dat meterkast in die zin meer een eufemisme is voor zijn hele huis, en dat de probe daar nu toevallig hangt.

[companion_cube]

Vliegvlug schreef op woensdag 3 december 2025 @ 19:54:
@ernstoud Het klinkt meer alsof @companion_cube van de hele probe afwil en er iemand anders blij mee wil maken.
Maar ik kan me vergissen natuurlijk

Haha klopt, wil er inderdaad vanaf. Had ik duidelijker kunnen verwoorden.

[esky]

Ik heb hier een RIPE Atlas probe V3 liggen die er een hobby van maakt USB sticks te slopen en mijn voorraad oude USB sticks begint op te raken

Dus is er iemand die iets met zijn/haar oude USB-sticks wil doen? Je kan de probe krijgen, kost je alleen porto (ophalen kan ook). Stuur maar een PB.

[ernstoud]

esky schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 10:11:
Ik heb hier een RIPE Atlas probe V3 liggen die er een hobby van maakt USB sticks te slopen en mijn voorraad oude USB sticks begint op te raken

Dus is er iemand die iets met zijn/haar oude USB-sticks wil doen? Je kan de probe krijgen, kost je alleen porto (ophalen kan ook). Stuur maar een PB.

Ja, hoe ze ooit hebben kunnen bedenken om USB sticks te gebruiken in de Atlas probes . Een USB stick kan maar weinig schrijf acties verdragen. Ik heb het wel eens bekeken en er worden elke 10 minuten veel kleine bestandjes aangemaakt. Dat verklaart alles.

[Raven]

@esky @ernstoud Die heb ik nog steeds in gebruik Dat van USB-sticks slopen ken ik, al zijn er periodes waar het heel lang goed gaat, maar ook periodes waar er om de zoveel tijd een stickje ten ziele gaat.

[Roetzen]

@esky. Zie PB

[Roetzen]

Probe 26115 is weer in de lucht.

En weet je wat? Geïnspireerd hierdoor heb ik mijn oude probe 17267 die ik had opgegeven toch maar weer eens uit de rommeldoos gehaald en potjankukeltje, die heb ik ook weer kunnen reanimeren. 17267 hangt aan de coax en 26115 aan de glasvezel. We zullen zien hoe lang die kersverse 32 Gb Philips sticks (van de Action) het uithouden.

[ernstoud]

Roetzen schreef op donderdag 11 december 2025 @ 22:10:
Probe 26115 is weer in de lucht.

Ik zie het:



Bijna een jaar uit de lucht geweest.

En weet je wat? Geïnspireerd hierdoor heb ik mijn oude probe 17267 die ik had opgegeven toch maar weer eens uit de rommeldoos gehaald en potjankukeltje, die heb ik ook weer kunnen reanimeren. 17267 hangt aan de coax en 26115 aan de glasvezel. We zullen zien hoe lang die kersverse 32 Gb Philips sticks (van de Action) het uithouden.

Als ik kijk bij 17267 dan is dat een written off probe in Frankrijk.

Dus je probe heeft een ander ID dan dat.

Off-topic…

PHILIPS USB sticks… mijn werkzaam leven begon met 7 jaar bij PHILIPS. Toen 350.000 medewerkers. Ze maakten bijna alles. En dat is allemaal weg (op Medical na). Computers, telecommunicatie, radarsystemen, audio/video etc.

En dan verkopen ze hun merk aan een of ander Chinees bedrijf om goedkope junk zoals een USB stick van hun naam te voorzien. Jammer.

[Roetzen]

@ernstoud oops typo. 17297.

[ernstoud]

Roetzen schreef op donderdag 11 december 2025 @ 22:57:
@ernstoud oops typo. 17297.

Op Ziggo zie ik. En was ook jaar met sabbatical .

[Roetzen]

@ernstoud Wat betreft die goedkope “Philips” USB sticks van de Action; die hoeven voor deze specifieke toepassing niet ongeschikt te zijn. Dat ze van mindere kwaliteit zijn impliceert niet per sé dat ze er sneller de brui aan geven. Die 32 Gb is veel meer dan waarvoor de probe destijds ontworpen is dus veel meer bytes om de schrijfacties over te verdelen en als ie toch een keer stuk gaat heb ik voor €7 weer een verse…

[ernstoud]

Roetzen schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 11:44:
@ernstoud Wat betreft die goedkope “Philips” USB sticks van de Action; die hoeven voor deze specifieke toepassing niet ongeschikt te zijn. Dat ze van mindere kwaliteit zijn impliceert niet per sé dat ze er sneller de brui aan geven. Die 32 Gb is veel meer dan waarvoor de probe destijds ontworpen is dus veel meer bytes om de schrijfacties over te verdelen en als ie toch een keer stuk gaat heb ik voor €7 weer een verse…

Natuurlijk. Ik claim ook niet dat het rommel is. Ik bedoelde meer te zeggen dat het toch wel heel jammer is dat een merk dat ooit vooraanstaand was op het gebied van computertechnologie nu alleen nog een naam is op een Chinese USB stick.