er is een groot verschil in hybride willen werken en gewoon zonnepanelen.
hybride wil zo veel mogenlijk de accu kunnen legen en niet te veel over capaciteit daar te hebben, en het meeste gebruik in je huis is niet de hoge W, maar veel meer de lage W.
laag een 400W per dag geeft je al snel 24x400W= 9,6kWh.
met 5000W een half uur koken = 5000/2=2,5kWh.
wil je de grootste bang voor je buck, dan ga dus voor dat laag vermogen, en vergeet de grote korte piekjes.
een omvormer van 3kW en 3 fase of een omvormer van 15kW en 3 fase.
die hebben 2x een mpp en per mpp kun je vrij makkelijk 18 panelen aansluiten.
en nee het maakt niet uit of je 3kW omvormer hebt of een 15kW omvormer je blijft 2x18X430Wp kunnen aansluiten.
verder kun je rekenen op grofweg 70-100% van de Wp als de zon er recht op de panelen schijnt.
(recht op de panelen is maar een uurtje per dag.)
en als het bewolkt is dan zit je op ongeveer 10-20% van de Wp.
wil je op bewolkte dagen ook je accu kunnen vullen, dan heb je gewoon veel Wp nodig.
accu is duur en Wp is goedkoop.
verschil is heel groot, ongeveer 400€ per kWh accu en 0,30€ per Wp.
dus vol uit gaan op de Wp is verstandiger als vol uit gaan op de accu.
met deze losse gegevens moet je een set samen stellen, maar helaas het 1 bijt het ander een beetje.
het blijft een verhaal waar je compromissen in moet nemen en zwaarte punten wil leggen.
de omvomer type waar je nu naar kijkt hebben vaak 2x een mpp.
per mpp kun je verschillende soorten panelen aan.
na een maand of 2 a 3, dan kun je de panelen die je nu op dak legt niet meer krijgen. (ja het gaat nog steeds rap in zonnepanelen land)
dus verstandig is 1 mpp gewoon tot het randje te vullen. (dit kunnen soms zelfs 22 panelen zijn, afhankelijk van een aantal precieze factoren)
probeer dat ook (18 is geen slecht getal, 20 of 22 is leuker).
de omvormer kan heel goed hinkelen op maar 1 mpp. (heeft hij geen problemen mee.)
heb je mpp 2 over voor nog een string later te vullen.
(per mpp moeten de panelen wel de zelfde kant op kunnen kijken, en daar hebben de meeste mensen te weinig plek voor op dak, vaak is dak ruimte zo op.)
panelen oost-west dat geeft een beter verdeling over de dag, dus ook meer tijd dat je stroom zelf kunt gebruiken en niet hoeft op te slaan. en langer de tijd om een accu te vullen.
zie mijn dak:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/zEIjX9TSS3qKr0nySCXoVUOa.jpg?f=user_large)
maar ook:
plater(richting maakt nu minder uit) is beter in de zomer, en steiler(graag zuid) staande panelen beter in de lente/herfst.
hier mijn opbrengst over het jaar:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Lk9TWelTCz3lET8wneNvS6LR.jpg?f=user_large)
probeer dus de 2 mpp een andere richting of hoek te geven, daar is veel te winnen.
rechtstreeks gebruik, je omvormer levert aan je huis, maar dat is achter de meter.
dus de stroom gaat eerst naar je huis en als er dan nog over is gaat het pas langst de meter naar buiten.
een voorbeeld dag van mij:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/hqGsnYD7bsEV9ppDHutixXQY.jpg?f=user_large)
het gele gedeelte dat is dus rechtstreeks gebruik, dat bespaart een aardige slok op de accu kosten.
(in cijfers geen 11.5kWh accu nodig maar een 5,1kWh accu voor die dag.)
(er is ook nog iets mogenlijk in paralel stringen op 1 mpp.
2x serieel van de zelfde aantal panelen, parallel op 1 mpp.
dan kun je ook 2 richtingen aan op 1 mpp. maar met de beperking zelfde type/aantal panelen.
oost-west en platter-steiler is zo te combineren in 1 systeem.
meer Wp en richtingen is goedkoper als meer accu. maak er gebruik van.
en plan nu goed voor straks.
)
7x245Wp(15 graden) + 7x245Wp(45 graden) op oost en 10x300Wp(45 graden) op west. (4kW omvormer)