Zijn dit kunststof kozijnen met aanslag?

[Raem]

Een half jaar geleden hebben wij kunststof kozijnen laten plaatsen. Helaas bleek dat dit stomp gedaan werd in plaats van met een stelkozijn. Heb ik al eens eerder een topic over geopend.

Nu las ik toevallig mee in Kozijnen normaal gemonteerd? en daar werd gesproken over kozijnen met aanslag die stomp gemonteerd zijn. Wat niet de bedoeling is. Ik zat even de verschillen tussen met en zonder aanslag te bekijken en het verschil is het opstaande randje waaraan het stelkozijn wordt bevestigd?

Kan iemand zien aan de hand van onderstaande foto of dit kozijnen met of zonder aanslag zijn? Ik krijg namelijk zelf het idee dat het met aanslag is vanwege het opstaande randje wat je vooral ziet bij de kozijnen linksonder die tegen de kar staan. Maar ik kan het niet met zekerheid zeggen. Is het ook nog ergens anders aan te herkennen?

Het gaat om Schuco Living kozijnen. Als het kozijnen met aanslag zijn, dan zou er dus verkeerd gemonteerd zijn. Wat kan ik dan doen?

[D.deJong]

Deze kozijnen horen in een stelkozijn, dat zie je aan de sponning en het rubber.

[Raem]

D.deJong schreef op maandag 1 juli 2024 @ 20:59:
Deze kozijnen horen in een stelkozijn, dat zie je aan de sponning en het rubber.

En nu? Mag ik verwachten dat ze het loshalen en alsnog met een stelkozijn plaatsen? Dat zal dan behoorlijk wat werk zijn voor ze. Kan dat uberhaupt nog wel?

Ik heb geen rechtsbijstand en de partij is ook niet aangesloten bij VKG, dus vind het lastig hoe ik dit het beste kan aanvliegen.

[No Hands]

dit is een doorsnede van een kozijn wat met stelkozijn wordt geplaatst.
stelkozijn zit dan links, 18mm multiplex oid

[ Voor 4% gewijzigd door No Hands op 01-07-2024 21:45 ]

[Raem]

No Hands schreef op maandag 1 juli 2024 @ 21:33:
[Afbeelding]

dit is een doorsnede van een kozijn wat met stelkozijn wordt geplaatst.
stelkozijn zit dan links, 18mm multiplex oid

Bedankt voor de afbeelding. Maar alles is al geplaatst en afgewerkt, dus kan er verder niet zoveel meer aan zien, behalve dan bovenstaande foto toen ze nog op de kar stonden.

[_JGC_]

Heb je foto van hoe het bij jou buiten afgewerkt is?

[Raem]

_JGC_ schreef op maandag 1 juli 2024 @ 23:42:
Heb je foto van hoe het bij jou buiten afgewerkt is?

Heb je hier iets aan?

[Raem]

En dit is een foto van één van de kozijnen tijdens plaatsing, voordat de afwerking erop kwam.

[ Voor 19% gewijzigd door Raem op 02-07-2024 00:02 ]

[_JGC_]

Kozijn is redelijk strak opgemeten waardoor de rubber flap tegen de stenen valt, maar als ik de bovenkant zo zie is dat gewoon met stelkozijn gemonteerd.

Je foto's binnen bevestigen dat wel, want als er geen stelkozijn had gezeten had er 3x zoveel pur tussen gezeten.

[Raem]

_JGC_ schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 00:08:
Kozijn is redelijk strak opgemeten waardoor de rubber flap tegen de stenen valt, maar als ik de bovenkant zo zie is dat gewoon met stelkozijn gemonteerd.

Je foto's binnen bevestigen dat wel, want als er geen stelkozijn had gezeten had er 3x zoveel pur tussen gezeten.

Hmm vreemd, want ik heb er nog naar gevraagd tijdens montage en ze zeiden geen stelkozijnen te gebruiken.
Dat zwarte aan de buitenzijde is compriband toch? Schuimband, geen rubbere flap.

Nog wat foto's van de binnenzijde tijdens montage. Hoeveelheid pur verschilt per kozijn. Laatste foto lijkt wel heel veel, maar daar moet het nog weggesneden worden.







En ik vond deze nog van tijdens het plaatsen.

[ Voor 7% gewijzigd door Raem op 02-07-2024 07:30 ]

[Beekforel]

Heb je tussen het vorige topic en nu al contact gehad met je leverancier?

[Raem]

Beekforel schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 07:47:
Heb je tussen het vorige topic en nu al contact gehad met je leverancier?

Ja, het heeft allemaal wat vertraging, maar ze komen nog langs om de plekken na te lopen die uit de blowerdoortest naar voren zijn gekomen. Eventueel aan te vullen met extra pur.

Maar ik ben nu eigenlijk vooral benieuwd of wij kozijnen hebben met aanslag, die dus eigenlijk met stelkozijn gemonteerd moeten worden. En zo ja, kan ik daar dan op aandringen dat dit alsnog gebeurt? Kan dat uberhaupt nog wel?

Ik ga de leverancier hier ook om vragen, maar wil graag voorbereid het gesprek aangaan.

[ouweklimgeit]

Raem schreef op maandag 1 juli 2024 @ 21:14:
[...]

En nu? Mag ik verwachten dat ze het loshalen en alsnog met een stelkozijn plaatsen? Dat zal dan behoorlijk wat werk zijn voor ze. Kan dat uberhaupt nog wel?

Ik heb geen rechtsbijstand en de partij is ook niet aangesloten bij VKG, dus vind het lastig hoe ik dit het beste kan aanvliegen.

Waarom zou je dat mogen verwachten en wat is nou feitelijk het probleem? Vallen ze bij het eerste zuchtje wind uit de gevel of is dit gewoon 'omdat ik ergens op internet gelezen heb dat het anders hoort'?

[Raem]

ouweklimgeit schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 08:05:
[...]

Waarom zou je dat mogen verwachten en wat is nou feitelijk het probleem? Vallen ze bij het eerste zuchtje wind uit de gevel of is dit gewoon 'omdat ik ergens op internet gelezen heb dat het anders hoort'?

Nou, vooral dat laatste inderdaad. Ik heb er zelf te weinig verstand van. Maar ik lees inderdaad overal dat stelkozijnen beter zijn dan stomp, omdat pur poreus wordt en kans op tocht ontstaat. En áls er dan stomp gemonteerd wordt, dat er dan kozijnen zonder aanslag gebruikt moeten worden. Dus je wilt toch dat er dan in ieder geval op de juiste manier gemonteerd wordt?

Maar nogmaals, het is allemaal gevoelsmatig en puur op basis van wat ik gelezen heb.

Maar als jullie zouden zeggen; "lekker zo laten zitten", dan is dat ook een antwoord.

[ Voor 5% gewijzigd door Raem op 02-07-2024 08:26 ]

[ouweklimgeit]

Ik denk dat je er vanuit mag gaan dat die kozijnen prima gemonteerd zijn en dat je 'strijdplan' een enorm (al dan niet financieel) probleem kan opleveren voor de leverancier en dat dit niet in verhouding staat tot de mogelijke overlast.

Ik zou persoonlijk even contact met ze opnemen, je voorgevoel kenbaar maken en bijvoorbeeld afspreken dat ze een verhoogde aansprakelijkheid accepteren voor eventuele problemen die de komende x jaar zouden kunnen ontaan. Wellicht zijn de indianenverhalen op internet compleet overtrokken en kunnen ze uitleggen waarom ze de kozijnen op deze manier gemonteerd hebben. Wat ik zie op de foto's is een keurige installatie waar ik geen verdere aandacht aan zou besteden.

[bonzz.netninja]

ouweklimgeit schreef op dinsdag 2 juli 2024 @ 08:31:
afspreken dat ze een verhoogde aansprakelijkheid accepteren

Waarom zouden ze dat doen? Kozijnen en montage ziet er prima uit en als ze daar voor staan, dan is het prima toch? Zolang TS niet expliciet iets anders heeft afgesproken over de kozijnen is dit gewoon wat het is.

[mjl]

Je kan ook korting bedingen als blijkt dat ze het slecht gedaan hebben, eventuele latere kosten kan je daar mee afdekken.

[twain4me]

Eigenlijk kan je niet stellen dat stelkozijn beter is dan pur, vaak worden stelkozijnen namelijk ook met pur vast gezet/afgedicht in de spouw.

Purloos is imho beter dan met pur in de gevallen dat je het daadwerkelijk netjes kan uitoeren in alle andere gevallen is de juiste pur al snel beter. Je hebt immers verschillende soorten pur en 1 daarvan is flex pur en aan de kleur te zien is die hier toegepast. deze pur mits goed aangebracht kan kleine bewegingen opnemen zonder daar stuk van te gaan, althans dat zegt de fabrikant. Er zijn nog niet veel langdurige voorbeelden van flexpur in de praktijk omdat het nog niet heel lang op de markt is en pur in zijn algemeen zo minmogelijk wordt gebruikt en kiest men eerder voor compriband/tape etc alleen in renovatie heb je minder keus met de bouwvolgorde.

Op dezemanier kozijnen met een aanslag lip plaatsen is eigenlijk best slim , nu kan je namelijk fatsoenlijk puren + er is een nette afwerking op de stenen. je wist dat je blinde montage kreeg. En dat ze het op deze manier hebben gedaan moet je imho alleen maar blij mee zijn. 1 aandachtspuntje mogelijk hebben ze afgeweken van de montage richtlijnen en kan het zijn dat een leverancier moeilijk doet over eventuele garantie, maar dat kan je nog even navragen.

[DropjesLover]

Hier kan je niks meer mee, of het nu goed of slecht gemonteerd is.
Er uit halen en nieuwe kozijnen (want netjes verwijderen kan niet) kost domweg te veel. Je zegt zelf al dat ze niet aangesloten zijn bij een vakvereniging waar je verhaal kan halen.


In mijn eigen geval zaten mijn kozijnen in een montagekozijn dat tussen binnen en buitenblad van de muur zat. Bij demontage bleek dat montagekozijn enkele mm naar binnen te komen, wat montage met een stelkozijn onmogelijk/moeilijk maakte.
Het montagekozijn is die paar mm naar binnen geslagen en de kozijnen zijn toen stomp gemonteerd, met rubber flappen en compriband er achter.

Ik heb geen doorblowertest gedaan nog, maar er is nergens voelbare tocht oid.

Ik vind het wel prima zo, het gezeik niet waard.

[Morfieus0]

Heb je al overwogen om eens rechtstreeks bij Schüco te informeren?
Gezien dat de machinebouwer / ontwerper is van de kozijnen, kunnen die je waarschijnlijk het meeste vertellen over of dit negatieve consequenties kan hebben voor de toekomst.

Verder natuurlijk handig wanneer zou blijken dat het niet goed is, dat je daar vanuit Schüco back-up van hebt!

[D.deJong]

Raem schreef op maandag 1 juli 2024 @ 21:14:
[...]

En nu? Mag ik verwachten dat ze het loshalen en alsnog met een stelkozijn plaatsen? Dat zal dan behoorlijk wat werk zijn voor ze. Kan dat uberhaupt nog wel?

Ik heb geen rechtsbijstand en de partij is ook niet aangesloten bij VKG, dus vind het lastig hoe ik dit het beste kan aanvliegen.

Ik denk dat je een beetje aan de goden bent overgeleverd. Ga in gesprek maar op een rustige manier, geen idee hoe gevoelig deze “vakman” daar voor is.