:strip_exif()/i/2006379986.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2006380070.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2006380006.webp?f=thumbmini)
Nadat ik onlangs zelf opgelicht ben met een imitatie toestel, besloot ik een visuele samenvatting te maken van punten waarop deze imitaties te herkennen zijn.
Ik ben geenzins een specialist, maar hoop hiermee anderen de middelen/kennis te geven om een "nepperd" te herkennen en te voorkomen dat zij opgelicht worden.
Uiterlijke kenmerken:
/f/image/QYti9T5uF4vLks4qi1w4enhH.png?f=fotoalbum_large)
- Op de onderste foto is een zilveren rand te zien bij de tweede opening van links, het kleine gaatje rechts naast het midden en het brede deksel aan de rechterkant. Deze zilveren rand ontbreekt, of is sterk afwijkend op de bovenste foto.
- Op de onderste foto is op de aansluiting in het midden, midden-bovenin een inkeping te zien die op de bovenste foto ontbreekt.
- Wat lastig op de foto duidelijk te maken is, is dat de kleine gaatjes op de onderste foto een aanzienlijk kleinere diameter hebben dan op de bovenste foto.
/f/image/IO5i6IgDtLWhoy6E6mOwhUfF.png?f=fotoalbum_large)
- Op de onderste foto is te zien dat de randen minder strak afgewerkt zijn dan op de bovenste foto.
- Op de onderste foto is te zien dat er een zilveren rand binnenin de twee kleine gaatjes zit. Deze rand is op de bovenste foto zo klein dat deze bijna niet te zien is.
:fill(white):strip_exif()/f/image/zR9MFh2910FR2NZHbKyHZ5kL.png?f=user_large)
- Wanneer de zwarte iris van de bovenste lens vergeleken wordt tussen beide foto’s is te zien dat de linkse iris kleiner is dan de rechtse.
- In de middelste lens is een zwarte conische vorm te zien tussen de iris en de lens, deze schuine conische vorm bevat op de linkerfoto geen groeven, terwijl deze op de rechterfoto wel groeven bevat.
- In de onderste lens kan gezien worden dat de rechthoekige lens van de linkerfoto breder is dan de lens van de rechterfoto.
- Wat lastig op de foto te zien is, is dat de chrome ring rondom de lenzen op de linkerfoto dunner zijn en meer helder van kleur. De chrome ring op de rechterfoto is dikker en heeft een meer donkere tint.
/f/image/ffL8kJAD8BHOQ2S6Ro3Gi3Ur.png?f=fotoalbum_large)
- Het Samsung logo op de linkerfoto is een stuk subtieler dan het logo op de rechterfoto.
- Onder het logo op de linkerfoto staat tekst en logo’s die verwijzen naar bepaalde conformiteit van het toestel, deze ontbreken volledig op de rechterfoto.
- Wat lastig op de foto te zien is, is dat de linkerfoto een glazen achterkant bevat die voor een stuk visuele diepte zorgt. Het toestel op de rechterfoto heeft een gekleurde plastic achterkant.
Soft- en hardware kenmerken
Voor deze informatie is de app "Device Info HW" gebruikt. Deze is gratis te downloaden in de Google Play Store: https://play.google.com/s....deviceinfohw&hl=en&gl=US
/f/image/NyHT1vTrdQxClq2AwKurLmbM.png?f=fotoalbum_large)
- De Galaxy S24 Ultra beschikt over 6 Ghz wifi, wat niet beschikbaar is op het imitatie toestel.
- De Galaxy S24 Ultra heeft de beschikbaarheid tot WPA3 beveiliging, welke geheel ontbreekt op het imitatie toestel.
- De Android versie die op de Galaxy S24 Ultra draait geeft tevens de versie van verbinding weer (zoals “802.11be”). Oudere versies van Android deden dit niet, en het ontbreekt volledig op het imitatie toestel.
/f/image/nJ8Hg11OGh0FRXYAQe0mTQeR.png?f=fotoalbum_large)
- Nieuwere versies van Bluetooth bieden meerdere verschillende modules. Op de linkerfoto is te zien dat het origineel een totaal van 10 modules bevat voor Bluetooth. Het imitatie toestel biedt slechts 5 van deze modules.
/f/image/4gekqcohMXnUp5OemvIi56Wg.png?f=fotoalbum_large)
- De camera van het originele toestel toont een verscheidenheid aan hardware functionaliteit die in zijn geheel ontbreekt bij het imitatie toestel. Zo is te zien dat het origineel 5 verschillende hardware units bevat, terwijl het imitatie toestel slechts 2 camera’s bevat.
- De camera van de Galaxy S24 Ultra heeft een maximale resolutie van (afgerond) 200 MP, dit is tevens te zien op de linkerfoto. De rechterfoto toont echter een maximale resolutie van 13 MP.
/f/image/yKoA2EtjlD6z4DyyHIUYELYa.png?f=fotoalbum_large)
- Ondanks dat het imitatie toestel beweerd dat het 1 Tb aan opslag bevat, gaf het toestel een foutmelding toen meerdere bestanden gekopieerd werden met een totale grootte van 200 Gb. Na slechts 3 Gb gekopieerd te hebben kwam de melding dat er 197 Gb te weinig capaciteit was.
Op de linkerfoto is te zien hoe het originele toestel duidelijk weergeeft hoeveel opslag capaciteit aanwezig is.
- Het originele toestel bevat een totaal van 11071 MiB aan RAM, het imitatie toestel bevat slechts 955 MiB.
- De linkerfoto toont dat het origineel een totaal van 221,81 GiB aan opslag capaciteit heeft. Het imitatie toestel beweerd dat het +/- 1 TiB zou moeten hebben, maar toont slechts 4,28 GiB. Dit is slechts 0,4% van wat het zou moeten zijn.
/f/image/lKmU5xrzARA9irlz9ximtpj4.png?f=fotoalbum_large)
- Het scherm op de linkerfoto heeft een maximale resolutie van 3120x1440 pixels, het imitatie toestel biedt maximaal 1560x720 pixels.
- De pixeldichtheid van de Galaxy S24 Ultra zou 505 moeten zijn, zoals te zien is op de linkerfoto (PPI). De rechterfoto toont dat het imitatie toestel slechts 320 te bieden heeft.
- De verversratio op de linkerfoto heeft een frequentie van 120 Hz, het imitatie toestel heeft slechts 55,7 Hz.
- De linkerfoto toont dat het originele toestel een lange lijst met beschikbare resoluties biedt voor de gebruiker, het imitatie toestel biedt slechts 1 resolutie om uit te kiezen.
/f/image/uWkWS6fCXBaJAK725EM4Uom2.png?f=fotoalbum_large)
- Op de linkerfoto is een opsomming van 6 sensoren te zien, met voor elke sensor een groen bolletje. Het imitatie toestel toont bij 3 sensoren een rood bolletje. Dit geeft aan dat deze sensor niet aanwezig is.
- Het originele toestel heeft een totaal van 41 sensor-modules (verdeeld over de 6 sensoren), het imitatie toestel bevat slechts 3 van deze sensor-modules.
/f/image/nxxQ1QGqUjyC9AebPmu5DanA.png?f=fotoalbum_large)
- De Galaxy S24 Ultra staat erom bekend dat het de Snapdragon 8 van de 3de generatie gebruikt. Dit is een revolutionaire processor die in zeer weinig toestellen gebruikt wordt vanwege de nieuwigheid. Het toestel op de linkerfoto toont dat deze ook daadwerkelijk aanwezig is. De rechterfoto toont echter dat het imitatie toestel de MediaTek processort bevat, welke een zeer verouderde processor is.
- De Galaxy S24 Utra draait op de nieuwste versie Android, en deze vereist een 64-bit structuur (Mode). Het imitatie toestel toont echter dat deze op 32-bit draait.
/f/image/cyrdaNw0ZqLoOMx0NSoZ5bqT.png?f=fotoalbum_large)
- Ondanks dat beide toestellen eigenlijk exact dezelfde weergave zouden moeten laten zien, is er toch verschil te zien tussen de linker- en rechterfoto. Een eerste verschil is de tweede regel tekst in het groene blok waar de naam van het toestel getoond wordt. Deze is op de linkerfoto wel te zien, maar op de rechterfoto ontbreekt deze.
- Op het imitatie toestel ontbreekt de “Model name”, welke wel op de linkerfoto te zien is.
- Op de linkerfoto is te zien dat het toestel draait op Android 14, terwijl het imitatie toestel draait op Android 7.0.
- Net boven het midden van de opsomming is op de linkerfoto een lijstje met sensoren te zien, zoals de Magnetometer, Gyroscope en Barometer. Deze ontbreken volledig op de rechterfoto.
- De opsomming laat zien op de linkerfoto dat het originele toestel 12 GB RAM bevat, terwijl het imitatie toestel 1 GB bevat.
- Het toestel op de linkerfoto heeft een NFC module, welke geheel ontbreekt op de rechterfoto.
/f/image/iQ2QvGXZLcIQY8J4IBrMMUqA.png?f=fotoalbum_large)
- Het release nummer van de Galaxy S24 Ultra zou 14 moeten zijn, zoals te zien op de linkerfoto. De rechterfoto toont echter dat het imitatie toestel een releasenummer van 7.0 heeft.
- De codename voor de Galaxy S24 Ultra draagt de “U” van “Ultra”, echter toont het imitatie toestel hier “Nougat”.
- De linkerfoto toont dat de Galaxy S24 gebaseerd is op het “Pineapple” platform, terwijl de rechterfoto toont dat het imitatie toestel gebaseerd is op het “Dimensity9000” platform.
- De GPS module en versie ontbreekt volledig op het imitatie toestel, welke op de linkerfoto wel te zien is.
/f/image/Gpqb0S54rs3tFI3NUvO9v5vV.png?f=fotoalbum_large)
- Het “Instellingen” menu op de linkerfoto toont diverse functies die op de rechterfoto totaal afwezig zijn.
- De opmaak bovenin de pagina is tussen beide toestellen niet gelijk aan elkaar, terwijl dit op elke Galaxy S24 (ook de niet-Ultra modellen) exact hetzelfde is.
/f/image/jzuVRDUxihMB2hTC78ZYFEEq.png?f=fotoalbum_large)
- De “Recovery Mode” van het Android OS wordt bereikt door de Volume omhoog + Powerknop ingedrukt te houden. Deze combinatie werkt niet op het imitatie toestel. Hier moet men juist Volume omlaag + Powerknop ingedrukt houden.
- De “Recovery Mode” van het originele toestel toont een klassiek menu dat de opties biedt om het toestel (bijvoorbeeld) te herstellen naar fabrieksinstellingen. Het imitatie toestel toont echter een volledig verschillend menu.
- Wanneer men kijkt naar de randen van het scherm, dan is (vooral links) op de rechterfoto duidelijk te zien waar het scherm eindigt en de rand van de telefoon begint. Dit komt door de “Backlighting” van een LCD scherm. De Galaxy S24 Ultra heeft echter een OLED scherm dat geen Backlighting gebruikt. Het verschil is op de linkerfoto goed te zien.
- Wanneer het menu in de Recovery Mode vertaald wordt (bron: Google Translate), dan wordt duidelijk dat de opties in dit menu aanzienlijk van elkaar verschillen. Terwijl dit, ongeacht het model, exact gelijk zou moeten zijn aan elkaar.
/f/image/cNpgNmZxDZoJg7yhrvW1C7l8.png?f=fotoalbum_large)
- Door *#0*# in te typen komt men in een test-menu terecht. Hierin kunnen losse onderdelen van de soft- en hardware getest worden. Het is duidelijk zichtbaar dat de items tussen de linker- en rechterfoto aanzienlijk van elkaar verschillen.
Hopelijk helpt dit overzicht om te voorkomen dat anderen opgelicht worden met een imitatie toestel.
Ik ben geenzins een specialist, maar hoop hiermee anderen de middelen/kennis te geven om een "nepperd" te herkennen en te voorkomen dat zij opgelicht worden.
Uiterlijke kenmerken:
:fill(white):strip_exif()/f/image/QYti9T5uF4vLks4qi1w4enhH.png?f=user_large)
- Op de onderste foto is een zilveren rand te zien bij de tweede opening van links, het kleine gaatje rechts naast het midden en het brede deksel aan de rechterkant. Deze zilveren rand ontbreekt, of is sterk afwijkend op de bovenste foto.
- Op de onderste foto is op de aansluiting in het midden, midden-bovenin een inkeping te zien die op de bovenste foto ontbreekt.
- Wat lastig op de foto duidelijk te maken is, is dat de kleine gaatjes op de onderste foto een aanzienlijk kleinere diameter hebben dan op de bovenste foto.
:fill(white):strip_exif()/f/image/IO5i6IgDtLWhoy6E6mOwhUfF.png?f=user_large)
- Op de onderste foto is te zien dat de randen minder strak afgewerkt zijn dan op de bovenste foto.
- Op de onderste foto is te zien dat er een zilveren rand binnenin de twee kleine gaatjes zit. Deze rand is op de bovenste foto zo klein dat deze bijna niet te zien is.
- Wanneer de zwarte iris van de bovenste lens vergeleken wordt tussen beide foto’s is te zien dat de linkse iris kleiner is dan de rechtse.
- In de middelste lens is een zwarte conische vorm te zien tussen de iris en de lens, deze schuine conische vorm bevat op de linkerfoto geen groeven, terwijl deze op de rechterfoto wel groeven bevat.
- In de onderste lens kan gezien worden dat de rechthoekige lens van de linkerfoto breder is dan de lens van de rechterfoto.
- Wat lastig op de foto te zien is, is dat de chrome ring rondom de lenzen op de linkerfoto dunner zijn en meer helder van kleur. De chrome ring op de rechterfoto is dikker en heeft een meer donkere tint.
:fill(white):strip_exif()/f/image/ffL8kJAD8BHOQ2S6Ro3Gi3Ur.png?f=user_large)
- Het Samsung logo op de linkerfoto is een stuk subtieler dan het logo op de rechterfoto.
- Onder het logo op de linkerfoto staat tekst en logo’s die verwijzen naar bepaalde conformiteit van het toestel, deze ontbreken volledig op de rechterfoto.
- Wat lastig op de foto te zien is, is dat de linkerfoto een glazen achterkant bevat die voor een stuk visuele diepte zorgt. Het toestel op de rechterfoto heeft een gekleurde plastic achterkant.
Soft- en hardware kenmerken
Voor deze informatie is de app "Device Info HW" gebruikt. Deze is gratis te downloaden in de Google Play Store: https://play.google.com/s....deviceinfohw&hl=en&gl=US
:fill(white):strip_exif()/f/image/NyHT1vTrdQxClq2AwKurLmbM.png?f=user_large)
- De Galaxy S24 Ultra beschikt over 6 Ghz wifi, wat niet beschikbaar is op het imitatie toestel.
- De Galaxy S24 Ultra heeft de beschikbaarheid tot WPA3 beveiliging, welke geheel ontbreekt op het imitatie toestel.
- De Android versie die op de Galaxy S24 Ultra draait geeft tevens de versie van verbinding weer (zoals “802.11be”). Oudere versies van Android deden dit niet, en het ontbreekt volledig op het imitatie toestel.
:fill(white):strip_exif()/f/image/nJ8Hg11OGh0FRXYAQe0mTQeR.png?f=user_large)
- Nieuwere versies van Bluetooth bieden meerdere verschillende modules. Op de linkerfoto is te zien dat het origineel een totaal van 10 modules bevat voor Bluetooth. Het imitatie toestel biedt slechts 5 van deze modules.
:fill(white):strip_exif()/f/image/4gekqcohMXnUp5OemvIi56Wg.png?f=user_large)
- De camera van het originele toestel toont een verscheidenheid aan hardware functionaliteit die in zijn geheel ontbreekt bij het imitatie toestel. Zo is te zien dat het origineel 5 verschillende hardware units bevat, terwijl het imitatie toestel slechts 2 camera’s bevat.
- De camera van de Galaxy S24 Ultra heeft een maximale resolutie van (afgerond) 200 MP, dit is tevens te zien op de linkerfoto. De rechterfoto toont echter een maximale resolutie van 13 MP.
:fill(white):strip_exif()/f/image/yKoA2EtjlD6z4DyyHIUYELYa.png?f=user_large)
- Ondanks dat het imitatie toestel beweerd dat het 1 Tb aan opslag bevat, gaf het toestel een foutmelding toen meerdere bestanden gekopieerd werden met een totale grootte van 200 Gb. Na slechts 3 Gb gekopieerd te hebben kwam de melding dat er 197 Gb te weinig capaciteit was.
Op de linkerfoto is te zien hoe het originele toestel duidelijk weergeeft hoeveel opslag capaciteit aanwezig is.
- Het originele toestel bevat een totaal van 11071 MiB aan RAM, het imitatie toestel bevat slechts 955 MiB.
- De linkerfoto toont dat het origineel een totaal van 221,81 GiB aan opslag capaciteit heeft. Het imitatie toestel beweerd dat het +/- 1 TiB zou moeten hebben, maar toont slechts 4,28 GiB. Dit is slechts 0,4% van wat het zou moeten zijn.
:fill(white):strip_exif()/f/image/lKmU5xrzARA9irlz9ximtpj4.png?f=user_large)
- Het scherm op de linkerfoto heeft een maximale resolutie van 3120x1440 pixels, het imitatie toestel biedt maximaal 1560x720 pixels.
- De pixeldichtheid van de Galaxy S24 Ultra zou 505 moeten zijn, zoals te zien is op de linkerfoto (PPI). De rechterfoto toont dat het imitatie toestel slechts 320 te bieden heeft.
- De verversratio op de linkerfoto heeft een frequentie van 120 Hz, het imitatie toestel heeft slechts 55,7 Hz.
- De linkerfoto toont dat het originele toestel een lange lijst met beschikbare resoluties biedt voor de gebruiker, het imitatie toestel biedt slechts 1 resolutie om uit te kiezen.
:fill(white):strip_exif()/f/image/uWkWS6fCXBaJAK725EM4Uom2.png?f=user_large)
- Op de linkerfoto is een opsomming van 6 sensoren te zien, met voor elke sensor een groen bolletje. Het imitatie toestel toont bij 3 sensoren een rood bolletje. Dit geeft aan dat deze sensor niet aanwezig is.
- Het originele toestel heeft een totaal van 41 sensor-modules (verdeeld over de 6 sensoren), het imitatie toestel bevat slechts 3 van deze sensor-modules.
:fill(white):strip_exif()/f/image/nxxQ1QGqUjyC9AebPmu5DanA.png?f=user_large)
- De Galaxy S24 Ultra staat erom bekend dat het de Snapdragon 8 van de 3de generatie gebruikt. Dit is een revolutionaire processor die in zeer weinig toestellen gebruikt wordt vanwege de nieuwigheid. Het toestel op de linkerfoto toont dat deze ook daadwerkelijk aanwezig is. De rechterfoto toont echter dat het imitatie toestel de MediaTek processort bevat, welke een zeer verouderde processor is.
- De Galaxy S24 Utra draait op de nieuwste versie Android, en deze vereist een 64-bit structuur (Mode). Het imitatie toestel toont echter dat deze op 32-bit draait.
:fill(white):strip_exif()/f/image/cyrdaNw0ZqLoOMx0NSoZ5bqT.png?f=user_large)
- Ondanks dat beide toestellen eigenlijk exact dezelfde weergave zouden moeten laten zien, is er toch verschil te zien tussen de linker- en rechterfoto. Een eerste verschil is de tweede regel tekst in het groene blok waar de naam van het toestel getoond wordt. Deze is op de linkerfoto wel te zien, maar op de rechterfoto ontbreekt deze.
- Op het imitatie toestel ontbreekt de “Model name”, welke wel op de linkerfoto te zien is.
- Op de linkerfoto is te zien dat het toestel draait op Android 14, terwijl het imitatie toestel draait op Android 7.0.
- Net boven het midden van de opsomming is op de linkerfoto een lijstje met sensoren te zien, zoals de Magnetometer, Gyroscope en Barometer. Deze ontbreken volledig op de rechterfoto.
- De opsomming laat zien op de linkerfoto dat het originele toestel 12 GB RAM bevat, terwijl het imitatie toestel 1 GB bevat.
- Het toestel op de linkerfoto heeft een NFC module, welke geheel ontbreekt op de rechterfoto.
:fill(white):strip_exif()/f/image/iQ2QvGXZLcIQY8J4IBrMMUqA.png?f=user_large)
- Het release nummer van de Galaxy S24 Ultra zou 14 moeten zijn, zoals te zien op de linkerfoto. De rechterfoto toont echter dat het imitatie toestel een releasenummer van 7.0 heeft.
- De codename voor de Galaxy S24 Ultra draagt de “U” van “Ultra”, echter toont het imitatie toestel hier “Nougat”.
- De linkerfoto toont dat de Galaxy S24 gebaseerd is op het “Pineapple” platform, terwijl de rechterfoto toont dat het imitatie toestel gebaseerd is op het “Dimensity9000” platform.
- De GPS module en versie ontbreekt volledig op het imitatie toestel, welke op de linkerfoto wel te zien is.
:fill(white):strip_exif()/f/image/Gpqb0S54rs3tFI3NUvO9v5vV.png?f=user_large)
- Het “Instellingen” menu op de linkerfoto toont diverse functies die op de rechterfoto totaal afwezig zijn.
- De opmaak bovenin de pagina is tussen beide toestellen niet gelijk aan elkaar, terwijl dit op elke Galaxy S24 (ook de niet-Ultra modellen) exact hetzelfde is.
:fill(white):strip_exif()/f/image/jzuVRDUxihMB2hTC78ZYFEEq.png?f=user_large)
- De “Recovery Mode” van het Android OS wordt bereikt door de Volume omhoog + Powerknop ingedrukt te houden. Deze combinatie werkt niet op het imitatie toestel. Hier moet men juist Volume omlaag + Powerknop ingedrukt houden.
- De “Recovery Mode” van het originele toestel toont een klassiek menu dat de opties biedt om het toestel (bijvoorbeeld) te herstellen naar fabrieksinstellingen. Het imitatie toestel toont echter een volledig verschillend menu.
- Wanneer men kijkt naar de randen van het scherm, dan is (vooral links) op de rechterfoto duidelijk te zien waar het scherm eindigt en de rand van de telefoon begint. Dit komt door de “Backlighting” van een LCD scherm. De Galaxy S24 Ultra heeft echter een OLED scherm dat geen Backlighting gebruikt. Het verschil is op de linkerfoto goed te zien.
- Wanneer het menu in de Recovery Mode vertaald wordt (bron: Google Translate), dan wordt duidelijk dat de opties in dit menu aanzienlijk van elkaar verschillen. Terwijl dit, ongeacht het model, exact gelijk zou moeten zijn aan elkaar.
:fill(white):strip_exif()/f/image/cNpgNmZxDZoJg7yhrvW1C7l8.png?f=user_large)
- Door *#0*# in te typen komt men in een test-menu terecht. Hierin kunnen losse onderdelen van de soft- en hardware getest worden. Het is duidelijk zichtbaar dat de items tussen de linker- en rechterfoto aanzienlijk van elkaar verschillen.
Hopelijk helpt dit overzicht om te voorkomen dat anderen opgelicht worden met een imitatie toestel.
:strip_exif()/u/258856/crop5a3f74398ce0b_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/127045/Blue.gif?f=community)