Update CPU / Mobo keuze - Game/3d teken PC

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • joostsozee
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 19-04 12:55
Het doel van deze upgrade is om mijn "oude" onderdelen een beetje op het niveau te krijgen van mijn GPU.


Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Primair Gamen teken software zoals SketchUp en Unreal Engine. Games variëren van nieuwe FPS tot Classic WoW Ik gebruik een uitvoering: Samsung Odyssey G9 (G94TSSU) 49" Zwart en draai die op 5120x1440 120/240hrz .

Wat mag het systeem gaan kosten?
Het zou niet meer hoeven te kosten dan €750. Altijd afhankelijk van de kwaliteit die er tegenover staat. RGB heeft 0.0 waarde voor mij.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Zeker, zo veel mogelijk.

uitvoering: AMD Ryzen 7 3700X (BOX) Boxed
uitvoering: Gigabyte X570 AORUS ELITE
uitvoering: AMD Radeon RX 7900 XTX
uitvoering: WD Blue SATA 3 Gb/s, 250GB
uitvoering: WD Green SATA 3 Gb/s WD10EADS, 1TB
uitvoering: be quiet! Pure Base 500 Wit
uitvoering: Samsung Odyssey G9 (G94TSSU) 49" Zwart
uitvoering: be quiet! Dark Rock 4
uitvoering: Crucial Ballistix Sport LT BLS2K8G4D32AESBK
uitvoering: be quiet! Straight Power 11 Platinum 1000W
uitvoering: Intel 660p 1TB
uitvoering: Samsung 830 series SSD 256GB
uitvoering: Samsung 840 EVO 250GB

inventaris: PC 5.0


Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Met name een nieuwe CPU en daarmee 99% zeker ook een nieuwere socket/moederbord en geheugen. Eventueel een extra M2. schijf. Ik heb nog 2 oude draaiende titanen en wat prima SSD's. Windows staat wel op de nieuste evenals de meeste software, maar als het niet veel kost kan een nieuwere er wel bij en wat oude er uit.

uitvoering: AMD Ryzen 7 7800X3D Boxed
uitvoering: ASUS ROG Strix B650E-F GAMING WIFI
uitvoering: ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI
uitvoering: MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI
uitvoering: MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI
uitvoering: G.Skill Flare X5 F5-6000J3238F16GX2-FX5


Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Kwaliteit/prijs gedreven, maar AMD geeft een goed gevoel i.c.m. de GPU.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik hoef geen lawaai PC.

Ga je overklokken?
Nee, dat is mooi geweest.

Wat verwacht je van ons?
Advies CPU, al denk ik dat mijn voorstel wel in de lijn van BBG verwachtingen ligt. Geheugen snelheid, merk en 32 of doorpakken naar 64? Lijkt mij overkill voor games, maar met het tekenen wellicht handig?

Het moederbord, B650 en X670 chips zitten qua prijs dichter bij elkaar dan voorheen. Biedt dat waarde als je niet OC'en, toekomstbestendigheid PCI-E 5.0 voor M.2 opslag?

Mijn CPU koeler kan dus echt op een AM5 socket?

[ Voor 36% gewijzigd door joostsozee op 04-03-2024 13:16 ]

http://speedtest.net/result/2130203198.png

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bouwer21000
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 13-05 18:07

Bouwer21000

Bigger number better

De 7800X3D kan inderdaad een goede optie zijn, zeker met hogere refresh rates als 240Hz.

Voor geheugen kan 64 mogelijk van waarde zijn, dat hangt van je tekensoftware af. In https://docs.unrealengine...ations-for-unreal-engine/ wordt 64GB aangeraden in een voorbeeld. Neem dan wel 2 sticks(2x32), 4 sticks ddr5 werkt niet stabiel op hogere snelheden.

Qua moederbord; X670 biedt alleen meerwaarde als je de extra features ook echt gaat gebruiken. PCI-E 5.0 is momenteel nog zo duur dat het voorlopig niet interessant gaat zijn, en 4.0 is zeker nog niet langzaam. Ik zou het bij een B650 houden, zelfs een B650M kan waarschijnlijk bieden je nodig hebt. Zoals de uitvoering: ASRock B650M PG Lightning.

Je huidige koeler is inderdaad compatibel, AM4 en AM5 gebruiken dezelfde mounting-techniek.

https://www.youtube.com/watch?v=WRI94x5MEMM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • joostsozee
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 19-04 12:55
Dank, daar kan ik al veel mee. Dan is het dus zinvoller om het geld dat van een X670 moederbord vrij komt te steken in 2x 34 gb geheugen.

Momenteel gebruik in een oude Wifi module in een PCI-E slot, werkt prima, maar kan geen kwaad om dat standaard te hebben op het moederbord.

[ Voor 34% gewijzigd door joostsozee op 04-03-2024 11:44 ]

http://speedtest.net/result/2130203198.png


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • joostsozee
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 19-04 12:55

http://speedtest.net/result/2130203198.png


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Troubular
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 30-04-2024

Troubular

The One and Only

Anderen hebben er vast meer verstand van, maar dat geheugen heeft wel een hele hoge CAS latency (38).
Ik zou voor 30 of 32 gaan.

"We are what we repeatedly do. Excellence, then is not an act but a habit."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • joostsozee
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 19-04 12:55
Troubular schreef op maandag 4 maart 2024 @ 15:57:
Anderen hebben er vast meer verstand van, maar dat geheugen heeft wel een hele hoge CAS latency (38).
Ik zou voor 30 of 32 gaan.
Poeha, helemaal vergeten te kijken naar dat onderdeel. Mijn huidige zit inderdaad op 16, des tijds wel op gelet. Maakt het overklokprofiel nog uit. Moet het perse AMD EXPO zijn gezien ik voor een Ryzen CPU ga, of is Intel XMP ook prima zolang het moederbord dat ook ondersteund?

http://speedtest.net/result/2130203198.png


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

Troubular schreef op maandag 4 maart 2024 @ 15:57:
Anderen hebben er vast meer verstand van, maar dat geheugen heeft wel een hele hoge CAS latency (38).
Ik zou voor 30 of 32 gaan.
Even om verwarring te voorkomen, CAS latency zegt op zich niks, latency in nanoseconden wel. 12,67ns is inderdaad niet heel fantastisch, inmiddels is iets richting de 10ns bij DDR5 ook wel betaalbaar aan het worden.

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • joostsozee
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 19-04 12:55
Een setje zoals uitvoering: G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR is dus meer aan te bevelen? Helaas met RGB poes pas, maar dat is vast uit te zetten. Dan heb ik meteen ook het juiste profiel.

http://speedtest.net/result/2130203198.png


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • g v g
  • Registratie: September 2014
  • Laatst online: 09-05 14:39
@Bouwer21000 zal het er misschien niet mee eens zijn, maar op basis van de specs (ik heb geen ervaring, enkel theoretische kennis) denk ik dat als je downgrade naar een B650, je de kloksnelheid van het gekozen geheugen niet kunt halen.
Verder zou ik zeker voor AMD expo kiezen en vergeet niet dat je de CL waarde eigenlijk moet delen door de klok frequentie om correct te vergelijken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • joostsozee
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 19-04 12:55
g v g schreef op maandag 4 maart 2024 @ 22:20:
@Bouwer21000 zal het er misschien niet mee eens zijn, maar op basis van de specs (ik heb geen ervaring, enkel theoretische kennis) denk ik dat als je downgrade naar een B650, je de kloksnelheid van het gekozen geheugen niet kunt halen.
Verder zou ik zeker voor AMD expo kiezen en vergeet niet dat je de CL waarde eigenlijk moet delen door de klok frequentie om correct te vergelijken.
Bedoel je de vuistregel van ((CL*2000)/Geheugensnelheid)= True latency? Wat tegenwoordig er al gewoon bij staat zie ik nu.

Vooralsnog ga ik voor de uitvoering: G.Skill Trident Z5 Neo RGB F5-6000J3040G32GX2-TZ5NR i.cm. met het MSI mobo en de AMD cpu. Vanavond bestellen en morgen bouwen hopelijk bouwen.

http://speedtest.net/result/2130203198.png


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • g v g
  • Registratie: September 2014
  • Laatst online: 09-05 14:39
Ok ja die formule lijkt me logisch. CL is gewoon het aantal kloks dat je moet wachten tot ie acces heeft. Dus een CS van 30 bij een DDR5-6000 is even goed als een CS van 32 bij een DDR5-6400 denk ik dan. Beide geven 10 ns (30/6*2 = 32 /6.4*2)
Maar goed jij hebt gekozen voor het veiligste en achteraf gezien denk ik toch het wellicht gaat werken met uw B650. Laat je weten of het gelukt is?

Verder heb ik een gerelateerde vraag voor @Bouwer21000 : je schrijft (in een andere post) dat DDR5-6400 moeilijk stabiel te krijgen is. Ik wil dit voor de fun toch eens proberen (op een X670) en ga morgen de G.Skill 48 GB DDR5-6400 bestellen. Als dat niet lukt, dan kan ik toch veilig dat geheugen laten draaien op een lagere frequentie he? Want als dat niet is, riskeer ik het niet een koop ik voor bijna hetzelfde geld de G.Skill 64 GB DDR5-6000

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Bouwer21000
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 13-05 18:07

Bouwer21000

Bigger number better

g v g schreef op dinsdag 5 maart 2024 @ 15:05:
Ok ja die formule lijkt me logisch. CL is gewoon het aantal kloks dat je moet wachten tot ie acces heeft. Dus een CS van 30 bij een DDR5-6000 is even goed als een CS van 32 bij een DDR5-6400 denk ik dan. Beide geven 10 ns (30/6*2 = 32 /6.4*2)
Maar goed jij hebt gekozen voor het veiligste en achteraf gezien denk ik toch het wellicht gaat werken met uw B650. Laat je weten of het gelukt is?

Verder heb ik een gerelateerde vraag voor @Bouwer21000 : je schrijft (in een andere post) dat DDR5-6400 moeilijk stabiel te krijgen is. Ik wil dit voor de fun toch eens proberen (op een X670) en ga morgen de G.Skill 48 GB DDR5-6400 bestellen. Als dat niet lukt, dan kan ik toch veilig dat geheugen laten draaien op een lagere frequentie he? Want als dat niet is, riskeer ik het niet een koop ik voor bijna hetzelfde geld de G.Skill 64 GB DDR5-6000
Je kan 6400-MHz geheugen inderdaad ook gewoon op 6000 draaien, dat is geen probleem.
Voor sommige mensen werkt 6400 wel stabiel, voor sommigen niet, hangt net af van of de je hardware-loterij wint.

De memory-controller bevind zich op de CPU, niet op het moederbord, dus of je een B650 of X670 hebt zou niet uit moeten maken.

[ Voor 6% gewijzigd door Bouwer21000 op 05-03-2024 19:56 ]

https://www.youtube.com/watch?v=WRI94x5MEMM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • joostsozee
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 19-04 12:55
Joepie, pc is af maar.... PC boot niet - Nieuwe Mobo/CPU/Memory.

Geen boot:p

http://speedtest.net/result/2130203198.png

Pagina: 1