:strip_icc():strip_exif()/u/199311/crop5a1d8e293116d_cropped.jpeg?f=community)
Met onze buren uit een rijtje van 5 huizen zijn wij gezamenlijk tot de beslissing gekomen om zonnepanelen te nemen. Nu ze er bijna opliggen, kom ik er pas achter dat ik me afgezien van het verbruik/opbrengst en kosten beter ook wat meer in de hardware had kunnen verdiepen. Je gaat er vanuit dat er door de installateur goed geadviseerd wordt, maar naarmate ik er meer over lees heb ik het idee dat ze ons zo maar wat hebben aangesmeerd.
Nu blijkt ook dat de zonnepanelen op ons dak anders moeten worden neergelegd, omdat deze vanwege de aanwezigheid van meerdere luchtafvoerkanalen en de dakkapel niet passen zoals is afgesproken. Ik moet nu op het laatste moment gaan kiezen hoe ik ze dus wel wil laten neerleggen
Verder is ons een SolarEdge-systeem aangesmeerd met optimizers, wat gezien de aanwezigheid van een grote boom schuin voor het huis en de (kleine) dakkapel aan de achterkant best nut zou kunnen hebben, maar misschien ook beter anders had gekund:
1. Slaat dit bovenstaande lijstje überhaupt ergens op? Zijn er niet veel te weinig panelen aan beide kanten van het dak (zie afbeelding) voor deze omvormer?
2. Hoe kan ik mijn zonnepanelen het beste laten leggen? Zie onderstaande afbeelding:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/NQANEzZtkvoZhVnlQQiLH3Ik.jpg?f=user_large)
(De voorkant van het huis is links van de nok, daar komen 5 panelen, en de achterkant rechts, daar komen 4 panelen. Het noorden is boven)
De linkerafbeelding blijkt niet te kunnen. 5 panelen op de bovenste rij aan de voorkant zit in de weg voor de afvoer van de cv-ketel, en de twee panelen naast de dakkapel aan de achterkant liggen er te dicht op, waardoor "de uitloop (van het dak van de dakkapel) boven de panelen uitkomt waardoor er water op de panelen terecht komt".
De voorgestelde oplossing is in de tweede afbeelding weergegeven.
Het probleem is de schaduw van de dakkapel, goed te zien in de linker afbeelding, waar deze gewoon op het dak valt en niet op de panelen, waardoor we er nauwelijks last van zouden hebben. In de rechter afbeelding liggen de twee laagste panelen een gedeelte van de dag in de schaduw van de dakkapel. Heeft dat, gezien het lage aantal, nog effect op het bereiken van de minimale opstartspanning voor de omvormer?
Misschien was het beter om 6 aan de voorkant en 2 aan de achterkant te leggen, maar 2 zou te weinig zijn vanwege die opstartspanning. Ik denk dan dat 4 waarvan er 2 in de schaduw liggen ook niet genoeg is.
Kan iemand op basis van deze gegevens misschien iets zinnigs over het legplan zeggen? De installateur komt alleen met twee getalletjes van opbrengst, die uit een stukje software komen die niet echt met de schaduw rekening lijkt te houden...
Nu blijkt ook dat de zonnepanelen op ons dak anders moeten worden neergelegd, omdat deze vanwege de aanwezigheid van meerdere luchtafvoerkanalen en de dakkapel niet passen zoals is afgesproken. Ik moet nu op het laatste moment gaan kiezen hoe ik ze dus wel wil laten neerleggen
Verder is ons een SolarEdge-systeem aangesmeerd met optimizers, wat gezien de aanwezigheid van een grote boom schuin voor het huis en de (kleine) dakkapel aan de achterkant best nut zou kunnen hebben, maar misschien ook beter anders had gekund:
- 9 x zonnepaneel AEG AS-M1082B-H(M10) 410
- 1 x SolarEdge SE 3680H 1-fase HD-Wave
- 9 x SolarEdge S500B
1. Slaat dit bovenstaande lijstje überhaupt ergens op? Zijn er niet veel te weinig panelen aan beide kanten van het dak (zie afbeelding) voor deze omvormer?
2. Hoe kan ik mijn zonnepanelen het beste laten leggen? Zie onderstaande afbeelding:
(De voorkant van het huis is links van de nok, daar komen 5 panelen, en de achterkant rechts, daar komen 4 panelen. Het noorden is boven)
De linkerafbeelding blijkt niet te kunnen. 5 panelen op de bovenste rij aan de voorkant zit in de weg voor de afvoer van de cv-ketel, en de twee panelen naast de dakkapel aan de achterkant liggen er te dicht op, waardoor "de uitloop (van het dak van de dakkapel) boven de panelen uitkomt waardoor er water op de panelen terecht komt".
De voorgestelde oplossing is in de tweede afbeelding weergegeven.
Het probleem is de schaduw van de dakkapel, goed te zien in de linker afbeelding, waar deze gewoon op het dak valt en niet op de panelen, waardoor we er nauwelijks last van zouden hebben. In de rechter afbeelding liggen de twee laagste panelen een gedeelte van de dag in de schaduw van de dakkapel. Heeft dat, gezien het lage aantal, nog effect op het bereiken van de minimale opstartspanning voor de omvormer?
Misschien was het beter om 6 aan de voorkant en 2 aan de achterkant te leggen, maar 2 zou te weinig zijn vanwege die opstartspanning. Ik denk dan dat 4 waarvan er 2 in de schaduw liggen ook niet genoeg is.
Kan iemand op basis van deze gegevens misschien iets zinnigs over het legplan zeggen? De installateur komt alleen met twee getalletjes van opbrengst, die uit een stukje software komen die niet echt met de schaduw rekening lijkt te houden...
:strip_exif()/u/13491/crop6090611b3ace9.gif?f=community)
/u/747887/crop581a4b4491fc7_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8511/ronald_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
