Nieuwe NAS - te weinig SATA + Mini-ITX/Micro-ATX battle

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lubbertkramer
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 09:54
Intro
Na jaren van meerdere Synology's (laatste was een RS822RP+) met een (te) hoog verbruik en / of verouderde hardware oftewel weinig flexibiliteit heb ik recentelijk van aanwezige hardware weer een unraid server op gezet om mijn Proxmox servers (cluster) van data/backup mogelijkheid te voorzien. Omdat ik mijn rack meer wil harmoniseren en hardware meer een dedicated taak wil geven wil ik de unraid server vervangen voor een truenas variant met meer opslag (schijven). (al had ik het liefst nu vervangen voor een HL15 maar een mens moet dromen houden :) )

Welk OS ga je gebruiken?
Truenas of eventueel toch weer Unraid

Waarvoor ga je de NAS gebruiken?
Hoofdzakelijk zal de NAS gebruikt worden voor opslag en het delen van data. Ik twijfel nog of ik Plex (en mogelijk alle arr applicaties) op de NAS laat draaien of toch vanuit Proxmox via een NFS share. Voor nu heb ik in de selectie van de hardware rekening gehouden dat ik Plex op de NAS zelf ga draaien.

Probleem en / of vraagstuk
Probleem waar ik tegenaanloop is dat ik een NAS wil neerzetten met minimaal +- 8 bays maar het liefst gelijk doorga naar 12-24 (denkend aan zoiets -> als deze fantec of soortgelijk van Inter-tech ) maar de meeste moederborden dan te weinig SATA poorten hebben. Omdat ik weet dat de NAS meer zal verbruiken dan mijn servers door de vele schijven wil ik de basis wel proberen zo energie zuinig mogelijk op te zetten, hierdoor kom je toch op moederborden met vaak beperkte pci-e slots waardoor je een keuze moet maken meer sata poorten of toch meer nic's.

Ik heb hier twee optie uitgezocht na onderzoek hier op Tweakers, vragen en lezend in o.a. het Het grote zuinige server topic - deel 3.


Wat is je budget?
800-1000 voor de hardware/case exclusief schijven (dit laat ik dan ook buiten beschouwing)

Optie 1

Bij optie 1 wil ik voor een Jonsbo N3 gaan i.c.m. een MINI-ITX moederbord. Omdat ik hier een tekort aan SATA poorten heb en ik mijn PCI-e slot wil bewaren voor eventuele uitbreiding voor meer NIC wil ik een M.2. slot opgeven om meer SATA poorten te creeren oftewel -> uitvoering: ChenYang CY M.2 NGFF NVME M-Key PCI Express to SATA 3.0 6Gbps 5 P...


#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-13500 Boxed€ 256,96€ 256,96
1MoederbordenGigabyte B760I AORUS PRO DDR4€ 199,-€ 199,-
1ProcessorkoelingNoctua NH-L9i-17xx€ 44,90€ 44,90
1Geheugen internKingston KTD-PE432E/32G€ 74,71€ 74,71
Totaal€ 575,57


Optie 2

Bij optie 2 ga ik voor een rack oplossing met een inter-tech case of eerder gelinkte case. Hier kan ik het tekort met SATA poorten gemakkelijk afvangen met een uitvoering: LSI SAS HBA 9300-8i Single controller / uitvoering: LSI SAS 9211-8i/KIT of dit is al afgevangen in de case.

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-13500 Boxed€ 256,96€ 256,96
1MoederbordenGigabyte B760M GAMING X DDR4€ 122,-€ 122,-
1BehuizingenInter-Tech 4U 40240€ 136,90€ 136,90
1ProcessorkoelingNoctua NH-L9i-17xx€ 44,90€ 44,90
1Geheugen internKingston KTD-PE432E/32G€ 74,71€ 74,71
Totaal€ 635,47


Concrete vragen:

- Zijn er Tweakers met ervaring m.b.t. SATA via M.2. vs PCI-e, zo ja wat zijn de ervaringen?

- Wat zijn de grootste bottlenecks of de te verwachten bottlenecks m.b.t. de M.2. variant?

- Zijn er nog andere oplossingen om in de Jonsbo N3 het tekort aan SATA poorten op te lossen met een MINI-ITX ?

- Ben ik gewoon "te zwaar"" bezig de hardware en moet ik gewoon kijken naar een goedkopere CPU/Moederbord of N100 oplossing vanwege dat het vooral puur om opslag gaat? Oftewel overkill in hardware en scheelt het ook best in de kosten waarmee ik mijn proxmox servers wat meer kan harmoniseren (nu NUC/N100 varianten).

Concreet, kan de N100 hardware wel zoveel schijven aan?

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1MoederbordenASRock N100M€ 126,03€ 126,03
1ControllersLSI SAS HBA 9300-8i Single controller€ 149,99€ 149,99
1Geheugen internCrucial CT32G4DFD832A€ 66,54€ 66,54
Totaal€ 342,56

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • avandel
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 25-02 13:43
Ik zit ook al jaren met dat vraagstuk, hoe een simpele goedkope oplossing voor een NAS te vinden.
Ik vind ook dat fabrikanten hier een behoorlijk duur slaatje uit slaan, prijzen voor lege omhulsels rijzen de pan uit, niet normaal.

Het idee om een NAS op te zetten heb ik nu even op een laag pitje gezet vanwege aanschafkosten, en die zijn alles behalve laag als je al je schijven als SSD in een beetje gerenommeerd formaat wilt aanschaffen.
4 keer 4TB is veel geld voor weinig opslag in RAID5, dus eigenlijk wil ik naar 10TB keer 4 maar de prijs...
HDD 8TB = ongeveer 140-230 euro
SSD 8 TB = ongeveer 700 euro
Dus doe dat keer 4 of meer dan loopt dat aardig in de cijfers en dat is best triest want SSD's zijn dan wel niet de snelste maar wel sneller en minder vatbaar voor stoten en de gemakkelijkste manier om meerdere schijven te koppelen aan een moederbord (of een bord dat al 6 sata poorten heeft)

Alle Chinese rommel daar blijf ik ver van weg, niet vanwege de prijs maar vanwege het onmogelijk claimen van enige vorm van garantie (als ze dat woord überhaupt kennen)

Wat ook een optie is, en daar heb ik in het verleden al een goede betrouwbare keuze mee gemaakt, een tweedehands 19 Inch rackserver of tower en dan met meerdere ssd poorten is ook een optie (https://serverlama.com/ bijvoorbeeld)
De keuze die ik even maakte, simpel 2 keer 480Gb in mirror voor het OS en 16 keer 960Gb met 2x 10Gbit netwerkpoorten, in case, brackets enz. voor ongeveer 2700
16 keer 1 TB schijf SSD nieuw is al ruim 1400 euro. en dan heb je nog verder niks. Plus een tweedehands server heeft ook garantie, en dat is toch niet voor niets.

Jij ook succes in je zoek- samenstel tocht.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • boers706
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 11:24
De afgelopen jaren heb ik heel wat hdd's verzameld en ik vroeg me af wat daar mee te doen. Ik had nog een oude hp desktop staan en daar heb ik twee 6 poorts sata pci-e gekocht en er xpenology op gezet. Bij de 6 poorts sata kaartjes werken er onder xpenology maar 4 maar omdat het moederbord ook nog 4 sata aansluitingen had, heb ik een nas met 12 schijven die ik gebruik als backup voor mijn Synology. Het werkt perfect en ik heb er een paar leuke avonden plezier aan beleeft om het zo te maken. Anders had ik alles naar de milieustraat gebracht.
Die uitbreidingskaartjes kostten maar een paar tientjes bij Aliexpress.

https://nl.aliexpress.com...NEsZ&gatewayAdapt=glo2nld

Xpenology is volgens de site legaal omdat de DSM software open source is.

https://xpenology.com/for...al-faq/#findComment-82391

De oude hp desktop is deze:
https://www.shi.com/produ...q-Business-Desktop-dc5750
Met 2 GB geheugen en dit werkt goed.

Er is hier op het forum ook ergens topic over Xpenology.

Misschien kun je hier wat mee. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • avandel
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 25-02 13:43
Als ik nog geld ga steken in een uitbreiding, dan zal dat op z'n hoogst een 2e hands server worden want het in elkaar flansen van losse componenten, daar ben ik al enkele jaren mee gestopt, ik heb uit die tijd nog altijd bijna 10 HDD;s van 3 en 2.5 TB liggen die ik heb uitgefaseerd. Momenteel heb ik een backup Lenovo van 6 keer 4TB draaien, en in mijn server zit een raid-5 van 4 keer 4TB en mijn oudste server draait 5 keer 4TB. Deze laatste is mijn centrale server en doet al sinds 2014 al 24/7 netjes waarvoor ik hem gebouwd heb.

Leuk dat je linkjes hebt toegevoegd maar ik doe er niets mee, Open source is als een open vat met problemen voor mij, er kan altijd iets bijkomen en weggaan. Als iknog iets doe gaat het met Microsoft server 2019 of nieuwer gebeuren, omdat ik heel goed bekend ben met dat OS, het is betrouwbaarder in mijn ogen en mijn 25+ jaren ervaring met dit OS, speciaal de server kant, en mijn certificaten, durf ik op dit os al mijn data te laten staan.

Dat eerste linkje van dat 6 poort kaartje, leuk, maar beperkt.
Tweede linkje, over het OS heb ik al uitspraak gedaan
En de derde... nouja, ik laat je zien wat ik in 2018 heb aangeschaft, een server uit 2011:
HP ProLiant ML150G6 Tower [HS HDD - Fixed PSU]
HP ProLiant ML150G6 mainboard / chassis
1 x HP ProLiant ML150G6 Tower Chassis [HS HDD - Fixed PSU] € 199,00 1 CPU
1 x Heatsink HP ProLiant ML150G6 [P/N: 466501-001] € 49,00 1 € 49,00
1 x 2.93GHz / Quad Core / QPI 6.40 GTs / Cache 8M / TDP 95W / Xeon X5570 [P/N: SLBF3] € 29,00

4 x 16GB 2Rx4 PC3-14900R DDR3-1866 ECC, Samsung HP [M393B2G70DB0-CMAQ2M, 712383-081] [Server Memory] € 319,80

1 x HP Smart Array P410 256Mb, Full Profile [P/N: 462919-001, 013233-001] € 29,95
RAID memory (Only with SmartArray P410)
1 x HP Smart Array Memory - 512MB BBWC - 72bit - P-series [P/N: 462975-001, 013224-002] € 4,95

RAID Battery (Only with SmartArray P410)
1 x HP Smart Array FBWC Capacitor [P/N: 571436-001, 571436-002, 571436-003] € 29,95 1 € 29,95

4 x 4000GB 7.2K SATA 3.5" Single port, 6G, Original Dell [P/N: THGNN, 0THGNN] (Enterprise Class) € 356,00
Bracket / Caddy / Tray - Required to install a harddrive
4 x HP 3.5" SATA / SAS HotSwap Tray / Harddisk Bracket [P/N: 373211-001, incl screws] € 27,80

1 x DVD-Rom drive (SATA) 5.25" € 6,95

1 x HP 460W Fixed Non Hot Plug Power Supply [P/N: 466610-001, 519742-001] € 0,00

1 x Front Bezel HP ProLiant ML150G6 Black / ML330G6 [P/N: 487113-001, 519731-001] € 59,95

Dus tel alles bij elkaar op en je hebt een getest goed werkende en betrouwbare server die sneller werkt dan mijn in 2022 aangeschafte I7.
:)