Nieuwe Desktop voor Adobe Lightroom en Photoshop

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Mercarra
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 11-11 21:45
Omdat mijn huidige desktop PC bijna 10 jaar oud is, ben ik op zoek naar een nieuwe desktop. Ik heb deze nieuwe PC samengesteld op basis van dit topic (Simpele game PC (<500 euro, Roblox/Minecraft)), met
- een andere behuizing,
- 2 x 16GB geheugen in plaats van 2 x 8 GB,
- 2 TB SSD in plaats van 1 TB SSD.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Lightroom, Photoshop, browsen en een beetje Office. De PC moet wel weer een poosje meegaan. Windows 11 zal ik nog moeten regelen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ongeveer 750 euro.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee, mijn data staat al op een NAS, dus de harde schijven gaan niet mee. De overige componenten zijn zwaar verouderd. Ik ga wel mijn Dell S2721QS 27" 4K Ultra HD Monitor meenemen.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Mijn huidige desktop is ATX, dat ding is veel te groot. Vandaar dat ik op het forum heb gezocht naar een Micro-ATX setup met een vergelijkbaar budget als ik heb. Waar ik niet goed zicht op heb, is of de balans tussen CPU en GPU power logisch is voor Lightroom en Photoshop. Ik vermoed dat in de toekomst (met AI) meer en meer op de GPU geleund gaat worden, maar dat weet ik niet zeker. Om kosten te sparen zou ik ook voor een Ryzen 5 5600G kunnen gaan en de videokaart (vooralsnog) weglaten. Dat scheelt toch circa 200 euro. Upgraden kan dan altijd later nog (als is de 5600G wat langzamer dacht ik).

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Niet echt, maar vanaf het jaar 2000 heb ik AMD processors gehad (AMD K6-2 333 MHz :P ).

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Beetje zuinig en stil bij idle is wel prettig. Mag niet meer stroom verbruiken dan mijn warmtepomp ;-)

Ga je overklokken?
Nee, zeker niet.

Wat verwacht je van ons?
- Passen de componenten bij elkaar?
- Is de balans tussen CPU en GPU logisch als Lightroom en Photoshop de meest gebruikte applicaties zijn? - Zou ik mogelijk (omdat ik niet game) een 5600G (of anders) moeten overwegen?
- Is de behuizing OK voor deze componenten?

Hieronder een overzicht van de componenten:
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 5 5600 Boxed€ 135,-€ 135,-
1MoederbordenGigabyte B550M DS3H (rev. 1.0/1.1/1.2/1.3)€ 89,-€ 89,-
1VideokaartenASRock Radeon RX 6600 Challenger D 8GB€ 212,-€ 212,-
1BehuizingenASUS Prime AP201 Wit€ 94,73€ 94,73
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS€ 65,70€ 65,70
1VoedingenSeasonic G12 GC-550€ 67,06€ 67,06
1Solid state drivesLexar NM710 2TB€ 94,90€ 94,90
Totaal€ 758,39

Canon EOS 6D / Samyang 14mm f/2.8 / 17-40mm f/4.0 / 35mm f/1.4 / 50mm f/1.4 / 85mm f/1.8 / 70-200mm f/4 IS mercarra.nl

Alle reacties


  • Uszka
  • Registratie: Maart 2018
  • Laatst online: 21:03
Zonder videokaart zou ik eerder Intel adviseren ivm met Quicksync. Met videokaart een Intel Arc A750 want doet het in de genoemde applicaties beter dan AMD en nVidia voor een vergelijkbare prijs.

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 20:36
Veel taken in Lightroom en Photoshop draaien al op de ingebouwde GPU van een Intel, kijk hier bij Adobe voor een lijst met taken die baat hebben bij een GPU, volgens het veel geraadpleegde Puget doet de performance van de GPU er niet veel toe. Als je er een nodig hebt voldoet volgens Adobe een Intel Arc A380, deze scoort ruim boven de vereiste 2000 G3D Mark punten van Passmark die ze noemen.
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-12400 Tray€ 157,01€ 157,01
1MoederbordenASUS Prime H610M-K D4€ 81,-€ 81,-
1VideokaartenASRock Intel Arc A380 Low Profile 6GB€ 152,72€ 152,72
1BehuizingenASUS Prime AP201 Wit€ 94,73€ 94,73
1ProcessorkoelingGelid Solutions Tranquillo Rev.5€ 31,90€ 31,90
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16D-32GIS€ 65,70€ 65,70
1Voedingenbe quiet! Pure Power 11 400W€ 59,-€ 59,-
1Solid state drivesLexar NM620 2TB€ 89,89€ 89,89
Totaal€ 731,95

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 11-11 21:54

Thomg

Aww yiss

Als alternatieve optie kan je ook kiezen voor een 13500/13600K en geen GPU in de build van martyw.

Je zou ook DDR5 kunnen overwegen, prijsverschil is niet heel erg extreem meer vandaag de dag maar performance verschil kan wel significant zijn.

  • Toiletman
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 07-11 18:40
Als besproken gooi ik hem er toch hier ook even in om wat meer meningen te krijgen: een modificatie van de 1440p BBG van oktober: zonder videokaart, lichtere voeding.
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 5 7600 Boxed€ 226,-€ 226,-
1MoederbordenASRock B650M Pro RS€ 141,33€ 141,33
1BehuizingenDeepCool CC360 ARGB Zwart€ 54,12€ 54,12
1Geheugen internG.Skill Flare X5 F5-6000J3636F16GX2-FX5€ 114,90€ 114,90
1Voedingenbe quiet! Pure Power 11 400W€ 59,-€ 59,-
1Solid state drivesLexar NM790 (zonder heatsink) 2TB€ 106,90€ 106,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 702,25

Overwegingen:
- team red: lagere TDP, iets meer 'bang for your buck'
- voor photoshop: aanname: meeste performance is cpu, rest RAM en maar een klein deel GPU --> dus initieel voor integrated graphics gegaan en ddr5
- GPU later eventueel toe te voegen
- AM5 geeft mogelijkheid tot toekomstige CPU upgrade
- Stock cooler waarschijnlijk prima

Eventuele alternatieven:
- voeding iets zwaarder (https://tweakers.net/pric...d-geen-16-pins-kabel.html)
- Snellere SSD (https://tweakers.net/pric.../kingston-kc3000-2tb.html)
- Zuiniger SSD (Crucial P12? check BBG)

Ik heb verder niet uitgebreid mobo's, geheugen of behuizingen bekeken, daar kan je wel iets vinden dat wellicht preciezer bij jouw wensen past (check wel geheugen compatibiliteit).

CPU comparison:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/EUWNuZvYbL54fpV-P0p_puOVRTA=/800x/filters:strip_exif()/f/image/F5Oil9EL57ARCrfu3iGmxDfj.png?f=fotoalbum_large

Only dead fish go with the flow


  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 11-11 21:54

Thomg

Aww yiss

De iGPU van AM5 is wel heel erg zwak, je kan hier niet veel meer mee doen dan beeld krijgen en hard-encoding/decoding.

TDP vergelijken kan je ook niet echt doen, kloksnelheiden vergelijken is ook erg pointless omdat de grootte van de iGPU veel belangrijker is en kloksnelheiden erg dicht op elkaar liggen.

Voor verbruik zie hier.
review: Processors voor gewone mensen - Nieuwe Core i3's, Core i5's en 65W-Ry...
13600K = 175W
13500 = 120W
7600 = 80W
5600 = 65W
5600X = 65W
12400 = 80W
(13600 is een stom product en moet genegeerd worden)

AMD is vaak de "obvious" choice, maar hier is het zeer discutabel en neig ik zelf naar Intel.

Tenzij futureproofing erg belangrijk is ofc.

  • Toiletman
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 07-11 18:40
Thomg schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 13:56:
...

AMD is vaak de "obvious" choice, maar hier is het zeer discutabel en neig ik zelf naar Intel.

Tenzij futureproofing erg belangrijk is ofc.
Na nog wat meer 7600 reviews gelezen te hebben ben ik het idd met je eens: in de praktijk is het energieverbruik vooral tijdens 'normaal' gebruik significant lager: bij full load tijdens bewerkingen scheelt het minder, en ook idle is het verschil minder significant.

Prijsverschil tussen AMD/Intel kan je dan idd beter in de CPU dan in geheugen stoppen omdat dat meer performance oplevert.

Qua futureproofing met mijn eigen systeem heb ik bij een AMD upgrade toch een nieuw mobo gekocht ivm andere verbeteringen. Gezien Mercarra's upgradefrequentie vermoed ik dat ook daar het argument niet zwaar meetelt.

Only dead fish go with the flow

Pagina: 1