Het grote besparende douchekop <7 l/m ervaringen topic

[G-addict]

In het kader van een goede start van het nieuwe jaar, speciaal voor dit topic even een meting gedaan van onze ecosavers douchekop. Gewoon met een grote soeppan. De resultaten zijn nog een stukje gunstiger dan de 5,5L/min opgave door de fabrikant.

De meetopstelling 😉


Na 1 minuut zit er 4 liter warm water in de pan.


Op de vorige foto zie je dat het water erg troebel lijkt, dit komt door de bijgemengde lucht. Na douchen en afdrogen is de lucht uit het water en blijkt het verbruik zo'n 3,5L/min.


Dit is gemeten bij de mengkraan volledig open, er zit nog een waterbesparende stand op de mengkraan, deze stand gebruik ik doorgaans. Dan komt er nog iets minder water uit de kraan, maar dit heb ik niet gemeten.

[ Voor 11% gewijzigd door G-addict op 01-01-2024 12:30 ]

[G-addict]

Zoals gezegd wat foto's van de ecorain delen.
De thermostastkraan voelde degelijk aan, veel zwaarder dan de grohe. Naast hand- en hoofddouche zit er aan de onderkant ook uit opening, wellicht om een bad te vullen.

De hoofddouche is van ABS en ziet er goed uit, je kunt de douchekop enkele graden zwenken.

De handdouche vsn 13cm is ook van kunststof en heeft drie standen. Het verstelmechanisme beweegt soepel en met klikt netjes in de gevraagde stand.

[DutchKel]

Wij zijn even creatief bezig geweest. Mijn vrouw (en ik stiekem ook), vind het in de winter fijn om lang in de douche te zitten. We maken dan de muur warm met de hete douche en zetten de regendouche dan zo dat deze over ons heen sproeit als we tegen de muur aan zitten. Het is een beetje te vergelijken met een knuffel muur. Na 45 minuten is het warme water helaas wel op, de regendouche verbruikt ongeveer 9l/min en is dus al redelijk zuinig.

Met wat creatief denkwerk hebben we het comfort voor ons heel wat omhoog kunnen brengen met veel minder waterverbruik. Gardena heeft ons hierbij geholpen.

Het ziet er misschien stom uit maar het werkt wel perfect. We hebben volgens mij nu minder dan 4l/min qua verbruik, ik zal het dadelijk eens meten.


Het enige wat eigenlijk nodig was dat was een verloopstuk voor de doucheslang naar de Gardena snelkoppeling en daar een koppelings slang tussen zetten met een gardena sproeier eraan.

Het resultaat:


Edit: Het verbruik is 4,4l/min, iets meer dan 4l/min dus, maar heel wat minder dan 9l/min. We hebben met deze methode ook nog niet gehad dat het buffervat van ongeveer 275l (met w/w warmtepomp) leeg is geraakt.

[ Voor 8% gewijzigd door DutchKel op 06-02-2024 14:47 ]

[DutchKel]

NicoHF schreef op dinsdag 6 februari 2024 @ 18:46:
[...]

Ik dacht dat die dat ding voor in de plaatst van de regendouch had.
Zo lees ik dat tenminste in de tweede alinea

Helemaal correct... De regendouche gebruiken we dan ook niet. Zoals ik al eerder zei, voorheen deden we de muur verwarmen met de normale douchekop en vervolgens de regendouche zo positioneren dat deze net op ons viel.

De Gardena sproeier heeft dat allemaal vervangen. De muur verwarmen hoeft niet echt meer omdat de Gardena sproeier meer op het lichaam komt dan de regendouche, die verspreid het water ook meer. Daardoor krijg je het ook sneller warm.

Ter vergelijking, de regendouche is een beetje in het midden geconcentreerd en de Gardena sproeier pakt de hele breedte en dat met maar de helft van het waterverbruik.

franssie schreef op dinsdag 6 februari 2024 @ 20:00:
[...]

Als je met haar de shampoo wil uitspoelen heb je niets aan een waterzuinige stortdouche, dan wil je waterdruk.

Je hebt dan ook veel waterdruk, meer dan normaal omdat het water wat door het putje gaat weer hergebruikt wordt en wordt aangevuld met heet water om de temperatuur te behouden.

Ik heb daar ook naar zitten kijken (helaas nadat de badkamer al klaar was) en als we de badkamer nog niet af hadden dan had ik het wel serieus overwogen. Maar om nu een badkamer die net 3 jaar oud is weer helemaal af te breken voor zoiets vind ik helaas zonde. Het enige wat ik nog wil vervangen is de regendouche en handdouche voor een zuiniger exemplaar. Maar omdat we nu de Gardena sproeier gebruiken voor de "wellness" heeft het een minder hoge prioriteit. De 2e reden is dat de huidige regendouche een budget prijs en kwaliteit is. Dus het chroom is na die 3 jaar al aangetast met groene aanslag (roest van het verchromen).

Ik heb ook al zitten kijken voor een neveldouche maar volgens mij staat dan de hele badkamer vol met mist.

[ Voor 106% gewijzigd door DutchKel op 06-02-2024 21:02 ]

[NicoHF]

RemcoDelft schreef op woensdag 7 februari 2024 @ 10:44:
Sinds ik een waterbesparende douchekop (Grohe) heb, heb ik de derde doucheslang in 14 maanden. Grohe zegt dat ze 5 bar kunnen hebben, en geeft 5 jaar garantie, maar het gaat kapot. Door de opgebouwde druk wordt de doucheslang hard, en ik denk dat de buitenmantel dan scheurt doordat er teveel spanning op komt te staan bij het buigen (bij de douchekop). Na 2 keer terugsturen heb ik nu een stugge doucheslang gekozen (ook Grohe). Ik weet nog niet hoe lang dit goed gaat.

Dat probleem herken ik.
Sinds ik zo een stugge heb bovenste plaatje heb ik er geen last meer van, de onderste gaan zo stuk



Merken ken ik niet, dit is puur als voorbeeld^

[pastafan]

Zoals ik het zie, zijn er 4 manieren om water te besparen met douchen:

1. Korter/minder vaak douchen
2. Waterbesparende douchekop gebruiken
3. Kraan minder ver openzetten
4. Waterbesparende o-ring gebruiken.

M.b.t. punt 4: heeft er iemand ervaring met waterbesparende o-ringen in combinatie met een standaard (niet besparende) douchekop.

Bijvoorbeeld deze hieronder:




edit: hier zelfs nog goedkoper en zonder verzendkosten te verkrijgen

[ Voor 12% gewijzigd door pastafan op 02-08-2024 15:27 ]

[floriszz]

Ik heb na lezen van ervaringen hier de flows van mijn Grohe bad en douchekranen maar eens gemeten, want we douchen heel kort en zijn toch jaar door 20m3 aan gas kwijt voor alleen douchen met z'n 3tjes. Blijkt dat bad kraan netjes 5,5ltr/min doet in spaar stand(kraan open tot aan begrenzer), maar de euphoria rain douche doet in spaar stand ruim 9ltr/min uit hand douche en iets meer(nog geen 10) uit de regendouche.

Daarom de Ecorain handdouche chrome Charly 13cm besteld.
In de specificaties staat 5.9ltr per minuut.
Bij openen van de verpakking, waarbij de handset wel netjes in een stoffen tasje is verpakt, viel de oranje/gele doorstroom begrenzer er los uit. Ofwel de hele besparing zit niet in de kop, maar puur in het simpele ringetje, die ik los ook al had besteld, maar dan in 3, 4 en 5 ltr. Ofwel de douchekop van Ecorain doet er niet toe. Ook voelt het aan als goedkoop plastic ten opzichte van de Grohe Euphoria.