Hallo,
In onze woning zit een vrij oude stoppenkast met 8 groepen die ik wil (laten) vervangen.
Het viel me op dat de hoofdschakelaar 4 polig is, dus ik was even benieuwd hoe die aangesloten zat.
Dat is als volgt gedaan:
:strip_exif()/f/image/KyNTVRB3coOXiFLL5OLCE1n9.jpg?f=fotoalbum_large)
Dit lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Bij het vervangen van de groepenkast wil ik dit ook oplossen.
Ik lees op het internet verhalen over doorverbind kammen, maar ook dat het mogelijk is om gewoon 1 contact te gebruiken van de hoofdschakelaar en deze daarna via het verdeelblok in de meterkast te verdelen over de aardlekschakelaars.
Ik begrijp dat een doorverbind kam bedoeld is als een tijdelijke oplossing, klopt het dat het dan wellicht beter is om gewoon 1 contact van de hoofdschakelaar te gebruiken als de nieuwe oplossing ook een 1 fase oplossing blijft?
Idealiter zou ik de hoofdschakelaar laten zitten, omdat dan de hoofdzekering er niet uit hoeft.
In onze woning zit een vrij oude stoppenkast met 8 groepen die ik wil (laten) vervangen.
Het viel me op dat de hoofdschakelaar 4 polig is, dus ik was even benieuwd hoe die aangesloten zat.
Dat is als volgt gedaan:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/KyNTVRB3coOXiFLL5OLCE1n9.jpg?f=user_large)
Dit lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Bij het vervangen van de groepenkast wil ik dit ook oplossen.
Ik lees op het internet verhalen over doorverbind kammen, maar ook dat het mogelijk is om gewoon 1 contact te gebruiken van de hoofdschakelaar en deze daarna via het verdeelblok in de meterkast te verdelen over de aardlekschakelaars.
Ik begrijp dat een doorverbind kam bedoeld is als een tijdelijke oplossing, klopt het dat het dan wellicht beter is om gewoon 1 contact van de hoofdschakelaar te gebruiken als de nieuwe oplossing ook een 1 fase oplossing blijft?
Idealiter zou ik de hoofdschakelaar laten zitten, omdat dan de hoofdzekering er niet uit hoeft.