Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

Duurzaam verwarmen, lucht/lucht, hybride, monobloc?

Pagina: 1
Acties:

  • -tom-562
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 19:04
Ik zou graag ons huis wat duurzamer willen gaan verwarmen, maar ik ben er nog niet helemaal uit hoe.
Vrijstaand huis met een woonoppervlak van ~180m3, huis is van net na de oorlog (1948), maar zo'n 20 jaar geleden helemaal verbouwd en uitgebouwd. Bestaande spouwmuren zijn 2 jaar geleden na geisoleerd d.m.v. Knauf Supafill, en de uitbouw is voorzien (volgens het bouwbestek) een geïsoleerde spouw met een minimale RC waarde van 3, zelfde geldt voor de vloer. Het dak is ook volledig geïsoleerd met PIR platen 100mm. Het huis is volledig voorzien van HR++ glas op 1 raam na, in de de hal/vide, dit is een rond raam met een diameter van 1 meter. op ongeveer 6 meter hoogte (wil ik in het voorjaar laten vervangen)
De basis is op zich dus goed.
Het huis wordt nu verwarmd door een 5 jaar oude Intergas compact HRE ketel (type weet ik zo ff niet), gedeeltelijke vloerverwarming en radiatoren.
In de badkamer hebben we ook vloerverwarming, de radiatoren zijn op de slaapkamers boven in principe altijd dicht, daar verwarmen (en koelen :P) we al met split airco units.
Alles aangestuurd door een Tado thermostaat in de woonkamer. M.b.v. van het inregeltopic hier op GoT lukt het inmiddels om het huis comfortabel warm te stoken met een aanvoertemperatuur van 45 graden (en ik denk dat 40 graden ook wel lukt) en een verlaagd vermogen. Het gasverbruik zit nu rond de 1000/1100m3 (dit was voorheen eerder richting de 2000m3 :o).

Nu wil ik graag wat duurzamer verwarmen (scheelt ook weer in de portemonnee ;)), maar ik twijfel een beetje wat te doen. De opties die ik voor ogen heb:
1) Lucht/lucht warmtepomp/airco in de woonkamer ophangen. Voordelen (naar mijn idee) zijn dat dit de goedkoopste oplossing is (koelen in de zomer is ook een erg groot pluspunt). Nadeel is dat ik niet meer direct de vloerverwarming kan regelen.
Vloerverwarming behouden is wel een must. Mijn idee was om de thermostaat in de berging/bijkeuken op te hangen (waar we ook vloerverwarming hebben), zodat de vloerverwarming wel aangestuurd en geregeld wordt. Het is wel een beetje een 'Frankenstein' oplossing naar mijn idee.
2) Bestaande CV ketel ombouwen tot hybride. Lage investering, vloerverwarming werkt gewoon zoals het hoort en warmwatervoorziening is ook geregeld. Omdat ik nu al met (redelijk) lage temperatuur verwarm, denk ik dat het gasverbruik voor verwarmen nagenoeg 0 is.
3) Monobloc met buffervat. Duurdere oplossing met hoogste investering. Vergt ook redelijk aanpassingen in huis. Buffervat zou in de berging/bijkeuken geplaatst kunnen worden. Duurzaam wel het mooiste, maar ook het duurste (en langste terugverdientijd). Met als opmerking dat de huidige keuken (en bijkeuken) in de toekomst (als de kinderen wat groter zijn, denk ik over een jaar of 5 minimaal) vervangen/verbouwd gaan worden. Dan zou een volledige warmtepomp (met buffervat) installatie veel logischer/slimmer geplaatst kunnen worden.

Eigenlijk twijfel ik tussen optie 1 en 2.
Met optie 1 is mijn grootste 'zorg' de aansturing van de vloerverwarming. En dat ik dan eigenlijk helemaal geen directe verwarming meer heb in mijn kantoortje ('slaapkamer' op de plattegrond), die verwarm ik nu met een klein IR-paneel bij mijn bureau en wanneer er iemand thuis is (en ik thuiswerk) met de CV. Bij optie 1 zou de deur naar de hal en mijn kantoor altijd open moeten staan.
Optie 2 doet eigenlijk alles wat ik wil, allen daar heb ik weer zoiets van 'kan ik niet beter voor een volledige warmtepompinstallatie gaan'. Aan de andere kant, het gasverbruik voor de warmwatervoorziening is maar een fractie van het verbruik om te verwarmen. En mocht het echt een keer een HoRrOrWiNtEr DeS dOoDs worden, dan kan de CV altijd nog bijspringen mocht de warmtepomp het alleen niet redden.

Ter verduidelijking, hier nog een plattegrond van de begane grond. Rood omkadert zijn de zones met vloerverwarming. Blauw zijn de radiatoren. Groen omkadert is de uitbouw van +/- 20 jaar geleden met spouw geïsoleerd tijdens de bouw. Geel omkadert is het 'oude' gedeelte met na geïsoleerde spouw (Knauf Supafill)
Edit: midden door de woonkamer loopt natuurlijk geen muur :+
Edit 2: Ik heb een PV installatie met nu een overcapaciteit van ongeveer 800 kWh. PV installatie wil ik uitbreiden i.v.m. elektrische auto (dus de overcapaciteit zal 0 zijn eigenlijk)

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/010Fc0rMnLB2JpGD049g3CxYfaw=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/uyBCxxnYz8FlSBFvl94t28JQ.jpg?f=user_large

Vaak bu'j te bang!


  • D-dark
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 20:50
Je gasverbruik is laag genoeg om voor een volledige warmtepomp te kunnen gaan.
Er is vloerverwarming dus buffervat kan mogelijk achterwege blijven.

Probleem met de optie hybride is dat die alleen rendabel is als je gaat voor de goedkopere opties.
Quatt, We Heat etcetera.
Maar let op, als je alleen nog gas verbruikt voor warm water kom je erachter hoezeer het vastrecht gaat meespelen. Dat tikt lekker aan.

Volledige warmtepomp kan zeker maar de kosten voor aanleg / aanschaf hakken er flink in.

  • -tom-562
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 19:04
D-dark schreef op woensdag 29 november 2023 @ 15:38:
Je gasverbruik is laag genoeg om voor een volledige warmtepomp te kunnen gaan.
Er is vloerverwarming dus buffervat kan mogelijk achterwege blijven.

Probleem met de optie hybride is dat die alleen rendabel is als je gaat voor de goedkopere opties.
Quatt, We Heat etcetera.
Maar let op, als je alleen nog gas verbruikt voor warm water kom je erachter hoezeer het vastrecht gaat meespelen. Dat tikt lekker aan.

Volledige warmtepomp kan zeker maar de kosten voor aanleg / aanschaf hakken er flink in.
Mss verkeerd verwoord maar met een buffervat bedoel ik eigenlijk een boiler/vat voor de warmwatervoorziening.
M.b.t. tot vastrecht, dat klopt. De kuubs worden dan relatief duur betaald uiteindelijk...

Vaak bu'j te bang!


  • D-dark
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 20:50
-tom-562 schreef op woensdag 29 november 2023 @ 15:52:
[...]

Mss verkeerd verwoord maar met een buffervat bedoel ik eigenlijk een boiler/vat voor de warmwatervoorziening.
M.b.t. tot vastrecht, dat klopt. De kuubs worden dan relatief duur betaald uiteindelijk...
Even verder gekeken

Buffervat zou in de berging/bijkeuken geplaatst kunnen worden. Duurzaam wel het mooiste, maar ook het duurste (en langste terugverdientijd). Met als opmerking dat de huidige keuken (en bijkeuken) in de toekomst (als de kinderen wat groter zijn, denk ik over een jaar of 5 minimaal) vervangen/verbouwd gaan worden. Dan zou een volledige warmtepomp (met buffervat) installatie veel logischer/slimmer geplaatst kunnen worden.

Over een jaar of 5 is je ketel 10 jaar oud.
Dan zou ik voor nu nog even wachten met besparen op je gasverbruik en geld apart zetten voor een warmtepomp in de toekomst.

Gezien je ook electrisch gaat rijden hebben extra zonnepanelen dan voor nu prioriteit.
Andere optie is de warmtepomp alleen voor verwarming en waar je nu je cv hebt staan een losse ventilatiewarmtepomp plaatsen voor warm water

[ Voor 6% gewijzigd door D-dark op 29-11-2023 16:17 ]


  • ThinkPad
  • Registratie: Juni 2005
  • Nu online
Ik zou je topicstart even (gedeeltelijk?) aanpassen conform de sjabloon onderaan het topic: Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic

Het is nu nogal een 'wall of text' en leest wat lastig weg.

[ Voor 4% gewijzigd door ThinkPad op 29-11-2023 16:18 ]