Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

Vraag


  • JMS 450
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Dit is onze quest ,

We hebben een jaren 50 woning die we stappen opknappen. Op dit moment maken weer een grote stap met isolatie van het dak (bijna klaar) en de spouw (afgerond). Nu merken we dat de luchtvochtigheid oploopt, en waarschijnlijk ook CO2 maar die wordt niet bij gehouden.
Dit oplopen kan door dat we gewoon een super nat najaar hebben of dat we toch te weinig ventileren.
We ventileren nu met kiepraampjes en ventilatie roosters boven ramen.

We gingen er vanuit dat deze manier van ventileren prima zou zijn maar we merken dat de isolatie toch beter kier dichtend is dan verwacht. In elk geval willen we iets structureler dit "probleem" aanpakken en dat kan op meerdere manieren. Als eerste willen we verder gaan met het kier dicht maken van het huis. Hierdoor krijgen en moeten we meer controle nemen over de ventilatie.
We hebben op het moment de mogelijkheid om vrij ongestraft een 125mm naar de keuken te maken, 100mm naar de WC beneden en een kanaal naar de douche (vloer van de zolder ligt open dus tot 160mm is mogelijk)

Verwarming gaat nu nog via een CV maar begin volgend jaar gaan we van het gas middels een warmtepomp van 5kw (berekend op basis van 3 jaar gas verbruik en verlies berekening)

Optie 1 is een ventilatie warmtepomp en de warmte in een boilervat te dumpen voor warm douche water.

Optie 2 is extra ruimte vinden voor toevoer kanalen en een balans WTW installeren.

Nu raak ik verstrikt in een web van "meest efficient" denk. Doel is zo minmogelijk warmte weg blazen tegen zo minmogelijk kosten.

Kort door de bocht mikt een vent WP de koudste lucht naar buiten dus max energie blijft beschikbaar zou je denken. Maar het is in de eerste plaats een ventilator en elke vent WP die ik vind wil zich het liefst als een reguliere WP gedragen en ventileert enkel als dat nodig is, de rest van de tijd pakt ie buiten lucht.
Leuk maar dit is niet nodig aangezien mijn "gewone" WP waarschijnlijk veel efficiënter is.

Een balans WTW gedraagt zich wel als ventilatie. De installateur van mijn warmtepomp heeft er wel oren naar om het een en ander te plaatsen maar dan moeten we creatief qua routing van kanalen zijn en de kosten lopen hard op.

Dus voor we dit werk uitbesteden was ik benieuwd naar wat verschillende meningen. Hoe kijkt de duurzame tweaker hier naar?

Beste antwoord (via JMS 450 op 28-11-2023 11:42)


  • Paul C
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 17:39
Je observatie dat een WPB zich in de eerste plaats als een WP gedraagt en niet als een ventilatie klopt wel. Je wint ook alleen warmte terug als de boiler nog niet op temperatuur is, maar je moet wel 24/7 ventileren, dus je ventileert ook vaak ongebruikt warmte weg of je voldoet niet aan de 24/7 ventileren eis. Tweede probleem is dat ze die warmtepompen ook weer niet te klein willen maken (dan duurt het te lang voor de boiler opwarmt) en daardoor ventileren ze eigenlijk teveel voor wat in de meeste huizen 24/7 wenselijk is.

Een WPB boiler kan ook op de buitenlucht draaien. Je kunt ook de WP van het huis een boiler laten verwarmen. De jaargemiddelde buitentemperatuur in Nederland is ongeveer 11,5C, dus t.o.v. de ventilatielucht van 20C is dat maar een klein verschil. Een WPB op de ventilatielucht is dus op jaarbasis maar een heel klein beetje efficiënter. Daardoor is een WPB op de ventilatielucht eigenlijk alleen een voordeel als het alternatief is dat die ventilatielucht ongebruikt naar buiten wordt geblazen.

Balansventilatie met WTW aanleggen is dus de meest efficiënte optie. Het is ook de beste optie voor het comfort en voor de luchtkwaliteit. Doordat je ook verse lucht inblaast in de leefruimtes weet je namelijk zeker dat iedere ruimte een zekere hoeveelheid lucht krijgt (ipv dat je afhankelijk bent van de stand van een rooster). Tevens is deze lucht voorverwarmt (itt de lucht uit een rooster, waardoor je geneigd bent deze dicht te zetten juist als je de ventilatie nodig hebt).

Alle reacties


Acties:
  • Beste antwoord

  • Paul C
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 17:39
Je observatie dat een WPB zich in de eerste plaats als een WP gedraagt en niet als een ventilatie klopt wel. Je wint ook alleen warmte terug als de boiler nog niet op temperatuur is, maar je moet wel 24/7 ventileren, dus je ventileert ook vaak ongebruikt warmte weg of je voldoet niet aan de 24/7 ventileren eis. Tweede probleem is dat ze die warmtepompen ook weer niet te klein willen maken (dan duurt het te lang voor de boiler opwarmt) en daardoor ventileren ze eigenlijk teveel voor wat in de meeste huizen 24/7 wenselijk is.

Een WPB boiler kan ook op de buitenlucht draaien. Je kunt ook de WP van het huis een boiler laten verwarmen. De jaargemiddelde buitentemperatuur in Nederland is ongeveer 11,5C, dus t.o.v. de ventilatielucht van 20C is dat maar een klein verschil. Een WPB op de ventilatielucht is dus op jaarbasis maar een heel klein beetje efficiënter. Daardoor is een WPB op de ventilatielucht eigenlijk alleen een voordeel als het alternatief is dat die ventilatielucht ongebruikt naar buiten wordt geblazen.

Balansventilatie met WTW aanleggen is dus de meest efficiënte optie. Het is ook de beste optie voor het comfort en voor de luchtkwaliteit. Doordat je ook verse lucht inblaast in de leefruimtes weet je namelijk zeker dat iedere ruimte een zekere hoeveelheid lucht krijgt (ipv dat je afhankelijk bent van de stand van een rooster). Tevens is deze lucht voorverwarmt (itt de lucht uit een rooster, waardoor je geneigd bent deze dicht te zetten juist als je de ventilatie nodig hebt).

  • JMS 450
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Duidelijk,

Ga ik me in WTW's verdiepen. enige tips?

  • Paul C
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 17:39
Ja, dikkere kanalen gebruiken. Dan wordt de stroomsnelheid van de lucht lager en daardoor het gesuis minder. Idem met de ventielen: grotere of meer ventielen gebruiken.

Het Nederlandse bouwbesluit staat 35dB geluid toe van de installaties. Volgens mij wordt daar in veel gevallen niet eens aan voldaan in de meeste gevallen (want moet op de hoogste stand voldoen). 35dB is in de meeste huizen echt best veel om 24/7 en op slaapkamers te hebben. Mijn advies is om voor 20dB te ontwerpen of als dat te complex is, dan alle kanalen en ventielen tenminste 1 maat groter te doen dan standaard. En natuurlijk goede dempers tussen de machine en buizen, zodat het machinegeluid niet door de kanalen gaat.

En dit topic:
Het centrale balansventilatie met warmteterugwinning topic

[ Voor 6% gewijzigd door Paul C op 27-11-2023 14:53 ]


  • JMS 450
  • Registratie: Februari 2003
  • Niet online
Die ben ik idd aan het door spitten. Overigens nu ook samen met mijn installateur (van de warmtepomp) die het stukje systeem verantwoordelijkheid mag dragen. En het helpt de wereld als je een beetje kan sparren.

  • ASW1
  • Registratie: Juni 2013
  • Nu online
Een ventilatie WTW wint 24/7 warmte van de uitblaaslucht terug.
Een WPB doet dat hooguit een paar uurtjes per dag, en zuigt zoveel lucht aan dat je alsnog veel warmte verliest.
Als een WTW haalbaar is altijd doen.
Pagina: 1